phần trong vòng đời phát triển hệ thống chung.
- _ Chứng nhận công việc đánh giá thực hiện bởi các bên khác.
Sử dụng các hoạt động đánh giá sơ bộ không chính thức như điều tra những
thông tin kinh nghiệm, xem xét các sản phẩm thương mại, xem tài liệu về
những sản phẫm người dùng đã sử dụng hay xem kho dữ liệu sản phẩm, để
thu hẹp lựa chọn những sản phẩm cùng chức năng mà phù hợp với bước
đánh giá tiếp theo.
Công việc đánh giá thực hiện bởi các bên khác
Viện Khoa Học Kỹ Thuật Bưu Điện -30-
Trước khi chấp nhận tin tưởng các đánh giá thực hiện bởi các tổ chức khác, cần xem xét những điểm sau:
se Liệu đánh giá có đáp ứng được các yêu cầu đặt ra với một mức độ chặt chẽ và thích hợp với mức tích hợp của ứng dụng.
e _ Liệu báo cáo đánh giá có xác định phiên bản của sản phẩm phần mềm được đánh giá, các đánh giá mở rộng, các chuẩn quyết định sử dụng và các kết
quả đạt được.
e Liệu báo cáo đánh giá có xác định được các thiếu sót trong sản phẩm phần mềm hoặc trong quá trình phát triển công nghệ của phần mềm, có khuyến nghị cách sửa lỗi hay không và hoạt động sửa lỗi có được thực hiện hay
không.
e Liệu có những kỹ năng tương ứng cần cho công việc đánh giá không bao
gồm:
- __ Kinh nghiệm đánh giá và phân tích.
- _ Kinh nghiệm liên hệ giữa chất lượng phần mềm với các chuẩn được công nhận trên thế giới.
- _ Kỹ năng liên quan đến công nghệ phần mềm. - __ Sự độc lập hoàn toàn với nhà cung cấp.
2.4.2.5 Bước 3 - Thiết kế đánh giá
Kế hoạch đánh giá sản phẩm nên xác định xem:
e Liệu nhà cung cấp hay bên thứ 3 có sẵn lòng cho phép sử dụng các tài liệu
được yêu cầu, các thiết bị, công cụ, phần mềm, có đào tạo và hỗ trợ kinh phí
đào tạo không.
e - Các điều kiện để có thể truy cập các thông tin độc quyền.
« - Liệu nhà cung cấp hay bên thứ 3 có sẵn lòng cung cấp cho các đơn vị những
thông tin đúng đắn để trả lời các câu hỏi.
e _ Ý kiến chuyên môn cần thiết cho việc đánh giá có cơ sở trên các yêu cầu
đánh giá, chỉ phí liên quan để có được những ý kiến này.
« Các công việc tiền kiểm tra cần thực hiện để sản phẩm phù hợp với phép kiểm tra.
« Giá thành liên quan đến môi trường kiểm tra (ví dụ phần cứng, phần mềm,
công cụ và chuyên gia) để thực hiện phép đánh giá.
e _ Trách nhiệm đối với công việc đánh giá và kế hoạch cần thiết
« Các hạn chế và thiếu sót trong việc đảm bảo chất lượng của phương pháp đánh giá, và liệu những hạn chế và thiếu sót này còn tổn tại ở nơi nào khác
Viện Khoa Học Kỹ Thuật Bưu Điện -31-
nữa trong kế hoạch không.
Sự phụ thuộc lẫn nhau giữa các phương pháp đánh giá được sử dụng, thiết
lập một chuỗi tối ưu các phương pháp.
Tài nguyên cần có, tổng giá thành của đánh giá, giá thành mỗi phương pháp đánh giá.
Các điểm ràng buộc giữa các hoạt động đánh giá và các hoạt động khai thác.
Các điểm quyết định trong quá trình đánh giá xác định khi nào và tại sao
đánh giá được coi là đã hoàn thành và có thể dừng được.
Một số điều sau cho mỗi hoạt động đánh giá được lên kế hoạch: