Sau khi tiến hành thí nghiệm ta thu được kết quả thực nghiệm như sau:
-Độ sai lệch kích thước theo phương x y z của các kiểu đường di chuyển đầu in.
Hình 4.7: Độ sai lệch kích thước theo phương x y z
-Biểu đồ thể hiện độ sai lệch kích thước theo phương x y z của các kiểu đường di chuyển đầu in.
Hình 4.8: Biểu đồ thể hiện độ sai lệch kích thước theo phương x y z ở kiểu di chuyển line
Hình 4.9: Biểu đồ thể hiện độ sai lệch kích thước theo phương x y z
ở kiểu di chuyển concentric
Hình 4.10: Biểu đồ thể hiện độ sai lệch kích thước theo phương x y z ở kiểu di chuyển rectiliner
Hình 4.11: Biểu đồ thể hiện độ sai lệch kích thước theo phương x y z
ở kiểu di chuyển honeycomb
Hình 4.12: Biểu đồ thể hiện độ sai lệch kích thước theo phương x y z ở kiểu di chuyển 3d honeycomb
-Biểu đồ tổng thể thể hiện độ sai lệch kích thước theo phương x y z của các kiểu di chuyển:
Hình 4.13: Biểu đồ tổng thể thể hiện độ sai lệch kích thước theo phương x y z
Nhận xét: Từ biểu đồ thể hiện độ sai lệch kích thước theo phương x y z ta nhận thấy rằng: khi tiến hành thí nghiệm với những kiểu di chuyển đầu in bên trong
sản phẩm: rectilinear, honeycomb, line, concentric, 3d honeycomb khác nhau thì độ sai lệch kích thước đối với kiểu di chuyển đầu in honeycomb, kiểu line và kiểu rectilinear là thấp. Kiểu rectilinear và kiểu line về cơ bản là giống nhau về kiểu chạy tuy nhiên ở kiểu line giữa các đường chạy nhựa có liên kết với nhau do đó kiểu chạy này giảm thời gian các đường chạy không. Khác với kiểu rectilinear không có sự liên kết với nhau do đó tốn thêm thời gian cho khoảng chạy không in. Kiểu honeycomb là các kiểu chạy nhựa tượng đối phù hợp với lớp ở phía trong khi với những kiểu chạy nhựa này có thể in với tốc độ cao hơn, giảm bớt thời gian in hơn. Vì thế từ đó ta có thể chọn kiểu line và kiểu honeycomb là kiểu di chuyển đầu in bên trong sản phẩm là tối ưu nhất.