Bảng 3.14. Tổng hợp ý kiến của các hộ dân và cán bộ về đơn giá và chính sách về bồi thường, hỗ trợ T T Khoản mục chi trả Số phiếu điều tra Tỷ lệ
(%) Nguyên nhân, ý kiến Ý kiến của người dân
1 Đất đai Thoả đáng 102 85,00
Chưa thoả đáng 18 15,00 Mức giá bồi thường thấp 2 Tài sản trên đất Thoả đáng 86 71,70
Chưa thoả đáng 34 28,30 Mức giá bồi thường thấp 3 Chính sách hỗ trợ Thoả đáng 90 75,00
Chưa thoả đáng 30 25,00 Mức hỗ trợ còn thấp
Ý kiến của cán bộ
1 Đất đai Thoả đáng 24 80,00
Chưa thoả đáng 6 20,00 Mức giá bồi thường thấp 2 Tài sản trên đất Thoả đáng 22 73,00
Chưa thoả đáng 8 27,00 Mức giá bồi thường thấp 3 Chính sách hỗ trợ Thoả đáng 20 66,70
Chưa thoả đáng 10 33,30 Mức hỗ trợ còn thấp
(Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra)
Trong quá trình nghiên cứu đề tài, ngoài phương pháp thu thập số liệu tại cơ quan thực hiện công tác GPMB, các cơ quan chính quyền tại địa phương, còn đánh giá công tác GPMB tại dự án theo phương pháp lấy ý kiến trực tiếp từ các hộ dân bị thu hồi đất.
Qua điều tra, phỏng vấn trực tiếp cùng với việc thu thập thông tin từ mẫu phiếu điều tra ngẫu nhiên từ 120 hộ dân bị thu hồi đất tại dự án và 20 cán bộ quản lý tại địa phương.
Qua điều tra và phỏng vấn, đã có các ý kiến khác nhau từ phía các hộ dân với quan điểm về đơn giá bồi thường, chính sách hỗ trợ.
Qua bảng 3.14 có thể nhận thấy hầu hết các hộ gia đình, cá nhân đều có ý kiến cho rằng mức bồi thường hỗ trợ về đất đai, hoa màu và chính sách hỗ trợ thỏa đáng gần sát với giá thị trường; cụ thể như sau:
-Giá bồi thường về đất:
+ 102 ý kiến (chiếm 85%) về giá bồi thường về đất thỏa đáng, sát với giá thị trường;
+ Có 18 ý kiến (chiếm 15%) cho rằng giá bồi thường về đất trong phương án bồi thường còn thấp.
- Giá bồi thường tài sản, hoa màu trên đất:
+ 86 ý kiến (chiếm 71.7%) đồng ý với giá bồi thường tài sản trên đất trong phương án;
+ 34 ý kiến (chiếm 28.3%) không đồng ý với giá bồi thường tài sản hoa màu và nhà cửa trên đất; các hộ gia đình đều có nghị tăng giá bồi thường theo ý kiến của người dân là mức bồi thường hoa màu như vậy qua các năm là không thay đổi, trong khi đó giá sản phẩm nông nghiệp đều thay đổi qua các năm theo yếu tố thị trường; về đơn giá bồi thường nhà cửa thấp, chưa thay đổi kịp thời so với giá vật liệu xây dựng trên thị trường và giá nhân công xây dựng biến động.
- Chính sách hỗ trợ:
+ 90 ý kiến (75%) đồng ý với chính sách hỗ trợ của dự án; + 30 ý kiến (25%) cho rằng mức hỗ trợ còn thấp.
Còn đối với cán bộ ta có thể nhận thấy hầu hết các cán bộ thôn và xã đều có ý kiến cho rằng mức các chính sách hỗ trợ đều thỏa đáng; cụ thể như sau:
- Giá bồi thường về đất:
+ Có 24 ý kiến (chiếm 80%) về đất bồi thường thỏa đáng;
+ Có 6 ý kiến (chiếm 20%) cho rằng giá bồi thường về đất chưa thỏa đáng. - Giá bồi thường tài sản, hoa màu trên đất:
+ Có 22 ý kiến (chiếm 73%) đồng ý với giá bồi thường tài sản trên đất trong phương án;
+ Có 8 ý kiến (chiếm 27%) không đồng ý với giá bồi thường tài sản hoa màu và nhà cửa trên đất; do mức bồi thường hoa màu như vậy qua các năm là không thay đổi, trong khi đó giá sản phẩm nông nghiệp đều thay đổi qua các năm theo yếu tố thị
trường; về đơn giá bồi thường nhà cửa thấp, không thay đổi trong nhiều năm, trong khi giá vật liệu trên thị trường và giá nhân công xây dựng biến động mạnh.
- Chính sách hỗ trợ:
+ 20 ý kiến (66.7%) đồng ý với chính sách hỗ trợ của dự án; + 10 ý kiến (33.3%) cho rằng mức hỗ trợ còn thấp.