Bin đ cl p trong mô hình:

Một phần của tài liệu Nghiên cứu định thời điểm thị trường và sự lựa chọn giữa nợ và vốn cổ phần tại các công ty trên thị trường chứng khoán việt nam (Trang 31 - 32)

3. PH NG PHÁP NGHIÊN CU VÀ D LI U NGHIÊN CU

3.2.2.Bin đ cl p trong mô hình:

Khi nghiên c u tác đ ng c a th i đi m th tr ng, Baker và Wurgler (2002) s d ng bi n t l giá th tr ng trên giá s sách (M/B) và bi n t l giá th tr ng trên giá s sách bình quân có tr ng s (M/Befwa) làm bi n đ i di n cho th i đi m th tr ng. Tuy nhiên, theo lý thuy t truy n th ng và m t s nghiên c u sau này thì t l giá th tr ng trên giá s sách không ph i là đ i di n t t nh t cho tác

đ ng đ nh th i đi m th tr ng. Do đó, c n c vào nghiên c u c a Rhodes-Kropf và c ng s (2005), bài nghiên c u này s d ng bi n sai l ch giá tr riêng c a doanh nghi p (Fmis), bi n sai l ch giá tr toàn ngành (Smis), bi n c h i t ng tr ng (Growth) thay cho bi n M/B và bi n trung bình có tr ng s sai l ch giá tr riêng doanh nghi p (Fmisefwa), bi n trung bình có tr ng s sai l ch giá ngành theo th i gian (Smisefwa), bi n trung bình có tr ng s c h i t ng tr ng (Growthefwa) thay cho bi n M/Befwa đ ki m đ nh hành vi th i đi m th tr ng trong ng n h n và dài h n. Cách xây d ng và tính toán các bi n sai l ch giá và c h i t ng tr ng

đ c trình bày ph n trên và đ c k v ng r ng có m i t ng quan âm v i thay

đ i đòn b y tài chính.

Bi n tính h u hình c a tài s n (PPE/A): đ c tính b ng Tài s n c đ nh h u hình ròng chia cho T ng tài s n. Tài s n c đ nh h u hình có th đ c dùng đ th ch p khi công ty đi vay, công ty càng nhi u tài s n c đ nh h u hình thì càng d dàng vay n . Do đó, bi n tính h u hình c a tài s n đ c k v ng có t ng quan d ng v i đòn b y tài chính. ã có nhi u nghiên c u ch ra m i t ng quan d ng này nh Hovakimian và c ng s (2001), Frank và Goyal (2003).

Bi n quy mô doanh nghi p (SIZE): đ c tính b ng cách l y logarit t nhiên c a Doanh thu thu n. Các doanh nghi p l n th ng có dòng ti n n đ nh, đa d ng

doanh nghi p nh . Do v y, các doanh nghi p l n d dàng đi vay h n vì r i ro ki t qu tài chính th p h n, d n đ n kh n ng quy mô doanh nghi p t ng quan d ng v i t l đòn b y. Tuy nhiên, các doanh nghi p l n c ng có th đ c theo dõi, phân tích k l ng, ít thông tin b t cân x ng và có nhi u kh n ng phát hành

v n c ph n, d n đ n t l n th p. Nên quy mô doanh nghi p c ng có th t ng

quan âm v i đòn b y tài chính. Th c t thì có nhi u nghiên c u ng h m i quan h cùng chi u gi a quy mô doanh nghi p và đòn b y tài chính nh Booth và c ng s (2001).

Bi n kh n ng sinh l i c a doanh nghi p (EBITDA/A): đ c tính b ng L i nhu n

tr c thu , lãi vay và kh u hao chia cho T ng tài s n. Lý thuy t đánh đ i cho r ng các công ty có kh n ng sinh l i cao th ng thích t n d ng l i ích t m ch n thu nên đi vay nhi u h n. Trong khi đó, lý thuy t tr t t phân h ng cho r ng các công ty có kh n ng sinh l i cao th ng u tiên s d ng ngu n v n n i b h n

ngu n v n bên ngoài đ gi m r i ro v b t cân x ng thông tin hay chi phí giao d ch. Khi l i nhu n t ng lên các công ty này s u tiên s d ng l i nhu n gi l i và ch s d ng n khi không đ đ đ u t nên t l n gi m. Do v y nên kh

n ng sinh l i c a doanh nghi p có m i t ng âm v i t l đòn b y. H u h t các nghiên c u th c nghi m c ng cho th y k t qu nh v y (Rajan và Zingales (1995), Frank và Goyal (2007)).

Một phần của tài liệu Nghiên cứu định thời điểm thị trường và sự lựa chọn giữa nợ và vốn cổ phần tại các công ty trên thị trường chứng khoán việt nam (Trang 31 - 32)