Quy định WTO của chủ nghĩa khu vực

Một phần của tài liệu TÌM HIỂU CHUỖI CUNG ỨNG CỦA TẬP ĐOÀN WALMART (Trang 39 - 42)

a. Điều XXIV của GATT.

Điều XXIV: cung cấp một điều kiện và hạn chế, ngoại trừ yêu cầu từ GATT. Nó nói rằng GATT sẽ không ngăn cản, như giữa các vùng lãnh thổ của các bên ký kết hợp đồng, sự hình thành của một CU hoặc của một FTA, hoặc một thỏa thuận tạm thời cần thiết cho sự hình thành của một CU hoặc FTA, với điều kiện là các nhiệm vụ bên ngoài và các quy định khác của thương mại điện tử không phải trên toàn bộ. . . cao hơn hoặc hạn chế hơn tỷ lệ chung trước khi hình thành. Điều này được biết đến như là các yêu cầu bên ngoài.

Ngoài ra, có các ngoại lệ của Điều XXIV phụ thuộc vào sự tồn tại của một liên minh thuế quan hoặc khu vực mậu dịch tự do, hoặc một thỏa thuận tạm thời.

Các quy định cụ thể hiểu rằng áp dụng tỷ giá, chứ không phải là tỷ lệ ràng buộc, được sử dụng cho mục đích tính toán. Hiểu biết cũng cung cấp một số đặc điểm kỹ thuật của những gì có nghĩa là chiều dài thời gian hợp lí, trong đó có một thỏa thuận tạm

thời phải được hoàn thành. Nói chung, thời gian này nên vượt quá 10 năm chỉ trong trường hợp đặc biệt.

Cuối cùng, sự hiểu biết quy định về thủ tục thông báo, đàm phán và xem xét các đề xuất RIA. Một Ủy ban của WTO về các Hiệp định thương mại khu vực được thành lập vào năm 1996. Các CRTA xem xét các tác động của hệ thống các RIA cho các hệ thống thương mại đa phương và mối quan hệ giữa chúng. Cụ thể hơn, nó sẽ thẩm RIA hàng thông báo cho WTO. Việc kiểm tra này đảm bảo tính minh bạch của các RIA và cho phép các nước thành viên khác để đánh giá và thảo luận về các đề xuất nhất quán RIA của pháp luật WTO. Các bên đã đề nghị với RIA cung cấp thông tin làm cơ sở cho việc đánh giá và thảo luận.

b. Xử lý tiêu chuẩn sản phẩm

Các yêu cầu của Điều XXIV của GATT và hiểu biết đối với RIA quy định của tiêu chuẩn quốc gia về sản phẩm, quy chuẩn kỹ thuật, và các biện pháp vệ sinh kiểm dịch thực vật với (gọi chung là tiêu chuẩn) có phần không rõ ràng, trong phạm vi rộng do sự thiếu chính xác của các định nghĩa của ìother hạn chế quy định về thương mại tại Điều XXIV: 8, và các quy định khác của thương mại trong Điều XXIV: 5 và 8. Theo phân tích của Thổ Nhĩ Kỳ-Dệt cung cấp ở trên, những khó khăn phát sinh sau: hài hòa hóa hoặc quy tắc của sự công nhận lẫn nhau mà nếu không có thể vi phạm GATT chỉ được phép đến mức mà họ được yêu cầu theo Điều XXIV.

c. Xử lý các biện pháp tự vệ.

Một vấn đề quan trọng gây tranh cãi là liệu một thành viên nhà nước của một RIA có thể, không thể, hoặc phải áp dụng biện pháp tự vệ cho các thành viên khác của RIA.

Một cách để hiểu vấn đề này là trong bối cảnh của một cuộc xung đột giữa một hiệp ước RIA cấm áp dụng các biện pháp bảo vệ các thành viên RIA khác, và yêu cầu của WTO áp dụng biện pháp tự vệ của MFN.

nhập khẩu được miễn các biện pháp tự vệ. Thứ hai là khi nhập khẩu được miễn các biện pháp tự vệ được xem xét trong việc xác định thiệt hại nghiêm trọng, và các cơ quan có thẩm quyền cũng đã thành lập một cách rõ ràng, thông qua một lời giải thích lý luận và đầy đủ, rằng hàng nhập khẩu từ các nguồn bên ngoài các khu vực thương mại tự do, một mình đáp ứng được các điều kiện cho việc áp dụng các biện pháp tự vệ.

d. Giải quyết tranh chấp và các Ủy ban về các Hiệp định thương mại khu vực.

Vì nhiều lý do, RIA hiếm khi được thử thách qua giải quyết tranh chấp trong GATT. Đầu tiên, đã có một số sự mơ hồ trong các yêu cầu pháp lý. Thứ hai, quá trình làm việc bên mà RIA đã được xem xét nói chung là không xác định: không có RIAs bị từ chối và chỉ một số ít đã được phê duyệt. Thứ ba, quá trình giải quyết tranh chấp cần sự đồng thuận để bắt đầu và để đạt được một kết luận pháp lý; cho những bất ổn khác, và tranh của EC rằng RIA tính hợp pháp là không dễ để giải quyết tranh chấp của GATT.

e. Các khoản kích hoạt

Kích khoản năm 1979, mà đã trở thành một phần của luật WTO theo Phụ lục 1A của Điều lệ WTO cung cấp ngoại lệ khỏi nghĩa vụ MFN của Điều I của GATT trong hai cách. Nó cho phép các bên ký kết hợp đồng cung cấp ưu đãi không đối ứng để nhập khẩu từ các nước đang phát triển. Các khoản kích hoạt cũng cho phép thành lập các RIAs giữa các bên ký kết hợp đồng kém phát triển. Các điều kiện tiên quyết cho RIA được thành lập theo quy định tại khoản kích hoạt thay đổi đáng kể từ những chi tiết trong Điều XXIV GATT.

f. Quy tắc xuất xứ

FTA này không bao gồm thuế nhập khẩu từ bên ngoài thông thường. Do đó, có thể có ưu đãi cho các nhà xuất khẩu để xuất khẩu thông qua các thành viên FTA duy trì mức thuế thấp nhất và sau đó chuyển hàng hóa cho các thành viên thuế quan cao hơn.

Những quy tắc xuất xứ có thể được thiết kế với thương mại và đầu tư, chính sách trong tâm trí. Đó là một quy tắc xuất xứ mà đòi hỏi một giá trị nhất định bổ sung hoặc quy trình nhất định sẽ diễn ra trong các FTA quyết định đầu tư tối thiểu của nhà đầu tư nước ngoài trong các FTA, với điều kiện là các nhà đầu tư nước ngoài muốn tận dụng lợi thế của các FTA đối xử về thuế miễn phí. Quy định phức tạp của xuất xứ cũng có thể là một nguồn quan trọng của chi phí giao dịch thương mại.

g. Khu vực trong GATS.

Đầu tiên, thay vì yêu cầu để loại bỏ các rào cản RIA đối với hầu hết toàn bộ thương mại, Điều V của GATS quy định các khái niệm cùng nguồn gốc của các lĩnh vực. Điều này là để được hiểu về số lượng của các thành phần, khối lượng thương mại bị ảnh hưởng và phương thức cung cấp và không có chế độ cung cấp (qua biên giới, chuyển động của người tiêu dùng dịch vụ, hiện diện thương mại, và các phong trào của nhà cung cấp dịch vụ) có thể là một ưu tiên loại trừ. Hơn nữa, trong các lĩnh vực bảo hiểm, đáng kể tất cả sự kỳ thị phải được loại bỏ.

Thứ hai, một lần nữa song song Điều XXIV của GATT, Điều V quy định rằng mức độ tổng thể của các rào cản để các nước thứ ba có thể không được nêu ra bởi sự hình thành của RIA.

Cuối cùng, Điều VII của giấy phép GATS ìopenî thỏa thuận công nhận, như đã thảo luận ở trên. Những thỏa thuận này được yêu cầu phải mở cửa cho các nước thành viên có khả năng đáp ứng các yêu cầu để được công nhận.

Một phần của tài liệu TÌM HIỂU CHUỖI CUNG ỨNG CỦA TẬP ĐOÀN WALMART (Trang 39 - 42)