Thấu hiểu chuỗi cung ứng đóng vai trò rất quan trọng trong việc tạo ra sự khác biệt Walmart có những chiến lược chuỗi cung ứng rất smart mà đến bây giờ Kmart hay các nhà bán lẻ khác còn đang học hỏi rất nhiều:
Walmart là công ty tiên phong về khái niệm cross-docking (là giảm thiểu tối đa thời gian lưu kho, nhằm hạn chế chi phí lưu kho cũng như thúc đẩy các qui trình tiếp sau của việc vận chuyển qua kho), sau này trở lên rất phổ biến Walmart đi tiên phong ứng dụng RFID ( Đó là viết tắt của cụm từ Radio Frequency Identification Nhận dạng tần số sóng vô tuyến) mà bây giờ trên báo nào cũng phải nhả vài từ về RFID, tuy nhiên hiệu quả RFID đến đâu thì vẫn cần phải có thời gian.
Walmart là công ty tiên phong với CPFR mà trước hết với P&G, có thể hiểu CPFR là hoạch định, dự báo bổ sung cộng tác nghĩa là cả hai cùng chia sẻ thông tin với nhau để dự báo và hoạch định tốt hơn.
Cụ thể hơn: Walmart chỉ mua hàng trực tiếp từ nhà sản xuất, không chấp nhận trung gian.
Walmart là một nhà đám phán rất tough về giá và chỉ giá mà thôi (Walmart có một đội ngũ chỉ nghiên cứu lý thuyết trò chơi trong đàm phán để làm sao giành lợi thế về mình tốt nhất..). Và dĩ nhiên khi chơi với Walmart thì khó vạn lần nhưng lợi thì cũng vạn lần..
Walmart sẽ mua hàng theo chính sách factory gate pricing nghĩa là walmart sẽ vận chuyển hàng từ cửa nhà máy.
Walmart rất chịu khó giành thời gian làm việc với nhà cung cấp và dĩ nhiên chỉ để hiệu cấu trúc chi phí của họ thế nào đại khái anh mua nguyên liệu của ai? Giá bao nhiêu? Công nhân của anh là ai? Lương thế nào? Có giảm được không? Vận chuyển nguyên liệu thế nào? Có phụ phí không? Margin của anh bao nhiều? Tại sao lại là thế? Tại sao? Và dĩ nhiên chỉ sau khi thỏa mãn thì walmart mới ký hợp đồng dài hạn..ngon chưa ..rất dài hạn..nhưng cam kết giảm giá mỗi ngày nhé..?
Walmart có hệ thống trung tâm phân phối đáp ứng 85% nhu cầu hàng hóa so với 50-60% của đối thủ cạnh tranh. Và dĩ nhiên chỉ làm thế thì Walmart mới cross-docking liên tục được..
Walmart cũng sở hữu 3500 xe tải để đáp ứng cho tất cả các hệ thống siêu thị của mình
Walmart rất giỏi ứng dụng hệ thống tin để tối ưu hóa tất tần tật từ vận tải, tồn kho , lead time, OTIF,..
CHƯƠNG 4: HIỆP ĐỊNH HỘI NHẬP KHU VỰC 1. Giới thiệu
Hiệp định khu vực hội nhập (RIA), như các hình thức khác của thể chế kinh tế quốc tế hoặc pháp luật, nói chung là nhằm hội nhập kinh tế: việc giảm rào cản đối với sự chuyển động của các yếu tố kinh tế xuyên biên giới. Tuy nhiên, có thể có mục tiêu khác: Cộng đồng gốc châu Âu Kinh tế và Cộng đồng Than Thép châu Âu đã nổi tiếng thúc đẩy bởi mong muốn làm cho cuộc chiến tranh giữa Đức và Pháp không thể. Liên minh tiền tệ trong Liên minh châu Âu đã bị chỉ trích bởi các nhà kinh tế tài chính, nhưng có thể đóng một vai trò lớn hơn trong các khía cạnh chính trị, xã hội của hội nhập.
Chủ nghĩa khu vực là một hiện tượng tăng tốc, mặc dù trong năm 1963, Kenneth Dam đã có thể nói rằng hàng chục năm qua đã thấy một sự gia tăng của các liên minh hải quan và các khu vực thương mại tự do ngoài dự kiến . Một ước tính cho thấy rằng hơn một nửa thương mại quốc tế có thể được bao phủ bởi các RIA vào năm 2005. Tháng Bảy năm 2005, RIA 330 đã được thông báo cho các GATT hoặc gia nhập WTO, với 180 trong số này vẫn còn hiệu lực.
Sắp xếp khu vực nói chung giảm các rào cản đối với thương mại nội bộ và do đó là phù hợp với lợi thế so sánh trong nội bộ. Việc so sánh giữa tạo thương mại nội bộ, và chuyển hướng thương mại bên ngoài, bước đầu phân tích bởi Jacob Viner, đã là một trung tâm, nhưng có tranh chấp, một phần của việc phân tích các tác động phúc lợi của chủ nghĩa khu vực tĩnh. Thoả thuận khu vực cũng có thể có tác động bằng cách gây chuyển dịch cơ cấu kinh tế mở đường cho việc tích hợp đa phương sâu hơn, hoặc phục vụ như phòng thí nghiệm so sánh để phát triển các công cụ chế cho hội nhập đa phương sâu sắc hơn. Hơn nữa, chủ nghĩa khu vực có thể lôi kéo bất kỳ hoặc tất cả bốn quyền tự do: thương mại hàng hoá, thương mại dịch vụ, di chuyển tự do đầu tư và di chuyển tự do của lao động.
Chủ nghĩa khu vực được quy định theo pháp luật của WTO. Các mối quan hệ giữa các hiệp định khu vực và pháp luật WTO là quan trọng cả trong việc áp dụng pháp luật của các hiệp định khu vực và trong việc áp dụng pháp luật của WTO.
2. Tính đa dạng của chủ nghĩa khu vực trong thương mại: Từ EU NAFTA 2.1 Truyền thống 2.1 Truyền thống
Balassa (1962) đã phát triển một hệ thống phân loại của hội nhập khu vực. Chúng ta bắt đầu với một FTA, trong đó thuế và hạn ngạch được dỡ bỏ cho hàng nhập khẩu từ bên trong khu vực, nhưng mỗi thành viên duy trì các rào cản thương mại đối ngoại của mình. Bước tiếp theo là một CU, trong đó ngoài việc thiết lập một FTA, thiết lập mức thuế đối ngoại chung. Một thị trường chung bao gồm việc loại bỏ thêm các rào cản chuyển động của các yếu tố sản xuất, và có thể bao gồm sự phối hợp hơn nữa các chính sách thương mại bên ngoài.
Một liên minh kinh tế bao gồm một số mức độ hài hoà của chính sách kinh tế. Tổng số hội nhập kinh tế bao gồm sự thống nhất của chính sách tiền tệ, tài chính, xã hội và phản chu kỳ, cộng với một cơ quan siêu quốc gia mà có thể ràng buộc các quốc gia thành viên. Như vậy, EC có thể được hiểu như là một ví dụ về một thị trường chung với một số tính năng của tổng hội nhập kinh tế, trong khi NAFTA bản chất là một FTA với một vài tính năng bổ sung. Những tính năng bổ sung bao gồm bảo hiểm đầu tư, sở hữu trí tuệ và các dịch vụ.
2.2. Điều tiết hàng rào phi thuế quan
Sự suy giảm của các hàng rào thuế quan đã cho vay quan trọng hơn với các rào cản phi thuế quan. Các rào cản phi thuế quan có các hình thức khác nhau: quy định rằng có thể cản trở việc thâm nhập thị trường, và các biện pháp chính sách thương mại như biện pháp bảo vệ, chống bán phá giá và các biện pháp chống trợ cấp.
RIA có thể giải quyết các rào cản phi thuế quan quy định hoặc thông qua hội nhập tiêu cực hay tích cực hội nhập. Tích hợp liên quan đến ngành tư pháp-áp dụng như đối với quốc gia, tương xứng hoặc các xét nghiệm khác có thể được áp dụng để tìm
trung quyền lực lập pháp để thiết lập quy định mới ở cấp RIA. Có một mối quan hệ quan trọng giữa hội nhập tiêu cực và tích cực. Năng lực hội nhập tích cực làm cho hội nhập tiêu cực ít cần thiết.
2.3. Rào cản chính sách thương mại phi thuế quan
Biện pháp bảo vệ các cơ chế, biện pháp chống bán phá giá và các biện pháp chống trợ cấp có thể phục vụ các rào cản phi thuế quan đối với thương mại (điều này định nghĩa thường được chấp nhận mặc dù các biện pháp này có thể được thực hiện bằng cách sử dụng mức thuế bổ sung). RIA có thể mất phương pháp tiếp cận khác nhau đối với thương mại các biện pháp chính sách. Ví dụ, các biện pháp chính sách thương mại thường không được phép trong số các bang của EC (mặc dù các khoản trợ cấp nhất định là bất hợp pháp theo pháp luật EC).
Một ví dụ khác là NAFTA, trong đó cung cấp các yêu cầu đặc biệt đối với các biện pháp bảo vệ và cung cấp tổng quan tư pháp quốc tế đặc biệt cho chống bán phá giá và chống trợ cấp đối kháng biện pháp thi hành công vụ. Trong Hiệp định Hợp tác Kinh tế Closer Úc-New Zealand, thuế chống bán phá giá nói chung bị cấm, thuế đối kháng được hạn chế nhiều,và các biện pháp tự vệ được thường bị cấm.
2.4. Dịch vụ
RIA có thể hoặc không có thể mở rộng ra ngoài hàng. Tuy nhiên, hầu hết các RIA lớn bao gồm một chiều hướng dịch vụ. Trong phạm vi mà họ giải quyết các dịch vụ, họ có thể làm theo một loạt các phương pháp tiếp cận.
Ví dụ, EC địa chỉ thương mại dịch vụ thông qua việc cấm phân biệt đối xử và một số loại khác rõ ràng hơn các rào cản, và một chương trình hài hòa hóa thiết yếu và công nhận lẫn nhau để giải quyết các rào cản ít rõ ràng. Các loại này tương ứng với sự tích hợp tiêu cực và tích cực hội nhập loại thiết lập ở trên. NAFTA có quy định mở rộng tự do hóa thương mại Bắc Mỹ trong dịch vụ. Mỹ và Mexico đã có những tranh chấp liên quan đến thương mại dịch vụ vận tải đường bộ qua biên giới.
2.5. Đầu tư
RIA gần đây, đặc biệt là của Mỹ, thường bao gồm đầu tư, bởi trong đó có quy định tương tự về bản chất với một hiệp định đầu tư song phương trong các văn bản của RIA. NAFTA là một ví dụ quan trọng. Những quy định chung bao gồm các tiêu chuẩn điều trị của đầu tư nước ngoài, trong đó có quy định cấm đối trưng thu và vi phạm các tiêu chuẩn tối thiểu luật pháp quốc tế. Ngoài ra, các quy định này thường bao gồm tiếp cận thị trường cho đầu tư. Một trong những thành phần gây tranh cãi nhất của các chương đầu tư, mặc dù nó cũng tương tự như quy định tìm thấy trong các điều ước đầu tư song phương điển hình, là cung cấp các quyền riêng tư của hành động để các nhà đầu tư liên quan đến hành vi vi phạm. Những quyền riêng tư của hành động liên quan đến trọng tài đầu tư, thường được cung cấp tại Trung tâm Quốc tế về Giải quyết tranh chấp đầu tư (ICSID).
2.6. Cơ cấu tổ chức
RIA có cấu trúc thể chế khác nhau. Ở đây, EC, như đề xuất ở trên, là tiêu chuẩn vàng, đến mức mà nó có thể là một thể loại hoàn toàn khác nhau từ RIA khác. Thật vậy, EC có phần tương đương với một hệ thống liên bang như của Mỹ, Úc, Thụy Sĩ, trong chừng mực nó kết hợp với quyền lực tập trung quyền tự chủ của địa phương. RIA khác thiếu năng lực cho biểu quyết đa số và các thư ký mạnh mẽ rằng EC sở hữu. Hơn nữa, trong khi các RIA khác có cơ chế giải quyết tranh chấp hay thậm chí tòa án, không ai đã trở thành tòa hiến pháp với sức mạnh lớn và uy tín mà Tòa án Công lý châu Âu sở hữu.
2.7. Mô hình của chủ nghĩa khu vực
Mỹ và EC có cách tiếp cận chương trình đối với chủ nghĩa khu vực, và có thể được xem như là trung tâm của sự sắp xếp khác nhau. EC đã bước vào các thỏa thuận liên minh thuế quan và các hiệp định thương mại tự do với các nước khu vực riêng lẻ, và đang đàm phán cho một thỏa thuận liên kết với Mercosur. Mỹ đã ký kết một số hiệp định khu vực thương mại tự do với các nước khác, trong trường hợp các quốc gia khác không nhất thiết phải có sự sắp xếp khu vực thương mại tự do với nhau. EC cũng sử dụng các thỏa thuận khu vực như một công cụ phát triển.
3. Chủ nghĩa khu vực và đa phương
a. Phân tích tĩnh: Trade Creation, Trade Diversion và Spaghetti Bowls
Phân tích tĩnh của RIA xem xét những thay đổi về khối lượng của đối tượng thương mại để thuê bị bắt trong nước (như thuế) và giá cho thuê mà không bị bắt trong nước (như hạn ngạch), cũng như về hiệu ứng thương mại.
Hạn ngạch là kết quả của sự khan hiếm hàng hóa nhập khẩu phát sinh từ hạn ngạch, cho các nước xuất khẩu năng lượng để giá chúng ở một mức độ cao hơn nếu hạn ngạch đã không tạo ra sự khan hiếm giả tạo. Hạn ngạch đã tích luỹ cho nhà xuất khẩu, và do đó không bị bắt trong nước. Mặt khác, mức thuế được trả trực tiếp cho chính phủ nhập khẩu, và do đó, họ bị bắt trong nước. Những thay đổi trong khối lượng của đối tượng thương mại để thuê bị bắt trong nước được xem xét theo khái niệm nổi tiếng của tạo thương mại và chuyển hướng thương mại. Tạo thương mại xảy ra khi giảm các rào cản nội bộ dẫn người tư nhân nhập khẩu từ một nhà cung cấp mà là một nhà sản xuất chi phí thấp hơn so với các nhà sản xuất trong nước. Chệch hướng thương mại xảy ra khi giảm các rào cản nội bộ, trong khi để lại tại chỗ hàng rào bên ngoài, dẫn người tư nhân nhập khẩu từ một nhà sản xuất RIA hơn là một chi phí thấp hơn không RIA sản xuất.
Một cách để hiểu RIAs là để kiểm tra xem liệu giảm phúc lợi do chệch hướng thương mại là cao hơn hoặc thấp hơn so với những cải tiến phúc lợi do. sáng tạo thương mại. Loại thử nghiệm, mặc dù, là đủ khó để áp dụng bài cũ, và có vẻ như không thể áp dụng một cách tin cậy . Nó cũng xem xét giá thuê mà không bị bắt trong nước, và về tác động thương mại.
Nếu các quốc gia trong RIA có sức mạnh thị trường đầy đủ, sau đó phúc lợi cũng có thể bị ảnh hưởng bởi những thay đổi về mặt thương mại cả trong thương mại nội bộ của một thành viên RIA và trong thương mại bên ngoài của nó. Baldwin và Venables kết luận rằng nơi RIA là nhỏ (nghĩa là không có tác dụng về mặt thương mại) và có sự cạnh tranh hoàn hảo, một RIA mà không làm tăng các rào cản bên ngoài sẽ không có hiệu lực đối với phúc lợi bên ngoài.
b. Phân tích động: Building Blocks and Stumbling Blocks
Một cách khác để RIAs là để đánh giá họ về tác động của họ. Một số thông số có thể được đánh giá. Đầu tiên, là có một tác động ủng hộ cạnh tranh hội nhập? Thứ hai, thực hiện tự do hóa RIA tăng trưởng thúc đẩy thông qua đầu tư? Thứ ba, kết quả thực hiện tự do hóa khu vực làm giảm quyền lực chính trị của ngành công nghiệp bảo vệ, hoặc giá trị của bảo vệ đa phương để bảo vệ các ngành công nghiệp, và do đó làm giảm nhu cầu chính trị để bảo vệ? Cuối cùng, không quan liêu kinh nghiệm với hội nhập khu vực mở đường cho việc tích hợp đa phương?
Mặt khác, không phụ thuộc vào con đường dẫn đến khả năng giảm cho hội nhập đa phương, sau khi các quốc gia tham gia vào hội nhập khu vực? Hiệu ứng Pro cạnh tranh có thể phát sinh từ việc tạo ra một thị trường lớn hơn trong RIA.
Tăng trưởng có thể phát sinh từ việc hội nhập mà các công ty tăng cường đầu tư để nắm bắt được lợi nhuận ngày càng tăng. Một vấn đề quan trọng ở đây là chuyển hướng đầu tư.
Một nguồn tác động là trong nền kinh tế chính trị. Đến mức mà hội nhập khu vực giảm giá thuê từ bảo hộ mà một công ty có thể gặt hái được, công ty sẽ có ít động lực để tìm kiếm sự bảo vệ, và ít nguồn lực để làm như vậy. Điều này có thể mở đường để tiếp tục hội nhập về phía trước đa phương.
c. Phòng thí nghiệm đa phương và đường dẫn phụ thuộc
RIA có thể phục vụ như là một ví dụ hay một hướng dẫn cho các ngành đa phương trong tương lai: các phòng thí nghiệm của hội nhập và các nguồn vốn trí tuệ. Mặt khác, đặc biệt là trong lĩnh vực hàng rào phi thuế quan quy định, có những câu hỏi về