Đặc điểm địa hình và hiện trạng phủ sóng cầu Chương Dương 4.1.1.1 Đặc điểm địa hình:
9 Chiều dài: 1274m.
9 Phân tải: gồm 4 làn xe chạy hai chiều, ở giữa có phần cánh gà mỗi bên rộng 5m. Phía ngoài cùng có làn đường dành cho xe máy rộng 1.5m.
9 Cầu cao hơn 10m so với độ cao trung bình của khu vực nhà dân xung quanh.
9 Địa hình thực tế:
4.1.1.2 Chất lượng mạng di động Viettel trên khu vực Cầu Chương Dương.
Hiện tượng:
- Nhiễu cao ở dải tần 900Mhz. Chiều dài đoạn cầu có C/I worst (giá trị từ -5 đến 10) dài 500m chiếm 40% chiều dài cầu. Nhiễu nền dải 900Mhz cao do các trạm trong bán kính 1.2km (tính từ giữa cầu) phủ sóng tới. Ví dụ HNI2212, HNI7571, HNI3991, HNI0931, HNI3971…
- Trên cầu không có “best serving cell”: Trung bình trên cầu có trên 4 cell có mức thu lớn hơn -70dBm, có trên 10 cell có mức thu lớn hơn -80dBm. Nên liên tục có hiện tượng HO, dễ xảy ra chất lượng thoại kém, các trạm ở xa cũng phục vụở trên cầu.
Một số hình ảnh minh hoạ:
4.1.2 Tối ưu cầu Chương Dương 4.1.2.1 Hiện trạng trước khi tối ưu:
C/I
RxLevel:
b. Chiều từ Long Biên sang Hoàn Kiếm
C/I worst:
RxLevel
Hình 4.5 RxLevel trước khi tối ưu Long Biên-Hoàn Kiếm
4.1.2.2 Hiện trạng sau khi tối ưu:
C/I worst
Hình 4.6 C/I worst sau khi tối ưu Hoàn Kiếm-Long Biên
Nhận xét: Trên cầu chỉ còn 2 cell phục vụ chính là HNI7441 và HNI5802. Mức C/I trên cầu tốt, tại 1 vài điểm giá trị C/I thấp nhất đều đạt từ 11 trở lên.
RxLevel
Hình 4.7 Rxlevel sau khi tối ưu Hoàn Kiếm-Long Biên
Nhận xét: Giá trị Rxlev của 2 cell phục vụ cầu tốt, mức thu trung bình từ -65 đến -70 dBm.
b. Chiều từ Long Biên sang Hoàn Kiếm
C/I worst
Hình 4.8 Nhiễu C/I worst sau khi tối ưu Long Biên-Hoàn Kiếm
Nhận xét: Trên cầu chỉ còn 2 cell phục vụ chính là HNI7441 và HNI5802. Mức C/I trên cầu tốt, tại 1 vài điểm giá trị C/I thấp nhất đều đạt từ 13 trở lên.
RxLevel
Hình 4.9 Rxlevel sau khi tối ưu Long Biên-Hoàn Kiếm
Nhận xét: Giá trị Rxlev của 2 cell phục vụ cầu tốt, mức thu trung bình từ -65 đến -70 dBm.
4.1.2.3 Đánh giá số liệu
a. Chiều từ Hoàn Kiếm sang Long Biên
9 C/I worst
Hình 4.10 C/I worst trước khi tối ưu Hoàn Kiếm-Long Biên +Sau khi tối ưu:
Nhận xét: Số mẫu có giá trị C/I worst ≤ 12 trước tối ưu chiếm 50% so với 3% sau khi tối ưu. Sau khi tối ưu, giá trị C/I worst tốt hơn nhiều, tập trung trong khoảng từ 17 ÷ 20.
9 RxLevel
+ Trước khi tối ưu:
Hình 4.12 RxLevel truớc khi tối ưu Hoàn Kiếm-Long Biên
Hình 4.13 RxLevel sau khi tối ưu Hoàn Kiếm-Long Biên
Nhận xét: Sau khi tối ưu, mức thu trung bình trên cầu tốt hơn 3.11% (từ -68.70 đến -66.56 dBm) do chủ động ưu tiên 2 cell phục vụ chính trên cầu (HNI7441 và HNI5802) và đặt ngưỡng điều khiển công suất cho cường độ tín hiệu (SSDESDL/SSDESUL) lên 6dBm cho 2 cell này (từ -82 lên -76 dBm đối với đường downlink và từ -88 lên -82 dBm đối với đường uplink) và ngưỡng chất lượng (QDESDL/QDESUL) lên 2dB (ứng với C/I từ 15 lên 17dB).
b. Chiều từ Long Biên sang Hoàn Kiếm
9 C/I worst
Hình 4.14 C/I worst trước khi tối ưu
+ Sau khi tối ưu:
Nhận xét: Số mẫu có giá trị C/I worst ≤ 12 trước tối ưu chiếm 45% so với 1% sau khi tối ưu. Sau khi tối ưu, giá trị C/I worst tốt hơn nhiều, tập trung trong khoảng từ 17 ÷ 20.
9 RxLevel
+ Trước khi tối ưu:
Hình 4.16 RxLevel trước khi tối ưu
Hình 4.17 RxLev sau khi tối ưu
Nhận xét: Sau khi tối ưu, mức thu trung bình trên cầu tốt hơn 5.45% (từ -71 đến -67.13 dBm) do chủ động ưu tiên 2 cell phục vụ chính trên cầu (HNI7441 và HNI5802) và đặt ngưỡng điều khiển công suất cho cường độ tín hiệu (SSDESDL/SSDESUL) lên 6dBm cho 2 cell này (từ -82 lên -76 dBm đối với đường downlink và từ -88 lên -82 dBm đối với đường uplink) và ngưỡng chất lượng (QDESDL/QDESUL) lên 2dB (ứng với C/I từ 15 lên 17dB).
4.1.2.4 Nhận thức:
9 Do đặc điểm địa hình thoáng, mặt nước rộng (900m) nên các trạm ở xa cũng phủ tới cầu gây nhiễu.
9 Các trạm dọc hai bên đầu cầu Chương Dương: góc hướng chưa tốt, nhiều cell vị trí triển khai gần sát bờ sông nên có 1 số cell phủ rộng.
9 Tối ưu vùng phủ cho các trạm ở xa, hạn chế phủ sóng lên cầu. Cụ thể: chỉnh tilt 3 cell, chỉnh azimuth 2 cell. Cụ thể:
STT Cell GSM
type
Old
Tilt New Tilt
Old Azimuth New Azimuth 1 HNI2212 900 6 8 150 140 2 HNI7571 900 5 7 3 HNI7441 1800 6 5 50 70
9 Xác định cell phục vụ chính ở trên cầu. Định hướng là cell trong dải 1800 để hạn chế nhiễu nền.
9 Thay tần số: 5 cell, 7 tần số (3 cell GSM900, 4 cell GSM1800). 9 Thay đổi các thông số phần mềm để ưu tiên lựa chọn 2 cell phục vụ
chính trên cầu: LAYER , HIHYST, SSDESDL, SSDESUL, QDESDL, QDESUL.
Cell Old LAYER New LAYER
HNI7441 2 1
Cell Cellr Old HIHYST New HIHYST
Cell
Old state New state SSDESDL SSDESUL SSDESDL SSDESUL
HNI7441 82 88 76 82
HNI5802 82 88 76 82
Cell
Old state New state
QDESDL QDESUL QDESDL QDESUL
HNI7441 82 88 76 82
HNI5802 82 88 76 82
Cell
Old state New state BSPWRB BSPWRT BSPWRB BSPWRT
HNI0931 45 45 43 43
HNI3971 45 45 43 43
4.1.2.6 Bài học kinh nghiệm:
9 Thiết kế trạm không nên đặt sát bờ sông do khó điều chỉnh vùng phủ. 9 Bất kỳ một khu vực nào đều phải có một cell làm serving chính. 9 Khu vực thoáng phải đặt trạm theo mục đích vùng phủ chứ không
9 Vấn đề về nhiễu do phản xạ dọc sông, các trạm ở xa bắn lên cầu với cường độ tín hiệu mạnh dẫn tới nhiễu cao.
9 Tăng giá trị C/I cho những cell phục vụ chính trên cầu bằng cách tăng ngưỡng điều khiển công suất để nâng mức cường độ tín hiệu của cell phục vụ so với các cell bên ngoài phủ tới.