4. KẾT QỦA VÀ THẢO LUẬN
4.3. So sánh hiệu quả của phác ựồ trong ựiều trị bệnh cầu trùng thỏ
Hiện nay trên thị trường có rất nhiều loại thuốc ựể ựiều trị bệnh cầu trùng thỏ của công ty Pharmavet Việt Nam như:
- Cho ăn Pharticoc-plus, 1g/14kgP/lần, 2 lần/ ngàỵ Dùng 3 ngày, nghỉ 3 ngày, sau ựó dùng tiếp 2 ngày ựể diệt cầu trùng.
- Cho ăn Phar-boga T, 1g/10kgP/ngày, 5 - 10 ngày ựể giải ựộc gan rửa thận.
- Cho ăn men Pharbiozym, 5g/25kgP/ngày, liên tục 5 ngày ựể tăng cường khả năng tiêu hoá.
Trong quá trình thực tập chúng tôi ựã xây dựng 4 phác ựồ ựể ựiều trị thử nghiệm trên 40 con thỏ mắc bệnh cầu trùng (thỏ 5 tháng tuổi).
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 62
Sử dụng Anticoccid với thành phần Sulfaquinoxalin, Diaverdin và Lactose vừa ựủ. Thuốc trộn ựều với thức ăn hoặc pha vào với nước uống với liều 20g/140-150kgP/ngàỵ Dùng liên tục 4-5ngàỵ
Phác ựồ 2: Thử nghiệm trên 10 con thỏ:
Sử dụng Haneba 30% với thành phần Sulfachloropyridazin Sodium. Liều lượng 2g/lit nước.
Phác ựồ 3: Thử nghiệm trên 10 con thỏ
Sử dụng TD.anticox 25 với thành phần là Toltrazuril 2,5g và dung môi vừa ựủ 100ml, liều lượng 1ml/3,5kgP/ngàỵ
Phác ựồ 4: Sử dụng Vimecox-SPE3 với liều lượng 2g/lit nước.
Với mục ựắch so sánh hiệu quả của 4 phác ựồ và thời gian thỏ khỏi bệnh sau các ngày ựiều trị. Chúng tôi ựã theo dõi những biến ựổi lâm sàng và kết quả có ựược như sau:
Bảng 4.14: Kết quả ựiều trị thử nghiệm 4 phác ựồ. Thời gian ựiều trị khỏi bệnh
Ngày thứ 3 Ngày thứ 4 Ngày thứ 5 Phác ựồ ựiều trị Số con ựiều trị Số con Tỷ lệ (%) Số con Tỷ lệ (%) Số con Tỷ lệ (%) Phác ựồ 1 10 5 50 4 40 1 10 Phác ựồ 2 10 2 20 3 30 3 30 Phác ựồ 3 10 3 30 2 20 3 30 Phác ựồ 4 10 3 30 1 10 2 20
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 63 0 10 20 30 40 50 Tỷ lệ nhiệm (%)
Ngày thứ 3 Ngày thứ 4 Ngày thứ 5
Phác ựồ 1 Phác ựồ 2 Phác ựồ 3 Phác ựồ 4
Hình 4.5. So sánh tỷ lệ ựiều trị của 4 phác ựồ ựiều trị
Qua kết quả ựiều trị và biểu ựồ 4.3 chúng tôi nhận xét như sau: Cả bốn phác ựồ ựều cho hiệu quả ựiều trị cao, nhưng phác ựồ 1 mang lại hiệu quả cao hơn.
Bảng 4.15: So sánh hiệu quả ựiều trị, giá thành ựiều trị của 4 phác ựồ Chỉ tiêu Phác ựồ Số con ựiều trị Khỏi Không khỏi Tỷ lệ ựiều trị khỏi (%) Giá thành ựiều trị (ựồng/con) Phác ựồ 1 10 10 0 100 3.600 Phác ựồ 2 10 8 2 80 5.100 Phác ựồ 3 10 8 2 80 6.000 Phác ựồ 4 10 6 4 60 6.000
Kết quả bảng 4.15 như sau: Tỷ lệ khỏi của phác ựồ 1 là 100%, phác ựồ 2 là 80%, phác ựồ 3 là 80%, phác ựồ 4 là 60%. Mặt khác tổng
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 64
chi phắ của phác ựồ 1 thấp hơn hẳn so với chi phắ của phác ựồ 2 phác ựồ 3 và phác ựồ 4.
Trong quá trình ựiều trị bệnh cầu trùng ở thỏ, ngoài việc dùng thuốc ựặc trị ta nên sử dụng thêm các nguồn thức ăn như lá chè khổng lồ, lá sen... ựể tốt cho hệ tiêu hóa, giảm tiêu chảy, an thần, giúp cho việc ựiều trị bệnh và rút ngắn ựược thời gian ựiều trị bệnh. Và ựặc biệt không cho thỏ ăn cỏ ướt, cắt cỏ cách gốc 20-30cm, rửa sạch và phơi khô cho thỏ ăn.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 65