Chất lượng nướcsông Nhuệ Đáy năm 2010 thông qua các chỉ tiêu: pH,

Một phần của tài liệu Diễn biến một số chỉ tiêu chất lượng nước sông Nhuệ - Đáy đoạn chảy qua địa bàn Hà Nội giai đoạn 2000 – 2013. (Trang 41 - 53)

Fe, NH4+, NO3-

Bng 4.1. Kết qu quan trc trên sông Nhu Đáy năm 2010

STT Vị trí lấy mẫu Đợt Kết quả Nhiệt độ ( 0C) Fe (mg/l) NH4+ (mg/l) NO3- (mg/l) pH DO (mg/l) BOD5 (mg/l) COD (mg/l) TSS (mg/l) Coliform (MNP/100ml) 1 Cống Liên Mạc Đ1 25.6 0.9 1.36 0.18 6.8 4.4 2 12 23 87500 Đ2 28.8 0.76 0.1 0.7 7.76 5.1 2 7 38 67000 Đ3 23.6 1.33 0.1 0.46 5.6 4.4 2 6 30 17500 2 Phúc La Đ1 27 1.66 7.37 0.1 7.2 3.2 9 37 23 6000 Đ2 29.4 1.4 11.8 0.1 7.6 2.3 13 47 57 175500 Đ3 25.5 1.44 11.6 0.051 6.5 2.8 61 102 4 68000 3 Cự Đà Đ1 26.3 1.69 8.45 0.1 7.2 3 18 64 17 13000 Đ2 29 1.13 15.7 0.1 7.6 3.7 16 75 15 142500 Đ3 24.8 1.87 14.28 0.1 9.3 1.32 81 101 46 51500 4 Cầu Chiếc Đ1 28 1.22 7.2 0.1 7.6 4.6 11 48 13 120000 Đ2 31 1.3 14.3 0.1 7.3 2.9 11 53 21 206000 Đ3 24.5 1.16 8.75 0.1 8.5 1.2 22 57 18 47500 5 Cầu Mai Lĩnh Đ1 26.5 0.98 1.25 0.1 7 3.8 3 67 29 15500 Đ2 30 1.37 1.45 0.1 7.4 4.5 5 22 47 23000 Đ3 24 1.98 1.53 0.8 5.2 2.4 6 11 21 16500

6 Ba Thá Đ1 28.6 1.23 0.32 0.5 7.6 4.6 2 20 20 2500 Đ2 30.2 0.99 0.28 0.2 7.5 3 2 18 17 9000 Đ3 24.4 0.83 0.1 1.02 5 4.2 4 19 22 14000 7 Nghĩa Đô Đ1 26.5 0.44 8.59 0.1 7.2 4 12 55 53 140000 Đ2 31.2 0.49 5.9 0.1 8.02 3.9 12 46 9 192000 Đ3 24 0.35 34.4 0.1 9.1 1.32 63 111 36 515000 8 Cầu Mới Đ1 26.7 0.72 24.4 0.1 7 2.9 23 77 35 180000 Đ2 29.2 0.49 22.4 0.1 7.5 3.2 25 69 13 204000 Đ3 24.5 0.31 26.88 0.1 7.9 2.9 51 118 15 4500 9 Phương Liệt Đ1 28 1.13 22.9 0.12 7.3 2.7 64 99 32 280000 Đ2 29.5 0.75 30.1 0.1 7.5 3.2 45 130 4 153000 Đ3 24.2 0.68 38.36 0.1 7.9 1.2 67 120 21 51000 10 Cầu Sét Đ1 27.3 0.89 34.8 0.13 7.2 3.58 30 80 27 300000 Đ2 30.1 0.95 35 0.1 7.4 3.3 51 194 23 204000 Đ3 24.5 0.72 37.24 0.1 8.1 2.5 74 143 20 51000 11 Tựu Liệt Đ1 28 2.25 27.5 0.12 7.5 3.6 66 106 21 390000 Đ2 29.4 1.1 21.8 0.1 7.4 2.9 68 117 4 206000 Đ3 24.2 1.07 37 0.1 8.5 2.3 68 140 21 515000 12 QCVN 08:2008/BTNMT ( Cột A2 và B1) A2:1 B1:1.5 A2:0.2 B1:0.5 A2:5 B1:10 6 - 8.5 5.5 - 9 A2:>= 5 B1:>= 4 A2: 6 B1:15 A2:15 B1:30 A2:30 B1:50 A2: 5000 B1: 7500

4.2.3.1. Nhit độ

Kết quả quan trắc nhiệt độ tại các vị trí của lưu vực sông Nhuệ Đáy qua từng đợt quan trắc trong năm 2010 được thể hiện trong biểu đồ sau:

Hình 4.2. Biểu đồ kết quả quan trắc nhiệt độ năm 2010

Nhiệt độ của lưu vực sông Nhuệ Đáy năm 2010 dao động trong khoảng từ 24 – 31 0C. Trong 3 đợt quan trắc của năm thì nhiệt độ quan trắc đợt 2 lúc nào cũng lớn hơn so với đợt 1và đợt 3 ở các vị trí lấy mẫu.

Nhiệt độ quan trắc đợt 1 tại các vị trí lấy mẫu không chênh lệch nhiều so với đợt 2 và đợt 3. Trung bình chênh lệch từ 2 – 3.5 0C.

Nhiệt độ quan trắc đợt 3 tại các vị trí không chênh lệch nhiều so với đợt 1 nhưng lại chênh lệch khá nhiều so với đợt 3 từ 4 – 6 0C.

4.2.3.2. Thông s pH

Kết quả quan trắc thông số pH tại các vị trí của lưu vực sông Nhuệ Đáy qua từng đợt quan trắc trong năm 2010 được thể hiện trong biểu đồ sau:

Hình 4.3. Biểu đồ kết quả quan trắc thông số pH năm 2010

Độ pH của nước là yếu tố môi trường ảnh hưởng đến tốc độ phát triển của sinh vật.

Theo QCVN 08:2008/BTNMT (Cột A2) có Phúc La, Cầu Chiếc, Cầu Mới,

Phương Liệt, Cầu Sét và Tựu Liệt có 3 đợt quan trắc nằm trong giới hạn cho phép. Còn tại các vị trí khác chỉ có đợt 1 và đợt 2 nằm trong giới hạn cho phép còn đợt 3 không nằm trong giới hạn cho phép của quy chuẩn.

Theo QCVN 08:2008/BTNMT (Cột B1) có Cống Liên Mạc, Phúc La, Cầu

Chiếc, Cầu Mới, Phương Liệt, Cầu Sét và Tựu Liệt nằm trong giới hạn cho phép của quy chuẩn. Ở Cự Đà, Cầu Mai Lĩnh, Ba Thá, Nghĩa Đô chỉ có đợt quan trắc 1 và 2 nằm trrong giới hạn cho phép của quy chuẩn còn đợt 3 tại Cự Đà, Nghĩa Đô vượt quy chuẩn, ở Cầu Mai Lĩnh, Ba Thá chưa đạt quy chuẩn.

4.2.3.3. Thông s DO

Kết quả quan trắc thông số DO tại các vị trí của lưu vực sông Nhuệ Đáy qua từng đợt quan trắc trong năm 2010 được thể hiện trong biểu đồ sau:

Hình 4.4. Biểu đồ kết quả quan trắc thông số DO năm 2010

Hầu hết thông số DO của các vị trí qua các đợt quan trắc đều không đạt giới hạn cho phép theo QCVN 08:2008/BTNMT ( Cột A2, B1)

Ở vị trí Cống Liên Mạc theo QCVN cột A2 thì hàm lượng DO ở đợt quan trắc 2 đạt giới hạn cho phép còn đợt 1 và 3 chưa đạt, theo QCVN cột B1 thì cả 3 đợt quan trắc đều đạt giới hạn cho phép.

Tại Phúc La, Cự Đà,Cầu Mới, Phương Liệt, Cầu Sét và Tựu Liệt ở tất cả các đợt quan trắc thì chưa đợt nào đạt tới giới hạn cho phép của QCVN theo cột A2 và B1. Đợt quan trắc 1ở Nghĩa Đô đạt được quy chuẩn cho phép tại cột B1 nhưng chưa đạt tiêu chuẩn cho phép ở cột A2.

Theo đợt quan trắc 1(Cầu Chiếc), đợt 2(Cầu Mai Lĩnh), đợt 1 và 3(Ba Thá) đều đạt quy chuẩn cho phép theo QCVN 08:2008/BTNMT cột B1.

Đợt quan trắc 2,3(Cầu Chiếc), 1,3(Cầu Mai Lĩnh), đợt 2(Ba Thá), 2,3(Nghĩa Đô) chưa đạt quy chuẩn cho phép theo QCVN tại cột A2 và B1.

4.2.3.4. Thông s BOD5

Kết quả quan trắc thông số BOD5 tại các vị trí của lưu vực sông Nhuệ Đáy qua từng đợt quan trắc trong năm 2010 được thể hiện trong biểu đồ sau:

Hình 4.5. Biểu đồ kết quả quan trắc thông số BOD5 năm 2010

Theo QCVN 08:2008/BTNMT ( Cột A2, B1) ở Cự Đà,Cầu Mới, Phương Liệt, Cầu Sét và Tựu Liệt ở tất cả các đợt quan trắc đều vượt giới hạn cho phép của quy chuẩn.

Tại Cống Liên Mạc và Ba Thá chưa đợt quan trắc nào đạt tới giới han cho phép của quy chuẩn.

Đợt quan trắc 1,2 ở Phúc La, Cầu Chiếc, Nghĩa Đô chưa đạt giới hạn cho phép của quy chuẩn ở cột B1 nhưng vượtgiới hạn cho phép ở cột A2.

Đợt quan trắc 3 ở Phúc La, Cự Đà, Cầu Chiếc, Nghĩa Đô đều vượt giới hạn

cho phép theo QCVN 08:2008/BTNMT ( Cột A2, B1).

Đợt quan trắc 1,2 ở Cự Đà vượt quy chuẩn cho phép, ở Cầu Mai Lĩnh chưa đạt quy chuẩn cho phép theo QCVN 08:2008/BTNMT ( Cột A2, B1).

4.2.3.5. Thông s COD

Kết quả quan trắc thông số COD tại các vị trí của lưu vực sông Nhuệ Đáy qua từng đợt quan trắc trong năm 2010 được thể hiện trong biểu đồ sau:

Hình 4.6. Biểu đồ kết quả quan trắc thông số COD năm 2010

Hàm lượng COD tại Phúc La, Cự Đà, Cầu Chiếc, Nghĩa Đô, Cầu Mới, Phương Liệt, Cầu Sét và Tựu Liệt vượt gấp nhiều lần so với QCVN

08:2008/BTNMT ( Cột A2, B1).

Cụ thể: trung bình 3đợt quan trắc tại Phúc La vượt 4,13 lần(A2) và 2,07 lần(B1), tại Cự Đà vượt 5,33 lần(A2) và 2,67 lần(B1), Cầu Chiếc vượt 3,51 lần(A2) và 1,76 lần(B1), Ba Thá vượt 1,27 lần(A2) và 0,63 lần(B1). Nghĩa Đô vượt 4,7 lần(A2) và vượt 2,35 lần(B1), Cầu Mới vượt 5,86 lần(A2) và 2,93 lần(B1), Phương Liệt vượt 7,75 lần(A2) và 3,87 lần(B1), Cầu Sét vượt 9,26 lần(A2) và 4,63 lần(B1), Tựu Liệt vượt 8,06 lần(A2) và 4,03 lần(B1).

Hàm lượng COD tại Cống Liên Mạc chưa đạt quy chuẩn cho phép theo

QCVN 08:2008/BTNMT ( Cột A2, B1). Tại Ba Thá vượt quy chuẩn cho phép theo

cột A2 nhưng chưa đạt quy chuẩn cho phép theo cột B2.

Tại Cầu Mai Lĩnh đợt 1,2 vượt quy chuẩn, đợt 3 chưa đạtquy chuẩn cho phép theo cột A2, nhưng theo cột B2 của quy chuẩn thì đợt 1 vượt quy chuẩn đợt 2,3 chưa đạt quy chuẩn cho phép.

4.2.3.6. Thông s TSS

Kết quả quan trắc thông số TSS tại các vị trí của lưu vực sông Nhuệ Đáy qua từng đợt quan trắc trong năm 2010 được thể hiện trong biểu đồ sau:

Hình 4.7. Biểu đồ kết quả quan trắc thông số TSS năm 2010

Hàm lượng TSS quan trắc đợt 2(Phúc La), đợt 1 (Nghĩa Đô)vượt quy chuẩn còn lại chưa đạt quy chuẩn cho phép theo QCVN 08:2008/BTNMT cột B1.

Đợt quan trắc 2(Cống Liên Mạc, Phúc La, Cầu Mai Lĩnh), đợt quan trắc 3(Cự Đà, Nghĩa Đô) và đợt quan trắc 1(Nghĩa Đô, Cầu Mới, Phương Liệt) vượt quy chuẩn cho phép theo QCVN 08:2008/BTNMT cột A2, chỉ riêng đợt quan trắc thứ 3 ở Cống Liên Mạc đath quy chuẩn cho phép còn lại chưa đạt quy chuẩn cho phép.

Nhìn chung hàm lượng TSS trung bình của các vị trí quan trắc đều chưa đạt hoặc vượt quy chuẩn cho phép theo quy chuẩn QCVN 08:2008/BTNMT (A2,B1) nhưng sự chênh lệch nhau không quá lớn.

4.2.3.7. Thông s Coliform

Kết quả quan trắc thông số Coliform tại các vị trí của lưu vực sông Nhuệ Đáy qua từng đợt quan trắc trong năm 2010 được thể hiện trong biểu đồ sau:

Hình 4.8. Biểu đồ kết quả quan trắc thông số Coliform năm 2010

Tại tất cả các vị trí tiến hành quan trắc nồng độ Coliform đều vượt quá giới hạn cho phép theo quy chuẩn QCVN 08:2008/BTNMT ( Cột A2, B1).

Cụ thể như sau: theo quy chuẩn QCVN 08:2008/BTNMT Cột A2 tại Cống Liên Mạc vượt 11,46 lần, Phúc La vượt 16,63 lần, Cự Đà vượt 13,8 lần, Cầu Chiếc vượt 24,9 lần, Cầu Mai Lĩnh vượt 3,66 lần, Ba Thá vượt 1,7 lần, Nghĩa Đô vượt 56,46 lần, Cầu Mới vượt 25,9 lần, Phương Liệt vượt 32,26 lần, Cầu Sét vượt 37 lần, Tựu Liệt vượt 43,16 lần.

Theo quy chuẩn QCVN 08:2008/BTNMT Cột B1 tại Cống Liên Mạc vượt 8,19 lần, Phúc La vượt 11,08 lần, Cự Đà vượt 9,2 lần, Cầu Chiếc vượt 16,6 lần, Cầu Mai Lĩnh vượt 2,44 lần, Ba Thá vượt 1,13 lần, Nghĩa Đô vượt 37,64 lần, Cầu Mới vượt 17,26 lần, Phương Liệt vượt 21,51 lần, Cầu Sét vượt 24,66 lần, Tựu Liệt vượt 28,77 lần.

4.2.3.8. Thông s Fe

Kết quả quan trắc thông số Fe tại các vị trí của lưu vực sông Nhuệ Đáy qua từng đợt quan trắc trong năm 2010 được thể hiện trong biểu đồ sau:

Hình 4.9. Biểu đồ kết quả quan trắc thông số Fe năm 2010

Hàm lượng Fe tại Cống Liên Mạc (đợt 3), Phúc La, Cự Đà, Cầu Chiếc, Cầu Mai Lĩnh (đợt 2,3), Ba Thá (đợt 1), Phương Liệt (đợt 1), Tựu Liệt (đợt 1,2) đều vượt quy chuẩn cho phép theo QCVN 08:2008/BTNMT cột A2 còn lại chưa đạt tiêu chuẩn cho phép theo quy chuẩn.

Theo kết quả quan trắc ta cũng thấy được ở Phúc La (đợt 1), Cự Đà (đợt 1,3), Cầu Mai Lĩnh (đợt 3), Tựu Liệt (đợt1) vượt quy chuẩn cho phép còn lại là chưa đạt được đến quy chuẩn cho phép theo QCVN 08:2008/BTNMT cột B1.

Trung bình hàm lượng Fe tại vị trí quan trắc Nghĩa Đô và Cầu Mới thấp hơn so với các vị trí quan trắc của lưu vực sông Nhuệ Đáy.

4.2.3.9. Thông s NH4+

Kết quả quan trắc thông số NH4+ tại các vị trí của lưu vực sông Nhuệ Đáy qua từng đợt quan trắc trong năm 2010 được thể hiện trong biểu đồ sau:

Hình 4.10. Biểu đồ kết quả quan trắc thông số NH4+ năm 2010

Kết quả quan trắc 1 số vị trí của lưu vực sông Nhuệ Đáy cho thấy nồng độ NH4+ hầu như ở các đợt quan trắc đều vượt gấp nhiều lần so với quy chuẩn cho

phép theo QCVN 08:2008/BTNMT cột A2, B1.

Trung bình ở Cống Liên Mạc, Cầu Mai Lĩnh, và Ba Thá nồng độ NH4+ vượt quy chuẩn cho phép theo QCVN 08:2008/BTNMT cột A2 và chưa đạt quy chuẩn

theo QCVN 08:2008/BTNMT cột B1. Khi so sánh nồng độ NH4+ của 3 vị trí này với các vị trí khác thì thấp hơn rất nhiều lần.

Ở vị trí quan trắc Phúc La, Cự Đà, Cầu Chiếc nồng độ NH4+ vẫn thấp hơn so với Nghĩa Đô, Cầu Mới, Phương Liệt, Cầu Sét và Tựu Liệt.

4.2.3.10. Thông s NO3 -

Kết quả quan trắc thông số NO3- tại các vị trí của lưu vực sông Nhuệ Đáy qua từng đợt quan trắc trong năm 2010 được thể hiện trong biểu đồ sau:

Hình 4.11. Biểu đồ kết quả quan trắc thông số NO3- năm 2010

Dựa vào kết quả quan trắc NO3- ta thấy được tại tất cả các vị trí quan trắc đều chưa đạt tới giới hạn cho phép của quy chuẩn QCVN 08:2008/BTNMT cột A2, B1.

Nồng độ NO3- thấp hơn so với quy chuẩn QCVN 08:2008/BTNMT cột A2 từ 8,72 đến 50 lần. Cụ thể: Cống Liên Mạc thấp hơn 11,19 lần, Phúc La, Cự Đà, Nghĩa Đô, Cầu Mới thấp hơn 19,92 lần, Ba Thá thấp hơn 8,72 lần, Phương Liệt thấp hơn 46,87 lần, Cầu Sét thấp hơn 45,45 lần, Tựu Liệt thấp hơn 46,87 lần.

Theo quy chuẩn QCVN 08:2008/BTNMT cột B1 nồng NO3- thấp hơn từ 30 đến 100 lần. Cụ thể: Cống Liên Mạc thấp hơn 22,38 lần, Phúc La, Cự Đà, Nghĩa Đô, Cầu Mới thấp hơn 39,84 lần, Ba Thá thấp hơn 17.44 lần, Phương Liệt thấp hơn 93,75 lần, Cầu Sét thấp hơn 90,90 lần, Tựu Liệt thấp hơn 93,75 lần.

Một phần của tài liệu Diễn biến một số chỉ tiêu chất lượng nước sông Nhuệ - Đáy đoạn chảy qua địa bàn Hà Nội giai đoạn 2000 – 2013. (Trang 41 - 53)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(76 trang)