3. í nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài
3.3.2. Nghiờn cứu ảnh hưởng của 2 cụng thức mụi trường đến năng suất và
Từ kết quả thu được ở bảng 3.12, chỳng tụi nhận thấy như sau ở CT2 cho năng suất cao hơn so với CT1 ở tất cả cỏc chủng Linh chi:
+ Chủng DT6 cú năng suất nấm cao nhất ở 2 CT, cao nhất ở CT2 của đợt 2 (11,1%), ở CT1 năng suất thấp hơn (9,92%). Ở đợt 1, năng suất nấm của CT2 là 10,5% cao hơn ở CT1 (9,54%).
+ Chủng DT4 cú năng suất nấm cũng tương đối cao, CT1 năng suất nấm ở đợt 1 là 8,62%; thấp hơn ở CT2 (8,92%). Ở đợt 2, năng suất nấm ở CT1 là 10%, CT2 cao hơn (10,3%).
+ Chủng DT3 năng suất ở CT2 cũng cao hơn CT1. CT1 năng suất đạt 8,2% ở đợt 2 thấp hơn CT2 (8,6%). Ở đợt 1, CT2 năng suất đạt 7,62% cao hơn ở CT1 (7,08%).
+ Chủng DT5 ở cả 2 CT cú năng suất nấm thấp nhất, thấp nhất ở CT1 của đợt 1 chỉ đạt 5,92%, CT2 cao hơn đạt 6,54%. Ở đợt 2 CT1 đạt là 7%, thấp hơn ở CT2 (7,4%).
Như vậy mựn cưa bồ đề được bổ sung dinh dưỡng tỷ lệ thấp như ở CT1 thỡ năng suất nấm thấp. CT2 là cụng thức triển vọng cho sự sinh trưởng của Linh chi.
Điều đặc biệt là chỳng tụi thấy chủng DT6 cú tốc độ phỏt triển hệ sợi nhanh nhất thỡ thời gian thu hoạch quả thể cũng sớm nhất và cho năng suất cao nhất. Điều này rất cú ý nghĩa để tạo giống ngắn ngày cho năng suất cao. Ngược lại chủng DT5 cú tốc độ phỏt triển hệ sợi chậm nhất thỡ thời gian thu hoạch quả thể cũng muộn nhất, cho năng suất thấp nhất.
Cỏc chủng DT nghiờn cứu cho năng suất ổn định, màu sắc đẹp, năng suất cao nhất vào lần 1 và giảm dần ở lần 2. Nguyờn nhõn là do nguồn dinh dưỡng đó được sử dụng nhiều ở lần 1, lần 2 nguồn dinh dưỡng ớt hơn do đú quả thể nhỏ cho năng suất thấp.
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ