Hiện trạng rừng của huyện Yên Bình là 39.905 ha, trữ lượng đạt 1.350.000 m3 gỗ và 15.300 ngàn cây tre, nứa.
1.3.3.1. Hiện trạng rừng tự nhiên
Diện tích rừng tự nhiên là 10.200 ha, gồm: rừng lá rộng thường xanh là 5.950 ha (rừng nghèo và rừng phục hồi); rừng hỗn giao gỗ nứa là 1.255 ha; rừng tre nứa 2.350 ha và rừng núi đá 645 ha.
Trữ lượng rừng có 195 triệu m3 gỗ và 14,3 triệu cây tre, nứa, gồm: rừng lá rộng thường xanh là 172 ngàn m3 gỗ; rừng hỗn giao gỗ nứa là: 23 ngàn m3 gỗ và 4,4 triệu cây tre, nứa; rừng tre nứa 9,9 triệu cây tre, nứa.
1.3.3.2. Hiện trạng rừng trồng
Diện tích rừng trồng 29.705 ha, trong đó: rừng gỗ có trữ lượng là 21.850 ha; rừng gỗ chưa có trữ lượng là 7.960 ha.
Trữ lượng rừng trồng có 1.155 ngàn m3 gỗ và 1 triệu cây tre, nứa.
1.3.3.3. Tình hình sản xuất, kinh doanh rừng trồng ở huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Huyện Yên Bình là một trong các huyện có điều kiện sản xuất, kinh doanh rừng thuận lợi nhất trong tỉnh Yên Bái. Trong tổng số 29.705 ha rừng trồng, có 7.900 ha rừng cấp tuổi I, 10.500 ha rừng cấp tuổi II, 11.305 ha rừng cấp tuổi III; diện tích rừng chia theo loài cây gồm: Keo 21.130 ha, chiếm 71,13%; Bồđề 4.000 ha, chiếm 13,47%; bạch đàn 2.200 ha, chiếm 7,4% và cây khác 2.375 ha, chiếm 8% diện tích rừng trồng hiện có.
Hàng năm, huyện Yên Bình trồng mới bình quân trên 2 ngàn ha rừng trồng sản xuất với cây trồng chủ yếu là keo, trồng theo lối quảng canh. Sản lượng khai thác hàng năm trên 100 - 120 ngàn m3 gỗ, chủ yếu là gỗ nhỏ phục vụ chế biến ván bóc, dăm mảnh và nguyên liệu sản xuất bột giấy. Năng xuất bình quân đạt gần 50- 60 m3/ha/chu kỳ 5 – 7 năm, với giá bán nguyên liệu giấy thì người làm rừng gần như không có lãi.
Nguyên nhân cơ bản của giá trị gia tăng, hiệu quả sản xuất kinh doanh rừng còn hạn chế là nguồn vốn đầu tư của chủ rừng hạn chế, đất rừng đã kinh doanh nhiều chu kỳ với loài cây chủ yếu là keo nên sâu bệnh phát sinh phát triển mạnh, đặc biệt là mối hại cây trồng thường xuyên, cả khi mới trồng và khi khép tán, nhiều diện tích bị nặng phải khai thác sớm để trồng lại rừng.
Chương 2
NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1. Đối tượng nghiên cứu
Nhóm mối thuộc bộ cánh bằng (Isoptera) gây hại trên loài cây Keo (Acacia SP) trong rừng trồng sản xuất, tại huyện Yên Bình - tỉnh Yên Bái.
2.2. Phạm vi nghiên cứu
Nghiên cứu mối gây hại ở rừng trồng Keo (Acacia SP) tại huyện Yên Bình - tỉnh Yên Bái.
Nghiên cứu hiệu quả phòng chống mối hại rừng trồng Keo (Acacia SP) 1 tuổi (giai đoạn rễ bị tổn thương do mối) của các biện pháp canh tác, sinh hóa và hóa học.
2.3. Địa điểm nghiên cứu
Địa điểm nghiên cứu là một số xã và doanh nghiệp trồng rừng trên địa bàn huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái:
- Các xã, gồm: Đại Đồng; Bảo Ái; Cảm Ân
- Các doanh nghiệp đóng trên địa bàn là: Công ty TNHH1TVLN Thác Bà; Công ty TNHH1TVLN Yên Bình; Chi nhánh Công ty CP Bảo Minh tại Yên Bái.
Bản đồ khu vực nghiên cứu tại Hình 2.1, cụ thể như sau:
Ph¹m vi nghiªn cøu X· CÈm ¢n X· CÈm ¢n X· CÈm ¢nX· CÈm ¢nX· CÈm ¢nX· CÈm ¢nX· CÈm ¢nX· CÈm ¢nX· CÈm ¢n X· Phó ThÞnh X· Phó ThÞnh X· Phó ThÞnhX· Phó ThÞnhX· Phó ThÞnhX· Phó ThÞnhX· Phó ThÞnhX· Phó ThÞnhX· Phó ThÞnh TT. Yªn B×nh TT. Yªn B×nh TT. Yªn B×nhTT. Yªn B×nhTT. Yªn B×nhTT. Yªn B×nhTT. Yªn B×nhTT. Yªn B×nhTT. Yªn B×nh
X· Phóc An X· Phóc An X· Phóc AnX· Phóc AnX· Phóc AnX· Phóc AnX· Phóc AnX· Phóc AnX· Phóc An X· Yªn Thµnh X· Yªn Thµnh X· Yªn ThµnhX· Yªn ThµnhX· Yªn ThµnhX· Yªn ThµnhX· Yªn ThµnhX· Yªn ThµnhX· Yªn Thµnh X· M«ng S¬n
X· M«ng S¬n X· M«ng S¬nX· M«ng S¬nX· M«ng S¬nX· M«ng S¬nX· M«ng S¬nX· M«ng S¬nX· M«ng S¬n X· B¶o ¸i
X· B¶o ¸i X· B¶o ¸iX· B¶o ¸iX· B¶o ¸iX· B¶o ¸iX· B¶o ¸iX· B¶o ¸iX· B¶o ¸i X· T©n Nguyªn X· T©n Nguyªn X· T©n NguyªnX· T©n NguyªnX· T©n NguyªnX· T©n NguyªnX· T©n NguyªnX· T©n NguyªnX· T©n Nguyªn
X· TÝch Cèc X· TÝch Cèc X· TÝch CècX· TÝch CècX· TÝch CècX· TÝch CècX· TÝch CècX· TÝch CècX· TÝch Cèc X· Xu©n Long
X· Xu©n Long X· Xu©n LongX· Xu©n LongX· Xu©n LongX· Xu©n LongX· Xu©n LongX· Xu©n LongX· Xu©n Long
X· CÈm Nh©n X· CÈm Nh©n X· CÈm Nh©nX· CÈm Nh©nX· CÈm Nh©nX· CÈm Nh©nX· CÈm Nh©nX· CÈm Nh©nX· CÈm Nh©n X· Ngäc ChÊn
X· Ngäc ChÊn X· Ngäc ChÊnX· Ngäc ChÊnX· Ngäc ChÊnX· Ngäc ChÊnX· Ngäc ChÊnX· Ngäc ChÊnX· Ngäc ChÊn
X· Xu©n Lai X· Xu©n Lai X· Xu©n LaiX· Xu©n LaiX· Xu©n LaiX· Xu©n LaiX· Xu©n LaiX· Xu©n LaiX· Xu©n Lai X· Mü Gia X· Mü Gia X· Mü GiaX· Mü GiaX· Mü GiaX· Mü GiaX· Mü GiaX· Mü GiaX· Mü Gia X· Phóc Ninh
X· Phóc Ninh X· Phóc NinhX· Phóc NinhX· Phóc NinhX· Phóc NinhX· Phóc NinhX· Phóc NinhX· Phóc Ninh
X· §¹i Minh X· §¹i Minh X· §¹i MinhX· §¹i MinhX· §¹i MinhX· §¹i MinhX· §¹i MinhX· §¹i MinhX· §¹i Minh
X· H¸n §µ X· H¸n §µ X· H¸n §µX· H¸n §µX· H¸n §µX· H¸n §µX· H¸n §µX· H¸n §µX· H¸n §µ TT. Th¸c Bµ TT. Th¸c Bµ TT. Th¸c BµTT. Th¸c BµTT. Th¸c BµTT. Th¸c BµTT. Th¸c BµTT. Th¸c BµTT. Th¸c Bµ X· T©n H−¬ng X· T©n H−¬ng X· T©n H−¬ngX· T©n H−¬ngX· T©n H−¬ngX· T©n H−¬ngX· T©n H−¬ngX· T©n H−¬ngX· T©n H−¬ng X· §¹i §ång X· §¹i §ång X· §¹i §ångX· §¹i §ångX· §¹i §ångX· §¹i §ångX· §¹i §ångX· §¹i §ångX· §¹i §ång
X· Vò Linh X· Vò Linh
X· Vò LinhX· Vò LinhX· Vò LinhX· Vò LinhX· Vò LinhX· Vò LinhX· Vò Linh X· B¹ch HµX· B¹ch HµX· B¹ch HµX· B¹ch HµX· B¹ch HµX· B¹ch HµX· B¹ch HµX· B¹ch HµX· B¹ch Hµ
X· Yªn B×nh X· Yªn B×nh X· Yªn B×nhX· Yªn B×nhX· Yªn B×nhX· Yªn B×nhX· Yªn B×nhX· Yªn B×nhX· Yªn B×nh
X· V¨n L·ng X· V¨n L·ng X· V¨n L·ngX· V¨n L·ngX· V¨n L·ngX· V¨n L·ngX· V¨n L·ngX· V¨n L·ngX· V¨n L·ng
2.4. Thời gian nghiên cứu:
Từ tháng 9 năm 2014 đến tháng 9 năm 2015.
2.5. Nội dung nghiên cứu
- Khảo sát hiện trạng rừng trồng Keo huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái. - Tìm hiểu một sốđặc tính sinh học của quần thể mối.
- Đánh giá mức độ gây hại của họ mối đất đối với rừng trồng Keo tại địa bàn nghiên cứu.
- Thử nghiệm một số biện pháp phòng trừ mối hại rừng trồng Keo: + Biện pháp canh tác (kỹ thuật lâm sinh, cơ giới vật lý)
+ Biện pháp sinh hóa học (bẫy, dẫn dụ mối rồi dùng thuốc diệt mối tận gốc gây lây nhiễm)
+ Biện pháp hóa học + Biện pháp tổng hợp
- Đề xuất một số giải pháp phòng trừ mối hại tại khu vực nghiên cứu.
2.6. Phương pháp nghiên cứu
2.6.1. Phương pháp kế thừa số liệu có chọn lọc
- Kế thừa số liệu vềđiều kiện tự nhiên, điều kiện kinh tế xã hội của khu vực nghiên cứu;
- Kế thừa số liệu về tình hình, mức độ mối hại rừng trồng nói chung và mối hại rừng trồng keo của các cơ quan chuyên môn, cơ quan quản lý nhà nước và các doanh nghiệp sản xuất kinh doanh lâm nghiệp trên địa bàn khu vực nghiên cứu;
- Tìm kiếm thông tin có chọn lọc thông qua sách, chuyên đề, trang web… nội dung liên quan đến đối tượng nghiên cứu.
2.6.2. Phương pháp PRA
Là phương pháp: Đánh giá nhanh nông thôn có sự tham gia của người dân. Xây dựng bộ câu hỏi phỏng vấn đối với cán bộ, công nhân viên và người dân địa phương về tình hình Mối hại rừng trồng Keo trên địa bàn huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
Tiến hành phỏng vấn cán bộ kiểm lâm và cán bộ nông lâm nghiệp của các xã và cán bộ kỹ thuật, công nhân viên các doanh nghiệp lâm nghiệp trên địa bàn là những người nắm được tình hình sâu hại hàng năm và các địa điểm xảy ra dịch hại; phỏng vấn người dân địa phương là những người có diện tích rừng Keo bị hại.
* Đối với cán bộ, gồm các đối tượng: cán bộ kiểm lâm địa bàn; cán bộ khuyến nông khuyến lâm xã; cán bộ nông lâm nghiệp xã; cán bộ bảo vệ thực vật huyện.
* Đối với người dân địa phương: 15 hộ gia đình đang sinh sống tại địa phương có diện tích trồng Keo.
* Đối với doanh nghiệp lâm nghiệp: cán bộ quản lý đơn vị; cán bộ kỹ thuật, phụ trách chuyên môn; công nhân trực tiếp sản xuất, trồng, chăm sóc bảo vệ rừng.
Địa điểm phỏng vấn: Tại văn phòng, hộ gia đình và ngoài rừng trồng keo.
2.6.3. Phương pháp điều tra quan sát đánh giá trực tiếp ngoài thực địa
Vận dụng phương pháp điều tra cơ bản về sâu hại rừng trồng (TCVN 8927: 2012, Phạm Quang Thu, 2009) [20], [22]; phương pháp điều tra, đánh giá hại mía
(Novaretti et al., 2000) [32] và kết hợp với lựa chọn khu vực rừng trồng keo đại diện nhất cho: các kiểu địa hình, dạng lập địa đối với rừng trồng tại huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái. Kết hợp với đặc điểm riêng của mối đối với keo đểđưa ra đánh giá mức độ bị hại và phân cấp mức độ bị hại do mối. Các bước điều tra, khảo sát được tiến hành như sau:
- Chọn khu vực rừng keo có các tuổi cây khác nhau, mang tính điển hình, đại diện cho rừng trồng keo trên địa bàn huyện Yên Bình để tiến hành điều tra.
- Chọn các tuyến điều tra song song với nhau theo hướng Bắc – Nam từ chân đến đỉnh. Trên mỗi tuyến cách 50 m lập 1 ô tiêu chuẩn tạo thành ô dạng lưới được xác định cụ thể bằng tọa độ. Số lượng ô tiêu chuẩn xác định là 100 đi qua khu vực rừng được xác định đại diện cho địa bàn nghiên cứu và chỉ xác định đặc điểm và mức độ hại của mối đối với rừng trồng keo.
- Chọn cây tiêu chuẩn theo phương pháp 5 điểm (Nguyễn Thế Nhã và CS., 2001) [16]. Tại vị trí trung tâm của ô tiêu chuẩn là điểm đã được xác định tọa độ có rừng trồng keo đánh dấu 6 cây gần nhất. Từđiểm này chọn 4 điểm khác cách điểm trung tâm 20 m về các hướng: Đông, Tây, Nam, Bắc và tại 4 điểm này tiếp tục chọn 6 cây/điểm. Như vậy, mỗi ô tiêu chuẩn có 30 cây được điều tra.
- Trên mỗi ô tiêu chuẩn thu thập nội dung về số cây bị hại theo từng mức độ. Tính tỷ lệ cây bị hại, mức độ bị hại và phân cấp mức độ bị hại cho khu vực điều tra.
+ Tỷ lệ cây bị hại: theo TCVN 8927: 2012, Phạm Quang Thu, 2009 [20]; [22]. + Mức độ bị hại: Chia 4 cấp độ bị hại cho từng cây, được đánh số từ 0 đến 3: Cấp 0: cây không bị hại, cây khỏe mạnh, phát triển bình thường;
Cấp 1: cây bị mối đắp đường mui, ăn vỏ cây, cây vẫn sống;
Cấp 2: cây bị mối ăn vào lớp gỗ hoặc đục thành hang, cây vẫn sống; Cấp 3: cây bị vàng lá hoặc héo hoặc chết với nhiều dấu hiệu mối hại.
Kết quảđã điều tra được 6 tuyến với 100 điểm điều tra, trong đó có 4 điểm có cây trồng là Bồđề và 96 điểm có cây trồng là keo từ 1 tuổi đến 7 tuổi. Trên cơ sở số liệu điều tra, sắp xếp kết quảđiều tra theo tuổi của cây trồng.
2.6.4. Phương pháp nghiên cứu thực nghiệm
- Chuẩn bị dụng cụ:
+ Máy tính bảng, bảng biểu, giấy bút chì, bút mực…
+ Dụng cụ cần thiết: cuốc, dao, bay, máy ảnh, sơn, thước dây, bình phun... + Thuốc diệt mối
- Phương pháp xác định đối tượng nghiên cứu thực nghiệm: Căn cứ kết quả điều tra, xác định tuổi cây, vị trí keo bị mối hại điển hình để xác định đối tượng nghiên cứu thực nghiệm. Căn cứ kết quả phỏng vấn và điều tra hiện trường cho thấy tỷ lệ mối hại ở cây keo 1 tuổi là 28,6%, thuộc phân cấp hại vừa với mức độ bị hại là 22,9% và giảm dần ở năm 2, năm 3 và những năm sau thuộc mức độ hại nhẹ. Do đó, đối tượng chọn để nghiên cứu thực nghiệm được xác định là keo 1 năm tuổi.
- Phương pháp tổ chức thực hiện: Mỗi phương pháp (công thức) thử nghiệm tiến hành lập 3 OTC trên 3 vị trí khác nhau của quảđồi (Chân, sườn, đỉnh) ở rừng trồng bị nhiễm mối năm thứ nhất làm thí nghiệm (ngoài vị trí điều tra thực địa), mỗi OTC diện tích 2.500 m2 lập 5 ODB diện tích 100 m2. Trong ô dạng bản tiến hành điều tra, xác định mức độ bị hại. Tiến hành thử nghiệm các biện pháp phòng trừ, mỗi tháng kiểm tra, đánh giá lại 1 lần; so sánh hiệu quả phòng chống mối trong 6 tháng với trước khi làm thí nghiệm và so sánh với ô đối chứng từđó rút ra nhận xét, đánh giá hiệu quả phòng chống mỗi của mỗi công thức phòng chống mối.
- Phương pháp xác định các biện pháp kỹ thuật tác động (công thức thí nghiệm): Kế thừa có chọn lọc kết quả nghiên cứu đã có để vận dụng vào thực nghiệm sao cho phù hợp nhất với điều kiện thực tế khu vực nghiên cứu và có thể ứng dụng vào thực tế sản xuất tại địa phương. Chỉ sử dụng các chế phẩm, thuốc hóa học trong danh mục được phép sử dụng của cấp thẩm quyền tại thời điểm thực hiện; sử dụng thuốc phòng chống mối theo hướng dẫn, khuyến cáo của nhà sản xuất. Tổng công thức thí nghiệm là 6 (bao gồm cảđối chứng được bố trí xác định như ô thí nghiệm, chỉ thực hiện các biện pháp kỹ thuật chăm sóc định kỳ, không tác động các biện pháp phòng chống mối), các công thức thí nghiệm gồm:
2.6.4.1. Áp dụng biện pháp kỹ thuật canh tác (Công thức 1)
- Vệ sinh rừng: Trong OTC 2.500 m2 lập 5 ODB, diện tích 100 m2 sau đó tiến hành tác động vệ sinh cơ học, thu dọn cành lá, đốt tàn dư, loại bỏ các cây bị nhiễm mối, sâu bệnh hại nặng, cây chèn ép, trồng dặm những cây bị chết do mối cắn, đào bỏ gốc cây đã khai thác trong ô thí nghiệm.
- Tìm tổ mối đào để diệt tận gốc: Tìm tổ bắt giết mối vua, mối chúa (phương pháp tìm tổ mối thông thường bằng kinh nghiệm: Trên mặt đất phát hiện những đường mối đi lại, gần đó có những ụ đất mới, ta dùng một xương lá dừa đã róc phiến lá luồn theo đường mối mà không đánh mất đường đi lại của mối, đào đến đâu đùn lá dừa tới đó cuối cùng sẽ tìm được tổ chính nơi mối vua, mối chúa ở (hoàng cung). Khi tìm được tổ mối tiến hành đào, tìm “Hoàng cung” tiêu diệt mối vua, mối chúa (Nguyễn Thị Bích Ngọc và cs, 2011; Nguyễn Thị Bích Ngọc và cs, 2013) [14], [15].
2.6.4.2. Áp dụng biện pháp hóa sinh học (Công thức 2)
Lợi dụng đặc tính của mối, áp dụng phương pháp bẫy, nhử mối mỗi ô thí nghiệm làm một hố bẫy có kích thước 0,5 m chiều dài, 0,5m rộng, 0,4 m chiều sâu; thu dọn thực bì, lá, cành cây khô, rễ cây mục nát xung quanh các gốc cây (là thức ăn phù hợp của mối), nhét đầy hố nhử lấp đất dày 15 cm để lôi cuốn mối, tránh mối ăn vào cây.... [37]
Sau khoảng 15-20 ngày thăm thử, nếu thấy mối đến nhiều, dùng thuốc PMC