- Chịu trách nhiệm định hướng, lập kế hoạch phát triển sản xuất kinh doanh
2.2.2.2So sánh với công ty cùng ngành
Để có thể đưa ra được nhận xét khách quan về sự tình hình hiệu quả sử dụng vốn cố định tại công ty cổ phần sản xuất bao bì và thương mại Thành Hưng,ngoài việc tính toán các chỉ tiêu và so sánh trong nội bộ công ty chúng ta cần so sánh các chỉ tiêu đánh giá hiệu quả sử dụng vốn cố định với 2 công ty có vị trí tương đối ổn định trong ngành sản xuất bao bì đó là Công ty cổ phần Vicem bao bì Bút Sơn (BBS) và Công ty cổ phần Vicem bao bì Bỉm Sơn (BPC) trong năm tài chính gần đây nhất là 2013.
CHỈ TIÊU Thành Hưng BBS BPC
Hiệu suất sử dụng vốn cố định
(lần) 7.04 12.03 8.72
Hàm lượng vốn cố định (lần) 0.14 0.08 0.11
Tỷ suất lợi nhuận vốn cố định (lần) 0.39 0.23 0.22
Bảng 2.8 Các chỉ tiêu đánh giá hiệu quả sử dụng Vốn cố định so sánh với cùng ngành Nguồn : Báo cáo tài chính, www.finance.vietstock.vn Hình 2.6 Các chỉ tiêu đánh giá hiệu quả sử dụng Vốn cố định so sánh cùng ngành
Nhận xét:
Nhìn vào các chỉ tiêu vừa được so sánh có thế đưa ra nhận xét về hiệu quả sử dụng vốn của công ty như sau:
-Chỉ tiêu lợi nhuận vốn cố định của công ty Thành hưng đạt con số là 39% khi phân tích nội bộ công ty trong những năm gần đây thì con số này không phản ánh tốt hiệu quả thu được của vốn cố định tuy nhiên khi so sánh với các công ty bên ngoài cùng ngành thì ta nhận thấy chỉ tiêu này ở BBS và BPC lần lượt là 23% và 22% điều này có thể nhận thấy nếu xét trong cùng ngành thì chỉ tiêu này của công ty tương đối tốt,mức lợi nhuận đạt được trên lượng vốn cố định bỏ ra khá hiệu quả đem lại cái nhìn khách quan hơn về hiệu quả thực sự đạt được của công ty trong năm 2013.
-Tiếp theo là chỉ tiêu hiệu suất sử dụng vốn cố định,khi xem xét đến chỉ tiêu này,ta có thể nhận ra ở BBS và BPC đều có mức hiệu suất sử dụng vốn cố định cao
hơn tại Thành hưng.Điều này phản ánh mức doanh thu của công ty trên lượng vốn cố định đầu tư là chưa hiệu quả,để cải thiện điều này công ty nên thực hiện các chính sách marketing cũng như hoàn thiện sản phẩm ngày cảng tốt hơn nhằm đem lại doanh số bán hàng cao hơn trong tương lai để có thể đem lại hiệu suất sử dụng vốn cố định khả quan hơn.
-Cuối cùng là chỉ tiêu hàm lượng vốn cố định,đây chính là chỉ tiêu nghịch đảo của chỉ tiêu hiệu suất sử dụng vốn cố định vừa phân tích ở trên.Do đó có thể nhận ra hàm lượng vốn cố định của Thành hưng cao hơn so với cả BBS và BPC điều này chứng tỏ lượng vốn cố định bỏ ra để tạo ra được 1 đồng doanh thu của Thành Hưng cao hơn,tuy vậy sự chênh lệch này cũng không quá lớn do đó để cải thiện tỷ số này là điều có thể thực hiện được.Để làm giảm đi lượng vốn cố định phải bỏ ra trong doanh thu thu về công ty nên thực hiện những chính sách phù hợp nhằm cải thiện doanh thu cũng như đầu tư vào vốn cố định một cách hợp lý hơn trong tương lai để đạt được hiệu quả sử dụng vốn cố định tốt hơn.
Chỉ tiêu Thành Hưng BBS BPC
Hiệu suất sử dụng TSCĐ (lần) 6.88 3.75 3.02
Hệ số hao mòn TSCĐ (lần) 0.09 0.65 0.71
Bảng 2.9 Các chỉ tiêu đánh giá hiêu quả sử dụng TSCĐ so sánh với cùng ngành
Nguồn : Báo cáo tài chính ,www.finance.vietstock.vn
Hình 2.7 Các chỉ tiêu đánh giá hiệu quả sử dụng TSCĐ so sánh cùng ngành
Nhận xét :
Ngoài các chỉ tiêu trực tiếp nhằm đánh giá hiệu quả sử dụng vốn cố định.Chúng ta còn có 1 nhóm chỉ tiêu đánh giá hiệu quả sử dụng vốn cố định thông qua tài sản cố định của doanh nghiệp.Để mang lại đánh giá khách quan và hợp lý thì việc so sánh các chỉ tiêu này với những công ty có vị trí quan trọng trong ngành là cẩn thiết.Vì những lý do nêu trên,chúng ta có thể phân tích các chỉ số này với 2 công ty là BBS và BPC:
-Đầu tiên là trong năm 2013 chỉ tiêu hiệu suất sử dụng TSCĐ chỉ tiêu này được tính dựa vào lượng doanh thu thuần và nguyên giá của TSCĐ trong doanh nghiệp,nhìn vào chỉ tiêu này có thể nhận thấy là tại Thành Hưng con số này tương đối cao là 6,88 lần trong khi đó con số này tai BBS và BPC là 3,75 và 3,02 điều này thể hiện nếu tính
toán dựa vào nguyên giá của TSCĐ đã đầu tư thì tại Thành hưng,công ty đã sử dụng tốt lượng TSCĐ tạo ra lượng doanh thu thuần khả quan.
-Tiếp đến là hệ số hao mòn TSCĐ của công ty,có thể thấy mức độ chênh lệch tương đối lớn của công ty Thành Hưng khi so sánh với BBS và BPC khi hệ số hao mòn TSCĐ chỉ là 9% trong khi tại BBS và BPC lại là 65% và 71%.Sự chênh lệch này