4. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN
4.3.1.Thời gian qua các giai ựoạn sinh trưởng của các dòng, giống lúa thắ nghiệm ựủ nước.
ựủ nước.
- Thời gian sinh trưởng phù hợp ựể có thể hoàn thành các giai ựoạn sinh trưởng mẫn cảm với hạn ựược coi như một cách trốn hạn, tránh hạn hữu hiệu của cây trồng. Kết quả ựánh giá thời gian sinh trưởng của các dòng, giống lúa thắ nghiệm ựược trình bày qua số liệu bảng 4.6.
Bảng 4.6. Thời gian qua các giai ựoạn sinh trưởng của các dòng, giống lúa thắ nghiệm trong hai ựiều kiện môi trường
đơn vị tắnh: ngày
Thời gian từ gieo ựên Ầ
Bắt ựầu ựẻ nhánh đẻ nhánh rộ Bắt ựầu trỗ KH dòng,
giống
đủ nước Hạn
nhân tạo đủ nước
Hạn
nhân tạo đủ nước
Hạn nhân tạo 447 38 36 55 53 91 96 448 38 37 55 55 93 96 450 38 36 55 50 92 97 455 38 37 55 53 94 97 457 35 32 50 55 85 82 464 35 33 50 53 86 84 465 35 33 50 53 86 85 470 38 36 53 55 95 96 480 36 34 50 54 92 96 485 36 36 50 54 93 98 487 38 38 53 57 99 106 đC1 40 39 56 57 110 117 đC2 28 26 46 48 97 103
Cũng như phân tắch ựiều kiện khắ hậu ở trên, do ảnh hưởng của nền nhiệt thấp cộng với ựộ ẩm không khắ cao càng làm cho khắ hậu miền Bắc càng lạnh giá hơn, ựiều này ựã ảnh hưởng ựến khả năng ựẻ nhánh của cây lúa, kéo dài giai ựoạn trên ruộng mạ và thời gian bắt ựầu ựẻ nhánh.
So sánh thời gian qua các giai ựoạn sinh trưởng của các mẫu giống lúa ở hai ựiều kiện môi trường ta thấy.
+ Trong giai ựoạn ựầu thì do ựều ựược phát triển ở cùng một thời ựiểm, cùng ựiều kiện môi trường ựầy ựủ nước tưới nên thời gian từ gieo ựến bắt ựầu ựẻ nhánh của
các mẫu dòng giống không có sự chênh lệch ựáng kể. Giống ựối chứng CH207 có thời gian bắt ựầu ựẻ nhánh muộn nhất (40 ngày sau gieo) ở ựiều kiện môi trường ựủ nước và 39 ngày sau gieo ở ựiều kiện nhà lưới. Thời gian bắt ựầu ựẻ nhánh muộn cũng ảnh hưởng ựến số nhánh tối ựa của giống, hơn nữa thời tiết vào tháng 3 vẫn duy trì những khoảng thời gian nhiệt ựộ thấp xen kẽ không ựồng ựều cũng ảnh hưởng ựến tốc ựộ ựẻ nhánh của các dòng, giống thắ nghiệm.
Do các mẫu dòng, giống lúa thắ nghiệm ựều là các giống có nguồn gốc ựịa phương ở khu vực Tây Bắc bộ. Vì vậy, khả năng chịu rét ở mức tương ựối cao, tương tác với nó là khả năng ựẻ nhánh của các mẫu giống trung bình. Các giai ựoạn sinh trưởng phát triển của các dòng, giống lúa thắ nghiệm tương ựối ựồng ựều. Sự khác biệt về thời gian sinh trưởng thể hiện trong giai ựoạn trỗ của các dòng, giống ở cả hai ựiều kiện môi trường.
Thời gian từ gieo ựến trỗ của các mẫu dòng, giống có sự khác biệt ựáng kể. Sự chênh lệch này là do trong ựiều kiện gây hạn nhân tạo quá trình xử lý hạn ựược tiến hành trước lúc trỗ 10 ngày, thời gian từ gieo ựến trỗ của các mẫu dòng, giống lúa thắ nghiệm không theo quy luật cụ thể. Tất cả các mẫu dòng, giống ựều có xu hướng kéo dài thời gian từ gieo ựến trỗ ở ựiều kiện gây hạn nhân tạo, những mẫu giống ký hiệu 457, 464, 465 lại có thời gian từ gieo ựến trỗ ở môi trường ựủ nước dài hơn thời gian từ gieo ựến trỗ trong môi trường gây hạn nhân tạo.
+ Khoảng cách từ gieo ựến trỗ của các mẫu dòng, giống ký hiệu 448, 470, 480 ngắn từ 1- 3 ngày, trong khi ựó các mẫu dòng giống ký hiệu 447, 485, 487 và hai ựối chứng có khoảng cách cách nhau tương ựối xa, nhất là ựối chứng 1 có khoảng cách xa nhất 12 ngày.
Bảng 4.7. Một số ựặc ựiểm về thời gian sinh trưởng của các mẫu dòng, giống lúa thắ nghiệm liên quan ựến khả năng chịu hạn
đVT: Ngày
Thời gian từ gieo ựến ẦẦ Kết thúc
trỗ
Thời gian trỗ Thời gian sinh trưởng KH dòng, giống đủ nước Hạn nhân tạo đủ nước Hạn nhân tạo Thời gian trì hoãn trỗ đủ nước Hạn nhân tạo Trì hoãn thời gian sinh trưởng 447 98 110 7 14 7 122 135 13 448 99 110 6 14 8 123 135 12 450 99 110 7 13 6 123 135 12 455 101 106 7 9 2 125 131 6 457 90 99 5 17 12 114 124 10 464 91 101 5 17 12 115 126 11 465 92 103 6 18 12 116 128 12 470 102 113 7 17 10 126 138 12 480 100 114 8 18 10 124 139 15 485 98 113 5 15 10 122 138 16 487 106 116 13 25 12 136 156 20 đC1 119 145 10 18 8 148 160 12 đC2 102 119 5 16 11 126 144 18
Qua số liệu bảng 4.7 ta nhận thấy:
- Thời gian từ gieo ựến kết thúc trỗ của các mẫu dòng, giống lúa thắ nghiệm ở ựiều kiện gây hạn nhân tạo ựều có xu hướng kéo dài hơn so với ựiều kiện ựủ nước tưới, Các mẫu giống ký hiệu 448, 457, 464, 465, 485 có thời gian trỗ trong ựiều kiện ựủ nước từ 5-6 ngày trong khi ựó mẫu giống ký hiệu 4473 có thời gian trỗ dài nhất 13 ngày. đây cũng là giống có thời gian trỗ trong ựiều kiện gây hạn nhân tạo dài nhất 25 ngày. Thời gian trỗ kéo dài thường bất lợi cho quá trình vận chuyển vật chất vào hạt, nếu thời gian trỗ kéo dài sự chắn không tập trung, dẫn ựến tỷ lệ hạt lép cao ảnh hưởng trực tiếp ựến năng suất cuối cùng của giống.
- So sánh thời gian trì hoãn trỗ của các mẫu dòng, giống lúa giữa hai ựiều kiện ựủ nước tưới và gây hạn nhân tạo gián ựoạn, mẫu giống 455 có thời gian trì hoãn trỗ ngắn nhất là 2 ngày, ựa phần các mẫu dòng, giống ựều có thời gian trì hoãn trỗ cao trong ựiều kiện gây hạn nhân tạo như 457, 464, 465, 470, 480, 485, 487 và ựối chứng 2.
Sự khác biệt về nguồn gốc vùng ựịa lý và khắ hậu ựã tạo lên khoảng cách về thời gian sinh trưởng của các mẫu giống lúa trong tập ựoàn nghiên cứu. Qua kết quả theo dõi thì nhìn chung các giống lúa có nguồn gốc ựịa phương có thời gian sinh trưởng ngắn như giống ký hiệu 457, 464, 465 (thời gian sinh trưởng 114 -116 ngày) trong ựiều kiện ựủ nước tưới và 124 ựến 128 ngày trong ựiều kiện gây hạn gián ựoạn , ựây cũng có thể là một chỉ tiêu trong chọn tạo giống chịu hạn. Vì theo Tunner (1979) thì ở thực vật có thời gian sinh trưởng ngắn là các cây ựoản sinh. Chúng nhanh chóng hoàn thành vòng ựời và kết hạt trước khi hạn xảy ra. để ựánh giá ựược khả năng chịu hạn của nguồn vật liệu này thì ngoài việc xét trên tiêu chắ về thời gian sinh trưởng, chúng ta cần xét trên tổng thể cả về cấu trúc của cây, ựặc ựiểm bộ lá và ựặc biệt sự ựâm xuyên cũng như chiều dài của rễ.
đồ thị 1: Thời gian trỗ và trì hoãn trỗ của các mẫu dòng, giống ở hai ựiều kiện môi trường
Một ựặc ựiểm quan trong ựánh giá thời gian qua các giai ựoạn sinh trưởng liên quan ựến khả năng chịu hạn của các mẫu dòng, giống là trì hoãn thời gian sinh trưởng. Trong 2 thắ nghiệm ở hai ựiều kiện khác nhau thì, nếu giống nào có trì hoãn thời gian sinh trưởng ngắn hơn sẽ có nhiều cơ hội mang ựặc tắnh chịu hạn cao hơn. Qua kết quả thu ựược chúng tôi nhận thấy ựa phần mẫu giống lúa có thời gian trì hoãn thời gian sinh trưởng ngắn hơn so với 2 ựối chứng, có mẫu giống có ký hiệu 480, 485, 487 có trì hoãn thời gian sinh trưởng dài hơn so với ựối chứng.
* Nhận xét chung: Qua ựánh giá thời gian sinh trưởng của các dòng, giống lúa có nguồn gốc từ nguồn vật liệu ựịa phương, Các mẫu giống ựều có thời gian bắt ựầu ựẻ nhánh muộn, thời gian trỗ không tập trung tương ựối nhiều chủ yếu là các giống ựược thu thập trên những vùng núi cao, lạnh phắa Tây Bắc bộ. Nhưng ngược lại với ựó thì thời gian sinh trưởng của các giống này lại thấp hơn so với giống ựối chứng CH207 và Khang dân. Dựa trên kết quả ựánh giá sơ bộ về thời gian sinh trưởng của các mẫu giống lúa thì có thể lựa chọn mẫu giống số 457, 464, 465 làm vật liệu cho lai tạo giống lúa chịu hạn dựa vào thời gián sinh trưởng ngắn. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});