- Cơ chế thụ tinh
4. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN
4.2. Ảnh hưởng của kiểu gen halothane,năm và mùa vụ ñế n phẩm chất tinh dịch
tinh dịch
Bảng 2. Ảnh hưởng của kiểu gen halothane, năm và mùa vụựến thể tắch tinh dịch (ml)
Chỉ tiêu n X ổ SD Min Max
Kiểu gen halothane
CC 85 294, 35a ổ 71,29 150 450 CT 190 270,54b ổ 93,22 110 550 Năm 2012 105 229,52b ổ 88,83 110 550 2013 194 305,66a ổ 73,07 130 550 Mùa vụ Hè Thu 192 296,27b ổ 83,46 110 550 đông Xuân 99 243,13a ổ 83,46 110 550
*Ghi chú: Trong cùng một cột của cùng một chỉ tiêu, các giá trị trung bình có chữ cái khácnhau là khác nhau, sai khác có ý nghĩa (P < 0,05). Kiểu gen halothane CC là 294,35 ml cao hơn CT là 270,54 ml, sự sai khác này có ý nghĩa thống kê (P < 0,05). Vì khi loại bỏ ựược alen lặn T ở locus halothane lợn ựực Pietrain có khả năng thắch nghi tốt hơn với ựiều kiện môi trường
Thể tắch tinh dịch lợn ựực Pietrain kháng Stress nuôi tại Trung tâm Giống lợn Chất lượng cao có xu hướng tăng từ năm 2012 (229,52 ml) ựến năm 2013 (305,66 ml). Vì năm 2013 ựực giống Pietrain có sự hoàn thiện hơn về tắnh dục và khả năng sinh sản so với năm 2013. Sự sai khác này có ý nghĩa thống kê (P < 0,05).
Vụ Hè Thu (296,27 ml) cao hơn đông Xuân (243,13 ml). Sự sai khác này có ý nghĩa thống kê (P < 0,05), chỉ tiêu thể tắch tinh dịch lợn ựực Pietrain kháng Stress qua kiểu gen halothane, năm và mùa vụ ựạt yêu cầu so với quy ựịnh tại quyết ựịnh số 1712/2008/Qđ Ờ BNN Ờ CN quy ựịnh ựối với phẩm chất tinh dịch lợn ựực ngoại khai thác tinh dùng trong thụ tinh nhân tạọ
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦ 50
Hình 12. Ảnh hưởng của kểu gen halothane, năm và mùa vụựến thể tắch tinh dịch
Bảng 3. Ảnh hưởng của kiểu gen halothane, năm và mùa vụựền hoạt lực của tinh trùng
Chỉ tiêu n X ổ SD Min Max
Kiểu gen halothane
CC 84 0,754 ổ 0,124 0,4 0,9 CT 192 0,751 ổ 0,137 0,45 0,95 Năm 2012 105 0,74 ổ 0,12 0,4 0,95 2013 193 0,77 ổ 0,14 0,3 0,95 Mùa vụ Hè Thu 101 0,75 ổ 0,12 0,25 0,95 đông Xuân 197 0,76 ổ 0,13 0,3 0,95
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦ 51
Qua bảng 3 cho thấy, hoạt lực tinh trùng ắt có sự biến ựộng giữa các năm, mùa vụ và kiểu gen.
Hoat lực A kiểu gen halothane CC (0,754) cao hơn kiểu gen CT (0,751) nhưng sự sai khác này nhỏ không có ý nghĩa thống kê (P > 0.05)
Hoạt lực A năm 2012 (0,74) thấp hơn năm 2013 (0,77) tuy nhiên sự biến ựộng không lớn không có ý nghĩa thống kê (P > 0,05)
Vụ Hè Thu hoạt lực (A=0,75) thấp hơn vụ đông Xuân (A=0,77). Sự sai khác này không rõ rệt không có ý nghĩa thống kê (P > 0,05).
Như vậy, Hoạt lực tinh trùng lợn ựực Pietrain kháng Stress nuôi tại Trung tâm Giống lợn Chất lượng cao thấp hơn so với quy ựịnh tại quyết ựịnh số 1712/2008/Qđ - BNN - CN quy ựịnh ựối với phẩm chất tinh dịch lợn ựực ngoại khai thác tinh dùng trong thụ tinh nhân tạọ
Hình 13. Ảnh hưởng của kiểu gen halothane, năm và mùa vụựền hoạt lực của tinh trùng
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦ 52
Bảng 4. Ảnh hưởng của kiểu gen halothane, năm và mùa vụựến nồng ựộ tinh trùng (triệu/ml)
Chỉ tiêu n X ổ SD Min Max
Kiểu gen halothane
CC 84 224,77 ổ 73,74 15 485 CT 191 234,32 ổ 98,31 35 565 Năm 2012 105 267,87a ổ 108,38 110 565 2013 192 209,55b ổ 69,59 15 555 Mùa vụ Hè Thu 104 227,18 ổ 104,46 35 555 đông Xuân 193 231,77 ổ 80,75 15 565
*Ghi chú: Trong cùng một cột củacùng một chỉ tiêu, các giá trị trung bình có chữ cái khác nhau là khác nhau, sai khác có ý nghĩa (P < 0,05).
Nồng ựộ tinh trùng của lợn ựực Pietrain kháng Stress mang kiểu gen halothane CC (224,77 triệu/ml) thấp hơn kiểu gen CT (234,32 triệu/ml). Tuy nhiên sự sai khác về kiểu gen không rõ rệt không có ý nghĩa thống kê (P > 0,05).
Qua bảng 4 cho thấy, nồng ựộ tinh trùng của lợn ựực Pietrain kháng Stress có có xu hướng tăng từ năm 2012 (209,55triệu/ml) ựến năm 2013 (267,87triệu/ml). Do năm 2013 ựực Pietrain hoàn thiện hơn về tắnh dục và quen dần với ựiều kiện nuôi dưỡng so với năm 2012. Sự sai khác có ý nghĩa thống kê (P < 0,05).
Qua bảng 4 cho thấy, nồng ựộ tinh trùng của lợn ựực Pietrain kháng stress vụ Hè Thu (227,18 triệu/ml) thấp hơn so với vụ đông Xuân (231,77 triệu/ml). Tuy nhiên sự sai mùa vụ là không rõ rệt không có ý nghĩa thống kê (P > 0,05).
Tuy vậy, nồng ựộ tinh trùng của lợn ựực Pietrain kháng Stress nuôi tại Trung tâm Giống lợn chất lượng cao là phù hợp với tiêu chuẩn về nồng ựộ tinh dịch dùng trong công tác thụ tinh nhân tạo (theo quyết ựịnh số 1712/2008/Qđ Ờ BNN Ờ CN quy ựịnh ựối với lợn ựực ngoại khai thác tinh thụ tinh nhân tạo).
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦ 53
Hình 14. Ảnh hưởng của kiểu gen halothane, năm và mùa vụ ựền nồng ựộ tinh trùng
Bảng 5. Ảnh hưởng của kiểu gen halothane, năm và mùa vụựến tổng số tinh trùng tiến thẳng (VAC, tỷ/lần)
Chỉ tiêu n X ổ SD Min Max
Kiểu gen halothane
CC 75 47,93 ổ 16,9 2,4 81,2 CT 176 46,62 ổ 22,44 2,63 116 Năm 2012 83 43,78b ổ 21,45 9,68 99 2013 184 48,65a ổ 20,08 2,4 116 Mùa vụ Hè Thu 84 38,74b ổ 19,3 2,63 116 đông Xuân 183 50,99a ổ 20,07 2,4 100
*Ghi chú: Trong cùng một cột củacùng một chỉ tiêu, các giá trị trung bình có chữ cái khác nhau là khác nhau, sai khác có ý nghĩa (P < 0,05).
Qua bảng 5 cho thấy, Tổng số tinh trùng tiến thẳng trong một lần khai thác thấp nhất là 38,74 tỷ/lần và cao nhất là 50,99 tỷ/lần.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦ 54
Tổng số tinh trùng tiến thẳng trong một lần khai thác của lợn ựực Pietrain kháng Stress mang kiểu gen CC (47,93 tỷ/lần) cao hơn kiểu gen CT (46,6 tỷ/lần), tuy nhiên sự sai khác này không rõ rệt không có ý nghĩa thống kê (P > 0,05).
Tổng số tinh trùng tiến thẳng trong một lần khai thác của lợn ựực Pietrain kháng Stress năm 2012 (43,78 tỷ/lần) thấp hơn năm 2013 (48,65 tỷ/lần). Sự sai khác này có ý nghĩa thống kê (<0,05).
Tổng số tinh trùng tiến thẳng trong một lần khai thác của lợn ựực Pietrain kháng Stress vụ Hè Thu (38,74 tỷ/lần) thấp hơn vụ đông Xuân (50,99 tỷ/lần). Sự sai khác này rất rõ rệt và có ý nghĩa thống kê (P < 0,05).
Hình 15. Ảnh hưởng của kiểu gen halothane, năm và mùa vụựến tổng số tinh trùng tiến thẳng (VAC)
Như vậy, tổng số tinh trùng tiến thẳng trong một lần khai thác (VAC, tỷ/lần) của lợn ựực Pietrain kháng Stress nuôi tại Trung tâm Giống lợn Chất lượng cao của chúng tôi có sự sai khác về thống kê về chỉ tiêu năm và chỉ tiêu mùa vụ, và cũng ựáp ứng ựược tiêu chuẩn theo quyết ựịnh số 1712/2008/Qđ Ờ BNN Ờ CN quy ựịnh ựối với phẩm chất tinh dịch lợn ựực ngoại khai thác tinh dùng trong thụ tinh nhân tạọ
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦ 55
Bảng 6. Ảnh hưởng của kiểu gen halothane, năm và mùa vụựến tỷ lệ tinh trùng kỳ hình (K, %)
Chỉ tiêu n X ổ SD Min Max
Kiểu gen halothane
CC 80 6,96 ổ 3,43 2 18,5 CT 185 7,31 ổ 3,71 1 25 Năm 2012 109 7,47 ổ 4,11 2 25 2013 161 6,98 ổ 3,21 1 21,5 Mùa vụ Hè Thu 77 7,23 ổ 3,73 2 17 đông Xuân 193 7,16 ổ 3,56 1 25
Qua bảng 6 cho thấy, tỷ lệ tinh trùng kỳ hình có sự dao ựộng thấp. Tỷ lệ tinh trùng kỳ hình của lợn ựực Pietrain kháng stress nuôi tại Trung tâm Giống lợn Chất lượng cao mang kiểu gen halothane CC (6,69%) thấp hơn kiểu gen CT (7,31%). Tuy nhiên sự sai khác này không rõ rệt không có ý nghĩa thống kê (P > 0,05).
Tỷ lệ kỳ hình của lợn ựực Pietrain kháng stress nuôi tại Trung tâm Giống lợn chất lượng cao có xu hướng giảm từ năm 2012 (7,47%) ựến năm 2013 (6,98%). tuy nhiên sự sai khác này không rõ rệt không có ý nghĩa thống kê (P > 0,05).
Tỷ lệ kỳ hình của lợn ựực Pietrain kháng stress nuôi tại Trung tâm Giống lợn Chất lượng cao vụ Hè Thu (7,23%) cao hơn vụ đông Xuân (7,16%),Sự sai khác này không có nghĩa thống kê (P > 0,05).
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦ 56
Hình 16. Ảnh hưởng của kiểu gen halothane, năm và mùa vụ ựến tỷ lệ tinh trùng kỳ hình (K, %)
Kết quả thu ựược về ảnh hưởng của kiểu gen halothane, năm và mùa vụ ựến tỷ lệ tinh trùng kỳ hình (K, %) ựạt yêu cầu so với quy ựịnh tại quyết ựịnh số 1712/2008/Qđ Ờ BNN Ờ CN quy ựịnh ựối với phẩm chất tinh dịch lợn ựực ngoại khai thác tinh dùng trong thụ tinh nhân tạọ
Bảng 7. Ảnh hưởng của kiểu gen halothane, năm và mùa vụựến sức kháng tinh trùng (R)
Chỉ tiêu n X ổ SD Min Max
Kiểu gen halothane
CC 85 3341,18 ổ 39,99 1000 7800 CT 192 3424,48 ổ 51,35 1000 14000 Năm 2012 108 3801,85a ổ 2408,94 1000 14000 2013 184 3153,26b ổ 754,36 1000 5600 Mùa vụ Hè Thu 94 3644,68a ổ 2110,99 1000 8500 đông Xuân 198 3273,74b ổ 1295,21 1000 14000
*Ghi chú: Trong cùng một cột củacùng một chỉ tiêu, các giá trị trung bình có chữ cái khác nhau là khác nhau, sai khác có ý nghĩa (P < 0,05).
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦ 57
Qua bảng 7 cho thấy, sức kháng lợn ựực Pietrain kháng stress nuôi tại Trung tâm Giống lợn Chât lượng cao kiểu gen halothane CC (3341,18) thấp hơn CT(3424,48), tuy nhiên sự sai khác này không có ý nghĩa thống kê (P > 0,05).
Sức kháng lợn ựực Pietrain kháng stress nuôi tại Trung tâm Giống lợn Chât lượng cao có xu hướng giảm từ năm 2012 (3801,85) ựến năm 2013 (3153,26). Sự sai khác này có ý nghĩa thống kê (P < 0,05).
Sức kháng lợn ựực Pietrain kháng stress vụ Hè Thu (3644,68) cao hơn nhiều vụ đông Xuân (3273,74). Vì sau khi khai thác và bảo quản chênh lệch nhiệt ựộ giữa môi trường và tinh dịch của vụ đông Xuân lớn hơn nhiều so với vụ Hè Thu dẫn ựến hiện tượng tinh trùng bị sốc nhiệt. Sự sai khác này rất rõ rệt và có ý nghĩa thống kê (P < 0,05).
Kết quả nghiên cứu của chúng tôi về sức kháng của tinh dịch lợn ựực Pietrain kháng stress nuôi tại Trung tâm Giống lợn Chất lượng cao là phù hợp so với quy ựịnh ựối với lợn ựực ngoại khai thác tinh phục vụ công tác thụ tinh nhân tạo (quyết ựịnh số 1712/2008/Qđ Ờ BNN Ờ CN)
Hình 17. Ảnh hưởng của kiểu gen halothane, năm và mùa vụựến sức kháng tinh trùng (R)
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦ 58
Bảng 8. Ảnh hưởng của kiểu gen halothane, năm và mùa vụ ựến giá trị pH tinh trùng
Chỉ tiêu n X ổ SD Min Max
Kiểu gen halothane
CC 86 7,53 ổ 0,28 7 8,5 CT 196 7,55 ổ 0,32 7 9 Năm 2012 118 7,66a ổ 0,41 7 9 2013 172 7,45b ổ 0,15 7 7,9 Mùa vụ Hè Thu 90 7,56 ổ 0,4 7 9 đông Xuân 200 7,53 ổ 0,24 7 8
*Ghi chú: Trong cùng một cột củacùng một chỉ tiêu, các giá trị trung bình có chữ cái khác nhau là khác nhau, sai khác có ý nghĩa (P < 0,05).
Giá trị pH của tinh nguyên ựược xác ựịnh dựa trên phương pháp so màu, giá trị pH của tinh dịch lợn ựực Pietrain kháng stress nuôi tại Trung tâm Giống lợn Chất lượng cao trong khoảng từ 7,45 ựến 7,66.
Qua bảng 8 cho thấy, giá trị pH kiểu gen halothane CC (7,53) thấp hơn CT (7,55), tuy nhiên sai khác này không có sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê (P > 0,05).
Qua bảng 8 cho thấy, giá trị pH vụ Hè Thu (7,56) cao hơn vụ đông Xuân (7,53), tuy nhiên sự sai khác này không có ý nghĩa thống kê (P > 0,05).
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp
ẦẦẦ 59
Hình 18. Ảnh hưởng của kiểu gen halothane,năm và mùa vụ ựến giá trị pH tinh trùng