4. Bố cục của luận văn
3.2.3. So sánh hiệu quả kinh tế cây Thanhlong với cây trồng khác:
Trong các hộ chúng tôi tiến hành điều tra phần lớn là hộ thuần nông, hộ chủ yếu trồng Thanh long, trồng Vải và trồng Keo. Cây Vải được đưa vào trồng ở Ba Chẽ gần 20 năm. Đến nay hầu hết các vườn Vải không mang lại lợi nhuận cho người trồng, nếu tính chi phí thì bị lỗ. các hộ đã chặt dần cây vải để thay thế cây trồng khác mà chủ yếu là cây Keo.
Do vậy chúng tôi tiến hành so sánh hiệu quả kinh tế của cây Thanh long và cây Keo.
Bảng 3.8: Bảng so sánh hiệu quả kinh tế 1ha Trồng Thanh long với trồng cây Keo
Đơn vị: Triệu đồng
Chỉ tiêu Cây Keo Cây Thanh Long
Doanh thu 6 năm 50 1400
Chi phí 6 năm 20 500
Lợi nhuận 6 năm/ha 30 900
Lợi nhuận 1 năm/ha 5 150
Cây keo là cây trồng phổ biến ở Ba Chẽ. Hiện nay diện tích trồng keo của huyện lên đến 15.000ha. Keo hiện nay chủ yếu bán cho các Xưởng băm thành dăm để xuất khẩu làm nguyên liệu giấy. Gia bán trung bình Keo trồng 6 năm
chỉ được 50 trđ/ha, trừ chi phí trung bình 20 trđ/ha, lợi nhuận 30trđ/ha/6 năm. Bình quân trồng keo chỉ có lợi nhuận 5 trđ/ha/năm.
Ngoài ra vùng đất bãi ở Ba Chẽ trồng cây Ngô cũng chỉ cho lợi nhuận 11 triệu đồng/ha năm.
Trong khi đó cây Thanh long cho lợi nhuận trung bình 150- 200trđ/ha/năm.
Tóm lại, trồng Thanh long đạt hiệu quả cao hơn sản xuất cây ăn quả và một số cây khác trong vùng. Trồng Thanh Long sử dụng hiệu quả đồng vốn mà hộ bỏ ra hơn, đồng thời đem lại thu nhập khá cao cho hộ gia đình, giảm thời gian nhà rỗi của hộ gia đình xuống mức thấp nhất. Chúng ta có thể khẳng định rằng trồng Thanh long thực sự phù hợp với điều kiện đất đai, khí hậu của huyện Ba Chẽ và phù hợp với tình trạng dư thừa lao động trong hộ gia đình hiện nay.