Nước thải bao gồm nước thải sinh hoạt và nước thải sản xuất. Bảng thống kê dưới đây thể hiện sự tương quan giữa chất lượng nước và sự phát triển của khu công nghiệp:
Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ………. 72
Bảng 4.15. Chất lượng nước và sự phát triển của khu công nghiệp
Quy mô
Loại hình (%)
Năm Diện tích
(ha) Số
lượng A B C D E
Thay đổi chất lượng
2007 46,507 19 52,63 15,78 10,53 10,53 10,53
Nm:
- TSS↑,COD↑,BOD5↑ (vượt ngưỡng)
- Zn↑,Mn↑,As↑,Cd↑,Pb↑, Hg↑, Tổng dầu mỡ↑,Coliform↑
2008 63,033 26 55,55 18,52 7,41 11,11 7,41 -Nt2: BOD5, N tổng, P tổngvượt ngưỡng
-Nt3: BOD5 vượt ngưỡng
2009 75,6 30 56,66 20 6,67 10 6,67
- Nt1: TSS↓, COD↑, BOD5↑, NH4+↑(vượt ngưỡng), Ntổng↑, Pb↓, Fe↑, As↑, Cd↑, Coliform↑
- Nt2: TSS↓, COD↓, BOD5↓, NH4+↑,Ntổng↓(vượt ngưỡng),Ptổng↑(vượt ngưỡng),Pb↑, Fe↑,Cd↑, Coliform↑
- Nt3: TSS↓, COD↓,BOD5 ↓, NH4+↑, Pb ↓,Fe↓,Coliform↓ - Nt4: TSS↑, COD↑,BOD5 ↓, NH4+↑, Fe↑, As↓, Coliform↓
- Nt5: TSS↑(vượt ngưỡng), COD↑(vượt ngưỡng),BOD5↑(vượt ngưỡng), NH4+↑ (vượt ngưỡng), N tổng↓, P tổng↑(vượt ngưỡng),Pb↑,Fe↑, Cd↓, Coliform↑
- Nt6: TSS↓, COD↓,BOD5 ↓, NH4+↓, N tổng↓,P tổng ↓,Fe↑, As↑, Cd↓, Coliform↓
2010 80,35 34 61,77 17,65 5,88 8,82 5,88 - Nt1: TSS↓, COD↓,BOD5 ↓, NH4
+
↑(vượt ngưỡng),N tổng↑(vượt ngưỡng),Fe↓, As↓, Cd↑, Coliform↑
Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ………. 73 - Nt2: TSS↓, COD↑,BOD5 ↑(vượt ngưỡng),NH4+↑,N tổng↑ (vượt ngưỡng),Ptổng↓,Fe↑, Coliform↑
- Nt3: TSS↓, COD↑,BOD5 ↓, NH4+↑, Pb ↑,Fe↓, As↓, Coliform↑
- Nt4: TSS↓, COD↓,BOD5 ↓, NH4+↑, N tổng↑, Fe↑, As↓, Cd↓, Coliform↑
- Nt5: TSS↓ (vượt ngưỡng), COD↑(vượt ngưỡng),BOD5↑(vượt ngưỡng), NH4+↑(vượt ngưỡng),N tổng↑, P tổng↑(vượt ngưỡng),Pb↓,As↓,Fe↓, Cd↑, Coliform↓ - Nt6: TSS↓, COD↓,BOD5 ↓, NH4+↑(vượt ngưỡng), N tổng+↑(vượt ngưỡng), P tổng ↓,Fe↑, As↑, Coliform↑
- Nm: TSS↓(vượt ngưỡng), COD↓,BOD5 ↓, NH4+↑(vượt ngưỡng), NO2-↑, NO3-↓, Cd↑, Pb↓,Cu↑, Mn↑,Ni↑,Fe↑, Hg↓.
Ghi chú:
Nhóm A: Ngành điện, điện tử, cơ khí, thiết bị y tế, xây dựng Nt4 : Nước thải nhóm A Nhóm B: Thực phẩm, thực phẩm chức năng, in ấn, mạ Nt2 : Nước thải nhóm B
Nhóm C: Đồ điện gia dụng, nhựa Nt3 : Nước thải nhóm C
Nhóm D: Gỗ, đồ cao cấp Nt1 : Nước thải nhóm D
Nhóm E: May mặc Nt5 : Nước thải trước khi qua trạm xử lý nước thải KCN
Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ………. 74
Nhận xét:
- Năm 2008 có ít chỉ tiêu vượt ngưỡng nhất, sau đó tăng dần và nhiều nhất vào năm 2010. Các chỉ tiêu vượt ngưỡng đều chủ yếu thuộc nhóm loại hình phát sinh nhiều nước thải (nhóm B). Nhóm D có chỉ tiêu vượt ngưỡng ít hơn nhưng cũng thuộc loại cao
- Nhóm A có tốc độ tăng quy mô nhiều nhất, nhóm B có tốc độ tăng quy mô đứng thứ hai. Cùng sự mở rộng và phát triển của KCN thì các mẫu vượt chỉ tiêu cũng đều tăng. Năm 2009, nước thải trước khi xử lý có 5 chỉ tiêu vượt ngưỡng, không có chỉ tiêu nào thuộc mẫu nước thải sau xử lý vượt ngưỡng. Hàm lượng các thông số tăng nên năm 2010 nước thải trước khi xử lý có 5 chỉ tiêu vượt ngưỡng và nước thải sau xử lý vẫn còn 2 chỉ tiêu vượt ngưỡng.
Như vậy, có sự tương quan giữa tốc độ tăng quy mô với số lượng mẫu và chỉ tiêu vượt ngưỡng.