Đối với việc đăng ký tên miền, cần phải nhận thức rõ về tầm quan trọng của mối liên hệ giữa tên miền và nhãn hiệu. Cần phải thừa nhận rằng, việc sử dụng nhãn hiệu và các chỉ dẫn thương mại khác làm một yếu tố cấu thành tên miền là một xu thế tất yếu trong giai đoạn hiện nay. Do đó, phải nghiêm túc nhìn nhận vấn đề này khi xây dựng các văn bản pháp luật về đăng ký tên miền. Việc để cho Luật Công nghệ thông tin hay Luật Sở hữu trắ tuệ điều chỉnh về vấn đề này không quan trọng bằng việc mỗi liên hệ giữa tên miền và nhãn hiệu sẽ được xử lý như thế nào, làm sao để việc đăng ký tên miền không phải là một nền tảng hợp pháp cho các hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu về sau.
Đối với việc chuyển nhượng tên miền thì quan điểm cho phép tự do chuyển nhượng tên miền là hoàn toàn đúng đắn. Tuy nhiên, để tránh việc chuyển nhượng là hợp pháp hóa cho các hành vi đầu cơ tên miền, chiếm đoạt tên miền thì cần xây dựng thêm các tiêu chắ cho việc chuyển nhượng. Cụ thể: các đối tượng nào sẽ được chuyển nhượng, việc chuyển nhượng cần đáp ứng các điều kiện nào.
Tương tự với việc chuyển nhượng tên miền, việc sử dụng tên miền cũng cần có các tiêu chắ cụ thể liên quan đến phạm vi lãnh thổ và phạm vi lĩnh vực hoạt động của chủ sử dụng tên miền.Phải làm sao để các quy định này không hạn chế việc sử dụng tên miền của các tổ chức, cá nhân, tránh làm lãng phắ tài nguyên quốc gia đồng thời tránh được tình trạng xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu.
Đối với việc giải quyết các tranh chấp tên miền thì do đây là các tranh chấp tên miền liên quan đến nhãn hiệu là một loại tranh chấp đặc thù và phổ biến. Các tranh chấp này mang tắnh chất đặc thù vì nó vừa mang các đặc điểm
92
của tranh chấp tên miền lại vừa mang các đặc điểm của tranh chấp sở hữu trắ tuệ. Nó mang tắnh chất phổ biến vì tần suất xuất hiện ngày càng nhiều và chiếm đa số trong các tranh chấp tên miền hiện nay. Do đó, không thế gán cho việc giải quyết các tranh chấp này chỉ theo Luật Sở hữu trắ tuệ hoặc Luật Công nghệ thông tin. Với đặc thù về tranh chấp tên miền, về chắnh sách quản lý tên miền .vn và hệ thống pháp luật của ta thì việc ban hành chắnh sách riêng của Việt Nam là hợp lý và mang tắnh khả thi nhất. Bởi tranh chấp lúc này không đơn thuần là tranh chấp giữa các đương sự với nhau, mà còn có vai trò của cơ quan quản lý nhà nước về tên miền như là người có quyền và nghĩa vụ liên quan và đương nhiên cơ quan nhà nước này chỉ thực hiện theo pháp luật Việt Nam và thực hiện theo yêu cầu của các cơ quan có thẩm quyền giải quyết tranh chấp của Việt Nam. Do đó, cần phải xây dựng một cơ chế giải quyết tranh chấp đặc thù cho đối tượng này.
Việc ban hành các quy định pháp luật về tên miền liên quan đến nhãn hiệu cần đáp ứng được những yêu cầu sau:
- Đảm bảo rằng, tranh chấp tên miền có thể giải quyết bằng các hình thức mà pháp luật Việt Nam cho phép. Có nghĩa là, có thể giải quyết bằng con đường tòa án, con đường trọng tài thương mại, khiếu nại, tố cáo. Nếu là tranh chấp mang tắnh dân sự thì có thể giải quyết qua tòa án hoặc trọng tài. Nếu tranh chấp phát sinh từ quan hệ hành chắnh thì phải giải quyết qua con đường khiếu nại, tố cáo.
Như vậy, để có căn cứ cho việc thu lý giải quyết tranh chấp tên miền .vn thì chắnh sách này phải đưa ra được tiêu chắ làm căn cứ để giải quyết một tranh chấp tên miền .vn theo hướng:
+ Tên miền tranh chấp trùng hoặc tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu hoặc tên thương mại hoặc tên mà bên nguyên có quyền hoặc lợi ắch;
+Chủ thể đang sử dụng tên miền không có quyền hoặc lợi ắch hợp pháp liên quan tới tên miền hoặc một phần của tên miền tranh chấp;
93
+ Người nắm giữ tên miền đã sử dụng tên miền đó vào mục đắch không chắnh đáng, Và mục đắch không chắnh đáng ở đây cũng phải được xác định rõ theo các hướng sau:
Đăng ký tên miền .vn với mục đắch bán, cho thuê, chuyển giao lại cho bên khởi kiện hoặc bị trục lợi;
Người đang sử dụng tên miền đăng ký, sử dụng tên miền nhằm ngăn cản bên khởi kiện sử dụng quyền sở hữu trắ tuệ;
Người đang sử dụng tên miền có hành vi phá hoại uy tắn, cản trở hoạt động kinh doanh bình thường của bên khởi kiện;
Gây ra sự nhầm lẫn cho cộng đồng bằng chỉ dẫn của tên miền.
- Đảm bảo rằng, các bên trong tranh chấp có thể tự do thỏa thuận lựa chọn hoặc ấn định trong phương thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài vì những ưu điểm phù hợp với tranh chấp tên miền. Ở đây không phải là trọng tài thương mại mà giải quyết theo mô hình trọng tài và không nhất thiết phải có thỏa thuận theo pháp luật về trọng tài thương mại vì, các bên trong tranh chấp tên miền chỉ biết nhau khi tranh chấp xảy ra, trước đó họ không hề biết nhau nên không thể thỏa thuận trước được. Còn sau khi phát sinh tranh chấp thì việc thỏa thuận với nhau về trọng tài là hoàn toàn không thể. Do vậy, cần có một cơ chế giải quyết riêng theo phương thức trọng tài. Do vậy cần phải ban hành một văn bản quy định cụ thể, chi tiết hơn về giải quyết tranh chấp theo phương thức này.
- Đảm bảo rằng, phán quyết của trọng tài hay hội đồng giải quyết được cơ quan quản lý nhà nước về tên miền .vn thực thi vì, theo pháp luật hiện hành phán quyết của trọng tài thương mại chỉ có giá trị thi hành với các bên, không có giá trị với bên thứ ba, đặc biệt là cơ quan nhà nước.
- Đảm bảo rằng, chắnh sách giải quyết tranh chấp tên miền có thể áp dụng đối với các tranh chấp mà các bên là người nước ngoài (không cư trú tại
94
Việt Nam) hoặc ở nước ngoài. Như vậy, nên công nhận UDRP đối với các tranh chấp loại này nhằm tạo điều kiện cho các bên thực thi quyền tự bảo vệ mình. Tuy nhiên, đó chỉ là công nhận về mặt thủ tục còn việc áp dụng luật nội dung (luật thực định) phải tuân thủ pháp luật Việt Nam về tên miền .vn. Phán quyết phải được công nhận và thi hành bởi cơ quan nhà nước có thẩm quyền của Việt Nam.
- Đảm bảo rằng, thủ tục hòa giải sẽ được áp dụng trong suốt quá trình giải quyết tranh chấp. Đây là một trong những biện pháp giải quyết thuận lợi cho các bên.
- Đảm bảo rằng, trong những trường hợp các bên không thể thống nhất được phương án giải quyết tranh chấp thì phải có một chủ thể chỉ định được nơi giải quyết tranh chấp bằng phương thức trọng tài hoặc một mô hình tương tự nào như mô hình của Trung Quốc.
- Đảm bảo rằng, cơ quan giải quyết tranh chấp tên miền Internet Việt Nam không thể là cơ quan quản lý nhà nước về tên miền, tránh được tắnh khép kắn và thiếu khách quan trong quá trình xử lý.
Và trên hết, cần phải có một văn bản riêng hướng dẫn về tất cả các vấn đề về đến tên miền liên quan đến nhãn hiệu trong đó quy định về vai trò, chức năng của các bộ, ngành có liên quan một cách cụ thể, xây dựng cơ chế phối hợp giữa các cơ quan này một cách hiệu quả.