nhóm so sánh
Bảng 3.5: Tỷ lệ chung về tính dị hình NST ở nhóm bất thường sinh sản và nhóm so sánh Số trường hợp có tính dị hình (n) Tỷ lệ (%) Nhóm bất thường sinh sản 46 11,50 Nhóm so sánh 11 2,75
Khi phân tích trên 400 đối tượng có bất thường sinh sản ta thấy có 46 trường hợp có tính dị hình NST, chiếm 11,50%, trong khi đó ở 400 đối tượng nhóm so sánh là NST của các thai được chọc ối ta thấy tỷ lệ tính dị hình NST là 2,75%. Như vậy tỷ lệ tính dị hình NST ở nhóm bất thường sinh sản cao hơn so với nhóm so sánh (p = 0,0001). Sự khác biệt này có ý nghĩa thống kê.
3.4.2. Tỷ lệ tính dị hình NST của một số NST ở nhóm bất thường sinh sảnvà nhóm so sánh và nhóm so sánh
Biểu đồ 3.4: Tỷ lệ tính dị hình của một số NST ở nhóm bất thường sinh sản và nhóm so sánh
Theo biểu đồ trên ta thấy tỷ lệ tính dị hình NST ở dạng 1qh+ của nhóm bất thường sinh sản cao hơn so với nhóm so sánh, sự khác biệt có ý nghĩa thống kê (p < 0,0001). Tương tự với dạng 9qh+ và biến đổi ở nhóm G sự khác biệt cũng có ý nghĩa thống kê (p = 0,019 với 9qh+ và p = 0,045 với biến đổi ở nhóm G).
Các biến đổi dạng 16qh+ và ở nhóm D của nhóm bất thường sinh sản cao hơn nhóm so sánh, tuy nhiên sự khác biệt đều không có ý nghĩa thống kê (p = 0,412 với 16qh+ và p = 0,704 với biến đổi ở nhóm D). Dạng biến đổi Yqh+ ở hai nhóm đều có tỷ lệ bằng nhau.
26
Chương 4 BÀN LUẬN
4.1. Tỷ lệ chung về tính dị hình NST ở nhóm bất thường sinh sản