Thực trạng áp dụng pháp luật để giải quyết về tranh chấp chia tài sản tại Tòa án nhân dân huyện Di Linh đã đạt được nhiều thành tích những bên cạnh đó cũng bộc lộ rất nhiều hạn chế, bất cập như đánh giá không đúng chứng cứ, không toàn diện, không đảm bảo nguyên tắc chia tài sản, vi phạm thủ tục tố tụng như bỏ sót người tham gia tố tụng, xác minh thu thập chứng cứ chưa đầy đủ.. Việc áp dụng pháp luật để giải quyết các tranh chấp tài sản sau khi ly hôn bao gồm nhiều nội dung khác nhau, với những những phương pháp và nguyên tắc giải quyết khác nhau. Ở phần này, xem xét một số vụ án điển hình ở Tòa án nhân dân huyện Di Linh về việc tranh chấp tài sản sau khi ly hôn để hiểu rõ hơn về thực trang áp dụng pháp luật, đó là:
VÍ DỤ[25]: Vụ án ly hôn giữa nguyên đơn là chị Lê Thị T với bị đơn là anh
Nguyễn Quang L, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chị Lê Thị Tươi trình bày: Trải qua một thời gian dài yêu nhau, trên cơ sở tự nguyện chị và anh kết hôn với nhau. Sau 4 năm chung sống, do khác nhau về tư tưởng,lối sống cũng như giờ giấc sinh hoạt cộng với việc anh L thường xuyên đánh vợ và nghiện cờ bạc, cá độ bóng đá. Chị T và anh L đã cố tìm nhiều cách để hàn gắn mối quan hệ những anh L vẫn chứng nào tật nấy không thay đổi. Do không thể chịu đựng được thêm nửa và chị T muốn có cuộc sống riêng nên chị làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh L.
Về con chung, chị và anh L có hai người con chung đó là Nguyễn Quang S sinh năm 2010 và Nguyễn Quang D sinh năm 2013. Chị có nguyện vọng được nuôi dưỡng cả hai cháu và không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng.
Về tài sản, chị T và anh L có mua được một chiếc xe Air Blade, anh L do thua cá độ bóng đá đã band chiếc xe này để trả nợ, chị đề nghị anh D thanh toán ½ giá trị chiếc xe trị giá 28.000.000 đồng. Ngoài ra, chị T và anh L có tạo lập một mảnh đất tại thửa đất số 9 lô đất số 243,400 Hùng vương, tổ dân phố 7, thị trấn Di linh, Huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng đã được ủy ban nhân dân huyện Di Linh cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên anh L. Chị đề nghị chia đôi mảnh đất và nhận hiện vật, chị đồng ý thanh toán cho anh L ½ giá trị miếng đất.
Anh Nguyễn Quang Long đồng tình với trình bày của chị T về quan hệ hôn nhân và con chung.
Về tài sản chung, anh L và chị T có tạo lập được một chiếc xe máy Air Blade, anh đã bán chiếc xe này để trả nợ, anh đồng ý thanh toán cho chị T ½ giá trị chiếc
xe là 28.000.000 đồng. Ngoài ra, anh và chị T có tạo dựng được một mảnh đất tại 400 Hùng vương, tổ dân phố 7, thị trấn Di Linh, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Số tiền mua nhà chủ yếu là của ba mẹ ruột của anh L cho anh trước khi kết hôn với chị T. Anh yêu cầu được sở hữu mảnh đất này và thanh toán ½ giá trị mảnh đất cho chị T. Tại phiên tòa, anh L lại thay đổi quan điểm của mình, anh không thừa nhận chiếc xe máy Air Blade là tài sản chung của 2 vợ chồng vì đây là xe máy của bố mẹ anh nên không đồng ý thanh toán cho chị T ½ giá trị chiếc xe là 28.000.000 đồng.
Tại bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 127/2019/HNGĐ-ST ngày 14/7/2019, Tòa án nhân dân Huyện Di Linh quyết định:
- Chấp nhận một phần yêu cầu của chị T. Xử chị Lê Thị T được ly hôn với anh Nguyễn Quang L.
- Giao hai cháu Nguyễn Quang S và cháu Nguyễn Quang D cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi trưởng thành.
- Về tài sản chung, anh Nguyễn Quang L được sở hữu mảnh đất tại 400 Hùng Vương, tổ dân phố 7, tt Di Linh, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Anh L có nghĩa vụ thanh toán ½ giá trị mảnh đất và chiếc xe máy Air Blade cho chị T với số tiền 828.000.000 đồng khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, chị Lê Thị T có đơn kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giao mảnh đất trên cho chị T và đồng ý thanh toán cho anh L ½ giá trị mảnh đất.
Tại bản án hôn nhân và phúc thẩm số 128/2019/HNGĐ-PT 10/9/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng quyết định: chấp nhận kháng cáo của chị Lê Thị Tươi, sửa bản án sơ thẩm của tòa án nhân dân Huyện Di Linh như sau:
Công nhận chị Lê Thị T được quyền sở hữu mảnh đất thuộc thửa đất số 9, lô đất số 243,400 Hùng Vương, tt Di Linh, Di Linh – Lâm Đồng. Chị T có nghĩa vụ thanh toán cho anh L ½ giá trị mảnh đất và ½ giá trị chiếc xe máy Air Blade với số tiền là 828.000.000 đồng.
Nhận xét, qua vụ án ly hôn giữa chị Phạm Thị T và anh Nguyễn Quang L thấy rằng:
Tại phiên tòa anh L không thừa nhận chiếc xe máy là tài sản chung của vợ chồng vì anh dùng tiền của bố mẹ cho anh để mua chiếc xe. Tuy nhiên, anh không cung cấp cho Tòa án chứng cứ chứng minh chiếc xe máy là thuộc sở hữu của bố mẹ anh. Trong quá trình giải quyết vụ án tòa án có đủ căn cứ xác định chiếc xe Air Blade là tài sản chung của hai vợ chồng.
Mảnh đất tại 400 Hùng Vương, tt Di Linh, Di Linh – Lâm Đồng anh L và chị T đều đều có yêu cầu cầu được sở hữu và thanh toán cho người còn lại. Vì đây là tài sản được tạo dựng trong thời kỳ hôn nhân phần lớn là tiền của bố mẹ anh D cho để mua đất, chị T hoàn toàn thừa nhận điều này. Tuy nhiên, các bên đã thỏa thuận giao con chung cho chị T nuôi dưỡng, việc Tòa án nhân dân Tỉnh Lâm Đồng quyết định cho chị T được quyền sở hữu mảnh đất là hoàn toàn hợp lý bởi vì bản thân chị T và hai cháu S và D hiện tại không chỗ ở. Về quyết định của Tòa án nhân dân huyện Di Linh tại bản án sơ thẩm số 127/2019/HNGĐ-ST quyết định công nhân mảnh đất thuộc quyền sở hữu của anh L và anh L thanh toán ½ giá trị mảnh đất là không phù hợp, không bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của con chưa thành niên.
2.3.3. Thực trạng áp dụng pháp luật tại Tòa án nhân dân huyện Di Linh– tỉnh Lâm Đồng về giải quyết tranh chấp về quyền nuôi con sau khi ly hôn: