Thời gian điều trị trung bình

Một phần của tài liệu nghiên cứu đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng vá đánh giá kết quả điều trị nhiễm trùng cổ sâu tại bệnh viện tai mũi họng trung ương (Trang 58)

- Điều trị tại Bệnh viện TMHTW bằng nội khoa ± ngoại khoa

4.2.5 Thời gian điều trị trung bình

Thời gian điều trị trung bình trong nghiên cứu của chúng tôi là: 10,15 ngày. Số trường hợp điều trị >10 ngày chiếm tỷ lệ cao nhất: 42,4%

Số trường hợp điều tri từ 8 – 10 ngày chiếm: 39,4%

Số trường hợp điều tri từ 5 – 7 ngày chiếm: 18,2% là những BN điều trị nội khoa đơn thuần.

4.2.6 Kết quả điều trị

Theo bảng 3.20 chúng tôi thấy:

Kết quả điều trị tốt là: 28/33 trường hợp (84,8%)

Kết quả xấu: có 5 trường hợp (15,2%) và cả 5 trường hợp là bệnh nhân tiểu đường.

Trong nghiên cứu của chúng tôi gặp 3 trường hợp nặng gia đình xin về, 2 trường hợp tử vong do sốc NT-NĐ. NTCS luôn là một bệnh lý cấp cứu, diễn biến nhanh và nặng có thể nguy hiểm đến tính mạng người bệnh. Mặc dù ý thức về bệnh của người dân phần nào được nâng cao, chăm sóc y tế tốt hơn, việc sử dụng kháng sinh thế hệ mới có hiệu quả nhưng tỷ lệ tử vong do NTCS vẫn là đáng kể.

Tuy nhiên, theo Linh Thế Cường thất bại là 17,1% [1], theo Vũ Trung Kiên thì biến chứng của dị vật thực quản còn cao, vẫn còn tỷ lệ tử vong là 0,6% [16].

KẾT LUẬN

1. Đặc điểm lâm sàng và cận lâm sàng của NTCS:

- NTCS có thể gặp ở mọi lứa tuổi.

- Bệnh thường gặp ở nam (69,7%) nhiều hơn nữ (30,3%).

- Đa số BN đến viện điều trị từ ngày thứ 2, thứ 3 trở đi (87,9%).

- Nguyên nhân hay gặp nhất là dị vật thực quản (30,3%), áp xe đường rò xoang lê (24,2%), do viêm mũi họng (15,1%), nguyên nhân do răng miệng (12,1%).

- Có 6/33 BN trong nghiên cứu có kèm theo bệnh tiểu đường, đây là yếu tố thuận lợi làm bệnh nặng hơn và điều trị khó khăn hơn.

- Trong nghiên cứu chủ yếu gặp NT vùng cổ đơn thuần (66,7%), NT cổ mặt (24,2%), NT cổ ngực (9,1%).

- Triệu chứng lâm sàng:

+ Toàn thân: hội chứng nhiễm trùng (78,8%), sốt gặp (66,7%). + Triệu chứng cơ năng thường gặp nhất là: đau cổ (90,9%), nuốt đau

(69,7%), quay cổ hạn chế (60,6%).

+ Triệu chứng thực thể hay gặp nhất: sưng vùng cổ (100%), mất LCTQ – CS (48,5%).

+ Soi họng, hạ họng biểu hiện hay gặp nhất: ứ đọng dich/mủ xoang lê (42,4%), lệch eo họng (24,2%).

- Cận lâm sàng:

+ Phim cổ nghiêng rất có giá trị trong chẩn đoán: 100% có tràn khí phần mềm trước CS cổ, 57,6% có dầy phần mềm trước CS cổ.

+ Chẩn đoán hình ảnh: chụp CT.scan vùng cổ cho thấy kết quả rất có giá trị trong chẩn đoán và tiên lượng bệnh. Có 24/33 BN được chụp CT.scan:

vùng giảm tỷ trọng không đồng nhất, không ngấm thuốc (70,8%), hình ảnh tràn khí phần mềm (18,2%).

+ Xét nghiệm máu: Bạch cầu tăng cao>10.000mm³ 87,9%, BCĐNTT tăng cao 84,8%

+ Xét nghiệm vi khuẩn: chủ yếu là phế cầu, HI, Moraxiella Catarhalis. Những chủng vi khuẩn này rất nhạy cảm với KS nhóm βLactam.

2. Đánh giá kết quả điều trị NTCS

- Trong nghiên cứu của chúng tôi chỉ có 1/3 số BN điều trị nội khoa đơn thuần, 2/3BN phải kết hợp giữa điều trị nội và ngoại khoa.

- Điều trị nội khoa: kháng sinh dùng 100% là đường tiêm truyền, phối hợp kháng sinh trong phần lớn các trường hợp. Phác đồ được sử dụng nhiều nhất là phối hợp nhóm βLactam và nhóm Metronidazole.

- Can thiệp phẫu thuật: phải mở cổ bên rộng rãi để dẫn lưu (thường mở cổ bên trái), lấy dị vật, sau mở dẫn lưu có thể soi thực quản lấy dị vật hoặc soi tìm đường rò xoang lê.

- Thời gian điều trị trung bình: 10,15 ngày

- Kết quả điều trị tốt: 84,8%, xấu: 15,2% ( 2BN tử vong và 3BN nặng xin về)

- Biến chứng: trong nghiên cứu của chúng tôi có 4/33 (12,01%) BN có biến chứng sốc NT- NĐ, viêm trung thất và chèn ép đường thở.

KIẾN NGHỊ

1.Tăng cường giáo dục sức khỏe cho nhân dân giúp mọi người hiểu biết sự nguy hiểm của bệnh, từ đó giúp người dân có ý thức đi khám và điều trị sớm các viêm nhiễm, tổn thương vùng cổ, họng, răng, miệng, các bệnh toàn thân có nguy cơ cao, đặc biệt bệnh nhân tiểu đường khi phát hiện có nhiễm trùng cần điều trị sớm, kháng sinh mạnh, liều cao ngay từ đầu.

2. Đào tạo cho cán bộ tuyến cơ sở biết về sự nguy hiểm của NT vùng cổ, giúp họ phát hiện sớm và chuyển tuyến trên kịp thời.

1. Linh Thế Cường (2001), "Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng và điều trị

viêm tấy tỏa lan vùng cổ gặp tại Viện TMHTW", Luận văn thạc sỹ y khoa, Trường Đại học y Hà Nội.

2. Nguyễn Như Ước (2005), "Góp phần tìm hiểu lâm sàng, vi khuẩn và

kháng sinh đồ trong viêm tấy mủ vùng cổ tại BVTMHTW" , luận văn Thạc sỹ y học, Trường Đại học Y Hà Nội.

3. Phạm Khánh Hòa (2002), "Cấp cứu Tai Mũi Họng", NXB y học.

4. Nguyễn Tấn Phong (2005), "Điện quang chẩn đoán trong TMH", NXB

y học Hà nội.

5. WeberAl, Siciliano A (2000) “CT imaging evaluation of neck infections

clinical correlation”, Radial Clin North Am, 38(5), PP. 941-68.

6. Lê Văn Sáu (2009), "Nghiên cứu hình thái lâm sàng và chẩn đoán hình

ảnh của áp xe vùng cổ", luận văn Bác sỹ chuyên khoa cấp II, Trường Đại học Y Hà Nội.

7. Lanwani AK, Kaplan KJ (1991), "Medistinal and thoracic

complications of necrotizing fasciitis of the head and neck", Head and neck, 13(6), PP.531 - 39.

8. A Lan D (2008) "Deep neck infection" updated 11- 2008.

9. Mosher (1992), "Abscess and deep neck space infections of the head and

neck", Infect Dis A. Sheft (1991), "Deep neck infections" Otolaryngology, 3, PP. 2545 - 63.

10. Bartlett JG, Gorbach Sl (1976), "Anaerobic infections of the head and

93(1).PP.209-

12. Mayers EM, Kirkland LS, Mickey R (1988), “The head and neck

sequelac of cervical in travenus drug abuse", Laryngoscope.

13. Đặng Hiếu Trưng (1965), “Xử trí vết thương vùng cổ", Nội san TMH

số 1. Tr 35- 40.

14. Lê Sỹ Lân (1988), "Đóng góp nhận xét về 136 trường hợp viêm tấy và

áp xe quanh amiđan gặp tại viện TMHTW", luận văn tốt nghiệp BSNT- trường Đại học Y hà Nội.

15. Nguyễn Hữu Khôi (1997), “Viêm tấy vùng cổ lan tỏa và nhiễm HIV"

Nội san TMH, Tr 10- 16.

16. Vũ Trung Kiên (1997), “Tình hình biến chứng của dị vật thực quản tại

Viện TMHTW từ tháng 1/1990- 9/1997". Luận văn tốt nghiệp Thạc sỹ Y khoa, Trường Đại học Y Hà Nội.

17. Nguyễn Hoài An, Nguyễn Hoàng Sơn, Nguyễn Tố Uyên (1999), “Một

số nhận xét qua 50 ca rò xoang lê". Nội san TMH số 2. Tr 15- 12.

18. Simkeopich (2006), “Các biểu hiện lâm sàng và đánh giá kết quả điều trị

viêm tấy và áp xe quanh amiđan tại bệnh viện TMHTW từ tháng 11/2005- tháng 11/2006", luận văn tốt nghiệp thạc sỹ Y học, Trường Đại học Y Hà Nội.

19. Đỗ Xuân Hợp (1976), "Giải phẫu đại cương đầu mặt cổ", Nxb Y học Hà

Nội, Tr 133- 186.

20. Nguyễn Đình Bảng (1991), “Tập tranh giải phẫu TMH". Vụ khoa học

và đào tạo Bộ y tế.

23. Võ Tấn (1976), “Tai mũi họng thực hành tập III", Nxb Y học Hà Nội.

24. Trần Sỹ Tân, Trần Thánh Phước (1984), “Nhân 293 trường hợp răng

khôn tai biến", công trình nghiên cứu khoa học Y dược 1984, Nxb y học, Tr 111.

25. Bruce A.S cott and chardes M.Stierberg (1993), “Deep neck space

infections”, Head and neck sugery – otolaryngology, vol I, Philadelphia, PP. 738 – 53.

26. Marioni G, Rinaldi R. (2008) “Deep neck infections with dental origin:

analysis of 85 couse cutive case (2000-2006)”Acta otolarygol 2008 Feb; 128(2); 201-6.

27. Johnson JJ (1992), “Abscess and deep neck space infections of the head

and neck”, Infect Dis clin North Am, 6(3), PP. 705-17.

28. Kevin A. Shumrick, Stanley A. Sheft (1991) “Deep neck infections”

otolaryngology, 3, PP.2545-63.

29. Kiernan PD, Hernander a, Byrne WD and al (1998), “Descending

cervical mediastinitis”, Ann Thoracsurg, 65(5), Pp. 1483-88.

30. Kinzer S, Pfeifer J. (2009), “Servere deep neck space infections and

mediastinitis: clinical relevance and implication for diagnosis and treatment”. Acta otolarygol. 2009 Jan, 129(10, 62-70.

31. Pinat JC, Haguenauner JP, Nareaillor B (1989), “Diffuse spontaneous

cervical cellulitis caused by anaerobicbacterria” Rev larygol otoryhinol, 110(2), PP 141-4.

32. Trần Ngọc Dũng (1963), “Một số ý kiến về chẩn đoán áp xe thực quản

cases”, J Otolaryngol, 27 (3),PP. 141-4.

34. Lê Đăng Hà (1999), “Vấn đề kháng kháng sinh của vi khuẩn", Nxb Y

học, Tr 12, 15, 29, 116, 130, 142.

35. Ngô Ngọc Liễn (2000), “Viêm tấy hạch mủ cổ bên", giản yếu TMH tập

3, Nxb Y học Tr 111- 112.

36. Corsten MJ, Chamji FM, Odell PF, and all (1997), “Optimal

treatment of descending necrotizing mediastinitis", Thorax, 52(8). PP.702-8

37. Ey Kyn SJ (1983), ”The therapeutic use of Metronidazole in anaerobic

infection : Six years experience in a London Hospital” surgery, 93(1). PP. 209 – 14.

38. Scott PM, Dhilon RS, Mc Donald PJ (1994), “Cervical necrotizing

fasciitis an tonsillitis", J lagyngolotol, 108 (5), PP. 435 – 37.

39. Vũ Quốc Trang (2003), “Góp phần nghiên cứu tình trạng kháng kháng

sinh hiện nay trong viêm Amiđan cấp gặp tại Viện TMHTW từ tháng 6/2003 đến tháng 9/2003", luận văn thạc sỹ y khoa- Trường Đại học Y Hà Nội.

40. David Leny (2006), "Neck trauma", medicin.

41. Eugene Y cheng, Val selivanov (2006), "Penetrating neck trauma"

Emedicin; March 7.

42. Maisel RH, KarlenR (1994), “Cervical necrotizing fasciitis",

Laryngoscope, 104 (7), PP. 795-98.

43. Lê Minh Kỳ (2002), “Nghiên cứu vai trò một số đặc điểm bệnh học nang

45. KantuS, Har ELG (1997), “Cervical necrotizing fasciitis", Ann Otol

Rhinol Laryngol, 106 (11), PP. 965 – 70.

46. Lê Ngọc Thành (2002), "Cấp cứu vết thương mạch máu vùng cổ và nền

cổ" ngoại khoa, Tr 54- 56.

47. Nguyễn Hoàng Sơn (1996), "Góp phần nghiên cứu nhiễm khuẩn hô hấp

trên ở trẻ em qua điều tra theo dõi 1 số vùng ở Việt Nam" luận án Phó tiến sĩ khoa học y dược, Trường ĐHY Hà nội.

48. Peterson LJ (1993), “Contemporary management of deep infection of

the neck" J Oral Maxillyfacsurg, 51 (3), PP.226 – 31.

49. Whitesides L, Cotto – Cumba C, Myers RA (2000), “Descending

necrotizing mediastinitis: Transcervical drainage is not enough", Ann thorac surg, 49(5), PP. 780-84.

50. Greiwald JH, Wilson JF, Haggerty PG (1995),”Peritonsillar abcess: an

unlikely cause of necrotizing fasciitis", Ann Fr Amesth remain, 3(3), PP 216- 8.

51. Mathieu D, Nevier B, teillonC et al (1995), "Cericral necrotizing clinical

manifestations and management", clin Ifect Dis, 21(1), PP. 51 – 56.

52. Lê Sỹ Nhơn (1992), "Những vấn đề cấp cứu TMH" Nxb Y học Hà nội.

53. Lê Ngọc Thành, Tôn Thất Bách (1993), “Thái độ xử trí vết thương

I. HÀNH CHÍNH

1. Họ và tên: ………...

2. Tuổi……….. ………. 3. Giới: nam /nữ ...

4.Nghề nghiệp...

5.Địa chỉ:……….…………...……

Điện thoại:……….………...…….

6.Ngày vào viện:………...……….

7. Ngày ra viện………...

8.Nơi giới thiệu:………...

1. Lý do vào viện:

2.Bệnh sử:

Hoàn cảnh xuất hiện bệnh Không xác định rõ

Sau viêm mũi họng Sau áp xe quanh amydal

Sau chấn thương của họng – thực quản: - Do dị vật thực quản

- Sau soi thực quản trực tiếp - Sau cắt amydal

Thời gian từ khi có biểu hiện bệnh đầu tiên đến khi vào viện Trong ngày đầu tiên

Hai đến bẩy ngày Sau bẩy ngày Xử trí trước khi vào viện

Không

Bệnh mãn tính liên quan tới bệnh Không

Có Bệnh gì : * Gia đình

4. Thăm khám

4.1 Triệu chứng toàn thân :

Có Không

Sốt

Vẻ mặt nhiễm trùng Mệt mỏi, da xanh tái

4.2 Triệu chứng cơ năng :

Có Không Đau cổ Nuốt đau Khó thở Há miệng hạn chế Quay cổ hạn chế Thay đổi giọng nói Đau tức ngực

Biểu hiện thần kinh

4.3Triệu chứng thực thể * Khám tai mũi họng

Có Không

Mất dấu hiệu LCTQ – CS Soi họng - hạ họng Sàn miệng sưng nề

A mi đan bị đẩy Lệch eo họng Ứ đọng dịch/mủ xoang lê Thành sau họng bị đẩy phồng * Khám cơ quan khác Bình thường Có Không Bất thường Ở cơ quan nào :...

5. Cận lâm sàng

5.1 Chẩn đoán hình ảnh : - Xquang cổ nghiêng

Có Không

Mất chiều cong sinh lý CS cổ Thành sau họng dầy Hình ảnh khí lẫn mô mềm Hình ảnh dị vật cản quang - Xquang phổi thẳng Có Không Trung thất giãn rộng Hình khí lẫn trong trung thất Hình bất thường của phổi và khoang màng phổi Bình thường

Xét nghiệm máu :

Bạch cầu > 10.000 Có Không Đường máu Bình thường Bất thường

Urê máu Bình thường Bất thường

Xét nghiệm nước tiểu :

Đường Có Không Protein Có Không Xét nghiệm vi khuẩn

Vi khuẩn ái khí Có Không

6.Chẩn đoán thể lâm sàng: 1 bên 2 bên

Thể cổ Cổ - mặt Cổ - ngực Cổ - mặt - ngực

7. Điều trị :

Can thiệp phẫu thuật Có Không Cách thức phẫu thuật: ………. ………. Nội khoa: - Kháng sinh Nhóm BLactam Metronidazole Aminosid Nhóm Quinolon - Các thuốc khác Loại gì:

Mở khí quản Đặt sonde dạ dày Mở thông dạ dày 8. Kết quả điều trị: Tốt Xấu Ngày tháng năm 2013 Người làm bệnh án

TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI

NGUYỄN HỒNG THANH

NGHI£N CøU §ÆC §IÓM L¢M SµNG, CËN L¢M SµNG Vµ §¸NH GI¸ KÕT QU¶ §IÒU TRÞ NHIÔM TRïNG Cæ S¢U

T¹I BÖNH VIÖN TAI MòI HäNG TRUNG ¦¥NG

Chuyên nghành : Tai Mũi Họng

Mã số : 60.72.53

LUẬN VĂN THẠC SĨ Y HỌC

Người hướng dẫn khoa học:

PGS.TS. LƯƠNG THỊ MINH HƯƠNG

HÀ NỘI - 2013 LỜI CẢM ƠN

học Y Hà Nội đã tạo điều kiện thuận lợi cho tôi để học tập và hoàn thành luận văn này.

Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Đảng uỷ, Ban giám đốc, các khoa phòng của bệnh viện Tai Mũi Họng Trung ương, khoa Tai Mũi Họng Bệnh viện Đại học Y Hà Nội đã quan tâm giúp đỡ, tạo điều kiện cho tôi học tập và nghiên cứu tại bệnh viện.

Với lòng kính trọng và biết ơn sâu sắc, tôi xin được bày tỏ lời cảm ơn chân thành tới PGS. TS Lương Thị Minh Hương - người thầy, nhà khoa học đã tận tình truyền đạt kiến thức cho tôi và trực tiếp hướng dẫn cho tôi trong suốt quá trình học tập, nghiên cứu và hoàn thành luận văn này.

Tôi xin bày tỏ lòng kính trọng và biết ơn sâu sắc đến: PGS.TS. Nguyễn Đình Phúc PGS.TS. Phạm Tuấn Cảnh PGS.TS. Phạm Trần Anh PGS.TS. Nguyễn Vũ Trung PGS.TS. Quách Thị Cần PGS.TS. Lê Minh Kỳ TS. Tống Xuân Thắng

Là những người thầy, những nhà khoa học đã tận tình giảng dạy, hướng dẫn cho tôi nhiều ý kiến quý báu.

Vô cùng biết ơn sự chăm sóc, động viên của gia đình và những người thân yêu, sự quan tâm giúp đỡ và những tình cảm quý báu của người thân, bạn bè đã dành cho tôi.

công bố trong bất kỳ công trình nào khác.

Hà Nội, ngày 06 tháng 10 năm 2013

Tác giả luận văn

Nguyễn Hồng Thanh

ƯĐC : Ức đòn chũm

N - n : Số lượng

STH : Số trường hợp

TCLK : Tổ chức liên kết

TMHTW : Tai mũi họng Trung ương

TMH : Tai mũi họng

TK : Thần kinh

TM : Tim mạch

K : Ung thư

NT : Nhiễm trùng

BCĐNTT : Bạch cầu đa nhân trung tính NTCS : Nhiễm trùng cổ sâu

ĐẶT VẤN ĐỀ...

CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN...

1.1 SƠ LƯỢC LỊCH SỬ NGHIÊN CỨU...3

1.1.1 Trên thế giới...3

1.1.2 Ở Việt Nam...3

1.2 NHẮC LẠI GIẢI PHẪU ỨNG DỤNG VÙNG CỔ [19], [20], [21], [22]...4

1.2.1 Giải phẫu liên quan vùng cổ...4

1.2.2 Các cân của cổ...6

1.2.3 Các khoang tổ chức liên kết ở cổ...9

1.3. BỆNH HỌC CỦA NHIỄM TRÙNG CỔ SÂU [13],[15],[23],[24],[25],[26]...13

1.3.1. Nguyên nhân:...13

1.3.2 Cơ chế bệnh sinh: [27],[28],[29],[30],[31]...13

1.3.3 Triệu chứng lâm sàng...14

1.3.4 Cận lâm sàng...15

1.3.5 Chẩn đoán...17

1.3.6 Tiến triển và biến chứng [7],[29],[34]...20

1.3.7 Điều trị...21

CHƯƠNG 2 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU...

2.1 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU...25

2.1.1 Tiêu chuẩn lựa chọn...25

- Bệnh nhân được chẩn đoán xác định NTCS...25

- Hồ sơ bệnh án ghi đầy đủ và rõ ràng...25

- Điều trị tại Bệnh viện TMH TW bằng nội khoa ± ngoại khoa...25

Một phần của tài liệu nghiên cứu đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng vá đánh giá kết quả điều trị nhiễm trùng cổ sâu tại bệnh viện tai mũi họng trung ương (Trang 58)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(82 trang)
w