6. Đóng góp mới
3.3.2. Vai trò chỉ thị sinh học của quần xã Oribatida trong mô
Để tìm hiểu về vai trò chỉ thị sinh học của Oribatida và khả năng sử dụng chúng như những yếu tố chỉ thị sinh học cho việc đánh giá chất lượng đất cũng như mức độ tác động của con người vào môi trường tự nhiên. Chúng tôi đã đánh giá sự thay đổi cấu trúc quần xã Oribatida trong môi trường đất ở khu vực nghiên cứu như sau:
3.3.2.1. Biến đổi cấu trúc quần xã Oribatida liên quan đến thay đổi tầng sâu thẳng đứng trong hệ sinh thái đất
Các tầng sâu thẳng đứng trong HST đất bao gồm: tầng rêu (0 - 100 cm trên mặt đất), tầng thảm lá trên bề mặt đất, tầng đất 0-10 cm, tầng đất 11 – 20 cm. Số lượng loài Oribatida tập trung chủ yếu ở tầng thảm lá, tầng rêu. Càng xuống sâu trong các tầng đất thì số lượng loài càng giảm đi. Tuy nhiên, sự phân bố của Oribatida theo tầng sâu thẳng đứng trong HST đất còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác như: thảm thực vật che phủ, sự có mặt và độ dày, mỏng của lớp thảm thực vật hữu cơ, mức độ tác động của con người… Nguyên nhân chính dẫn đến sự tăng, giảm các chỉ số trên có liên quan chặt chẽ với sự thay đổi điều kiện sinh thái của môi trường nơi sinh vật cư trú theo qui luật: điều kiện sống càng thay đổi theo chiều hướng bất lợi bao nhiêu thì tính ổn định của quần xã sinh vật càng dễ bị phá vỡ bấy nhiêu.
Nghiên cứu quần xã Oribatida ở đai cao 100 m trên mặt nước biển thuộc HST đất rừng tự nhiên VQG Cúc Phương chúng tôi thu được các kết quả tương tự. 3600 77 1965 5840 3,544 2,285 2,359 2,591 0,9544 0,6039 0,9098 0,9195 0 2000 4000 6000 8000
I+1 I0 I-1 I-2
Tầng sâu 0 1 2 3 4
MĐTB (con/kg rêu hoặc con/m2 đất, lá) H' J'
Biểu đồ 3.7: Sự thay đổi giá trị các chỉ số mật độ trung bình, độ đa dạng loài H’ và độ đồng đều J’ của Oribatida trong khu vực nghiên cứu
H’ J’
MĐTB (con/kg rêu hoặc con/m2
Đã xác định được 18 loài Oribatida ưu thế ở các tầng sâu thẳng đứng trong HST đất ở khu vực nghiên cứu.
8 15 7 10 20 % Loµi -u thÕ 6.85 6.85 6.85 13 4 17 3 2 10 20 30 % 6.09 7.11 8.63 9.14 15.23 Loµi -u thÕ A. Tầng rêu B. Tầng thảm lá
Biểu đồ 3.8a: Cấu trúc ƣu thế Oribatida ở tầng sâu thẳng đứng
18 9 12 11 7 10 20 30 % 5.33 7.55 8 9.33 16 Loµi -u thÕ 14 1 5 15 16 3 10 20 30 % 10 6 6.67 8.89 8.89 8.89 8.89 11.11 15.56 17.78 Loµi -u thÕ C. Tầng đất 0-10 cm D. Tầng đất 11-20 cm Biểu đồ 3.8b: Cấu trúc ƣu thế Oribatida ở tầng sâu thẳng đứng
Ghi chú: các số thứ tự 1 – 17 tương ứng với các loài ưu thế đã liệt kê trong
bảng 3.6.
3.3.2.2. Biến đổi của cấu trúc quần xã Oribatida liên quan đến thay đổi mùa trong năm
Từ trước tới nay đã có nhiều tác giả nghiên cứu về sự biến đổi của thời tiết và khí hậu ảnh hưởng tới cấu trúc quần xã Oribatida (Zaitev, Wolter, 2006) [46] hoặc năng suất của HST bị suy giảm và tỷ lệ tử vong tăng là hậu quả thường thấy của hạn hán đối với đa dạng sinh học (Archaux, Volter, 2006). Để tìm hiểu phản ứng của quần xã Oribatida ở khu vực nghiên cứu
dưới ảnh hưởng của điều kiện thời tiết mùa (mùa khô và mùa mưa), chúng tôi đã phân tích sự thay đổi của thành phần loài, số lượng loài và các chỉ số định lượng (J‟, H‟, d, D%, C%) của Oribatida khi chuyển từ mùa mưa sang mùa khô. Kết quả cho thấy: Khi chuyển từ mùa mưa sang mùa khô, nhìn chung số lượng loài giảm đi. Các giá trị định lượng như MĐTB, độ đa dạng loài H‟, độ đồng đều J‟ cũng có xu thế tương tự.
Đã xác định được 31 loài Oribatida ưu thế theo mùa ở các tầng sâu thẳng đứng ở khu vực nghiên cứu.
2 11 22 27 10 20 30 % Loµi -u thÕ 6.98 6.98 6.98 6.98 9 10 11 16 22 30 10 20 30 % Loµi -u thÕ 6.67 6.67 6.67 6.67 6.67 6.67
A. Mùa mƣa B. Mùa khô
Biểu đồ 3.9: Loài ƣu thế theo mùa ở tầng rêu (0 - 10 cm trên mặt đất)
20 26 2 25 31 29 10 20 30 % 6 5.26 6.02 6.77 6.77 9.092 11.28 21.8 Loµi -u thÕ 4 3 24 18 10 20 30 % 8.89 11.11 15.56 17.78 Loµi -u thÕ
A. Mùa mƣa B. Mùa khô
28 17 12 8 10 20 30 % 6.38 6.38 8.51 25.53 Loµi -u thÕ 12 14 17 19 10 20 30 % 7.14 7.14 14.29 14.29 Loµi -u thÕ
A. Mùa mƣa B. Mùa khô Biểu đồ 3.11: Loài ƣu thế theo mùa ở tầng đất 0-10 cm
5 13 21 22 15 3 10 20 30 % 1 9.091 13.64 18.18 22.73 Loµi -u thÕ 9.091 9.091 9.091 1 21 23 7 3 22 10 20 30 % 8.7 8.7 13.04 17.39 21.74 Loµi -u thÕ 21.74
A. Mùa mƣa B. Mùa khô Biểu đồ 3.12: Loài ƣu thế theo mùa ở tầng đất 11-20 cm
Ghi chú: các loài ưu thế từ 1 – 31 tương ứng với các loài ưu thế được liệt kê trong bảng 8.8.
3.3.3. Bàn luận và nhận xét
Từ các kết quả nghiên cứu trên, chúng tôi cho rằng có thể sử dụng quần xã Oribatida như một yếu tố chỉ thị sinh học cho việc đánh giá chất lượng đất, mức độ ảnh hưởng của các yếu tố ngoại cảnh cũng như dự đoán được những ảnh hưởng của con người đến môi trường đất.
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận
1. Khu hệ Oribatida của VQG Cúc Phương ở độ cao 100 m, đã xác định được 77 loài, thuộc 42 giống, 22 họ, trong đó có 11 loài mới định loại đến giống (dạng sp.). Đã bổ sung 48 loài cho khu hệ Oribatida Cúc Phương đã biết trước đó.
2. Thành phần Oribatida ở KVNC: số giống trong một họ không cao, nhưng số loài trong giống và trong họ khá cao, cao nhất là họ Galumnidae Jacot, 1925, với số giống là 5 (chiếm 12% tổng số giống) và số loài là 17 (chiếm 22,1% tổng số loài). Số họ, giống, loài ở các tầng sâu thẳng đứng trong HST đất đều giảm từ mùa mưa qua mùa khô.
3. Theo tầng sâu thẳng đứng trong HST đất thì thành phần loài cao nhất ở tầng lá phủ trên mặt đất sau đó giảm dần theo thứ tự tầng rêu (0 - 100 cm) > tầng đất mặt 0 - 10 cm > tầng đất sâu 11 - 20 cm. Nghiên cứu đã xác định được 17 loài Oribatida ưu thế theo 4 tầng sâu thẳng đứng trong HST đất và 31 loài Oribatida ưu thế theo mùa ở khu vực nghiên cứu.
4. Khi phân tích các chỉ số định lượng trong cấu trúc quần xã Oribatida ta thấy các chỉ số d, H‟, J‟ giảm dần theo thứ tự I+1 < I0 < I-1 < I-2. Riêng MĐTB cao nhất ở tầng đất mặt 0-10 cm sau đó giảm dần theo thứ tự tầng đất sâu 11 - 20 cm > tầng thảm lá và thấp nhất ở tầng rêu.
5. Các yếu tố tự nhiên tác động đến cấu trúc quần xã Oribatida đã phần nào cho ta cơ sở có thể sử dụng Oribatida như sinh vật chỉ thị để đánh giá chất lượng đất, cũng như công cụ để giám sát sinh học, đánh giá chiều hướng ảnh hưởng của các nhân tố ngoại cảnh đến môi trường đất.
Kiến nghị
Trên đây chỉ là những kết luận mang tính chủ quan của chúng tôi dựa trên sự phân tích các số liệu thu được qua hai đợt nghiên cứu và thu mẫu thực
địa với thời gian còn hạn chế. Để đánh giá, nhận xét chính xác, mang tính tổng quát và khách quan hơn về cấu trúc quần xã Oribatida ở hệ sinh thái đất rừng tự nhiên, độ cao 100 m trên mặt biển thuộc VQG Cúc Phương, tỉnh Ninh Bình với sự thay đổi của môi trường sống, điều kiện tự nhiên, cần phải có nhiều nghiên cứu, tại nhiều vị trí khác nhau trong khu vực nghiên cứu.
VQG Cúc Phương là khu dự trữ sinh học còn khá nguyên sơ các nghiên cứu về khu hệ Oribatida. Vì vậy, tác giả rất mong có điều kiện sẽ tìm hiểu thêm, đồng thời có thêm nhiều nhà khoa học trong và ngoài nước quan tâm, mở rộng các hướng trong nghiên cứu về Oribatida.
DANH MỤC CÔNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ
Nguyễn Thị Yến, Trần Thị Thảo, Phạm Đình Sắc (2014), “Đa dạng của một số nhóm động vật đất trong các trạng thái thảm thực vật ở vườn quốc gia Xuân Sơn, tỉnh Phú Thọ”, Tạp chí Khoa học và Công nghệ Nông nghiệp
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Tiếng Việt
1. Bộ Nông Nghiệp Và Phát Triển Nông Thôn (2005), “Diện tích rừng và đất
chưa sử dụng quy hoạch, cho lâm nghiệp”, Nxb Nông nghiệp, tr, 91-124.
2. Ngô Như Hải (2011), Thành phần và cấu trúc quần xã Ve giáp (Acari: Oribatida) ở vùng núi chè, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Luận văn thạc
sỹ khoa học sinh học, trường ĐHSP Hà Nội.
3. Hội Khoa Học Đất Việt Nam (2000), “Đất Việt Nam”, Nxb Nông nghiệp. 4. Trần Thu Hương (2013), Cấu trúc quần xã Chân khớp bé Ve giáp
(Microathropoda: Acari: Oribatida) ở hệ sinh thái rừng ngập mặn ven biển và trảng cỏ cây bụi thuộc vườn quốc gia Cát Bà, thành phố Hải Phòng, Luận văn thạc sỹ khoa học sinh học, trường ĐHSP Hà Nội.
5. Vũ Tự Lập (2006), “Địa lý tự nhiên Việt Nam”, Nxb ĐHSP, tr. 155-162. 6. Vũ Quang Mạnh (1980), Nghiên cứu thành phần, phân bố và biến động số
lượng của các nhóm ve bét Cryptostigmata, Mesostigmata, Prostigmata (Acarina) và bọ nhảy Collembola (Insecta) ở một số sinh cảnh Tây Nguyên và ngoại thành Hà Nội.- Bộ Giáo Dục, Trường ĐHSP Hà Nội ,
Luận văn Cấp I SĐH, H., tr.1-57.
7. Vũ Quang Mạnh, 1984, Dẫn liệu về nhóm chân khớp bé (Microarthropoda) ở đất Cà Mau, (Minh Hải) và Từ Liêm (Hà Nội),
Thông báo khoa học, ĐHSP Hà Nội, số 2, tập 1, 11-16.
8. Vũ Quang Mạnh, 1989, Chân khớp bé (Microathropoda) trong quần lạc động vật đất ở Việt Nam. – Tạp chí sinh học, 12, 1, 3 - 10.
9. Vũ Quang Mạnh (chủ biên) (2000), Tài nguyên sinh vật đất và sự phát triển bền vững của hệ sinh thái đất, Nxb Nông nghiệp, tr. 1 - 324.
10. Vũ Quang Mạnh (2002), „„Đa dạng quần xã Ve giáp (Acari: Oribatei) vùng đồi núi Đông Bắc và Bắc Kạn”, Báo cáo Hội nghị Vườn Quốc gia Ba Bể, Bắc Kạn, 26 – 27/9/2002, tr 12-17.
11. Vũ Quang Mạnh, Vương Thị Hòa, 2002: Dẫn liệu về cấu trúc và vai trò
của quần xã ve giáp (Acari: Oribatei) vùng rừng Tam Đảo, tỉnh Vĩnh
Phúc. – Processding of the 4 – th Vietnam national Conference on
Entonology, Nxb. Nông nghiệp, H., 314 - 318.
12. Vũ Quang Mạnh (2003), Sinh thái học đất, Nxb ĐHSP, tr. 9 - 108, 122 - 129.
13. Vũ Quang Mạnh, Nguyễn Xuân Lâm (2005), „„Đặc trưng phân bố và tính chất địa động vật của khu hệ Ve giáp (Acari: Oribatei) ở Việt Nam”, Báo
cáo khoa học Hội nghị Côn trùng học toàn quốc lần thứ V, Nxb Nông
nghiệp, tr. 137 – 144.
14. Vũ Quang Mạnh (2007), Động vật chí Việt Nam, Bộ Ve giáp Oribatida,
Nxb KH và KT, 21, tr. 15 - 346.
15. Vũ Quang Mạnh, Đào Duy Trinh (2006), “Ve giáp họ Oppiidae Grandjean, 1954 (Acari: Oribatida) ở Việt Nam, II, Phân họ Oppiinae Grandjean, 1951 và Multioppiinae Balogh, 1983”, Tạp chí Khoa học
ĐHQG Hà Nội, T, XXII, 4, tr. 66 - 75.
16. Vũ Quang Mạnh, Lưu Thanh Ngọc, Đào Duy Trinh (2007), “Giống Ve giáp Peroxylobates Hammer, 1972 ở Việt Nam”, Tạp chí khoa học
ĐHQG Hà Nội, 23(2), tr. 278-285.
17. Vũ Quang Mạnh, Lưu Thanh Ngọc, Nguyễn Hải Tiến (2008), „„ Cấu trúc quần xã Chân khớp bé (Microathropoda: Oribatida: Collembola) ở đất liên quan đến đặc điểm thảm cây trồng ở vùng đồng bằng sông Hồng, Việt Nam”. -Khoa học và công nghệ Nông Nghiệp Việt Nam, 5(6), 81-86.
18. Vũ Quang Mạnh, Đào Duy Trinh, Nguyễn Hải Tiến (2008), “Nghiên cứu cấu trúc quần xã động vật đất, - Yếu tố chỉ thị sự phát triển bền vững của hệ sinh thái đất, - Báo cáo tại Hội nghị Techmart Tây Nguyên”, 24 - 27/4/2008, Buôn Mê Thuật, Đắc Lắc, tr. 1 - 7.
19. Vũ Quang Mạnh, Lê Thị Quyên, Đào Duy Trinh (2006), “Họ Ve giáp Oppiidae Grandjean, 1954 (Acari: Oribatida) ở Việt Nam, I. Các phân họ Pulchroppiinae, Oppiellinae, Mystroppiinae, Brachyoppiinae, Arcoppiinae”, Tạp chí sinh học, 28(3), tr. 1-8.
20. Vũ Quang Mạnh (2013), The Oribatida fauna (Acari: Oribatida) of Viet Nam – Systematics, zoogeography and zonation, formation and role in the soil ecosystem, Luận án Tiến sĩ khoa học,
21. Nguyễn Hải Tiến (2011), Thành phần và cấu trúc quần xã Ve giáp (Acari:
Oribatida) ở vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng, tỉnh Quảng Bình, Luận
án Tiến sĩ sinh học, trường ĐHSP Hà Nội.
22. Đào Duy Trinh (2011), Khu hệ Ve giáp (Acari: Oribatida) ở vườn quốc gia Xuân Sơn tỉnh Phú Thọ, Luận án Tiến sĩ sinh học, trường ĐHSP
Hà Nội.
23. Viện Thổ Nhưỡng Nông Hóa (2001), “Những thông tin cơ bản về các loại
đất chính Việt Nam”, Nxb Thế giới – Xã hội.
Tiếng Anh
24. Balogh J. (1963), “Identification keys of holarctic oribatid mites (Acari) families and genera.”- Act. Zool. Hung., IX, pp. 1-60.
25. Balogh. J and Balogh P. (1992), The Oribatid Genera of the World, HNHM Press, Budapest, V.1 and 2, pp. 1-263 and pp. 1-375.
26. Balogh J. and Mahunka S. (1967), “New oribatids (Acari, Oribatei) from Vietnam”- Act. Zool. Hung., 13(1-2), pp. 39-74.
27. Balogh. J and Ballogh P., (2002), Identification Keys to the Oribatid Mites of the Extra – Holarctic Regions I, II, Well-Press pubishing Limited, Hungary, pp. 6-451 and pp. 6-504.
28. Behan – Pelletier V.M. (1999), “Oribatid mite biodiversity in agroecosystems: role for bioindication”, Agra. Eco. & Environment 74, pp. 411-423.
29. Chaichaj B. and Seniczak S. 2006. “Seasonal dynamics of the density of Oribatida (Acari) in a lowland meadow and pastures”, Biological Lett., 43(2), pp 153-156.
30. Crossley D.A (1977), “The roles of tenestrial saprophagous arthropods in forest soils: current status of concepts.”, In: Mattson W.J., (Edi), The role of Arthropods in Forest Ecosystem. Springer Berlin/Heidelberg/New York, pp. 226-133.
31. Ermilov S.G., Vu Q. Manh., 2012: Two new species of oribatid mite
(Acari: Oribatida) from Phong Nha – Ke Bang national park of Central
Vietnam. International Journal of Acarology 38, 2, 160 – 167 (IF2012
0.554).
32. Ermilov S.G., Vu Q. Manh., Nguyen H. T., 2011: Galumna
(Cosmogalumna) tenensis, a new species from Northern Western of
Vietnam (Acari: Oribatida: Galumnidae).- International Journal of Acarology, 37, Suppl. 1, 53 – 60 (IF2012 0.554).
33. Ermilov S.G., Vu Q. Manh., Trinh T.T. and Dao D. T., 2011:
Perxylobates thanhoaensis, a new species of oribatid mite from Vietnam
(Acari: Oribatida: Haplozetidae). International Journal of Acarology 37,
2, 161 – 166 (IF2012 0.554).
34. Krasawa S., 2004. “Effects of microhabitat diversity and geographical isolation on Oribatida mite (Acari: Oribatida) communities in mangrove forests”, Pedobiologia 48(3), pp. 1- 10.
35. Krantz G.W. (1978), Amanual of acarology 2nd ed. Oregon State University Book Stores Inc. Corvallis., pp. 1-509.
36. Krivolutsky D. A. (1979), “Oribatida mite complexes as the soil bioindication of radioactive pollution Recent”, Adv, in Acarology, N.Y., Acad. Press, 1, pp. 615 - 618.
37. Krivolutsky D. A. (1979a), “Oribatida mite complexes as the soil bioindication”. Progress in Soil Zoology, Prague: Academia, pp.217-221. 38. Krivolutsky D. A., Lebedeva N. V. (2004), “Oribatida mite (Oribatei,
Acariformes) in bird feathers: non-passerines”, Acta Zool, Lituaniaca, 14(1), pp. 26 - 47.
39. Lindo Z., and Stevenson S. K. (2007), “Driversity and Distribution of Oribatid Mites: (Acari: Oribatida) Associated with Arboreal and Terrestrial Habitats in Tnterior Cedar - Hemlock Forests, British Columbia, Canada.” Northwest Sci., 8(4), pp. 305 - 310.
40. Mahunka S. (1987), “A survey of the Oribatid (Acari) fauna of Vietnam. I.”, Annals. Hist.-nat. Mus. Natn. Hung., pp. 259-279.
41. Mahunka S. (1987), “A survey of the Oribatid (Acari) fauna of Vietnam. II.”, Act. Zool. Hung., 34 (2-3), pp. 215-246.
42. Mahunka S. (1987), “A survey of the Oribatid (Acari) fauna of Vietnam. III.”, Folia Entomologica Hung., L., pp. 47-59.
43. Minor M. A and Norton R.A. (2004), “Effects of soil amendments on assemblages of Soil mites (Acari: Oribatida, Mesostigamata) in shortrotation willow plantings in central New York.” Cen. J. For Res. 34, pp. 1417 - 1425.
44. Mone J.C., Walter D.E, Hunt H.W. (1988), “Arthropod regulation of microathropods and mesobiata in below-ground detrital food webs.” Annu. Rev. Ent. 33, pp. 419 - 439.
45. Steiner W.A. (1995), „„Inphuence of air pollution on moss-dwelling animals. Terrestrial fauna, with emphasis on Oribatida, with emphasis on Oribatida and Collembola”, Acarologia 36, pp. 149 - 173.
46. Zaitsev A,S., Wolters V. (2006), „„Geographic determinants of Oribatid mite communities Structure diversity across Europe: a longtitudinal Perspective”, European Jour. Of Soil Biology 42, pp.358 - 361.
Tiếng Đức
47. Schatz H. (2002), Die Oribatidenliteratur und die bechriebenen Oibatidenarten (1758-2011)- Enie Analayse”. Abh. Ber. Naturkundemus. Gonlitz 72,pp. 37 - 45.
48. Weimann G., Jung E. (1992), „„Die hornmilben (Acari: Oribatida) an strassenbaurnen in stadtzonen unterschiedlicher luftbelustung in Berlin.” Zool. Bertr., 34, pp. 273 - 287.
