Nguyễn Ngọc Mai 31 K35C Khoa Sinh-KTNN chủng vi khuẩn Gluconacetobacter sau đột biến chúng tôi tiến hành nhuộm tế bào và quan sát.
Hình A Hình B
Hình 3.4. Hình thái tế bào của vi khuẩn Gluconacetobacter BHN2 trước đột biến (A) và sau đột biến (B)
Bảng 3.6. Điểm sai khác giữa chủng ban đầu và chủng sau đột biến của Gluconacetobacter BHN2
Nguyễn Ngọc Mai 32 K35C Khoa Sinh-KTNN Điểm sai khác Trước đột biến
(BHN2)
Sau đột biến (ĐB6) Hình thái
khuẩn lạc
Thời gian quan sát rõ khuẩn
lạc
3 - 4 ngày 2 - 3 ngày
Hình dạng Hình tròn, nhẵn hoặc xù xì. Mép bằng phẳng hoặc gợn sóng
Hình tròn, nhẵn hoặc xù xì. Mép bằng phẳng hoặc gợn sóng
Màu sắc Trắng hoặc trắng sữa Trắng hoặc trắng sữa Hình thái
tế bào
Hình dạng Hình que riêng lẻ hoặc xếp thành chuỗi
Hình que riêng lẻ hoặc xếp thành chuỗi
Kích thước 1,5 – 2μm 1,5 – 2μm Nhuộm Gram Bắt màu G -
Bắt màu G -
Khả năng sinh bào tử
Không Không
Khả năng di động
Không Không
Nhận xét 1: Từ kết quả trên ta thấy: Hình thái tế bào và khuẩn lạc của chủng trước và sau đột biến có sự khác biệt không đáng kể. Chứng tỏ rằng: đột biến bằng tia UV không làm thay đổi hình dạng tế bào và hình thái khuẩn lạc. Quá trình đột biến không làm biến đổi chủng mà còn đưa lại kết quả: Chủng đột biến khi kiểm tra khả năng tạo màng cho màng BC dai và độ đồng đều cao hơn chủng BHN2 trước đột biến. Tuy nhiên chỉ quan sát về hình dạng tế bào và hình thái khuẩn lạc chưa đủ để khẳng định chủng
Gluconacetobacter BHN2 đã bị đột biến dưới tác động của tia UV. Cần nghiên cứu và so sánh đặc điểm sinh lý, sinh hóa và đặc điểm sinh học phân tử của chủng đột biến và chủng gốc để có được những chỉ tiêu cụ thể về sự biến đổi
Nguyễn Ngọc Mai 33 K35C Khoa Sinh-KTNN này.