Hiệu suất đối kháng của các loại thuốc hóa học đối với nấm S. rolfsii là một yếu tố để đánh giá hiệu quả của thuốc trong phòng trừ nấm gây bệnh. Qua Bảng 3.7 cho thấy các loại thuốc thử nghiệm đều có hiệu suất đối kháng cao khác biệt ý nghĩa so với nghiệm thức đối chứng.
Carbenda Supper 50SC Folicur 430SC Đối chứng Đối chứng Bonny 4SL Valivithaco 5WP b a a b Đối chứng Đối chứng Anvil 5SC Andoral 500WP
37
Ở thời điểm 1 NSTN, hầu hết các loại thuốc đều có khả năng đối kháng với nấm cao hơn đối chứng. Nhưng do thuốc mới bắt đầu có hiệu lực nên hiệu suất đối kháng (HSĐK) của các loại thuốc đều thấp <50%. Trong đó, Anvil 5SC có hiệu suất đối kháng 31,49% không khác biệt với thuốc Valivithaco 5WP (27,73%) và Amistar Top 325SC (24,73%), khác biệt với nghiệm thức đối chứng và các nghiệm thức còn lại ở mức ý nghĩa 1%.
Bảng 3.7 Hiệu suất đối kháng của các loại thuốc đối với nấm S. rolfsii tại các thời điểm
Nghiệm thức Hiệu suất đối kháng (%)
1NSTN 3NSTN 5NSTN 7NSTN 9NSTN
Amistar Top 24,73 abc 48,52 abc 34,44 c 31,85 c 31,48 bc Andoral 16,09 bc 0,00 d 0,00 d 0,00 d 0,00 d Anvil 31,49 a 68,89 a 68,15 a 72,22 a 71,48 a Bonny 6,82 de 0,00 d 0,00 d 0,00 d 0,00 d Carbenda Supper 5,68 e 0,00 d 0,00 d 0,00 d 0,00 d Folicur 15,34 cd 52,96 abc 58,14 ab 60,74 ab 64,81 a Nevo 15,53 bc 0,00 d 0,00 d 0,00 d 0,00 d Pulsor 23,36 bc 44,00 c 33,70 c 33,70 c 16,67 c Score 13,01 cd 0,00 d 0,00 d 0,00 d 0,00 d Talent 16,20 cd 0,00 d 0,00 d 0,00 d 0,00 d Tilt Super 19,02 bc 57,04 abc 55,19 b 54,07 bc 54,07 b Valivithaco 27,73 ab 66,67 ab 67,04 ab 67,41 a 66,30 a ĐC 0,00 f 0,00 d 0,00 d 0,00 d 0,00 d
CV (%) 23,98 34,60 36,29 36,46 36,59
Mức ý nghĩa F ** ** ** ** **
Ghi chú: Các trung bình trong cùng một cột được theo sau một hay những chữ cái giống nhau thì không khác biệt ở mức ý nghĩa trong phép thử Duncan. ** khác biệt ở mức ý nghĩa 1%. Số liệu được chuyển sang arcsin[sqrt(%X/100)] hay sqrt (X)
Đến 3 NSTN các loại thuốc Andoral 500WP, Bonny 4SL, Carbenda Supper 50SC, Nevo 330EC, Score 250EC, Talent 50WP không còn khả năng đối kháng với nấm S. rolfsii. Ngược lại, các nghiệm thức vẫn duy trì được khả năng ức chế sự phát triển của nấm thì có HSĐK cao. Trong đó, thuốc Anvil 5SC có HSĐK 68,89% khác biệt không ý nghĩa với thuốc Amistar Top 325SC, Folicur 430SC, Tilt Super 300EC và Valivithaco 5WP.
38
Tương tự ở thời điểm 5, 7 và 9 NSTN, thì HSĐK của thuốc Anvil 5SC vẫn cao 68,15%, không khác biệt so với thuốc Folicur 430SC (58,14%) và thuốc Valivithaco 5WP (67,04%), khác biệt với các nghiệm thức còn lại ở mức ý nghĩa 1%. Dựa vào thang đánh giá của Soytong (1988) thì 3 loại thuốc Anvil 5SC, Folicur 430SC và Valivithaco 5WP có khả năng đối kháng với nấm cao (61-75%).
Thảo luận chung
Từ kết quả thí nghiệm cho thấy ba loại thuốc Folicur 430SC (Tebuconazole), Valivithaco 5WP (Validamycin) và Anvil 5SC (Hexaconazole) có hiệu quả cao trong thí nghiệm thử đối kháng trực tiếp với nấm S. roflsii gây bệnh thối thân có hạch trong điều kiện phòng thí nghiệm. Dựa theo thang đánh giá của Soytong (1998) thì hiệu suất đối kháng của 3 loại thuốc này thuộc mức trung bình và cao qua 9 ngày khảo sát. Mặt khác dựa theo thang đánh giá của Jackson et al. (1991), bán kính vòng vô khuẩn của 3 loại thuốc hóa học luôn > 4 mm, nên được đánh giá là có khả năng ức chế nấm mạnh.
Kết quả cũng phù hợp với kết quả nghiên cứu của Nguyễn Trần Quang (2013) cho thấy thuốc Anvil 5SC và Folicur 430SC cũng là các loại thuốc có khả năng ức chế khuẩn ty phát triển nhất và hiệu lực thuốc còn duy trì tới 9 ngày sau khi xử lý đối với nấm S. rolfsii gây bệnh thối thân có hạch trên gừng trong điều kiện in vitro. Từ đó, 3 loại thuốc Anvil 5SC (Hexaconazole), Folicur 430SC (Tebuconazole) và Valivithaco 5WP (Validamycin) và với 3 hoạt chất Hexaconazole, Tebuconazole và Validamycin được đánh giá là có khả năng ức chế tốt đối với nấm S. roflsii được chọn để tiếp tục khảo sát hiệu lực của các thuốc này đối với bệnh thối thân có hạch trên cây nghệ trong điều kiện nhà lưới.