III. Phân tích kết cấu tài sản và nguồn vốn trong BCĐKT
2. Phân tích cơ cấu nguồn vốn
Bảng 2.7: Phân tích cơ cấu nguồn vốn
Đơn vị tính: đồng
Năm Chỉ tiêu
Năm 2009 Năm 2010 Năm 2011 So sánh năm 2010 với2009 So sánh năm 2011 với2010 Số tiền (đ) % Số tiền (đ) % Số tiền (đ) % Số tiền (đ) % Số tiền (đ) %
A. Nợ phải trả 15.111.098.123 83,33 19.147.940.544 86,21 28.102.120.940 90,08 4.021.879.321 24,01 8.954.180.426 146,76 I. Nợ ngắn hạn 13.098.231.145 86,65 18.934.940.511 85,26 26.590.266.440 85,24 5.912.109.366 56,88 7.655.325.929 140,48 1. Vay ngắn hạn 11.098.112.309 84,61 13.432.859.907 60,48 17.741.468.269 56,88 2.431.426.724 4.308.608.362 132,07
2. Nợ dài hạn đến hạn 4.556.209.134 30,77 1,88
3. Phải trả cho người bán 3.209.120.233 23,08 743.479.281 3,35 585.633.157 1,88 -2.426.135.723 7,68 -157.846.061 -78,76 4. Người mua trả tiền trước 1.009.081.287 7,68 2.240.138.011 8,34 5.855.107.884 18,77 1.232.145.014 0,59 3.614.969.873 161,4 5. Thuế và các khoản phải nộp 78.098.201 0,59 1.851.307.059 8,34 1.166.595.064 3,74 1.012.987.142 3,48 -684.711.995 -63
6. Phải trả CNV 456.091.319 3,48 91.543.368 0,29 91.543.368 100 7. Phải trả nội bộ 760.737.629 3,02 1.088.120.176 3,49 417.382.447 162,2 8. Phải trả phải nộp khác -3.581.399 -0,01 61.798.622 0,19 65.380.021 1726 II. Nợ dài hạn 4.578.983.316 1,88 4.578.983.316 3,35 1.274.854.500 4,09 0 1.274.854.500 100 1. Nợ dài dạn 345.109.218 18,77 345.109.218 8,34 134.854.500 0,44 0 134.854.500 100 2. Vay dài hạn 4.231.876.098 3,74 4.231.876.098 8,34 1.140.000.000 3,65 0 1.140.000.000 III. Nợ khác 1.098.110.210 0,29 237.000.000 1,07 237.000.000 0,76 763 0 0 Chi phí trả trước 323.109.888 3,49 237.000.000 1,07 237.000.000 0,76 109.888 33,23 0 0 B. Nguồn vốn chủ sở hữu 3.298.109.210 9,9 3.036.335.520 13,67 3.091.397.545 9,9 -213.087.210 0,09 55.062.025 101,8 I. Nguồn vốn kinh doanh 1.998.210.321 10,5 3.036.335.520 13,67 3.091.397.545 9,9 1.123.176.199 0,47 55.062.025 101,8
1. Nguồn vốn quỹ 1.100.912.128 0,09 3.137.004.815 14,12 3.137.114.815 10,5 2.137.315.687 9,9 110.000
2. Quỹ ĐTPT 223.987.012 0,47 26.914.623 0,12 26.914.623 0,09 -197.123.341 -0,87 0 0
3. Lãi chưa phân phối 29.098.287 9,9 0 0 149.407.025 0,47 -29.098.287 -0,87 149.407.025 100
4. Quỹ khen thưởng phúc lợi 213.009.001 -0,87 -177.693.918 -0,8 -272.038.918 -0,87 -400.109.917 -0,16 -94.345.000
5. Nguồn vốn ĐTXDCB 100.000.000 0,16 50.000.000 0,22 50.000.000 0,16 -50.000.000 -0,87 0 0
II. Nguồn kinh phí
Tổng nguồn vốn 18.908.210.327 100 22.208.276.034 100 31.193.518.485 100 3.329.198.607 18,33 8.985.242.451 44,43
Dựa vào bảng cân đối kế toán ta lập bảng phân tích cơ cấu nguồn vốn . Bảng 2.7 Qua số liệu trên ta thấy tổng số nguồn vốn của Công ty năm 2011 so với năm 2010 là 8.985.242.451đ chủ yếu là do tăng các khoản nợ ngắn hạn và nợ dài hạn. Nợ ngắn hạn vào các năm 2011 tăng nhanh.
- Nợ ngắn hạn tăng chủ yếu là vay ngắn hạn năm 2011 tăng so với năm 2010 là 4.308.608.362đ tương ứng tăng 132,07%. Nguyên nhân tăng là do trong năm 2011 Công ty đang gấp rút hoàn thành kế hoạch sản xuất giao hàng cho nước bạn do thiếu vốn Công ty phải vay ngân hàng để mua nguyên vật liệu và chi phí khác. Mặt khác trong sự tăng lên của nợ phải trả (người mua trả tiền trước) cũng tăng lên đáng kể cụ thể tăng 3.614.969.83đ. Đây là số tiền đặt cọc ứng trước của khách hàng đủ để chi phối vốn sản xuất kinh doanh nên Công ty luôn phải đi chiếm dụng vốn bằng cách vay ngân hàng là chủ yếu.
- Khoản phải trả cán bộ CNV tăng lên là do thời điểm cuối năm 2011 Công ty chưa thanh toán lương tháng 12 do CNV đây cũng là một hình thức chiếm dụng vốn của Công ty.
- Khoản nợ dài hạn tăng vào năm 2011 chủ yếu là tăng lên của vay dài hạn nguyên nhân do năm 2011 nhu cầu sử dụng Công ty vay dài hạn để đầu tư thuê mua tài chính một ô tô 12 chỗ ngồi và mua một ô tô 4 chỗ phục vụ cho việc đi lại giao dịch của Giám đốc và toàn Công ty.Mặc dù khoản nợ vay tăng lên cao nhưng Công ty luôn giữ uy tín với bạn hàng thực hiện tốt thanh toán. Điều này được thể hiện qua sự giảm xuống vào năm 2011 của các khoản phải trả cho người bán 157.846.061đ đây cũng là một trong những cố gắng của ban quản lý Công ty.
Qua phân tích trên ta thấy khả năng huy động vốn từ các nguồn khác nhau chủ yếu đi vay là khá cao. Do phải đi vay lãi xuất ngân hàng nhiều với lãi suất 0,65% tháng nên một năm Công ty phải trả lãi ngân hàng xấp xỉ 1,5 tỷ đồng trong khi bản thân công ty cũng bị chiếm dụng điều này được thể hiện qua khoản phải thu của khách hàng giữa năm 2011 với năm 2011 là:
19.397.723.999 - 11.762.050.954 = 7.617.672.934đ (số liệu trên bảng cân đối kế toán năm 2010 và 2011)
đi vay ngân hàng (phải trả lãi) để có vốn cho hoạt động sản xuất kinh doanh được liên tục không bị gián đoạn. Do phải trả lãi nhiều nên lợi nhuận còn lại của Công ty rất thấp dẫn đến việc trích lập các quỹ và bổ sung vào nguồn vốn chủ sở hữu là rất khó khăn. Mặt khác để biết sâu hơn về tình hình tài chính và khả năng tự tài trợ về mặt tài chính và mức độ tự chủ trong sản xuất kinh doanh và những khó khăn Công ty gặp phải trong khai thác nguồn vốn ta phân tích các chỉ tiêu sau:
Tỷ suất tự tài trợ = Nguồn vốn chủ sở hữu Tổng nguồn vốn Năm 2009 = 3.298.109.210 x 100 = 13,67% 18.908.210.327 Năm 2010 = 3.036.335.520 X 100 = 9,9% 22.208.276.034 Năm 2011 = 3.091.397.545 X 100 = 9,9% 31.193.518.485
Nhìn vào kết quả tính tỷ suất trên ta thấy năm 2009, khả năng đảm bảo tài chính của Công ty ở mức trung binh tuy nhiên đến năm 2010 và 2011 khả năng đảm bảo về mặt tài chính của Công ty rất thấp.
- Nguồn vốn chủ sở hữu chiếm tỷ trọng thấp trong tổng nguồn vốn cụ thể năm 2010 chỉ có 13,67% năm 2011 còn có 9,9% cho nên Công ty không có đủ khả năng đảm bảo về mặt hàng và các nhà cung cấp là chưa cao.
- Vì hiện nay tỷ suất này phải đạt bằng hoặc lớn hơn 50% thì Công ty mới được cho là có khả năng đảm bảo về tài chính và chủ động trong kinh doanh.
Tỷ suất nợ = Nợ phải trả Tổng nguồn vốn Năm 2011 = 15.111.098.123 x 100 = 80% 18.908.210.327 Năm 2011 = 19.147.940.544 x 100 = 86,21% 22.208.276.034 Năm 2011 = 28.102.120.940 x 100 = 90% 31.193.518.485
Qua việc tính tỷ suất nợ của Công ty trong 3 năm ta thấy năm 2011 tăng so với năm 2010 là 3,79% (90,00 - 86,21) mặt khác cả 2 năm các khoản nợ phải trả đều chiếm tỷ trọng lớn trong tổng nguồn vốn. Điều này chứng tỏ Công ty kinh doanh chủ yếu trên vốn đi chiếm dụng từ bên ngoài bằng các nguồn khác nhau như vay ngân hàng, trả chậm cho người bán, thanh toán chậm lương cho CBCNV... như vậy Công ty thực hiện chưa tốt kỷ luật thanh toán tín dụng. Tuy nhiên có những hạn chế này của ngành sản xuất mặt hàng xuất khẩu. Khi phải xuất được hàng sang cho nước bạn họ chấp nhận thì mới được thanh toán. Nên công ty phải thường xuyên vay vốn để đảm bảo kế hoạch sản xuất theo đơn đặt hàng hợp đồng đã ký kết. Do đó việc Công ty bị chiếm dụng và đi chiếm dụng là điều không thể tránh khỏi.
Để tiến hành sản xuất kinh doanh các doanh nghiệp cần có tài sản bao gồm TSLĐ và đầu tư ngắn hạn, TSCĐ và đầu tư dài hạn. Để hình thành hai loại tài sản này phải có các nguồn vốn tài trợ tương ứng bao gồm nguồn vốn ngắn hạn và nguồn vốn dài hạn. Nguồn vốn dài hạn trước hết được đầu tư vào TSCĐ , phần dư của nguồn vốn dài hạn và vốn ngắn hạn được đầu tư hình thành TSCĐ. Chênh lệch giữa nguồn vốn dài hạn với TSCĐ hay giữa TSLĐ với nguồn vốn ngắn hạn được gọi là vốn lưu động ròng. Mức độ an toàn của tài sản ngắn hạn phụ thuộc vào mức độ của vốn lưu động thường xuyên. Phân tích tình hình đảm bảo nguồn vốn cho HĐKD ta cần tính toán so sánh giữa các nguồn với tài sản.
VLĐ thường xuyên 2010 = 3.277.335.520 - 8.534.971.915 = - 5.261.636.395đ VLĐ thường xuyên 2011 = 4.366.252.045 - 8.394.498.841 = - 4.028.246.796đ Như vậy nguồn vốn thường xuyên của Công ty cả 2 năm đều nhỏ hơn 0, nguồn vốn dài hạn không đủ đầu tư cho TSCĐ. Công ty đã phải đầu tư vào TSCĐ một phần lớn nguồn vốn ngắn hạn. TSLĐ không đáp ứng đủ nhu cầu thanh toán nợ ngắn hạn, cán cân thanh toán mất thăng bằng, Công ty phải dùng một phần TSCĐ để thanh toán nợ ngắn hạn đến hạn trả. Do vậy Công ty cần tăng cường huy động nguồn vốn dài hạn hợp pháp hoặc phải giảm quy mô đầu tư dài hạn để thăng bằng cán cân thanh toán. Chính vì vậy Công ty không đủ khả năng thanh toán các khoản nợ ngắn hạn và TSCĐ của Công ty thiếu vững chắc vì phải đầu tư bằng nguồn vốn ngắn hạn.