VSL và VCL: Kết quả cho thấy VSL và VCL ở cả nhóm chứng và nhóm vô sinh có tương quan tuyến tính thuận, rất chặt một cách có ý nghĩa (với nhóm chứng r = 0,702 và p <0,01, nhóm TT/TTN có r = 0,68 và p < 0,01). Từ kết quả thu được, xây dựng phương trình của nhóm chứng là VCL = 1,221 x VSL + 22,736 và của nhóm vô sinh là VCL = 0,68 x VSL + 40,62 (Đồ thị 3.1 và 3.2). Dựa vào loại phương trình này có thể đoán được độ khỏe tinh trùng của nam giới. Nếu biết kết quả VSL đo bằng máy CASA, có thể tính toán theo hai phương trình để suy ra VCL giả thuyết. So sánh với VCL thực tế, nếu VCL
thực tế gần với VCL nhóm chứng hoặc cao hơn thì tinh trùng khỏe. Nếu VCL thực tế gần với VCL nhóm vô sinh hoặc thấp hơn thì tinh trùng yếu. Từ đó dự đoán được độ khỏe của tinh trùng, góp phần tốt hơn cho việc tiên lượng mức độ TNSS [167].
VSL và VAP: Kết quả ở đồ thị 3.3 và 3.4 cho thấy VSL và VAP có tương quan tuyến tính thuận và rất chặt, có ý nghĩa với nhóm chứng r = 0,842 và p <0,01, nhóm TT/TTN có r = 0,577 và p < 0,01. Từ kết quả thu được xây dựng phương trình nhóm chứng có VAP 0,975 x VSL + 10,271 và nhóm TN/TTN có VAP = 0,887 x VSL + 14,682. Tương tự như trên, dựa vào VSL đã có ta có thể đự đoán được VAP lý thuyết của bệnh nhân rồi so sánh với VAP thực tế để đưa ra kết luận về độ khỏe của tinh trùng [167].
VCL và VAP: Kết quả ở đồ thị 3.5 và 3.6 cho thấy VCL và VAP có tương quan tuyến tính thuận và rất chặt, có ý nghĩa với nhóm chứng r = 0,937 và p <0,01, nhóm TT/TTN có r = 0,771 và p <0,01. Từ kết quả thu được xây dựng phương trình nhóm chứng có VCL = 0,624 x VAP + 4,815 và nhóm TN/TTN có VCL = 0,618 x VAP + 2,17. Dựa vào VAP đã có ta có thể đự đoán được VCL lý thuyết của người nam rồi so sánh với VCLP thực tế có thể đưa ra kết luận về độ khỏe của tinh trùng [167].