Nghiên cu th c nghi mv tl TSTK mc tiêu

Một phần của tài liệu CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN TỶ LỆ NẮM GIỮ TÀI SẢN THANH KHOẢN CỦA CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM.PDF (Trang 35)

c. ng cđ uc

2.3. Nghiên cu th c nghi mv tl TSTK mc tiêu

Opler (1999) ki m đ nh t l TSTK m c tiêu M . K t qu h i quy cho th y lý thuy t đánh đ i t ra phù h p h n trong gi i thích m c d tr TSTK c a các doanh nghi p. Tuy nhiên, lý thuy t tr t t phân h ng l i t ra hi u qu h n khi gi i thích hành vì d tr thanh kho n c a các doanh nghi p có t l TSTK cao quá m c. T c là, các doanh nghi p đang có t l TSTK cao s có xu h ng tích tr thanh kho n càng nhi u càng t t.

Bruinshoofd và Kool (2002) k th a nghiên c u c a Opler (1999) đ ki m đnh t l TSTK m c tiêu Hà Lan. K t qu cho th y t l TSTK m c tiêu ch t n t i trong dài h n. Trong ng n h n, t l TSTK m c tiêu c ng b tác đ ng b i các m c tiêu khác trong doanh nghi p, đúng nh d đoán c a lý thuy t tr t t phân h ng.

TÓM T T: Tóm l i, lý thuy t n n t ng gi i thích m c d tr thanh kho n c a

m t doanh nghi p là lý thuy t đánh đ i và lý thuy t tr t t phân h ng. Tr ng phái c a lý thuy t đánh đ i d đoán m c d tr thanh kho n c a doanh nghi p t ng theo ch s giá th tr ng trên giá tr s sách, đ bi n đ ng dòng ti n, chi tiêu v n và gi m theo quy mô, v n luân chuy n ròng và c t c. Tr ng phái c a lý thuy t tr t t phân h ng d đoán m c d tr thanh kho n c a doanh

nghi p t ng theo dòng ti n và gi m theo quy mô, c t c, chi tiêu v n và đòn b y. N u nh lý thuy t đánh đ i cho r ng t n t i m t t l TSTK m c tiêu, m t t l mà doanh nghi p h ng t i đ phù h p v i đ c đi m c a doanh nghi p thì lý thuy t tr t t phân h ng cho r ng không có t l TSTK m c tiêu vì TSTK thay đ i th đ ng theo ngu n n i b c a doanh nghi p.

K th a nghiên c u các n c trên th gi i, lu n v n áp d ng các lý thuy t và mô hình c a các bài nghiên c u tr c đó vào th c ti n các doanh nghi p niêm y t Vi t Nam đ làm sáng t 2 câu h i nghiên c u sau:

- Gi a lý thuy t đánh đ i (lý thuy t cho r ng có TSTK m c tiêu) và lý thuy t tr t t phân h ng (Lý thuy t cho r ng không có TSTK m c tiêu), lý thuy t nào gi i thích t t h n v m c d tr thanh kho n c a doanh nghi p?

- Các nhân t thu c v đ c đi m công ty g m Quy mô, dòng ti n, t l giá tr th tr ng trên giá tr s sách, chi tiêu v n, c t c, v n luân chuy n ròng, đòn b y tác đ ng đ n t l TSTK c a doanh nghi p nh th nào?

3. D li uăvƠăph ngăphápănghiênăc u 3.1. Ph ngăphápăthuăth p d li u

D li u đ c l y trong các báo cáo tài chính h p nh t đư ki m toán c a các công ty có th i đi m niêm y t trên S Giao D ch Ch ng Khoán Thành Ph H Chí Minh (HOSE) và S Giao D ch Ch ng Khoán Hà N i (HNX) t 31/12/2006 tr v tr c đ đ m b o đ c tiêu chí đ u tiên là các công ty trong m u ph i có BCTC c a n m 2007 đ n n m 2012. M u ban đ u g m g m 150 Công ty, sau khi lo i tr 8 công ty không có d li u BCTC đ y đ (CX8, POT, STC, VMC, VPK. S64, SD3, TLT) và 5 công ty là các t ch c tài chính (STB, BVS, ACB, HPC, VNR), m u cu i cùng còn l i 137 công ty. Trong t ng s 137 công ty, có 74 công ty niêm y t trên HOSE, 63 công ty niêm y t trên HNX (trong đó, có 2 công ty đư chuy n sang niêm y t t i UPCOM)

Th i gian kh o sát là 6 n m, t n m 2007 đ n n m 2012. Riêng bi n "bi n đ ng dòng ti n" c n l y d li u quá kh nên s li u Báo cáo tài chính c n thu th p là t n m 2005 đ n n m 2012.

Tóm l i, d li u nghiên c u g m 137 công ty trong 6 n m, t ng c ng là 822 quan sát.

3.2. Mô hình nghiên c u Mô hình nghiên c u: Mô hình nghiên c u:

(3.6) Ghi chú : (i) đ i di n cho công ty quan sát/d li u chéo, i = 1,2,…,137.

(t) đ i di n cho s n m quan sát/d li u th i gian, t = 1,2, …,6

Bi n ph thu c :

LIQUIDITY : là t s TSTK trên TSTK ròng. Trong đó:

- TSTK g m kho n m c "Ti n m t và các kho n t ng đ ng ti n" c ng " u t ch ng khoán ng n h n" trên b ng cân đ i k toán.

- Tài s n ròng: là "T ng tài s n" tr TSTK. *T T: t ng đ ng ti n. **CKNH: Ch ng khoán ng n h n Bi n gi i thích :

SIZE : đ i di n cho quy mô công ty, đ c tính b ng logorit t nhiên c a "T ng tài s n” trên b ng cân đ i k toán.

MV_MB: T l giá tr th tr ng trên giá tr s sách. Trong đó, giá tr s sách c a doanh nghi p b ng ắT ng tài s n” trên b ng cân đ i k toán. Giá tr th tr ng c a n b ng v i giá tr s sách c a n , t c b ng ắKho n ph i tr ” trên b ng cân đ i k toán. Còn giá tr th tr ng c a V n c ph n b ng s c phi u đang l u hành trên th tr ng nhân v i giá đóng c a c a c phi u t i th i đi m k t thúc niên đ tài chính. V y, bi n MV_MB đ c tính b ng công th c sau:

CF : Kim (1998) dùng dòng ti n ho t đ ng và dòng ti n t do. Trong đó, dòng ti n ho t đ ng là thu nh p tr c thu , lãi vay và kh u hao, và dòng ti n t do là dòng ti n ho t đ ng tr chi tiêu v n. Opler (1999) và Iskandar-Datta và Jia (2012) tính dòng ti n b ng l i nhu n tr c kh u hao nh ng sau thu , lãi vay và c t c c ph n th ng. Iskandar-Datta và Jia (2012) tính dòng ti n b ng l i nhu n Lu n v n này l y theo công th c c a Kim (1998) theo quan đi m dòng ti n tr c khi dùng đ tr các ngh a v cho các bên (tr c thu , tr c c t c, tr c lưi vay và tr c kh u hao):

* KHTSC : Kh u hao tài s n c đnh.

DIV : Là t l c t c ti n m t trên Tài s n ròng. Vì đang nghiên c u các nhân t tác đ ng đ n TSTK, t c ti n m t, nên lu n v n này ch xét c t c ti n m t đư tr cho ch s h u mà không xét đ n các hình th c không b ng ti n m t khác. S li u c t c l y kho n m c "c t c, l i nhu n đư tr cho Ch s h u" trên Báo cáo l u chuy n ti n t .

NWC : là t l v n luân chuy n ròng trên tài s n ròng, đ c tính b ng công th c:

à *T T: t ng đ ng ti n **CKNH: ch ng khoán ng n h n

CAPEX : là t l chi tiêu v n trên tài s n ròng. S li u chi tiêu v n l y kho n m c "Ti n chi đ mua s m, xây d ng TSC và các tài s n dài h n khác" trên Báo cáo l u chuy n ti n t .

*TSC : tài s n c đ nh **TSDH: tài s n dài h n

CFVOL: là đ l ch chu n c a dòng ti n trong 5 n m li n k tr c n m đánh giá (bao g m c n m đánh giá) và chia cho tài s n ròng bình quân c a 5 n m đó. Gi s CFVOL n m 2012 là b ng đ l ch chu n c a dòng ti n n m 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 chia cho bình quân tài s n ròng c a n m 2008, 2009, 2010, 2011, 2012. Riêng CFVOL n m 2007 là b ng đ l ch chu n c a dòng ti n n m 2005, 2006, 2007 và CFVOL n m 2008 là b ng đ l ch chu n c a dòng ti n n m 2005, 2006, 2007, 2008 do ch thu th p đ c s li u BCTC t n m 2005 tr đi.

3.3. Gi thuy t nghiên c u :

B ng d i đây tóm t t k t qu ki m đ nh th c nghi m các nghiên c u tr c đây và cho th y các y u t tác đ ng th ng không toàn b tuân theo m t lý thuy t nh t đ nh nào mà là s pha tr n gi a lý thuy t đánh đ i và lý thuy t tr t t phân h ng.

B ng 3.4 Tóm t t k t qu ki m đ nh th c nghi m c a các nghiên c u tr c đâyx`

Bi n đoánD ă Nghiênăc uăth cănghi m(+) (ậ)

Quy mô (SIZE) (ậ) Meltzer 1963), Mulligan (1997) Kim (1998), Opler (1999) ruinshoofd Kool (2002) Iskandar-Datta và Jia (2012) Giá tr th tr ng trên giá tr s sách (MV_MB) (+) John (1993), Kim (1998), Opler (1999)Bruinshoofd Kool (2002) Iskandar -Datta và Jia (2012) Dòng ti n (CF) Không tác đ ng Opler (1999) Bruinshoofd và Kool (2002) Iskandar- Datta và Jia (2012) Kim (1998) Iskandar-Datta và Jia (2012) C t c (DIV) (ậ) Opler (1999) Iskandar- Datta và Jia (2012) Opler (1999) Iskandar-Datta và Jia (2012) V n luân (ậ) Opler (1999)

D u (ậ) bi u th t ng quan ngh ch gi a nhân t t ng ng v i TSTK, D u (+) bi u th t ng quan ngh ch gi a nhân t t ng ng v i TSTK.

Ngu n: tác gi t t ng h p - Các bi n có tác đ ng rõ ràng và th ng nh t gi a các k t qu ki m đ nh là

bi n SIZE, MV_MB, NWC, CFVOL.

- Các bi n còn l i là CF, DIV, CAPEX, LEVARAGE có tác đ ng không rõ ràng qua các bài nghiên c u th c nghi m tr c đây. Trong đó, bi n CF và LEVERAGE đ c các nghiên c u lý thuy t th ng nh t v chi u h ng tác đ ng nh ng qua ki m đ nh th c nghi m l i cho th y có s khác bi t khi dùng ph ng pháp nghiên c u khác nhau ho c gi a các qu c gia khác nhau.

V i nh ng l p lu n ch t ch c a lý thuy t đánh đ i, c ng nh nhi u b ng ch ng th c nghi m các qu c gia đư ng h lý thuy t này, lu n v n đ a ra 2 gi thuy t sau:

- T n t i t l TSTK m c tiêu, hay nói cách khác, lý thuy t đánh đ i gi i thích t t h n v m c d tr thanh kho n c a doanh nghi p.

chuy n ròng (NWC) Iskandar-Datta và Jia (2012) Chi tiêu v n (CAPEX) (+) Opler (1999) Iskandar-Datta và Jia (2012) bi n đ ng dòng ti n (CFVOL) (+) Kim (1998), Opler (1999) Bruinshoofd và Kool (2002) Iskandar-Datta và Jia 2012) òn b y (LEVERAGE) Không tác

đ ng Haan (1997), Van Ees (1998) Acharya (2007)

Kim (1998), Opler (1999) Bruinshoofd và Kool (2002)

- T l TSTK b tác đ ng b i các nhân t hàm ý t lý thuy t đánh đ i, t c là TSTK t ng theo ch s giá th tr ng trên giá tr s sách, đ bi n đ ng dòng ti n, chi tiêu v n và gi m theo quy mô, v n luân chuy n ròng và c t c. T l TSTK không tuân theo lý thuy t tr t t phân h ng, t c không b tác đ ng c a các nhân t đòn b y và dòng ti n.

3.4. Ph ngăphápănghiênăc u

B c 1: th ng kê mô t bi n ph thu c và các bi n gi i thích c a mô hình đ đ a ra các nh n đ nh ban đ u v đ c đi m c a m u nghiên c u :

- Xu h ng bi n đ ng c a t l TSTK bình quân theo th i gian: Xu h ng bi n đ ng c a m u nghiên c u trong lu n v n này có th ng nh t v i xu h ng bi n đ ng các bài nghiên c u các qu c gia khác?

- Phân ph i m u: Giá tr bình quân, trung v , đ l ch chu n c a các bi n.

- Giá tr t l TSTK c a m u nghiên c u trong lu n v n này so v i các bài nghiên c u các qu c gia khác

B c 2 : Opler (1999) cho r ng "b c đ u tiên đ xác đnh vi c các công ty có duy trì t l TSTK m c tiêu là xác đ nh đ c t l TSTK c a các công ty có tr v giá tr trung bình (mean reversion)11". ki m đ nh gi thuy t này, lu n v n này dùng ph ng pháp c a Hamilton (1994), t c t h i quy b c 1 t l TSTK cho t ng công ty:

11 Tr v giá tr trung bình (mean reversion), còn g i là h i quy v giá tr trung bình, là hi n t ng th ng kê khi m t đ l ch gi a giá tr ng u nhiên và giá tr trung bình càng l n thì r t có kh n ng đ l ch gi a giá tr ng u nhiên ti p theo và giá tr trung bình nh h n đ l ch tr c đó (Weisstein, Eric W "Reversion to the

Sau khi h i quy mô hình (3.1) cho 137 công ty, thu đ c 137 c l ng , xem xét phân ph i c a 137 c l ng h s . âm hàm ý TSTK có xu h ng tr v giá tr trung bình. Trung v c a t p h p 137 âm hàm ý t l TSTK c a m u có xu h ng tr v giá tr trung bình.

N u t l TSTK không tr v giá tr trung bình, có th k t lu n ngay là không có t l TSTK m c tiêu. N u t l TSTK tr v giá tr trung bình, thì vi c TSTK có m c tiêu hay không còn ph i xem xét lý thuy t nào gi i thích t t h n v m c d tr thanh kho n c a doanh nghi p.

B c 3 : Phân tích m i quan h gi a t l TSTK v i các đ c đi m c a doanh nghi p b ng cách t phân v m u theo t l TSTK (Opler, 1999). Ph ng pháp t phân v đ c xem là l a ch n t t nh t đ xem xét đ phân tán và m t đ trung tâm c a d li u trong tr ng h p d li u b ch ch, có nhi u giá tr ngo i biên (outliers). C th , phân chia m u m i n m thành 4 nhóm có s l ng quan sát b ng nhau theo t l TSTK t th p đ n cao. T phân v đ c l p ra cho t ng n m, vì th biên đ c a t l TSTK gi a các phân v có th ch ng lên nhau. Sau đó, ki m đ nh gi thuy t v s khác nhau gi a nhóm phân v 4, t c nhóm có t l TSTK cao nh t, v i nhóm phân v 1, t c nhóm có t l TSTK th p nh t, b ng ki m đ nh t-test đ i v i giá tr trung bình c a 2 nhóm.

B ng ph ng pháp này, có th xác đnh nhân t nào quy t đ nh đ n t l TSTK khác nhau gi a các doanh nghi p. Tuy nhiên, ph ng pháp này ch t ra hi u qu n u nh các các bi n gi i thích thay đ i xuyên su t/đ ng đi u v i bi n ph thu c.

đ nh đ c m c đ tác đ ng c a các bi n gi i thích đ n bi n ph thu c và ý ngh a th ng kê c a các tham s h i quy:

- c l ng b ng ph ng pháp bình ph ng bé nh t thông th ng (Ordinary Least Square ậ OLS) hay ph ng pháp bình ph ng bé nh t t ng quát (Generalized Least Square - GLS)? Vi c s d ng OLS hay GLS là ph thu c vào tính ch t ph ng sai thay đ i c a mô hình. i v i d li u chéo (cross-sectional data) hay d li u b ng (panel data), GLS t ra có hi u qu h n.

- H i quy b ng mô hình tác đ ng c đnh (Fixed Effect Model ậ FEM) và mô hình tác đ ng ng u nhiên (Random Effect Model ậ REM) cho d li u d ng b ng. Mô hình h i quy c a d li u b ng có d ng sau:

(3.2) Yi,t: bi n ph thu c : các bi n gi i thích i là các đ n v chéo (i = 1,2,3,…N) t là đ n v th i gian (t = 1,2,3,..T) Có 4 ph ng pháp ph bi n dùng đ h i quy d li u b ng:

o Ph ng pháp h i quy g p (Pooled Regression): ây là ph ng pháp đ n gi n nh t khi h i quy d li u b ng vì không k đ n tính ch t không gian và th i gian c a d li u, t c xem Các h s không thay đ i theo th i gian và không gian. Tuy nhiên đây là ph ng pháp "khá phi lý và ít đ c áp d ng đ i v i d li u b ng" (Ch ng trình gi ng d y kinh t Fulbright, 2013). Vì v y, lu n v n không dùng ph ng pháp này.

dùng kh ph bi n. Trong ph ng pháp này, h s ch n thay đ i theo

Một phần của tài liệu CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN TỶ LỆ NẮM GIỮ TÀI SẢN THANH KHOẢN CỦA CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM.PDF (Trang 35)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(96 trang)