Trong quá trình kinh doanh rừng trồng thuần loài, biện pháp lâm sinh hết sức quan trọng là điều khiển mật độ rừng. Ở từng giai đoạn sinh trưởng, rừng phải được điều tiết mật độđểđảm bảo không gian dinh dưỡng cho cây rừng sinh trưởng, phát triển tốt nhất, đáp ứng được mục đích kinh doanh khi khai thác chính, làm cho rừng lợi dụng được tối đa tiềm năng của điều kiện lập địa, năng suất, sản lượng cao, rút ngắn được chu kỳ kinh doanh v.v...; đồng thời lợi dụng sản phẩm trung gian trong quá trình chặt tỉa thưa. Theo cơ sở lý luận của chặt nuôi dưỡng rừng, xét trên phương diện sinh vật học, thông qua chặt nuôi dưỡng sẽ làm tăng diện tích và thời gian quang hợp cho những cây giữ lại. Qua đó, cây rừng sử dụng được năng lượng mặt trời một cách có hiệu quả hơn bởi độ tàn che và hình thái tán cây đã được cải thiện. Nhiệm vụ của chặt nuôi dưỡng đối với biện pháp đề xuất là chặt bỏ những cây không mong muốn để làm giảm mật độ
lâm phần, cắt tỉa cành nhánh để tăng chiều cao dưới cành, giúp điều chỉnh hình thái tán lá được cân đối nhằm nâng cao chất lượng cho lâm phần.
- Tính toán mật độ tối ưu.
- Tính số lượng cây chặt theo từng tuổi.
- Đường kính, chiều cao của những cây cần giải phóng thông qua cỡ đường kính tán đang có hiện tượng ứđọng.
4.5.2. Biện pháp quản lý
Trên thực tế cho thấy, về cơ bản thì người dân trong khu vực đã và đang quản lý diện tích rừng trồng khá tốt, người dân ở khu vực đã biết tỉa cành, tỉa thưa rừng bằng việc chặt hạ những cây còi cọc, chậm phát triển, những cành khô về làm củi đun. Đặc biệt, người dân trong khu vực đã biết phát dọn cây bụi (chủ
yếu là cây guột) về để làm nguyên liệu sao chè và tủ gốc chè. Việc làm này vừa
đem lại lợi ích kinh tế vừa làm giảm khả năng cháy rừng vào mùa khô góp phần bảo vệ rừng.
Nhưng vẫn còn có những tồn tại mà cần phải khắc phục bằng công tác quản lý như sau:
- Người dân chưa biết biện pháp lâm sinh tỉa thưa rừng hợp lý mà tỉa thưa chỉ mang tính chất đơn lẻ theo kinh nghiệm.
- Người dân chưa biết kỹ thuật phát dọn thực bì hợp lý để làm giảm nguy cơ cháy rừng cho rừng trồng.
- Vẫn còn tình trạng người dân đốt những lô rừng đã đến tuổi khai thác trên chính lâm phần của mình để cây đổ và được phép khai thác, việc là này rất nguy hiểm có thể làm cho cả diện tích rừng bị cháy.
* Đề xuất giải pháp giải quyết những tồn tại trên:
- Chính quyền địa phương cần liên hệ với những cán bộ khuyến nông khuyến lâm trong khu vực mở các lớp tập huấn cho người dân các biện pháp kỹ
thuật lâm sinh tỉa thưa cho rừng trồng để mang lại hiệu quả kinh tế và sinh thái cao nhất cho những diện tích rừng trồng.
- Chính quyền địa phương cần tổ chức mở các lớp tập huấn cho người dân kỹ thuật phát dọn và xử lý thực bì trong rừng trồng để giảm nguy cơ cháy rừng
- Do các lâm phần rừng trồng Keo của người dân nằm trong khu vực rừng phòng hộ Hồ Núi Cốc nên khi một lô rừng hoặc một lâm phần đã đến tuổi khai thác thì người dân phải làm đơn và thủ tục xin phép được khai thác, vì thủ tục quá phức tạp nên người dân trong khu vực đã đốt những lô rừng đã đến tuổi khai thác trên chính lâm phần của mình để cây đổ và được phép khai thác. Việc làm này rất nguy hiểm, có thể làm cho cả lâm phần bị cháy và có thể cháy lan sang các lâm phần khác. Vậy nên chính quyền địa phương cần có những kế hoạch tạo
điều kiện người dân được phép khai thác chọn trên lâm phần của mình và hướng dẫn người dân kỹ thuật khai thác hợp lý để người dân phục vụ nhu cầu cuộc sống và làm giảm tình trạng đốt rừng đểđược khai thác.
Phần 5. KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KIẾN NGHỊ 5.1. Kết luận
* Đặc điểm cấu trúc tổ thành sinh thái và mật độ cây gỗ
Từ những kết quả nghiên cứu có thể rút ra những kết luận chính sau đây: Lâm phần Keo nghiên cứu có tuổi từ 2 – 7 tuổi, chia ra làm 3 nhóm tuổi: Nhóm 1 (2 – 3 tuổi), nhóm 2 (4 – 5 tuổi), nhóm 3 (6 – 7 tuổi). Lâm phần hoàn toàn chưa được áp dụng các biện pháp tỉa thưa chăm sóc mà chỉ có hoạt động khai thác gỗ mang tính đơn lẻ, không liên tục.
- Mật độ cây gỗ
Mật độ cây gỗ tập trung cao nhất ở nhóm tuổi 1 (2 – 3 tuổi) trung bình là 2230 (cây/ha), giảm dần xuống nhóm tuổi 2 (4 – 5 tuổi) trung bình là 1640 (cây/ha) và thấp nhất ở nhóm tuổi 3 ( 6 – 7 tuổi) trung bình là 1343 (cây/ha). Mật
độ trung bình của toàn diện tích nghiên cứu là 1738 (cây/ha). Qua đó cho thấy mật độ của nhóm tuổi 1 là cao và cần phải có các biện pháp lâm sinh, tỉa cành, tỉa thưa hợp lý để cây gỗ có thể phát triển một cách tốt nhất.
- Đặc điểm cấu trúc ngang
Sinh trưởng đường kính thân trung bình tăng theo tuổi, đường kính trung bình thấp (8,4 – 12,6 cm), và có xu hướng giảm dần từ chân đồi lên đỉnh đồi. Phân bố N/D1.3 tuân theo quy luật hàm Weibull 100%, trong đó có 4 ô tiêu chuẩn có dạng tiệm cận phân bố chuẩn (45%), 4 ô tiêu chuẩn dạng hơi lệch trái (45%) và 1 ô tiêu chuẩn dạng hơi lệch phải (10%). Đường kính cây dao động từ
4,8 – 14,7 cm, tuy nhiên chủ yếu tập trung ở cỡ từ 10 – 15 cm (40%) trong tổng số cây, cho thấy hiện tượng ứ đọng cây ở cấp đường kính nhỏ. Nhiều cỡ kính bị
khuyết cây gây ảnh hưởng đến tính liên tục của rừng. Quy luật phân bố đường kính thân chịu ảnh hưởng thực sự bởi các nhân tố (A, N) mà đặc biệt là tuổi cây. - Đặc điểm cấu trúc đứng
Sinh trưởng chiều cao thân cây trung bình tăng theo tuổi, biến động không
đáng kể giữa các tuổi (6,9 – 14,7 m), chiều cao trung bình rừng thấp. Có xu hướng giảm dần từ chân đồi lên đỉnh đồi. Phần đa các cây tập trung ở cỡ chiều cao 10 – 15 m (chiếm 69%) số cây lâm phần. Các lâm phần xảy ra hiện tượng khuyết cây ở cỡ chiều cao 15 m trởđi.
- Đề xuất biện pháp
Tổng hợp kết quả nghiên cứu tiến hành đề xuất một số biện pháp chăm sóc rừng thông qua tỉa thưa mật độ (tỉa cây và tỉa cành); xây dựng một số bảng tra để điều tra nhanh các nhân tố Hvn, Hdc, Rt, v.v... thông qua các cỡđường kính.
* Đặc điểm tầng cây bụi thảm tươi
Trong 3 nhóm tuổi thì ở nhóm tuổi 1 có độ che phủ của thảm tươi cao nhất là dưới 5% diện tích lâm phần (Sp), sau đó đến nhóm tuổi 2 có thảm thực vật mọc rải rác phân tán (Sol), cuối cùng là nhóm tuổi 3 có thảm thực vật phân bố
không đều, mọc từng khóm và thi thoảng có một vài cây cá biệt (Gr).
*Đặc điểm cấu trúc đất rừng và lớp thảm mục - Đặc điểm phẫu diện đất
Đất có độ chặt cao chia làm 3 tầng là tầng A, tầng B và tầng C. Trong đó tầng A có tỷ lệ đá lẫn ít và tầng C là tầng có độ chặt chặt nhất. Lượng nước được giữ trong đất cao và đất giàu chất dinh dưỡng.
- Đặc điểm lớp thảm mục
Nhìn chung lớp thảm mục của rừng trồng Keo là khá dày trong đó lớp thảm mục được chia làm 3 tầng là tầng thảm mục, tầng đang phân hủy và tầng chưa phân hủy. Đất ở trạng thái rừng này khá tốt, có nhiều chất dinh dưỡng.
5.2. Tồn tại
Mặc dù đã đạt được một số kết quả như trên, khóa luận vẫn còn có những tồn tại sau:
- Đề tài chưa có điều kiện đi sâu nghiên cứu các đặc điểm lý, hoá tính của
đất trong khu vực nghiên cứu.
- Chưa nghiên cứu được ảnh hưởng tổng hợp của các nhân tố tiểu hoàn cảnh của trạng thái rừng...
5.3. Kiến nghị
Để có cơ sởđề xuất các biện pháp kỹ thuật lâm sinh phù hợp cho từng đối
tượng rừng trồng thuần loài, việc nghiên cứu đặc điểm sinh thái và lập quần của các loài cây gỗ là hết sức cần thiết. Mặt khác, để có được cấu trúc rừng hợp lý, bảo vệ rừng tốt hơn và có giá trị kinh tế cao cần nghiên cứu trồng bổ sung cho rừng trồng các loài cây rừng cản lửa. Trồng xen các loài cây rừng phù hợp có giá trị kinh tế cao. Vì vậy rất cần có những nghiên cứu tiếp theo:
- Tiếp tục nghiên cứu đặc điểm cấu trúc các loại hình rừng trồng thuần loài.
- Nghiên cứu đặc điểm sinh thái và lập quần của các loài cây gỗ.
- Nghiên cứu ảnh hưởng tổng hợp của các nhân tố tiểu hoàn cảnh của trạng thái rừng và ảnh hưởng của các nhân tố khác.
TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt
1. Phạm Hồng Ban (2000), Nghiên cứu tính đa dạng sinh học của hệ sinh thái sau nương rẫy ở vùng Tây Nam Nghệ An, Luận án Tiến sỹ sinh học, Đại học sư
phạm Vinh, Nghệ An.
2. Trần Đình Lý, Đỗ Hữu Thư, Lê Đồng Tấn, Khả năng tái sinh tự nhiên thảm thực vật vùng núi cao Sa Pa. Tạp chí Lâm Nghiệp, 2/1995, 12-13.
3. VũĐình Phương (1987) “Cấu trúc rừng và vốn rừng trong không gian và thời gian”, Thông tin Khoa học lâm nghiệp.
4. Nguyễn Hải Tuất (1982), Thống kê toán học trong lâm nghiệp, Nxb Nông
nghiệp, Hà Nội.
5. Đào Công Khanh (1996), Nghiên cứu một sốđặc điểm cấu trúc của rừng lá rộng thường xanh ở Hương Sơn, Hà Tĩnh làm cơ sở đề xuất các biện pháp lâm sinh phục vụ khai thác và nuôi dưỡng rừng, Luận án PTS Khoa học Nông nghiệp, Hà Nội.
6. Bảo Huy (1993), Góp phần nghiên cứu rừng nửa rụng lá, rụng lá Bằng Lăng (Lagerstroemia calyculata Kurz) làm cơ sởđề xuất giải pháp kỹ thuật khai thác, nuôi dưỡng ởĐắc Lắc, Tây Nguyên, Luận án PTS khoa học Nông nghiệp, Viện KHLN Việt Nam.
7. Lê Sáu (1996), Nghiên cứu một sốđặc điểm cấu trúc rừng và đề xuất các chỉ
tiêu kỹ thuật cho phương pháp khai thác chọn nhằm sử dụng rừng lâu bền ở
Kon Hà Nừng - Tây Nguyên, Luận án PTS KHNN, Trường Đại học Lâm Nghiệp.
8. Nguyễn Ngọc Lung, Phó Đức Chỉnh, Đào Công Khanh, Trịnh Khắc Mười.
Quy luật tái sinh phục hồi sau nương rẫy trong phát triển kinh tế môi trường bền vững vùng núi cao. Tài liệu hội thảo Khoa học Mô hình phát triển Kinh tế - Môi
trường, Hà Nội 1993.
9. Nguyễn Văn Trương (1983), Quy luật cấu trúc rừng gỗ hỗn loài, Nxb Khoa
học kỹ thuật, Hà Nội.
10. Trần Cẩm Tú (1998), “Tái sinh tự nhiên sau khai thác chọn ở Hương Sơn, Hà Tĩnh”, Tạp chí Lâm nghiệp, (11), tr. 40-50.
Tiếng Anh
11. Baur, G. N (1964), The ecological basic of rain forest management - XVII,
Rapport dactyl, Archives FAO, Rome.
12. P. Odum (1971), Fundamentals of ecology, 3rd ed. Press of WB.
PHỤ LỤC Phụ lục 01:
Kết quả mô phỏng số phân bố số cây theo cấp đường kính được nắn theo Weibull (OTC 1)
D1.3 xi fi xi-a xt xt-a (xi-a)α (xt-a)α fi.(xi-a)α ui e−ui pi fll fllg
lg lg) ( 2 fl fl fig − 13.1 - 13.6 13.3 4 0.3 13.6 0.5 0.0744 0.2945 0.2974 0.0618 0.9401 0.0599 4.9733 13.6 - 14.1 13.9 11 0.8 14.1 1.0 0.6283 1.0872 6.9117 0.2281 0.7960 0.1440 11.9552 16.9284 4.8613 14.1 - 14.6 14.3 14 1.3 14.6 1.5 1.6678 2.3722 23.3495 0.4977 0.6079 0.1881 15.6149 15.6149 0.1670 14.6 - 15.1 14.8 16 1.8 15.1 2.0 3.2093 4.1725 51.3483 0.8754 0.4167 0.1912 15.8725 15.8725 0.0010 15.1 - 15.6 15.3 16 2.3 15.6 2.5 5.2507 6.4527 84.0113 1.3538 0.2582 0.1584 13.1498 13.1498 0.6178 15.6 - 16.1 15.8 10 2.8 16.1 3.0 7.7922 9.2579 77.9215 1.9424 0.1434 0.1149 9.5356 9.5356 0.0226 16.1 - 16.6 16.3 7 3.3 16.6 3.5 10.8336 12.5331 75.8351 2.6296 0.0721 0.0712 5.9137 10.8002 0.1333 16.6 - 17.1 16.8 4 3.8 17.1 4.0 14.3750 16.3432 57.5001 3.4290 0.0324 0.0397 3.2942 17.1 - 17.6 17.3 1 4.3 17.6 4.5 18.4165 20.6135 18.4165 4.3250 0.0132 0.0192 1.5924 83 395.5915 xtn= 2 5.8030 = x02.5 5.9915
Kết quả mô phỏng số phân bố số cây theo cấp đường kính được nắn theo Weibull(OTC 2)
D1.3 xi fi xi-a xt xt-a (xi-a)α (xt-a)α fi.(xi-a)α ui e−ui pi fll fllg
lg lg) ( 2 fl fl fig − 13.1 - 13.4 13.3 9 0.2 13.4 0.4 0.0380 0.1519 0.3418 0.0382 0.9625 0.0375 3.0364 13.4 - 13.8 13.6 7 0.6 13.8 0.8 0.3418 0.6076 2.3925 0.1528 0.8583 0.1042 8.4433 11.4797 7.8954 13.8 - 14.2 14.0 9 1.0 14.2 1.2 0.9494 1.3672 8.5447 0.3439 0.7090 0.1493 12.0895 12.0895 0.7895 14.2 - 14.7 14.5 15 1.4 14.7 1.6 1.9767 2.6984 29.6510 0.6787 0.5073 0.2017 16.3415 16.341 0.1101 14.7 - 15.1 14.9 10 1.8 15.1 2.0 3.3766 4.1308 33.7659 1.0390 0.3538 0.1535 12.4301 12.43 0.4751 15.1 - 15.5 15.3 11 2.2 15.5 2.4 5.0066 5.9667 55.0730 1.5007 0.2230 0.1309 10.5991 10.599 0.0152 15.5 - 15.9 15.7 7 2.6 15.9 2.8 6.9567 8.0226 48.6967 2.0179 0.1329 0.0900 7.2921 7.2921 0.0117 15.9 - 16.3 16.1 4 3.0 16.3 3.2 9.2267 10.5149 36.9069 2.6447 0.0710 0.0619 5.0151 7.8904 3.3089 16.3 - 16.7 16.5 9 3.4 16.7 3.6 11.8520 13.2691 106.6681 3.3375 0.0355 0.0355 2.8753 = 2
Kết quả mô phỏng số phân bố số cây theo cấp đường kính được nắn theo Weibull (OTC 3)
D1.3 xi fi xi-a xt xt-a (xi-a)α (xt-a)α fi.(xi-a)α ui e−ui pi fll fllg
lg lg) ( 2 fl fl fig− 3.2 - 3.5 3.4 3 0.2 3.5 0.3 0.0273 0.0994 0.0820 0.0303 0.9701 0.0299 3.7032 3.5 - 3.8 3.7 5 0.5 3.8 0.6 0.2165 0.3786 1.0825 0.1155 0.8909 0.0792 9.8194 13.5226 5.3145 3.8 - 4.1 4.0 11 0.8 4.1 0.9 0.5857 0.8377 6.4423 0.2555 0.7745 0.1164 14.4380 14.4380 0.8187 4.1 - 4.4 4.3 15 1.1 4.4 1.2 1.1348 1.4769 17.0225 0.4505 0.6373 0.1372 17.0113 17.0113 0.2378 4.4 - 4.7 4.6 18 1.4 4.7 1.5 1.8640 2.2961 33.5521 0.7003 0.4964 0.1409 17.4721 17.4721 0.0159 4.7 - 5 4.9 18 1.7 5 1.8 2.7732 3.2953 49.9172 1.0051 0.3660 0.1304 16.1707 16.1707 0.2069 5 - 5.3 5.2 19 2.0 5.3 2.1 3.8624 4.4744 73.3847 1.3648 0.2554 0.1106 13.7103 13.7103 2.0409 5.3 - 5.6 5.5 15 2.3 5.6 2.4 5.1315 5.8336 76.9729 1.7793 0.1688 0.0867 10.7496 10.7496 1.6806 5.6 - 5.9 5.8 11 2.6 5.9 2.7 6.5807 7.3728 72.3877 2.2488 0.1055 0.0632 7.8400 7.8400 1.2737 5.9 - 6.2 6.1 8 2.9 6.2 3.0 8.2099 9.0920 65.6789 2.7732 0.0625 0.0431 5.3398 8.7455 0.0074 6.2 - 6.5 6.4 1 3.2 6.5 3.3 10.0190 10.9911 10.0190 3.3524 0.0350 0.0275 3.4057 124 406.5418 xtn= 2 11.5965
Kết quả mô phỏng số phân bố số cây theo cấp đường kính được nắn theo Weibull (OTC 4)
D1.3 xi fi xi-a xt xt-a (xi-a)α (xt-a)α fi.(xi-a)α ui e−ui pi fll fllg
lg lg) ( 2 fl fl fig − 8.5 - 9.0 8.8 3 0.2 9.0 0.5 0.0472 0.2203 0.1415 0.0300 0.9705 0.0295 2.8632 9.0 - 9.5 9.3 7 0.7 9.5 1.0 0.5144 0.9312 3.6005 0.1266 0.8811 0.0894 8.6726 11.5358 0.2045 9.5 - 10.0 9.8 10 1.2 10.0 1.5 1.4816 2.1592 14.8155 0.2936 0.7456 0.1355 13.1427 13.1427 0.7515 10.0 - 10.5 10.3 11 1.7 10.5 2.0 2.9487 3.8611 32.4362 0.5250 0.5916 0.1540 14.9409 14.9409 1.0395 10.5 - 11.0 10.8 17 2.2 11.0 2.5 4.9159 6.0980 83.5709 0.8292 0.4364 0.1551 15.0484 15.0484 0.2531 11.0 - 11.5 11.3 15 2.7 11.5 3.0 7.3831 8.7910 110.7469 1.1953 0.3026 0.1338 12.9799 12.9799 0.3144 11.5 - 12.0 11.8 17 3.2 12.0 3.5 10.3360 12.0060 175.7123 1.6325 0.1954 0.1072 10.3943 10.3943 4.1979 12.0 - 12.5 12.3 7 3.7 12.5 4.0 13.8175 15.7562 96.7226 2.1424 0.1174 0.0781 7.5730 7.5730 0.0434 12.5 - 13.0 12.8 6 4.2 13.0 4.5 17.7847 19.9359 106.7082 2.7107 0.0665 0.0509 4.9357 7.9880 0.5068 13.0 - 13.5 13.3 4 4.7 13.5 5.0 22.2309 24.6509 88.9237 3.3519 0.0350 0.0315 3.0524
Kết quả mô phỏng số phân bố số cây theo cấp đường kính được nắn theo Weibull (OTC 5)
D1.3 xi fi xi-a xt xt-a (xi-a)α (xt-a)α fi.(xi-a)α ui e−ui pi fll fllg
lg lg) ( 2 fl fl fig− 4.2 - 4.4 4.3 2 0.1 4.4 0.2 0.0041 0.0267 0.0082 0.0202 0.9800 0.0200 2.4556 4.4 - 4.6 4.5 11 0.3 4.6 0.4 0.0697 0.1327 0.7662 0.1001 0.9047 0.0753 9.2620 11.7175 0.1404 4.6 - 4.8 4.7 12 0.5 4.8 0.6 0.2152 0.3176 2.5827 0.2395 0.7870 0.1177 14.4790 14.4790 0.4244