Hiệu quả kinh tế hệ thống trồng trọt

Một phần của tài liệu Đánh giá thực trạng và đề xuất hệ thống cây trồng thích hợp tại huyện việt yên, tỉnh bắc giang (Trang 84)

4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

4.4.6.Hiệu quả kinh tế hệ thống trồng trọt

4.4.6.1 Hiệu quả kinh tế một số cây trồng

để ựánh giá hiệu quả kinh tế của một số cây trồng chắnh tại huyện Việt Yên, chúng tôi tiến hành ựiều tra, phân tắch hiệu quả kinh tế và ựược tổng hợp ở bảng 4.14 và bảng 4.15

Tổng chi: bao gồm giống, phân bón, chi làm ựất, chi công lao ựộng, chi phắ thuốc BVTV và chi phắ khác.

Các giống lúa lai, lúa chất lượng cho hiệu quả kinh tế cao hơn các giống lúa thuần ựang ựược gieo trồng phổ biến như: Giống lúa Bắc thơm 7 cho lãi thuần 9.057,700 ự/ha, cao hơn lúa thuần là 2.307,300 ự/ha. Giống lúa lai Thục Hưng 6 cho lãi 8.836,300 ự/ha cao hơn lúa thuần là 2.052,600 ự/ha, Q.ưu là 8.466,300 ự/ha cao hơn sản xuất lúa thuần là 1.715,900 ự/ha.

Cây công nghiệp ngắn ngày sản xuất lạc cho lãi thuần 7.655,500ự/ha cao hơn 2.198,800ự/ha so với cây ựậu tương.

Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 77

Bảng 4.14: Hiệu quả kinh tế một số cây trồng chắnh

(Tắnh trung bình cho 1 ha gieo trồng trong 1 vụ) đvt: 1000 ự

Giống cây trồng Tổng thu Tổng chi Lãi thuần

Lúa thuần (KD18, Q5, C70) 26004,0 19253,6 6750,4

Lúa Bắc thơm 7 28893,5 19835,8 9057,7

Lúa nếp N97 28124,0 19321,0 8803,0

Lúa Thục Hưng 6 28823,6 19987,3 8836,3

Lúa Qưu 1 28455,2 19988,9 8466,3

Lúa Hương thơm 1 27998,7 19788,9 8209,8

Ngô LVN 4 23700,5 19758,5 3942,0

Khoai lang 21024,0 18432,5 2591,5

Lạc L 14 28631,0 20975,5 7655,5

đậu tương DT 84 23042,5 17585,8 5456,7

Khoai tây đức 35728,0 26754,5 8973,5

Khoai tây Trung Quốc 29562,6 21985,2 7577,4

Nguồn: Số liệu ựiều tra nông hộ năm 2011

Giống khoai tây đức cho hiệu quả kinh tế cao hơn giống khoai tây Trung Quốc 1.396,100 ự/ha. Ngoài cây khoai tây cho hiệu quả kinh tế cao nhất, lãi thuần từ 8 triệu ựồng ựến 9 triệu ựồng/ha, thì lạc là cây trồng cho giá trị kinh tế cao thứ 2, lãi thuần trên 7 triệu ựồng/ha, với diện tắch canh tác ựang bị thu hẹp dần, bên cạnh ựó có 1 phần diện tắch không chủ ựộng nước thì lạc ựược xem là cây trồng có hiệu quả trong các công thức luân canh cũng như chuyển ựổi một phần diện tắch không chủ ựộng nước sang trồng lạc.

4.4.6.2 Hiệu quả kinh tế của các công thức luân canh cây trồng

để ựánh giá hiệu quả kinh tế các công thưc luân canh chúng tôi dựa vào các phiếu ựiều tra nông hộ. Qua ựiều tra nghiên cứu chúng tôi thấy: trên chân ựất vàn cao, vàn, vàn thấp và ựất trũng ựược bố trắ chủ yếu bằng các công thức luân canh chắnh sau ựây:

Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 78

Bảng 4.15: Hiệu quả kinh tế một số công thức luân canh cây trồng

(Tắnh cho 1 ha canh tác trong 1 năm) đvt: 1000 ự

địa hình Stt Công thức trồng trọt Tổng thu Tổng chi Lãi thuần MB CR

1 Lạc xuân Ờ khoai lang lấy dây Ờ

rau vụ ựông 62788,5 52838,2 9950,3 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

2 Ngô xuân - đậu tương hè -

Khoai lang 54335,5 42631,4 11704,1 0,83

3 Lạc xuân - Dưa chuột - Cà chua 111543,5 75832,5 35711,0 2,12 4 Lạc xuân - đậu tương hè Ờ Rau

vụ ựông 84543,4 63245,5 21297,9 2,09

đất cao

5 Lạc xuân - đậu tương hè - Ngô

ựông 67817,5 58504,8 9312,7 0,89

6 Lúa xuân - Lúa mùa 51044,5 38835,5 12209,0

7 Lúa xuân - Lúa mùa Ờ rau vụ

ựông 93985,8 60252,4 33733,4 2,01

8 Lúa xuân - Lúa mùa - Khoai tây 92688,5 59446,8 33241,7 2,02 9 Lúa xuân - Lúa mùa - Khoai

lang 84980,8 60312,2 24668,6 1,58

10 Lúa xuân Ờ Lúa mùa Ờ Lạc

ựông 91625,2 58254,7 33370,5 2,09

11 Lạc xuân Ờ khoai lang lấy dây Ờ

rau vụ ựông 65347,3 53974,8 11372,5 0,94

đất vàn cao

12 Lạc xuân Ờ ựậu tương hè Ờ rau

vụ ựông 86556,8 65097,5 21459,3 1,35

13 Lúa xuân Ờ Lúa mùa 52758,0 38835,5 13922,5

14 Lúa xuân Ờ lúa mùa Ờ ựậu

tương 93872,4 59364,5 34507,9 2,00

15 Lúa xuân Ờ lúa mùa Ờ Ngô

ựông 86465,7 59548,9 26916,8 1,63

16 Lúa xuân Ờ Lúa mùa Ờ Lạc

ựông 91388,5 58033,8 33354,7 2,01

đất vàn

17 Lúa xuân Ờ Lúa mùa Ờ Khoai

tây 93885,2 59324,6 34560,6 2,01

18 Lúa xuân - Lúa mùa 53208,2 38967,5 14240,7 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

đất vàn thấp, ựất

trũng 19 Lúa xuân - Nuôi cá + vịt 186256,4 96562,8 89693,6 2,31

Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 79

Qua bảng 4.15 cho thấy:

Trên ựất cao: Công thức 3 (Lạc xuân - Dưa chuột - Cà chua) có lãi thuần cao nhất là 35.711,00 triệu ựồng/ha/năm tiếp ựó là công thức 4 với 21.297,90 triệu ựồng/năm,... thấp nhất là công thức 5 với lãi thuần là 9.312,70 triệu ựồng/năm. Ngoài ra chỉ số so sánh tỷ trọng chênh lệch thu nhập trên chênh lệch chi phắ với công thức luân canh truyền thống (MBCR) thì có công thức 3 và công thức 4 có giá trị MBCR ≥ 2 còn công thức 2 và công thức 5 có MBCR < 2 do ựó không có ý nghĩa thay thế công thức luân canh cũ.

Trên ựất vàn cao: Công thức có lãi thuần cao nhất là công thức 7 (Lúa xuân Ờ Lúa mùa Ờ Rau vụ ựông) với 33.733,4 triệu ựồng/năm, tiếp ựến là công thức 10 (33.370,5 triệu ựồng/năm) và công thức 8 (33.241,7 triệu ựồng/năm), thấp nhất là công thức 6 với 12.209,0 triệu ựồng/năm. Chỉ số so sánh tỷ trọng chênh lệch thu nhập trên chênh lệch chi phắ với công thức luân canh truyền thống (MBCR) thì có công thức 7, công thức 8 và công thức 10 có giá trị MBCR ≥ 2 còn lại công thức 9, công thức 11 và công thức 12 có MBCR < 2 do ựó không có ý nghĩa thay thế công thức luân canh cũ.

Trên ựất vàn: Công thức 17 (Lúa xuân Ờ Lúa mùa Ờ Khoai tây) cho lãi thuần cao nhất với 34.560,6 triệu ựồng/năm, thấp nhất là công thức 13 (Lúa xuân Ờ Lúa mùa) với 13.922,5 triệu ựồng/năm. Chỉ số so sánh tỷ trọng chênh lệch thu nhập trên chênh lệch chi phắ với công thức luân canh truyền thống (MBCR) thì có công thức 14, công thức 16 và công thức 17 có giá trị MBCR ≥ 2 còn lại công thức 15 có MBCR < 2 do ựó không có ý nghĩa thay thế công thức luân canh cũ.

. Trên ựất vàn thấp, ựất trũng: Công thức cho hiệu quả kinh tế cao nhất là công thức 19 (Lúa xuân - Nuôi cá + vịt) với lãi thuần gần 90 triệu ựồng/năm, với lãi thuần như vậy chúng tối khuyến cáo nên khuyến khắch phát triển công thức 19 trong ựịa hình ựất trũng. Chỉ số so sánh tỷ trọng chênh lệch thu nhập trên chênh lệch chi phắ với công thức luân canh truyền thống của công thức 19 là MBCR ≥ 2.

Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 80

Một phần của tài liệu Đánh giá thực trạng và đề xuất hệ thống cây trồng thích hợp tại huyện việt yên, tỉnh bắc giang (Trang 84)