đo l ng cho các bi n quan sát trên, thang đo Likert đ c s d ng v i 5 m c đ nh sau:
Hoàn toàn
không đ ng ý Không đ ng ý Bình th ng ng ý Hoàn toàn đ ng ý
1 2 3 4 5
Thang đo này đ c s d ng ph bi n trong các nghiên c u kinh t xã h i vì các khái ni m trong lo i nghiên c u này h u h t là mang tính đa khía c nh (Hoàng Tr ng và Chu Nguy n M ng Ng c, 2008).
Giá tr và đ tin c y c a thang đo:
H s Cronbach’s alpha đ c tính toán đ đánh giá đ tin c y c a thang
đo. ây là m t phép ki m đ nh th ng kê v m c đ ch t ch mà các m c h i
trong thang đo t ng quan v i nhau (Hoàng Tr ng và Chu Nguy n M ng Ng c, 2008). H s này s nh n giá tr t 0 đ n 1, theo lý thuy t thì h s này càng cao càng t t, tuy nhiên th c s không nh v y, quá l n ( >0.95) cho th y có nhi u bi n trong thang đo không có khác bi t gì nhau – đ c g i là hi n t ng trùng l p
trong đo l ng. Do đó, m t thang đo có đ tin c y t t khi Cronbach’s alpha bi n thiên trong kho ng [0.7-0.8], n u ≥ 0.6 là thang đo có th ch p nh n đ c v đ
tin c y (Nguy n ình Th , 2012). Sau khi ki m tra Cronbach alpha, phân tích nhân t đ c s d ng đ đánh giá giá tr c a thang đo.
3.2.3 Công c nghiên c u:
M t trong nh ng công c đ c s d ng ph bi n trong nghiên c u đnh
l ng đó là b ng câu h i. i v i nghiên c u này, b ng câu h i đ c s d ng đ
BCTC trong quá trình ra quy t đnh. Công c này đã đ c s d ng nhi u nghiên c u tr c đ đ t đ c m t s hi u bi t sâu s c v quan đi m c a ng i tr l i v thông tin k toán trên BCTC đ c công b c a các công ty niêm y t (Fatima Anwar và c ng s , 2012; Abdulkareem Alzarouni và các c ng s , 2011; Jasim Al-Ajmi, 2009; Ku Nor Izah Ku Ismail và Roy Chandler, 2005).
B ng câu h i đ c th c hi n qua hai b c. u tiên, b ng câu h i s b đ c xây d ng d a trên m c tiêu nghiên c u và c s lý thuy t. Trong quá trình kh o sát s b , nh ng ý ki n đóng góp c a ng i tham gia kh o sát đ c ti p thu
đ hoàn thi n b ng câu h i. Sau khi th c hi n nh ng đi u ch nh c n thi t, b ng câu h i chính th c s đ c s d ng đ kh o sát trên m u nhà đ u t trên TTCK TP. HCM. B ng câu h i trong nghiên c u này bao g m 37 câu h i (36 câu h i
đóng và 1 câu h i m ). Toàn b b ng câu h i s b , ý ki n đóng góp và b ng câu h i chính th c đ c trình bày t i ph l c 2 và 3.
3.2.4 M u nghiên c u:
T ng th c a nghiên c u là các nhà đ u t c phi u là cá nhân trên TTCK TP. HCM. S tham gia kh o sát c a các nhà đ u t là t nguy n, và h có quy n t ch i tham gia b t k lý do nào. Toàn b ng i tr l i hoàn toàn không b t bu c
đ c p đ n danh tính, và không có kho ng ti n th ng nào chi tr cho s tham gia này.
Do gi i h n v ngu n l c, ph ng pháp ch n m u đ c s d ng trong nghiên c u là ph ng pháp thu n ti n, m t trong các ph ng pháp ch n m u phi xác su t. Kích c m u đ c xác đ nh theo quy đ nh v s m u c a Bollen. Theo
đó, t l m u trên bi n quan sát ph i đ m b o t i thi u là 5:1, nh v y v i s
l ng là 30 bi n quan sát thì m u t i thi u ph i là 150 (30x5). Do đó, đ đ m b o k t qu nghiên c u có ý ngh a th ng kê, nghiên c u d đ nh kh o sát 300 nhà đ u
B ng câu h i s đ c phân phát tr c ti p và g i qua email đ n các nhà đ u
t . a đi m phân phát b ng câu h i tr c ti p là các sàn giao d ch ch ng khoán t i TP. HCM nh MayBank Kim Eng, HSC, VNDirect, ACBS, FPTS, VPBS… ng th i, b ng câu h i c ng đ c thi t k trên trang web Google docs t i đ a ch https://docs.google.com/forms/d/1r8VxXkx3l6w6EQ6__UVJF1Y2_XIL2tyuevS NgOfaUYU/viewform, và đ c g i qua email đ n các nhà đ u t . Sau khi thu th p đ y đ d li u t ng i tham gia, toàn b m u h p l s đ c x lý b ng
ch ng trình th ng kê SPSS 22 đ ti n hành các phân tích c n thi t.
3.2.5 Ph ng pháp phân tích d li u:
Ph ng pháp phân tích th ng kê đ c s d ng đ phân tích và tìm hi u m i quan h gi a tâm lý nh n th c và hành vi c a nhà đ u t v vi c s d ng BCTC trong quá trình ra quy t đ nh đ u t , các b c c th nh sau:
- Thu th p, s p x p và nh p d li u vào ch ng trình th ng kê SPSS. - S d ng các công c th ng kê t n s đ t ng k t v đ c đi m nhân
kh u h c, ki n th c và kinh nghi m c a nhà đ u t .
- ánh giá đ tin c y và giá tr c a thang đo qua h s Cronbach’s alpha và phân tích nhân t .
- Xác đnh m i quan h gi a các bi n qua phân tích t ng quan. N u có
t ng quan thu n m nh gi a hai bi n thì h s t ng quan s g n v i giá tr +1,0, ng c l i n u có t ng quan nghch m nh gi a hai bi n thì h s t ng quan s g n giá tr -1,0.
- Ki m tra m i quan h gi a bi n đ c l p và bi n ph thu cb ng phân tích h i quy.
- Ki m đnh các gi thuy t t k t qu phân tích h i quy.
- Ki m đ nh s khác bi t c a các bi n đ nh tính (đ c đi m nhân kh u,
đ c đi m cá nhân, ki n th c) b ng ki m đnh t-test và phân tích ph ng
Nh v y, có 7 k thu t phân tích th ng kê đ c s d ng trong nghiên c u, bao g m: th ng kê t n s , tính toán Cronbach’s alpha và phân tích nhân t khám phá EFA, phân tích t ng quan, phân tích h i quy, ki m đ nh t (t-test), và phân
tích ph ng sai m t y u t (ANOVA), các ki m đnh gi thuy t đ u s d ng m c ý ngha là 5%. C th v m t s ph ng pháp th ng kê ch y u nh sau:
- H s Cronbach’s alpha: h s Cronbach’s alpha đ c tính toán tr c khi phân tích nhân t EFA đ lo i các bi n không phù h p vì các bi n rác này có th t o ra các y u t gi . H s Cronbach’s alpha ch cho bi t các đo l ng có liên k t v i nhau hay không, nh ng không cho bi t bi n quan sát nào c n b đi, bi n quan sát nào c n gi l i. Khi đó, vi c tính toán h s t ng quan bi n t ng s giúp lo i ra nh ng bi n quan sát nào không đóng góp nhi u cho s mô t c a khái ni m c n đo. Nh đã đ c p, h s Cronbach’s alpha l n h n 0,6 thì đ c ch p nh n. V h s t ng quan bi n - t ng, các bi n quan sát có h s này nh h n 0,4
đ c xem là bi n rác và c n lo i b .
- Phân tích nhân t : các thang đo đ t yêu c u v đ tin c y s đ c s d ng phân tích nhân t đ rút g n t m t t p nhi u bi n quan sát thành m t t p bi n ít h n mà không làm m t đi ý ngh a gi i thích và thông tin c a nhóm nhân t
đó.
- Phân tích t ng quan: đ c s d ng đ ki m đ nh m i t ng quan
tuy n tính gi a các bi n trong mô hình: gi a bi n ph thu c v i t ng bi n đ c l p, gi a các bi n đ c l p v i nhau. Trong bài, h s t ng quan Pearson đ c
tính toán đ đ đánh giá m c đ ch t ch trong m i liên h tuy n tính gi a hai bi n đ nh l ng, giá tr tuy t đ i c a h s này càng g n 1,0 thì hai bi n này có
t ng quan tuy n tính càng ch t ch (Hoàng Tr ng và Chu Nguy n M ng Ng c, 2008). i v i mô hình nghiên c u, k v ng đ t ra là gi a bi n ph thu c và các bi n đ c l p s có m i t ng quan tuy n tính ch t ch , đ ng th i m i t ng quan
- Phân tích h i quy đa bi n: sau khi k t lu n các bi n có m i liên h tuy n tính thì có th mô hình hóa m i quan h nhân qu c a hai bi n này b ng h i quy tuy n tính. Nghiên c u th c hi n h i quy đa bi n theo ph ng pháp Enter. C
th , ph ng trình trong phân tích h i quynh sau:
HV = f(TD, XH, NL, MT) + e Trong đó: HV: Hành vi s d ng BCTC (bi n ph thu c) TD: Thái đ c a nhà đ u t đ i v i BCTC (bi n đ c l p 1) XH: Môi tr ng xã h i (bi n đ c l p 2) NL: N ng l c nh n th c c a nhà đ u t (bi n đ c l p 3) MT: Môi tr ng thông tin (bi n đ c l p 4)
e: sai s
- Independent-samples t-test: t-test đ c s d ng đ so sánh giá tr trung bình c a hai m u khác nhau. Trong nghiên c u này, ph ng pháp này đ c dùng
đ ki m tra xem có s khác bi t v hành vi gi a nh ng ng i tr l i khác nhau v gi i tính.
- Phân tích ph ng sai m t y u t (ANOVA): ph ng pháp này đ c thi t k đ đo l ng m i quan h gi a m t bi n ph thu c và nhi u bi n đ c l p. Nó khác v i phân tích t-test ch là nó có th so sánh nhi u h n hai phân ph i. i v i nghiên c u này, ph ng pháp này nh m ki m tra li u có s khác bi t nào trong hành vi gi a nhi u nhóm khác nhau v đ tu i, trình đ , chuyên môn, s
n m th c hi n đ u t .
Tóm t t ch ng 3
Tóm l i, ch ng này mô t v ph ng pháp nghiên c u s d ng trong lu n
v n. Ph ng pháp nghiên c u đ nh l ng đ c s d ng c th là ph ng pháp
nhân trên TTCK TP. HCM. B ng kh o sát đ c phân phát đ n nhà đ u t g m 36 câu h i đóng và 1 câu h i m . Các k thu t phân tích th ng kê đ c s d ng bao g m: th ng kê t n s , Cronbach’s Alpha, phân tích nhân t , phân tích t ng quan,
phân tích h i quy, t-test, phân tích ph ng sai m t y u t (ANOVA). Mô hình h i
quy đ c đ a ra trong nghiên c u nh m ki m tra m i quan h gi a các bi n tâm lý nh n th c và hành vi c a nhà đ u t v vi c s d ng BCTC g m 1 bi n ph thu c là hành vi s d ng BCTC, và 4 bi n đ c l p: thái đ , môi tr ng xã h i,
CH NG 4: PHÂN TÍCH D LI U 4.1 c tr ng c a m u nghiên c u:
D li u đ c thu th p trong tháng 9 n m 2014. T ng c ng có 209 ph n h i nh n đ c trong 300 b ng kh o sát đ c g i đi, trong đó 12 phi u b lo i do b tr ng nhi u câu h i, còn 197 phi u h p l , chi m t l 65,67%. Toàn b m u h p l s đ c x lý b ng ph n m m SPSS 22 đ ti n hành các b c phân tích và ki m đnh gi thuy t. Phân tích th ng kê t n s v các đ c tr ng c a m u kh o sát
đ c trình bày chi ti t t i ph l c 5. C th , k t qu kh o sát nh sau:
- V gi i tính: có 110 ng i tham gia là nam chi m 55,8%, 87 ng i tham gia là n chi m 44,2%.
Gi i tính S l ng (ng i) Ph n tr m (%) Nam 110 55,8 N 87 44,2 C ng 197 100,0 B ng 4.1 Th ng kê t n s v gi i tính - V đ tu i: có 91 ng i có đ tu i nh h n ho c b ng 30 tu i chi m 46,2%, có 47 ng i có đ tu i t 31 tu i đ n 45 tu i chi m 23,9%, có 40 ng i có đ tu i t 46 tu i đ n 60 tu i chi m 20,3%, có 19 ng i có đ tu i l n h n 60 tu i chi m 9,6%. tu i S l ng (ng i) Ph n tr m (%) Nh h n ho c b ng 30 91 46,2 T 31 đ n 45 47 23,9 T 46 đ n 60 40 20,3 61 tu i tr lên 19 9,6 C ng 197 100,0 B ng 4.2 Th ng kê t n s v đ tu i
- V trình đ : có 11 ng i có trình đ trung h c ph thông ho c th p h n
chi m 5,6%, có 27 ng i có trình đ trung c p, cao đ ng chi m 13,7%, có 98
ng i có trình đ đ i h c chi m 49,7%, có 61 ng i có trình đ sau đ i h c chi m 31,0%. Trình đ S l ng (ng i) Ph n tr m (%) Trung h c ph thông ho c th p h n 11 5,6 Trung c p, Cao đ ng 27 13,7 i h c 98 49,7 Sau đ i h c 61 31,0 C ng 197 100,0 B ng 4.3 Th ng kê t n s v trình đ
- V chuyên môn: có 54 ng i không có chuyên môn v tài chính – k toán chi m 27,4%, có 47 ng i có tham gia khóa h c v tài chính – k toán chi m 23,9%, có 41 ng i có b ng c p chuyên ngành tài chính – k toán chi m 20,8%, có 55 ng i thu c d ng khác chi m 27,9%.
Chuyên môn S l ng (ng i) Ph n tr m (%)
Không có chuyên môn v tài chính, k toán 54 27,4
Có tham gia vào khóa h c tài chính, k toán 47 23,9 Có b ng c p chuyên ngành tài chính, k toán 41 20,8
Khác 55 27,9
C ng 197 100,0
B ng 4.4 Th ng kê t n s v chuyên môn
- V s n m th c hi n đ u t : có 115 ng i th c hi n đ u t d i 3 n m
chi m 58,4%, có 64 ng i th c hi n đ u t t 3 n m đ n d i 7 n m chi m 32,5%, có 18 ng i th c hi n đ u t trên 7 n m chi m 9,1%.
S n m th c hi n đ u t S l ng (ng i) Ph n tr m (%)
T 3 n m đ n ít h n 7 n m 64 32,5 T 7 n m tr lên 18 9,1 C ng 197 100,0 B ng 4.5 Th ng kê t n s v s n m th c hi n đ u t - V lo i nhà đ u t : t t c 197 nhà đ u t đ c kh o sát đ u là nhà đ u t cá nhân. Lo i nhà đ u t S l ng (ng i) Ph n tr m (%) Cá nhân 197 100,0 C ng 197 100,0 B ng 4.6 Th ng kê t n s v lo i nhà đ u t
4.2 ánh giá các thang đo
4.2.1 Phân tích đ tin c y:
Trong phân tích này, h s Cronbach’s alpha đ c tính toán đ ki m tra m c đ ch t ch c a các m c h i trong thang đo. Nh đã trình bày trong ch ng
3, m t t p h p các m c h i dùng đ đo l ng đ c đánh giá là t t ph i có h s t 0,8 tr lên, tuy nhiên t 0,6 tr lên v n có th đ m b o đ tin c y và ch p nh n
đ c. Và các bi n quan sát có h s t ng quan bi n - t ng nh h n 0,4 c ng b
lo i b . K t qu phân tích đ tin c y đ c trình bày chi ti t t i ph l c 6 và b ng 4.7. C th nh sau:
- Bi n thái đ : K t qu phân tích đ tin c y c a thang đo “Thái đ ” cho