Ng 3.1 Mô t các bin sd ng trong mô hình hi quy

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Các nhân tố tác động đến khả năng sinh lợi của các ngân hàng thương mại Việt Nam (Trang 30)

h đ i v i kh n ng sinh l i theo các nghiên c u Ph thu c

ROA T su t l i nhu n/ T ng tài s n . T s này ph n ánh k t qu ho t đ ng c a NH, ch ra hi u qu qu n lý c a NH trong vi c chuy n đ i tài s n vào doanh thu.

NA

ROE T su t l i nhu n/ V n ch s h u. T s này ph n ánh hi u qu ho t đ ng kinh doanh c a NH, kh n ng sinh l i trên m t đ ng v n c a NH.

NA

c l p Bi n n i sinh

LnTA Logarith c a t ng tài s n c a NHi th i gian t +/- EQASS o l ng s c m nh c a v n c a NHi th i gian t, đ c

tính b ng T ng v n/ t ng tài s n. T l này càng l n cho th y r i ro càng gi m.

+/-

Loan_TA o l ng tính thanh kho n, tính b ng t l cho vay/ tài s n, cho th y bao nhiêu ph n tr m tài s n c a NHi đ a đi cho vay th i gian t.

+/-

LLP_TL T l d phòng l c a các kho n vay/ t ng d n . M t ch tiêu c a r i ro tín d ng, cho th y NHi d phòng bao nhiêu cho kho n vay th i gian t.

-

cho th y qu n lý có hi u qu hay không. T l càng l n thì hi u qu qu n lý càng th p.

NII_TA o l ng s đa d ng hoá, đ c tính b ng t ng thu nh p t d ch v phi tín d ng/ t ng tài s n c a NHi th i gian t.

+/-

MS Th ph n c a NHi (tính b ng ph n tr m tài s n c a NHi/ t ng tài s n c a h th ng Ngân hàng)

+/-

LnDep o l ng m c ti n g i c a Ngân hàng, tính b ng logarith c a t ng ti n g i c a NHi th i gian t.

+/-

BOS Bi n gi = 1, n u ngân hàng i trong n m t trong H QT có ng i n c ngoài, = 0 n u trong H QT không có ng i n c ngoài.

+

BOD Bi n gi = 1, n u ngân hàng i trong n m t trong ban giám đ c có ng i n c ngoài, = 0 n u trong BG không có ng i n c ngoài.

+

OWNER Bi n gi = 1, n u là NHTMNN, = 0 n u là NHTMCP -

Bi n ngo i sinh

MC T l v n hoá th tr ng c a các công ty niêm y t/ GDP. T l này đo l ng m c đ phát tri n th tr ng ch ng khoán.

+

LnGDP Logarith c a t ng s n ph m qu c n i +/- INFL Ch s CIP hàng n m/ t l l m phát hàng n m +/-

3.3 D li u nghiên c u

D li u ROA, ROE, các bi n s th hi n nhân t n i sinh ngân hàng nh quy mô, v n, thanh kho n… đ c l y t báo cáo tài chính h p nh t n m c a các NHTMNN và NHTMCP trong n c, giai đo n t n m 2007 đ n n m 2012, c th g m: b ng cân đ i k toán và báo cáo k t qu ho t đ ng kinh doanh.

D li u đ c tính toán t các ch tiêu tài chính sau: t ng tài s n, t ng v n ch s h u, cho vay khách hàng và các TCTD khác, t ng ti n g i c a khách hàng và c a các TCTD khác, trái phi u và ch ng ch ti n g i, d phòng l c a các kho n vay c a khách hàng và các TCTD khác, thu nh p sau thu , thu nh p t ho t đ ng d ch v và ho t đ ng khác, chi phí cho ho t đ ng d ch v và ho t đ ng khác, chi phí ho t đ ng.

D li u này dùng đ tính toán logarithm c a t ng tài s n (lnTA), t l v n/ t ng tài s n (EQASS), t l cho vay/ t ng tài s n (Loan_TA), t l d phòng l các kho n vay/ t ng d n (LLP_TL), chi phí ho t đ ng/ t ng tài s n (AE_TA), thu nh p t ho t đ ng d ch v / t ng tài s n (NII_TA), logarithm c a t ng ti n g i (LnDep). Do cu i n m 2011, đ u n m 2012, 03 ngân hàng đã ti n hành h p nh t v i nhau là Ngân Hàng TMCP Nh t, Ngân hàng TMCP Vi t Nam Tín Ngha, Ngân hàng TMCP Sài Gòn, NH TMCP Nhà Hà N i (HBB) chính th c sáp nh p vào NH TMCP Sài Gòn – Hà N i (SHB)), nên d li u không bao g m Ngân Hàng TMCP Nh t, Ngân hàng TMCP Vi t Nam Tín Ngha và NH TMCP Nhà Hà N i (HBB). Ngoài ra, NH Nông Nghi p và phát tri n nông thôn t i th i đi m nghiên c u ch a có báo cáo tài chính n m 2012, do đó c ng không n m trong d li u nghiên c u. T ng k t l i, bài nghiên c u nghiên c u trên 26 ngân hàng nh sau:

Danh sách các Ngân hàng nghiên c u

1. Ngân Hàng Phát Tri n Nhà BSCL (MHB)

2. Ngân Hàng TMCP Á Châu (ACB)

3. Ngân Hàng TMCP An Bình (ABBANK)

4. Ngân Hàng TMCP B n Vi t (VIETCAPITAL)

5. Ngân Hàng TMCP Công Th ng Vi t Nam (VIETIN)

6. Ngân Hàng TMCP i Á (DAIA)

7. Ngân Hàng TMCP i D ng (OCEANBANK)

8. Ngân Hàng TMCP u T và Phát Tri n Vi t Nam (BIDV)

9. Ngân Hàng TMCP ông Á (DONGA)

10. Ngân Hàng TMCP ông Nam Á (SEABANK)

11.Ngân Hàng TMCP Hàng H i Vi t Nam (MSB)

12.Ngân Hàng TMCP Nam Á (NAMA)

13.Ngân Hàng TMCP Nam Vi t (NAVIBANK)

14.Ngân Hàng TMCP Ngo i Th ng Vi t Nam (VCB)

15.Ngân Hàng TMCP Phát Tri n Mê Kông (MDB)

16.Ngân Hàng TMCP Phát Tri n TPHCM (HDB)

17.Ngân Hàng TMCP Ph ng ông (OCB)

18.Ngân Hàng TMCP Ph ng Nam (SOUTHERN)

19.Ngân Hàng TMCP Ph ng Tây (WEB)

20.Ngân Hàng TMCP Quân i (MB)

21.Ngân Hàng TMCP Qu c T Vi t Nam (VIB)

22.Ngân Hàng TMCP Sài Gòn - Hà N i (SHB)

23.Ngân Hàng TMCP Sài Gòn Công Th ng (Saigonbank)

24.Ngân Hàng TMCP Sài Gòn Th ng Tín (Sacombank)

25.Ngân Hàng TMCP X ng D u Petrolimex (PGBANK)

26.Ngân Hàng TMCP Xu t Nh p Kh u VN (EXIMBANK) bao g m 156 quan sát trong giai đo n 2007 – 2012.

D li u kinh t v mô nh GDP, l m phát và giá tr v n hoá th tr ng ch ng khoán t 2007 – 2012 đ c l y t website Ngân hàng phát tri n Châu Á (ADB).

3.4 Gi thi t nghiên c u

M c đích c a bài nghiên c u là nghiên c u m i quan h gi a kh n ng sinh l i c a các ngân hàng Vi t Nam và các nhân t đ c tr ng c a ngân hàng và các nhân t v mô.

Gi thi t 1:

Không có m i quan h gi a kích th c c a ngân hàng và kh n ng sinh l i c a ngân hàng.

Có m t m i quan h tích c c/ tiêu c c gi a kích th c c a ngân hàng và kh n ng sinh l i c a ngân hàng.

Gi thi t 2:

: Không có m i quan h gi a quy mô v n c a m t ngân hàng và kh n ng sinh l i c a ngân hàng..

Có m t m i quan h tích c c/ tiêu c c gi a quy mô v n c a m t ngân hàng và kh n ng sinh l i c a ngân hàng..

Gi thi t 3:

: Không có m i quan h gi a tính thanh kho n và kh n ng sinh l i c a ngân hàng.

Có m t m i quan h tích c c/ tiêu c c gi a tính thanh kho n và kh n ng sinh l i c a ngân hàng.

Gi thi t 4:

Không có m i quan h gi a r i ro tín d ng và kh n ng sinh l i c a ngân hàng. Có m t m i quan h tiêu c c/ tích c c gi a r i ro tín d ng và kh n ng sinh l i c a ngân hàng.

Gi thi t 5:

H05: Không có m i quan h gi a s đa d ng hoá d ch v và kh n ng sinh l i c a ngân hàng.

sinh l i c a ngân hàng.

Gi thi t 6:

H06: Không có m i quan h gi a thành ph n ch s h u có ng i n c ngoài và kh n ng sinh l i c a ngân hàng.

H16: Có m t m i quan h tích c c/ tiêu c c gi a thành ph n ch s h u và ban đi u hành có ng i n c ngoài và kh n ng sinh l i c a ngân hàng.

Gi thi t 7:

H07: Không có m i quan h gi a thành ph n ban đi u hành có ng i n c ngoài và kh n ng sinh l i c a ngân hàng.

H17: Có m t m i quan h tích c c/ tiêu c c gi a thành ph n ban đi u hành có ng i n c ngoài và kh n ng sinh l i c a ngân hàng.

Gi thi t 8:

H08: Không có m i quan h gi a lo i hình ngân hàng và kh n ng sinh l i c a ngân hàng.

H18: Có m t m i quan h tiêu c c/ tích c c gi a lo i hình ngân hàng và kh n ng sinh l i c a ngân hàng.

Gi thi t 9:

H09: Không có m i quan h gi a trình đ phát tri n c a th tr ng ch ng khoán và kh n ng sinh l i c a ngân hàng.

H19: Có m t m i quan h gi a trình đ phát tri n c a th tr ng ch ng khoán và kh n ng sinh l i c a ngân hàng.

Gi thi t 10:

H0-10: Không có m i quan h gi a l m phát và kh n ng sinh l i c a ngân hàng. H1-10: Gi a l m phát và kh n ng sinh l i c a ngân hàng có quan h v i nhau.

3.5 Ph ng pháp nghiên c u

Bài nghiên c u s d ng c hai ph ng pháp: phân tính đ nh tính và phân tích đnh l ng.

a. Ph ng pháp th ng kê mô t :

đ c tr ng c a các nhóm NHTM, các NHTM c th và các ch s kinh t v mô thông qua b ng s li u và đ th .

b. Ph ng pháp phân tích đ nh l ng:

Nghiên c u áp d ng ph ng pháp h i quy d li u b ng cân đ i v i mô hình các nh h ng ng u nhiên (REM). Kh n ng s d ng mô hình nh ng nh h ng c đ nh (FEM) hay mô hình nh ng nh h ng thay đ i (REM) đ c ki m đnh b ng ki m đnh Hausman.

D li u b ng có u đi m là cung c p nhi u thông tin h n do t ng quy mô m u đáng k , ít có s đa c ng tuy n gi a các bi n s , b c t do cao h n, và hi u qu h n. B ng cách nghiên c u các d li u chéo m t cách l p đi l p l i, d li u b ng th c hi n t t h n các nghiên c u v nh ng thay đ i x y ra liên t c nh t l l m phát…. D li u b ng cho phép ki m soát s khác bi t không quan sát đ c gi a các th c th , ví d nh khác bi t v v n hoá hay tri t lý kinh doanh gi a các ngân hàng; cho phép ki m soát các bi n không quan sát đ c nh ng thay đ i theo th i gian (chính sách qu c gia, th a thu n qu c t ); phù h p v i nghiên c u các mô hình ph c t p, ví d nh tính kinh t do quy mô hay thay đ i công ngh .

Vi c l a ch n mô hình nh ng nh h ng c đnh (FEM) hay mô hình nh ng nh h ng thay đ i (REM) đ c ki m đnh b ng ki m đnh Hausman nh đã đ c p trên. Trong nghiên c u này, k t qu c a ki m đnh Hausman cho th y p-value >0.05, ta ch p nh n gi thi t cho th y s d ng mô hình nh h ng thay đ i là phù h p h n so v i mô hình nh h ng c đ nh. Nh v y, đ c đi m riêng gi a các th c th đ c gi s là ng u nhiên và không t ng quan đ n các bi n gi i thích.

Các mô hình đ c xem là t t khi các nhân t h u nh n đnh xuyên su t các ki m đnh. Kh n ng gi i thích c a mô hình là khá cao, trong khi th ng kê F c a các mô hình là tr ng y u v i m c ý ngha 10%.

Th c hi n h i quy cho các bi n có ý ngha th ng kê, sau đó th c hi n ki m đnh Wald đ i v i các bi n b lo i (là các bi n không có ý ngha th ng kê). ng tác này nh m gi i quy t đa c ng tuy n gi a m t s bi n gi i thích trong mô hình ban đ u đ ng th i đ xác đnh mô hình t t nh t bao g m các bi n gi i thích t n t i m t cách

n đnh xuyên su t toàn b các ki m đnh.

Xem xét đa c ng tuy n trong các mô hình cu i cùng (sau khi ki m đnh Wald) b ng cách ch y mô hình h i quy ph l n l t đ i v i các bi n đ c l p trong mô hình. VIF – nhân t phóng đ i ph ng sai c a các mô hình h i quy ph đ u <10, nên các mô hình không b đa c ng tuy n.

Ki m đ nh ph ng sai sai s thay đ i c a các mô hình đ c th c hi n b ng Breusch và Pagan (1979). Mô hình ROE c a các NHTMVN không có ph ng sai sai s thay đ i, các mô hình khác có ph ng sai sai s thay đ i. Vi c xu t hi n ph ng sai sai s thay đ i trong nghiên c u là do:

Th nh t, th tr ng ngân hàng Vi t Nam càng ngày càng phát tri n, có nhi u thay đ i trong chính sách qu n lý, c i ti n v công ngh … trong giai đo n nghiên c u. H n n a, có m t s quan sát tách bi t (r t nh hay r t l n) v i các quan sát khác trong m u. Trong tr ng h p này, m u bao g m các ngân hàng có ROA, ROE và các bi n đ c l p không đ ng đ u, nh phân tích trên, có s chênh l ch l n c a ROA, ROE, t l v n/ tài s n, quy mô… gi a các ngân hàng trong giai đo n này. Ngoài ra, t l gi i thích c a mô hình ch a cao, nên m t s bi n ch a đ c đ a vào mô hình đ y đ có th là nguyên nhân c a hi n t ng ph ng sai sai s thay đ i.

kh c ph c ph ng sai s thay đ i, nghiên c u dùng Feasible Generalized (weighted) least square theo m t trong 4 cách: Breusch & Pagan ho c Glejser ho c Harvey & Godfrey ho c White đ ki m tra mô hình có s thay đ i d u và h s các bi n gi i thích nh th nào. Sau khi ch y các mô hình theo m t trong 4 cách trên, ki m tra l i xem có còn PSSST n a hay không. N u v n còn PSSST thì ch y mô hình b ng các ph ng pháp còn l i cho t i khi không còn PSSST và rút ra k t qu cu i cùng.

Ki m đnh t t ng quan trong chu i th i gian c a t ng ngân hàng trong nghiên c u này không đ c th c hi n, b i vì kho ng th i gian là khá ng n (giai đo n quan sát là 6 n m t 2007 đ n 2012).

K t lu n ch ng III

Ch ng III gi i thi u v ph ng pháp s d ng trong nghiên c u là phân tích đnh tính và đ nh l ng v i ph ng pháp h i quy d li u b ng cân đ i v i mô hình các nh h ng ng u nhiên (REM), d li u nghiên c u bao g m 156 quan sát trong giai đo n 2007 – 2012. ng th i, d a vào các nghiên c u c a các tác gi trong và ngoài n c và đ c đi m c a các NHTMVN, nghiên c u xác đnh các bi n đ c l p và ph thu c s d ng trong mô hình và đ a ra các gi thi t c a nghiên c u đ ki m đnh các gi thi t này trong ch ng sau.

CH NG IV. N I DUNG VÀ K T QU NGHIÊN C U 4.1 Phân tích d li u

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Các nhân tố tác động đến khả năng sinh lợi của các ngân hàng thương mại Việt Nam (Trang 30)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(100 trang)