Ng 2 3 Các bin nhân khu hc

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Phân tích các nhân tố tác động đến việc lựa chọn Ngân hàng để gửi tiết kiệm của khách hàng cá nhân tại các Ngân hàng thương mại cổ phần trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh (Trang 61)

L IăM ăU

B ng 2 3 Các bin nhân khu hc

Thông tin Mã hóa

tu i D i 18 tu i 1 T 18 tu i đ n d i 25 tu i 2 T 25 tu i đ n d i 40 tu i 3 T 40 tu i đ n d i 60 tu i 4 T 60 tu i tr lên 5 Gi i tính Nam 0 N 1 Thu nh p hàng tháng D i 5 tri u đ ng 1 T 5 tri u đ ng đ n d i 10 tri u đ ng 2 T 10 tri u đ ng đ n d i 50 tri u đ ng 3 T 50 tri u đ ng tr lên 4

Lo i hình công ty/c quan đang công tác

Nhà n c 1 C ph n 2 Liên doanh 3 T nhân 4 N c ngoài 5 Kinh doanh t do 6 Ch a đi làm 7 Khác 8 Trình đ h c v n T THPT tr xu ng 1 Cao đ ng 2 i h c 3

Thông tin Mã hóa

Sau đ i h c 4

2.2.1.6 Ph m vi c m u

tài mong mu n xác đ nh đ c nh ng nhân t nh h ng đ n hành vi l a ch n d ch v g i ti t ki m t i ngân hàng. i t ng l y m u c a nghiên c u là cá nhân đã

ho c đang g i ti t ki m t i m t hay nhi u ngân hàng th ng m i c ph n t i TP.HCM. Thông qua hành vi c a m u nghiên c u trong vi c tham gia g i ti t ki m t i ngân hàng

th ng m i c ph n, đ tài rút ra nh ng tác nhân nh h ng đ n vi c l a ch n d ch v g i ti t ki m t i ngân hàng c a đ i t ng khách hàng cá nhân

Thông th ng, kích th c m u tùy thu c vào ph ng pháp c l ng s d ng. Trong ph ng pháp phân tích nhân t khám phá EFA (exploratory factor analysis),

kích th c m u th ng đ c xác đ nh d a vào (1) kích th c t i thi u và (2) s l ng bi n đo l ng đ a vào phân tích. Hair et al (2006) cho r ng đ s d ng EFA, kích

th c m u t i thi u ph i là 50, và t t h n là 100 và t l quan sát (observations)/bi n

đo l ng (items) là 5:1, ngh a là 1 bi n đo l ng c n t i thi u là 5 quan sát. Trong nghiên c u này, v i s bi n đo l ng đ c đ a ra ban đ u là 33, s quan sát t i thi u là 33x5=165. N u s d ng ph ng pháp c l ng ML (Maximum Likelihood) thì

kích th c m u t i thi u ph i t 100 đ n 150 (Hair et al., 1998). Nh v y c m u ph i t 165 tr lên. Nh v y, m u l a ch n đ i di n cho t ng th đ c xác đnh g m các thành ph n, ph m vi và th i gian sau: - Thành ph n: Cá nhân đã t ng s d ng ho c ch a s d ng d ch v g i ti t ki m t i các Ngân hàng th ng m i c ph n trên đa bàn TP.HCM. - Ph m vi: TP.HCM. - Th i gian kh o sát : 8/2013 đ n 09/2013.

2.2.2ăPh ngăphápăphơnătíchăd ăli u

2.2.2.1 ăh iăt

giá tr h i t (convergent validity) c a thang đo đ c đánh giá s b thông qua

ph ng pháp phân tích nhân t khám phá EFA (Exploratory Factor Analysis). Các tham s th ng kê trong phân tích nhân t khám phá bao g m:

- Ki m đnh s thích h p c a phân tích nhân t v i d li u c a m u thông qua giá tr th ng kê Kaiser-Meyer-Olkin (KMO). Theo đó, tr s c a KMO n m trong kho ng 0,5 ≤ KMO ≤ 1 thì phân tích nhân t là thích h p, ng c l i n u tr s KMO nh h n 0,5 thì vi c áp d ng ph ng pháp phân tích nhân t không thích h p v i d li u đang có. Ki m đnh Bartlett xem xét gi thuy t H0: t ng

quan gi a các bi n quan sát b ng 0 trong t ng th . N u ki m đ nh này có Ủ ngh a

th ng kê (Sig ≤ 0,05) thì các bi n quan sát có t ng quan v i nhau trong t ng th (D n theo Hoàng Tr ng Chu Nguy n M ng Ng c, 2008).

- S l ng nhân t : S l ng nhân t đ c xác đnh d a vào ch s eigenvalue đ i di n cho ph n bi n thiên đ c gi i thích b i m i nhân t . Theo tiêu chu n Kaiser thì nh ng nhân t có eigenvalue nh h n 1 s b lo i kh i mô hình nghiên c u (D n theo Hoàng Tr ng Chu Nguy n M ng Ng c, 2008).

- Ph ng sai trích (variance explained criteria): T ng ph ng sai trích ph i l n h n

50% (Nunnally & Bernstein, 1994, trích t Nguy n Th Mai Trang & Nguy n

ình Th , 2009).

- giá tr h i t : thang đo đ t giá tr h i t thì h s chuy n t i nhân t (factor loading – còn g i là tr ng s nhân t ) l n nh t c a m i bi n quan sát ph i l n h n

ho c b ng 0,5. (Hair &ctg, 1998)

2.2.2.2 ánhăgiáăthangăđo

M t thang đo đ c coi là có giá tr khi nó đo l ng đúng cái c n đo, có ngh a là ph ng pháp đo l ng đó không có s sai l ch mang tính h th ng và sai l ch ng u

đo đ c đánh giá thông qua h s Cronbach’s Alpha và h s t ng quan bi n t ng (Item-total correlation).

- Thang đo có đ tin c y đáng k khi h s Cronbach’s Alpha l n h n 0,7; thang đo

có h s Cronbach’s Alpha t 0,8 tr lên đ n 1 thì thang đo l ng là t t (D n theo Hoàng Tr ng Chu Nguy n M ng Ng c, 2008).

- H s t ng quan bi n t ng là h s t ng quan c a m t bi n v i đi m trung bình c a các bi n khác trong cùng m t thang đo, do đó h s này càng cao, s t ng

quan c a bi n v i các bi n khác trong nhóm càng cao, theo Nunally & Burnstein (1994) thì các bi n có h s t ng quan bi n t ng ph i t 0,3 tr lên.

2.2.3ăK tăqu ănghiênăc u

2.2.3.1 Th ng kê mô t d li u a. M u d li u nghiên c u a. M u d li u nghiên c u

B ng câu h i đ c g i đ n đ i t ng l y m u qua 2 hình th c là g i b ng kh o sát tr c tuy n qua th đi n t , qua m ng xã h i và phát tr c ti p b ng kh o sát đ n tay khách hàng. Trong s 88 câu tr l i nh n đ c t b ng kh o sát tr c tuy n, có 13 câu tr l i b lo i vì đ i t ng kh o sát ch a t ng s d ng d ch v g i ti t ki m t i các ngân hàng th ng m i c ph n trên đa bàn TP.HCM, còn l i 75 phi u kh o sát h p l .

Bên c nh đó, có 200 b ng câu h i đ c phát tr c ti p t i S giao d ch ngân hàng Á Châu, S Giao d ch ngân hàng Xu t Nh p Kh u Vi t Nam, Techcombank Ch

L n, Ngân hàng ông Á chi nhánh Qu n 10, SCB chi nhánh C ng Qu nh, và m t

s đ i t ng kh o sát khác. K t qu thu đ c là 163 b ng tr l i (t l h i đáp

81,5%) trong đó có 19 b ng b lo i do có quá nhi u ô tr ng, ho c câu tr l i không h p l nên còn l i 144 b ng đ t yêu c u. Nh v y, t ng s m u h p l thu th p đ c là 219 m u, th a đi u ki n c m u ph i t 165 tr lên

b. Th ng kê mô t bi năđ nh tính

V đ tu i (Ph l c C.1)

V i m u có s l ng đ c đ a vào kh o sát là 219 đ n v thì k t qu cho th y m u ch y u t p trung l a tu i 25 đ n d i 40 tu i (chi m 45,7%). ây là nhóm tu i

th ng đã n đnh trong công vi c, b t đ u có thu nh p tích l y đ g i ti t ki m, đ ng th i nhóm tu i này c ng d ti p c n v i nh ng thay đ i c a công ngh . Ti p theo đó là

nhóm tu i t 18 đ n d i 25 tu i (29,7%) và t 40 tu i đ n d i 60 tu i (19,2%),

V gi i tính (Ph l c C.2)

Không có chênh l ch đáng k gi a thành ph n gi i tính trong m u kh o sát, trong

đó nam chi m t tr ng 47,9% và n chi m 52,1% m u quan sát.

V thu nh p và lo iăhìnhăcôngăty,ăc ăquanăkháchăhƠngăđangălƠmăvi c (Ph l c

C.3 và C.4)

Trong m u 219 quan sát, ph n l n khách hàng có thu nh p t 5 tri u đ ng đ n d i 10 tri u đ ng (chi m 52,5%), Theo sau là m c thu nh p t 10 tri u đ ng đ n d i 50 tri u đ ng và m c thu nh p d i 5 tri u đ ng (chi m t tr ng l n l t là 32,4% và 15,1%). Có 78 khách hàng hi n đang làm vi c t i các công ty c ph n (chi m 35,6%) và 63 khách hàng đ c kh o sát (28,8%) làm trong các c quan Nhà n c, còn l i phân tán cho các lo i hình c quan khác nh doanh nghi p t nhân, doanh nghi p n c

ngoài…

V trìnhăđ h c v n (Ph l c C.5)

Ph n l n khách hàng đ c kh o sát có trình đ cao đ ng, đ i h c tr lên, ch có 0,9% m u có trình đ h c v n trung h c ph thông ho c d i trung h c ph thông.

Bi u đ 2.6 - Th ng kê v ngân hàng th ng m i c ph n

đ c đ i t ng kh o sát l a ch n đ g i ti t ki m

Bi u đ cho th y ACB, Eximbank, Sacombank, ông Á và Techcombank đ c đ i

t ng tham gia kh o sát l a ch n nhi u nh t khi có nhu c u g i ti t ki m.

c. Th ng kê mô t bi năđ nhăệ ng

B ng 2.4 - Th ng kê mô t các bi n đ nh l ng STT Bi n quan sát

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Phân tích các nhân tố tác động đến việc lựa chọn Ngân hàng để gửi tiết kiệm của khách hàng cá nhân tại các Ngân hàng thương mại cổ phần trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh (Trang 61)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(133 trang)