phép chất ma túy giữa hai bộ luật hình sự 1985 và 1999
So với khoản 1 các Điều 185c, 185d, 185đ Bộ luật hình sự năm 1985 quy định về
tội phạm này, thì khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 nhẹ hơn khoản 1 Điều 185đ nên được áp dụng đối với hành vi phạm tội mua bán chất ma tuý thực hiện trước 0 giờ 00 ngày 1-7-2000 mà sau 0 giờ 00 ngày 1-7-2000 mới phát hiện xử lý. Tuy nhiên đối với hành vi tàng trữ và hành vi vận chuyển trái phép chất ma tuý thì khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 không nhẹ hơn và cũng không nặng hơn khoản 1 Điều 185c và 185d, nhưng Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 nhẹ hơn Điều 185c và Điều 185d nên cũng được áp dụng đối với hành vi phạm tội mua bán chất ma tuý thực hiện trước 0 giờ 00 ngày 1-7-2000 mà sau 0 giờ 00 ngày 1-7-2000 mới phát hiện xử lý.
So với khoản 2 các Điều 185c và 185d Bộ luật hình sự năm 1985, nếu chỉ căn cứ
vào mức hình phạt thì khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 không nhẹ hơn mà cũng không nặng hơn. Tuy nhiên, khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định thêm một số tình tiết là yếu tố định khung hình phạt mà khoản 2 các điều 185c và 185d Bộ luật hình sự năm 1985 chưa quy định nên phải coi khoản 2 Điều 194 là quy định không có lợi cho người phạm tội. Do đó hành vi phạm tội tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma tuý thuộc các trường hợp mà khoản 2 Điều 185c và khoản 2 Điều 185d không quy định như: “Sử dụng trẻ em vào việc phạm tội” xảy ra trước 0 giờ 00 ngày 1-7-2000
Tiểu luận: Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy dưới góc độ pháp lý hình sự Việt Nam – Lý luận và thực tiễn
GVHD: Lê Quỳnh Phương Thanh 37 SVTH: Nguyễn Thành Thái mà sau 0 giờ 00 ngày 1-7-2000 mới xử lý thì không được áp dụng khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 mà chỉ áp dụng khoản 1 Điều 185c, Điều 185d hoặc Điều 185e Bộ luật hình sự năm 1985 đối với người phạm tội, vì theo quy định tại khoản 2 Điều 7 Bộ luật hình sự “điều luật quy định một tình tiết tăng nặng mới thì không được áp dụng đối với hành vi phạm tội đã thực hiện trước khi điều luật đó có hiệu lực thi hành”.
So với khoản 2 các Điều 185đ Bộ luật hình sự năm 1985 thì khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 nhẹ hơn, vì mức hình phạt thấp nhất trong khung hình phạt chỉ có bảy năm so với mười năm quy định tại khoản 2 Điều 185đ Bộ luật hình sự năm 1985 và Điều 194 so với Điều 185đ cũng nhẹ hơn. Do đó hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý xảy ra trước 0 giờ 00 ngày 1-7-2000 mà sau 0 giờ 00 ngày 1-7-2000 mới xử lý thì được áp dụng khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.
So với khoản 3, cả hai Bộ luật hình sự năm 1985 và 1999 hầu như không có gì
thay đổi, nếu có khác chỉ là việc gộp các điểm tại khoản 3 của các Điều 185c, 185d, 185đ thành khoản 3 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999.
So với khoản 4 các Điều 185c, 185d, 185đ Bộ luật hình sự năm 1985 thì khoản 4
Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 nhẹ hơn, vì mức thấp nhất của khung hình phạt là hai mươi năm tù so với tù chung thân được quy định tại khoản 4 các Điều 185c, 185d, 185đ Bộ luật hình sự năm 1985, đồng thời Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 cũng nhẹ hơn các Điều 185c, 185d, 185đ Bộ luật hình sự năm 1985.
Cũng như các trường hợp phạm tội khác, nếu người phạm tội chỉ thuộc một trường hợp quy định tại khoản 4 của điều luật, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, không có tình tiết tăng nặng, Toà án có thể phạt dưới hai mươi năm tù nhưng không được dưới mười lăm năm năm tù, vì theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự thì khi có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, Toà án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, nhưng phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật. Nếu người phạm tội thuộc nhiều trường hợp quy định tại khoản 4 của điều luật, có nhiều tình tiết tăng nặng không có tình tiết giảm nhẹ, là người thuộc đối tượng nghiêm trị được quy định tại đoạn 2 khoản 2 Điều 3 Bộ luật hình sự, thì có thể bị phạt tử hình.