6. Kết cấu luận văn
3.3.2.Đối với Uỷ ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh
- Việc đóng cửa các khu vui chơi – giải trí vào lúc 24 giờ chỉ thuận lợi cho nhà quản lý, cho cảnh sát, nhưng sẽ thiệt hại cho ngành du lịch. Khách đến lần thứ hai thông thường là mua sắm và sinh hoạt ban đêm. Ở Singapore, Thái Lan sở dĩ thu hút được du khách trở lại cũng là nhờ dịch vụ này. Uỷ ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh nên điều chỉnh lại giờ hoạt động của các hoạt động kinh doanh, vui chơi – giải trí vào ban đêm để du khách có thời gian thoải mái khi tham gia các hoạt động du lịch vào ban đêm.
- Đồng thời, các cơ quan quản lý chức năng có thể quy hoạch không gian hoạt động du lịch, những khu phố mua sắm, một số điểm vui chơi ban đêm và đẩy mạnh việc kiểm tra các hoạt động kinh doanh, vui chơi – giải trí đó để các hoạt động tham quan của du khách được lành mạnh.
- Quy hoạch thí điểm một “khu đèn đỏ” để quản lý nhưng không chính thức công nhận mại dâm, thực hiện biện pháp quản lý để hướng đến mục tiêu phòng chống mại dâm. Do vậy, khi đã thực hiện thí điểm thì phải đánh thuế hoạt động này, phải có đăng ký hành nghề (về độ tuổi, về sự tự nguyện, an ninh trật tự, đảm bảo
74
các quyền con người, về khám chữa bệnh, phòng ngừa không bị lây nhiễm bệnh liên quan đến đường tình dục…). Các “khu đèn đỏ” tại Thái Lan tuy “sáng đèn” nhưng quốc gia này cũng không chính thức công nhận nghề mại dâm. Du lịch tình dục mang lại cho ngành du lịch Thái Lan nguồn thu đáng kể. Cơ sở xã hội nảy sinh vấn đề mại dâm là rất đa dạng và phức tạp. Đó là nhu cầu của một bộ phận xã hội khi vợ/chồng họ không đáp ứng được nhu cầu sinh hoạt tình dục; nó cũng liên quan đến nhiều người không có khả năng lấy vợ/lấy chồng; hay như những khách đi du lịch dài ngày, họ xa gia đình, xa vợ con… nhưng họ vẫn có quyền được hưởng nhu cầu tình dục an toàn, lành mạnh, chính đáng… Thái Lan đã làm và làm tốt, tại sao Việt Nam nói chung và thành phố Hồ Chí Minh nói riêng lại không làm được?