Nguyên nhâ nt phía ngân hàng

Một phần của tài liệu MỘT SỐ GIẢI PHÁP ĐỂ NÂNG CAO HIỆU QUẢ QUẢN LÝ RỦI RO TÍN DỤNG TẠI NGÂN HÀNG TMCP CÔNG THƯƠNG VIỆT NAM.PDF (Trang 68)

e/ Tr in khai ch m đi mx ph ng ni b còn hn ch

2.4.2.2 Nguyên nhâ nt phía ngân hàng

Vi că th mă đ nhă vƠă quy tă đ nhă tínă d ngă khôngă tuơnă th ă quyă ch ,ă quyă trình,ă khôngă th că hi nă đúngă s ă ch ă đ o,ă đi uă hƠnhă c aă Bană lƣnhă đ oă VIETINBANKătrongăt ngăth iăk :ăCho vay khi KH không đáp ng đ đi u ki n vay v n, cho vay v t th m quy n, cho vay không ki m soát đ c m c đích s d ng v n vay, gi i ngơn tùy ti n không có c n c , không ki m tra ki m soát v n vay, không tuơn th s ch đ o vƠ đi u hƠnh c a VIETINBANK trong t ng th i k . Ho c quy t đ nh cho vay trên c s các t trình th m đ nh có ch t l ng y u kém, ph ng án/d án không có kh n ng hoƠn tr n vay/ho c thi u c s xác đ nh tính

kh thi, hi u qu c a ph ng án/d án vay v n, th m đ nh tình hình tƠi chính, s n xu t kinh doanh mang tình hình th c.

T iăm tăs ăchiănhánh,ăBanăgiámăđ căch aăsơuăsátăv iăcôngătácătínăd ng,ă thi uăki mătra,ăđônăđ căc păd iăk păth i;ăkhiăn ăn ăx uăphátăsinh,ăkhôngăcóă bi năphápăm nhăđ ăthuăh iăn ămƠăcònăquy tăđ nhăchoăvayăđ oăn ,ăchoăphépărútă b tăTSB ,ầđ yăr iăroăv ăphíaăVIETINBANK: M t s cán b , lƣnh đ o t i Chi nhánh có nhi u d u hi u c Ủ lƠm trái, có d u hi u ti p tay cho KH vƠ nh ng ng i liên quan rút ti n vay, s d ng v n lòng vòng, sai m c đích, thoát ly kh i s ki m

tra, giám sát c aChi nhánh. ng th i, còn có d u hi u t p trung công vi c vƠo m t

vài cán b mang tính “ê kíp”, trong khi các cán b đó th ng non kém vƠ thi u b n

l nh ngh nghi p. Bên c nh đó, Tru ng/phó phòng KH ch a giám sát ch t ch đ i

v i cán b tín d ng, không ki m soát ho c ki m soát h i h t, d n đ n nhi u t trình

th m đ nh có n i dung l n x n, mơu thu n mƠ v n kỦ ki m soát ho c c Ủ l đi nh ng t n t i trong công tác ki m tra quá trình s d ng v n vay c a KH.

Ch aăxemătr ngăcôngătácăth măđ nhăr iăroăc aăPhòngăqu nălỦăRRTD:

Nhi u chi nhánh không b trí đ cán b ho c cán b không đáp ng đ yêu c u c a

Phòng qu n lỦ RRTD. B ph n qu n lỦ RRTD t i chi nhánh ch a phát huy h t vai trò, ch c n ng, nhi m v c a mình, không phát hi n, c nh báo s m nh ng r i ro

ti m n, không th c hi n rƠ soát vi c đáp ng các đi u ki n c p tín d ng, c ng nh

không ki m soát, đ m b o vi c khai báo thông tin vƠo h th ng phù h p v i h s gi y.

Trìnhă đ ,ă n ngă l că chuyênă mônă c aă m tă s ă cánă b NHă cònă h nă ch :

Trình đ , n ng l c chuyên môn c a cán b tín d ng có nh h ng r t nhi u t i ch t

l ng tín d ng, n u trình đ chuyên môn y u kém thì có th gơy ra RRTD lƠ r t

cao. Có m t s cán b tín d ng ch a đáp ng đ c yêu c u c a công tác tín d ng

nh ch a có kinh nghi m nhi u trong vi c th m đ nh h s tín d ng, trình đ chuyên môn còn h n ch , ch a có kh n ng phơn tích đánh giá nh ng hi u qu c a ph ng án mang l i, c ng nh m c đ r i ro x y ra khi th c hi n ph ng án kinh doanh nên không nh n ra ngay t lúc l p h s vay v n, có không ít KH c tình l a

đ o ho c trong quá trình quan h tín d ng, nhi u KH đƣ vi ph m các cam k t trong

H p đ ng tín d ng, H p đ ng b o đ m. Bên c nh đó, m t s cán b tín d ng ch a

có Ủ th c trong vi c nghiên c u k các quy đ nh, quy ch cho vay hi n hƠnh c a VIETINBANK, không nghiên c u, xem xét nh ng d u hi u c nh báo r i ro mƠ VIETINBANK đƣ ban hƠnh nên đƣ gi i quy t h s khi ch a h i đ đi u ki n cho vay theo quy đ nh, sai quy ch cho vay hi n hƠnh.

oăđ căngh ănghi păc aăm tăs ăcánăb NHăch aăđ căxemătr ng:ă o

đ c ngh nghi p c a cán b NH c ng c n đ c xem tr ng bên c nh trình đ nghi p

v chuyên môn. Ho t đ ng trong l nh v c nƠy đòi h i NH c n tuy n ch n nh ng

cán b có đ o đ c ngh nghi p, không vì quy n l i cá nhơn. M t khi KH cùng v i

s c u k t c a cán b bên trong NH c tình b qua m t s b c c a quy đ nh, quy

trình nghi p v có liên quan thì h u qu mƠ NH ph i gánh ph i vô cùng nghiêm tr ng, d n đ n nh ng t n th t thi t h i ti n, tƠi s n, uy tín c a NH.

Ho tăđ ngăki mătraăn iăb ăcònăh năch :ăT i VIETINBANK, ki m tra n i b đ c chia thƠnh t ng c m, nh ng s l ng chi nhánh t i m i c m thì nhi u

trong khi nhơn s c a m i c m còn h n ch nên công tác ki m tra ki m soát n i b

th c s ch a sơu sát vƠ toƠn di n. Bên c nh đó, trình đ nghi p v c a ki m tra viên ch a đáp ng đ c yêu c u v kinh nghi m tín d ng trên th c t , ch a n m v ng, am hi u v quy trình quy ch nên ch t l ng ki m tra, đánh giá ch a cao, không k p th i phát hi n v n đ đ ng n ch n ho c có c nh báo tr c khi phát sinh n x u. M t khác, k t qu ki m tra c a đoƠn ki m tra n i b ch a đ c quan tơm đúng m c, không theo dõi th ng xuyên đ kh c ph c nh ng l i đoƠn ki m tra đƣ nêu ra.

Các nguyên nhân khác: Ban giám đ c ch a quan tơm chú tr ng đ n công tác qu n lỦ danh m c cho vay, danh m c TSB nên đƣ đ cho d n phát sinh l n, t p trung vƠo m t nhóm KH có quan h liên quan. M t s chi nhánh do nóng v i trong vi c t ng tr ng quy mô tín d ng, s l ng KH v t t m ki m soát trong khi

l c l ng cán b lƠm công tác tín d ng quá m ng, thi u kinh nghi m, t ch c tri n

khai nghi p v ch a bƠi b n, chuyên sơu nên ch t l ng tín d ng ch a n đ nh, còn ti m n nhi u r i ro.

Một phần của tài liệu MỘT SỐ GIẢI PHÁP ĐỂ NÂNG CAO HIỆU QUẢ QUẢN LÝ RỦI RO TÍN DỤNG TẠI NGÂN HÀNG TMCP CÔNG THƯƠNG VIỆT NAM.PDF (Trang 68)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(101 trang)