Khi m t ho c nhi u công ty trong nhóm h p nh t n p đ n xin phá s n đ t ra các v n đ n h p nh t ph c thu c vào các công ty n p đ n.
Công ty con phá s n và công ty m không phá s n — Theo ASC 810, H p nh t, đ c bi t là ASC 810-10-15, h p nh t m t công ty con b s h u đa s đ c
quy đnh khi mà ki m soát không còn tùy thu c vào ch s h u đa s —ví d , khi
công ty con phá s n ho c t ch c l i theo lu t. Do đó, khi m t công ty con n p đ n phá s n, công ty m nên h y b h p nh t công ty con đó. Theo ASC 810, vi c m t ki m soát này s t o ra m t kho n lãi ho c l đ i v i công ty m vì công ty m s
tái đo l ng kho n đ u t không ki m soát còn l i theo giá tr h p lý. Công ty m
nên cân nh c có c n thi t ghi nh n riêng các kho n n liên quan đ n quy n s h u c a công ty con, có th làm gi m lãi ho c t ng l khi h y b h p nh t. Ví d , các kho n n có th đ a vào các đ m b o kho n n công ty con ho c các kho n n khác khi Tòa án quy trách nhi m cho công ty m .
Khi h y b h p nh t, ph ng pháp v n ch không đ c s d ng đ h ch toán công ty con b s h u đa s mà không còn đ c h p nh t b i vì (do phá s n) công ty m th ng không còn nh h ng đáng k đ n bên nh n đ u t . M t s y u t c n
xem xét khi xác đnh li u công ty m có nên áp d ng ph ng pháp v n ch hay
không bao g m (1) công ty m đi u hành công ty con nh là doanh nghi p m c n
đang s h u, (2) các nhân t khác cho bi t r ng các ch n và các bên th h ng
khác (ví d , bên kh i ki n) s đ c th c hi n toàn b trong quá trình phá s n, (3) các s ki n cho bi t r ng công ty con s phá s n trong th i gian t ng đ i ng n, và (4) công ty m n p đ n phá s n đ th c hi n m t s ít m c tiêu nào đó (nh là h y b m t sô tài s n thuê).
N u ph ng pháp giá g c thích h p, thì công ty m nên xác đ nh li u có gi m
giá tr kho n đ u t không ph i t m th i không, n u có, nên ghi nh n m t kho n gi m vào thu nh p. T ng t , theo ph ng pháp v n ch , trong quá trình phá s n c a công ty con, công ty m không ghi nh n v n ch trong lãi ho c l c a công ty
con; tuy nhiên, n u có b ng ch ng v s gi m sút giá tr kho n đ u t c a công ty m không ph i t m th i thì kho n l s ghi gi m vào v n ch .
Công ty m phá s n và công ty con không phá s n— M t công ty m nên ti p t c h p nh t công ty con không b phá s n b i vì công ty m v n ti p t c ki m soát
công ty con đó, cho dù th c t r ng công ty m b ki m soát b i Tòa án.
Công ty m phá s n và công ty con phá s n —Vi c x lý khi c hai công ty
m và công ty con đ u phá s n ph thu c vào v phá s n này có đ c x lý cùng
m t Tòa án hay không. Trong m t s tr ng h p, công ty m phá s n v n duy trì ki m soát công ty con phá s n b i vì c hai đ u đ c xét x b i cùng Tòa án và
đ c xem nh là m t nhóm trong quá trình phá s n (tài s n c a nhóm công ty này
s đ c s d ng đ thanh toán cho ch n c a nhóm). Do đó, theo quan đi m c a
Tòa án Phá s n và ch n , công ty và công con đ u phá s n đ c xem là m t đ n
v kinh t và ti p t c h p nh t là thích h p.
Cu i cùng, n u công ty m phá s n và công ty con phá s n mà khác c quan xét x , vi c ti p t c h p nh t th ng không thích h p.