1. Trang chủ
  2. » Giáo án - Bài giảng

Góp phần nâng cao năng lực toán học cho học sinh thông qua dạy học vận dụng tính chất hình học vào bài toán cực trị hình không gian

35 14 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Nội dung

Mục tiêu nghiên cứu đề tài là nghiên cứu một số tính chất hình học phẳng và hình học không gian vào giải quyết bài toán cực trị hình không gian. Hướng dẫn học sinh biết cách khai thác các tính chất trong hình học phẳng và hình học không gian để giải quyết bài toán cực trị hình học không gian. Từ đó biết vận dụng vào bài toán cực trị Oxyz.

Phần 1. Đặt vấn đề 1.1. Lý do chọn đề tài Hình học khơng gian là chủ đề hiện nay được giáo viên và học sinh giành  nhiều sự  quan tâm và chú trọng trong q trình dạy học. Đặc biệt hơn nữa chủ  đề này thường xun xuất hiện trong các kỳ thi trung học phổ thơng quốc gia, kỳ  thi tốt nghiệp trung học phổ thơng và kỳ thi chọn học sinh giỏi các cấp Qua thực trạng dạy học bản thân nhận thấy các bài tốn cực trị hình khơng  gian cổ điển và hình khơng gian Oxyz ln là những thách thức thực sự dành cho  người dạy và người học. Để giải quyết được dạng bài tập hình học này địi hỏi  người học phải có tư duy linh hoạt, sáng tạo trong giải tốn u cầu về đổi mới phương pháp dạy học ln là địi hỏi cấp thiết hàng   đầu của ngành giáo dục đối với giáo viên, đặc biệt đối với chủ  đề  cực trị  hình  khơng gian là một chủ đề hay và khó của mơn tốn nên người dạy phải có một  trình độ  chun mơn vững vàng, có kiến thức sâu rộng và linh hoạt, sáng tạo  trong việc lựa chọn phương pháp dạy học Việc vận dụng tính chất hình học để  giải các bài tốn cực trị  hình khơng  gian khơng những mang lại hiệu quả cao mà qua đó cịn có tác dụng rất lớn đến  việc hồn thiện và phát triển các phẩm chất năng lực Tốn học cho học sinh.  Đồng thời góp phần quan trọng vào cơng cuộc đổi mới phương pháp dạy học  cho giáo viên Chính vì những lý do nêu trên nên bản thân tơi quyết định lựa chọn đề  tài   “Góp phần nâng cao năng lực tốn học cho học sinh thơng qua dạy học vận   dụng tính chất hình học vào bài tốn cực trị hình khơng gian” 1.2. Mục đích nghiên cứu ­ Nghiên cứu lý luận dạy học ­ Nghiên cứu một số tính chất hình học phẳng và hình học khơng gian vào  giải quyết bài tốn cực trị hình khơng gian ­ Hướng dẫn học sinh biết cách khai thác các tính chất trong hình học  phẳng  và hình học khơng gian để giải quyết bài tốn cực trị hình học khơng  gian. Từ đó biết vận dụng vào bài tốn cực trị Oxyz ­ Bước đầu giúp học sinh biết cách tìm tịi, phát hiện các tính chất của  hình học. Đồng thời nâng cao tinh thần và năng lực tự học, tự nghiên cứu các  vấn đề nảy sinh trong tốn học 1.3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu ­ Học sinh khá giỏi THPT, sinh viên các trường sư phạm,… ­ Giáo viên giảng dạy mơn tốn THPT Phần 2. Nội dung nghiên cứu  2.1. Cơ sở khoa học ­ Cơ sở lý luận: một số tính chất hình học phẳng và hình học khơng gian  hay sử dụng ­ Cơ sở thực tiễn: Xuất phát từ việc học tập bộ mơn tốn nói chung, chủ  đề hình học khơng gian cổ điển nói riêng của học sinh cịn gặp nhiều khó khăn 2.2. Thực trạng của vấn đề ­ Việc học tập bộ mơn hình học khơng gian ở nhà trường phổ thơng cịn  khá nhiều khó khăn đối với học sinh ­ Việc dạy học chủ đề cực trị hình học khơng gian của đa số giáo viên cịn  gặp khá nhiều khó khăn trong việc lựa chọn cách thức tổ chức dạy học và xây  dựng nguồn bài tập phong phú, đa dạng để kích thích được tư duy người học ­ Nội dung đề tài mang tính thời sự cao và đáp ứng được nhu cầu giảng  dạy cũng như học tập của nhiều giáo viên và học sinh 2.3. Tính ưu việt của đề tài Việc sử dụng tính chất hình học vịa bài tốn cực trị hình khơng gian nó  làm cho bản chất của bài tốn được bộc lộ rõ hơn. Đồng thời, cách giải quyết  này thường ngắn gọn và khắc sâu hơn về kiến thức hình học được đề cập đến Việc vận dụng tính chất hình học vào bài tốn cực trị hình học khơng gian  khơng chỉ đơn thuần dừng lại ở phương pháp giải tốn mà thơng qua đó giúp học  sinh phát triển được tư duy linh hoạt, khả năng sáng tạo trong giải tốn Hướng triển khai của đề tài giúp giáo viên và học sinh có được nguồn tài  liệu bổ ích phục vụ cho cơng tác giảng dạy và học tập bộ mơn hình học khơng  gian hiệu quả hơn 2.4. Hướng triển khai của đề tài  2.4.1. Định hướng chung về phương pháp giải tốn Việc đề xuất các hướng giải quyết cho bài tốn cực trị hình khơng gian vơ  cùng quan trọng bởi khi đứng trước bài tốn cực trị hình khơng gian người giải  tốn sẽ có được sự nhìn nhận vấn đề một cách tốt hơn là việc phải mị mẫm.  Qua đó học sinh sẽ vạch ra được các hướng giải quyết cho mỗi bài tốn và có  được sự lựa chọn phù hợp dựa vào đặc thù của mỗi bài tốn. Cụ thể ta có các  hướng giải quyết sau: ­ Gắn biến để đưa về đưa về bài tốn min – max của hàm một biến hoặc  nhiều biến ­ Sử dụng cơng cụ véc tơ; ­ Xây dựng đẳng thức trung gian; ­ Đánh giá trực tiếp, … 2.4.2. Đề xuất một số tính chất hình học thường được sử dụng để giải tốn 2.4.2.1. Tính chất hình học liên quan đến độ dài, khoảng cách Tính chất 1. Trong khơng gian, cho 2 điểm phân biệt . Với điểm  tùy ý, ta ln  có:  Dấu “=” xảy ra khi  thẳng hàng và  thuộc đoạn  . Dấu “=” xảy ra khi  thẳng hàng và  nằm ngồi đoạn  (  có thể trùng với   hoặc ) Tính chất 2. Cho mặt phẳng  và điểm . Với điểm  tùy ý thuộc  ta ln có: , với   là hình chiếu vng góc của  trên . Dấu “=” xảy ra khi  Tính chất 3. Cho đường thẳng  và điểm . Với điểm  tùy ý trên , ta ln có , với   là hình chiếu vng góc của  trên . Dấu “=” xảy ra khi  Tính chất 4. Cho đường trịn  có tâm , bán kính  và điểm  nằm ngồi . Gọi  là  một điểm di động trên , khi đó ta ln có tính chất sau: Tính chất 5. Cho đường trịn  có tâm , bán kính  và điểm  nằm trong . Gọi  là  một điểm di động trên , khi đó ta ln có tính chất sau: Tính chất 6. Trong khơng gian cho hai mặt phẳng  và  cắt nhau và đường thẳng .  Khi đó, , dấu “=” xảy ra khi  vng góc với giao tuyến của  và  2.4.2.2. Tính chất hình học liên quan đến tỉ số diện tích 2.4.2.2.1.  Một số trường hợp về tỉ số diện tích trong tam giác  +) Tỉ số diện tích của hai tam giác có chung đường cao bằng tỉ số độ dài  các cạnh đáy A Cho tam giác ,  là một điểm thuộc cạnh  và   khơng trùng với các đỉnh  (như hình vẽ bên). Ta có   tỉ số sau: B   +) Tỉ số diện tích của hai tam giác có chung  cạnh đáy bằng tỉ số độ dài các đường cao C M A Cho tam giác , là một điểm tùy ý thuộc   miền trong tam giác . Gọi là giao điểm của với   (như hình bên). Khi đó, ta có tỉ số diện tích sau M B C N +) Tỉ số diện tích của hai tam giác chung  đỉnh (như hình bên) A N M 2.4.2.2.2.  Xây dựng cơng thức về tỉ số trong   tam giác thường sử dụng B C Bằng kinh nghiệm dạy học 16 năm, cùng với việc thường xun ơn thi cho đội  tuyển dự thi HSG cấp tỉnh tác giả đã đúc rút được bài tốn sau về tỉ số trong tam  giác dựa trên nền tảng tỉ số diện tích trong tam giác mà tác giả đã đề cập đến  trong đề tài SKKN năm 2019 – 2020 của chính tác giả “Cho tam giác . Gọi  lần lượt là hai  điểm thuộc cạnh  (khơng trùng với A).  Trên cạnh  lấy điểm  thỏa mãn . Gọi  là  giao điểm của  và . Khi đó ta có đẳng  thức sau: ” A N E M B C D 2.4.2.3. Tính chất hình học liên quan đến tỉ số thể tích Tỉ số thể tích khối chóp tam giác: Cho hình chóp tam giác . Trên các cạnh  lần lượt lấy các điểm  (khơng trùng  với đỉnh ), khi đó ta có cơng thức tỉ số thể tích sau: Từ cơng thức trên ta cũng xây dựng được cơng thức tỉ số thể tích cho khối chóp  có đáy là hình bình hành sau đây: Cho hình chóp  có đáy  là hình bình hành. Một mặt phẳng khơng đi qua đỉnh  của hình chóp cắt các cạnh  lần lượt tại các điểm . Đặt , ta có cơng thức:   S Chứng minh C' B' Ta có:  là hình bình hành nên:  O' D' A' B Khi đó:  C O A D   Chứng minh tương tự như trên ta cũng có:   Từ  và  suy ra:  Vậy:  Tỉ số thể tích khối lăng trụ: Cho lăng trụ tam giác . Trên các cạnh  lần lượt lấy các điểm . Khi đó ta có  cơng thức:  Chứng minh B A N C M B' A' P C' Ta có:  Hồn tồn tương tự ta cũng có:  Khi đó:  Hay . (điều phải chứng minh) Hồn tồn tương tự ta cũng có cơng thức tỉ số cho khối hộp như sau: Cho hình hộp . Một mặt phẳng cắt các cạnh bên   lần lượt tại các điểm .  Khi đó ta có cơng thức tỉ số sau: Việc chứng minh cơng thức ta thực hiện bằng cách chia khối hộp thành hai khối  lăng trụ tam giác bằng nhau rồi áp dụng cơng thức tỉ số thể tích của khối lăng  trụ tam giác 2.4.2.4. Tính chất liên quan đến véc tơ Cho  điểm phân biệt  và bộ số  thỏa mãn . Khi đó tồn tại duy nhất điểm   sao cho  Trong khơng gian, bốn điểm  đồng phẳng khi và chỉ khi với điểm  tùy ý ta  ln có  và  Trên đây là một số tính chất hình học thường được sử dụng khi giải tốn cực trị  hình học khơng gian mà tác giả đề cập đến. Ngồi ra ta cịn có thể bặt gặp thêm  một số tính chất khác trong q trình giải tốn 2.4.3. Phân tích, định hướng giúp học sinh phát hiện và sử dụng tính chất hình  học cho các bài tốn cực trị hình khơng gian Trong nội dung này, tác giả chọn lọc và đưa ra một số bài tốn cực trị hình khơng  gian có sử dụng đến các tính chất hình học đã được hệ thống ở mục 2.4.2. Đồng  thời đưa ra những phân tích, bình luận phù hợp để hỗ trợ học sinh trong việc tìm  ra lời giải cho bài tốn Trước hết chúng ta đến với các bài tốn sử dụng tính chất về khoảng cách, độ  dài trong hình học Bài tốn 1. Cho hình chóp  có đáy  là hình thoi và , ; góc giữa  và mặt phẳng    bằng . Gọi  là trọng tâm tam giác ,  là trung điểm của  và  là điểm thay đổi trên  đường thẳng . Tìm giá trị nhỏ nhất của  Phân tích: Biểu thức  gợi ta nghĩ đến việc sử dụng tính chất 1 Tuy nhiên  và  khơng đồng phẳng nên dấu “=” khơng xảy ra Ta nghĩ đến việc thay thế điểm  bởi một điểm  thỏa mãn 2 điều kiện:   và  cắt nhau tại điểm thuộc đoạn  thuộc mặt phẳng   Để thỏa mãn được điều kiện này ta cần phát hiện thêm các tính chất hình  học khác của hình chóp Ta phát hiện ra tam giác  đều, kết hợp với giả thiết  suy ra  là hình chiếu  của đỉnh  trên mặt phẳng . Do đó, để  thì  phải thuộc đường trịn ngoại  tiếp tam giác  S M P A N D I H B C Từ các phân tích trên ta có định hướng cho bài tốn như sau: Bước 1: Chứng minh  Bước 2: Trong mặt phẳng đáy, gọi  là điểm đối xứng với  qua  Bước 3: Đánh giá , dấu “=” xảy ra khi  Bước 4: Tính độ dài đoạn thẳng  và kết luận. Để tính  ta sử dụng định lí cosin  cho tam giác  Bài tốn 2. Cho khối chóp  có  và . Mặt phẳng  bất kỳ qua  cắt các cạnh  tại .  Tìm giá trị nhỏ nhất của chu vi tam giác  Để giải quyết bài tốn này ta sử dụng phương pháp trải phẳng. Vấn đề đặt ra  là làm thế nào để học sinh nhận ra được cách giải quyết này? Ta cần có những  phân tích hợp lý để lời giải bài tốn đến với người học một cách tự nhiên dễ  hiểu chứ khơng mang tính áp đặt, cho sẵn Phân tích Bài tốn u cầu ta đi tìm  Tổng trên có quy luật nối tiếp nhau nên ta nghĩ đến việc sử dụng tính  chất 1 Vì 3 đoạn thẳng  thuộc 3 mặt bên của hình chóp nên chưa thể áp dụng  tính chất 1 ngay được. Hơn nữa việc gắn biến hoặc xây dựng mối liên  hệ giữa 3 đoạn thẳng này cũng chưa có cơ sở để thực hiện Có cách nào đưa về tổng của 3 đoạn thẳng cùng nằm trong một mặt  phẳng mà độ dài của chúng vẫn được bảo tồn hay khơng? Ta cần một cách nào đó để cho 3 mặt bên của hình chóp cùng nằm trong  một mặt phẳng? Từ đó học sinh sẽ nghĩ đến việc trải hình chóp ra phẳng như hình vẽ dưới  S S A' C' C' C0 B' B' A C B0 C B   B A Lời giải Trải hình chóp  ra phẳng ta được như hình trên ( chính là điểm  ban đầu). Khi đó  chu vi tam giác  là   Dấu “=” xảy ra  Vì tam giác  vng cân tại , nên  Vậy, chu vi tam giác  nhỏ nhất bằng  Từ bài tốn này, bạn đọc có thể tự giải quyết hai bài tốn tương tự sau Bài tốn 2.1. Người ta cần trang trí một  kim tự tháp hình chóp tứa giác đều   cạnh bên bằng , góc  bằng đường gấp  khúc dây đèn led vịng quanh kim tự tháp  (như hình vẽ). Trong đó điểm  cố định  và . Tính đọ dài đoạn dây tối thiểu dùng  để trang trí S L I H K J G F E C B A D Bài tốn 2.2. Cho hình lập phương  cạnh . Một con kiến xuất phát từ đỉnh  đi  trên các mặt của hình lập phương. Tính qng đường ngắn nhất con kiến đi từ   đến  mà phải đi qua tất cả các mặt  của hình lập phương Bài tốn 3. Cho tứ diện  và  là một điểm nằm trong tứ diện. Gọi  lần lượt là  khoảng cách từ  tới các đỉnh  và  lần lượt là chiều cao của tứ diện kẻ từ các đỉnh   Chứng minh rằng:  Phân tích: Để giải quyết bài tốn ta cần phát hiện một tính chất hình học liên quan  đến  và . Để phát hiện ra tính chất thì giáo viên cần mơ tả bằng hình vẽ  mẫ u M K Ra A H BCD Từ hình ảnh trên ta dễ dàng phát hiện ra một tính chất rất quan trọng là: .  Ta cần tạo tỉ số , do đó ta nghĩ đến việc chia cả hai vế cho  thì được:  Tỉ số  gợi ta nghĩ đến tỉ số thể tích  Từ đó ta đưa ra được lời giải cho bài tốn như sau: 10 Dấu “=” xảy ra . Vậy  Nhận xét.  Việc giải quyết bài tốn trên ngồi việc sử dụng tính chất đặc thù của tứ diện  gần đều ta cịn phải kết hợp với tính chất của véc tơ Trong đề tài này tác giả mới chỉ đưa ra một số thí dụ mang tính chất minh họa    mặt phương pháp và những định hướng cơ  bản để  sử  dụng tính chất hình   học liên quan.  Nội dung tiếp theo của đề tài tác giả xin mời bạn đọc đến với các bài tốn cực  trị    mà việc vận dụng tính chất hình học vào giải quyết nó là một hướng đi   ngắn gọn nhưng vơ cùng hiệu quả 2.4.4. Tổ chức hoạt động tìm hiểu và vận dụng một số tính chất cơ bản của  hình học khơng gian vào bài tốn cực trị  2.4.4.1. Tổ chức hoạt động dạy học vận dụng các tính chất về khoảng cách vào  bài tốn cực trị  Trước hết cho học sinh khởi động bằng bài tốn sau: Bài tốn 1.1. Cho mặt phẳng  và 2 điểm , ,  là một điểm di động trên . Tìm giá trị  nhỏ nhất của  và giá trị lớn nhất của  Phân tích Bài tốn gợi ta nghĩ đến tính chất 1 Vấn đề đặt ra là dấu “=” có xảy ra hay khơng? Câu hỏi này sẽ hướng  người học đi xét vị trí tương đối của hai điểm  so với  Nhận thấy  nằm khác phía so với  nên  nhỏ nhất bằng  khi  là giao điểm  của  với mặt phẳng  Tuy nhiên vì   khác phía với nên khi ta sử dụng tính chất thì dấu “=” khơng  xảy ra. Do đó, ta cần tạo điểm  để  cùng phía với , đồng thời  là điểm đối  xứng với  qua . Ta dễ dàng tìm được . Khi đó . Dấu “=” xảy ra khi  là giao  điểm của  với  Như vậy, ta có thể giải quyết bài tốn trên trong trường hợp tổng qt “Cho hai  điểm A, B và mặt phẳng . Tìm giá trị nhỏ nhất của  và giá trị lớn nhất của  với   là một điểm di động trên ” 21 Trong bài tốn này nếu ta thay mặt phẳng  bới đường thẳng  thì khi đó mọi  chuyện trở nên phức tạp hơn nhiều. Chẳng hạn ta xét bài tốn sau đây Bài tốn 1.2. Trong khơng gian cho đường thẳng  và điểm . Tìm trên  điểm  sao  cho  đạt giá trị nhỏ nhất Định hướng giải Đối với bài tốn này cách giải thường gặp là đại số hóa bằng việc tham số hóa  điểm  như sau:  Khi đó:  Ta cầnbiến đổi để có được một đánh giá triệt tiêu biến , ta nghĩ đến BĐT quen  thuộc   Khi đó,  Dấu “=” xảy ra khi , hay  Lưu ý: Ta có thể sử dụng một tính chất quen thuộc của véc tơ để đánh giá biểu  thức trên là . Khi đó bạn đọc chỉ cần khéo léo chọn tọa độ cho  Ngồi ra, để phát triển tuy duy hình học cho học sinh thì giáo viên có thể phân  tích để học sinh tìm ra cách giải bằng hình học cho bài tốn trên Khó khăn ở đây là  và  khơng đồng phẳng nên ta chưa có khái niệm về hai điểm  cùng phí hay khác phía với . Do vậy, ta bắt đầu với ý tưởng quy về mặt phẳng Nếu xác định mặt phẳng  chứa  và , ta sẽ tìm  trong  một điểm  thay thế , đương nhiên phải khác  phía với  so với  và đảm bảo điều kiện  với mọi  điểm . Từ đó ta có định hướng giải cho bài tốn  như sau: B A H K M B' P Bước 1: Viết phương trình mặt phẳng  chứa  và  Bước 2: Xác đinh hình chiếu  của  trên , hình chiếu  của  trên  Bước 3: Tìm  sao cho  cùng hướng với  và  Bước 4: Đánh giá . Dấu “=” xảy ra khi  là giao điểm của  với . Từ đó ta tìm  được  22 Hồn tồn tương tự, nếu ta thay mặt phẳng bởi mặt cầu  thì phải xem xét đoạn  thẳng AB có cắt mặt cầu hay khơng? Cụ thể xin mời bạn đọc đến với bài tốn  sau Bài tốn 1.3. Cho mặt cầu  và hai điểm , . Gọi  là một điểm thuộc mặt cầu .  Tính giá trị nhỏ nhất của biểu thức  Phân tích Biểu thức  gợi ta nghĩ đến việc thay thế điểm  bởi điểm  sao cho . Khi đó,  Khó khăn ở đây lại nằm ở chỗ tìm điểm . Nếu ta tìm  bằng phương pháp  hình học thì cực kỳ khó khăn, do vậy ta sẽ tìm bằng phương pháp tọa độ.  Tức là sử dụng cơng thức khoảng cách giữa hai điểm Nếu gọi  thì ta có , để làm xuất hiện  thì ta cần có hệ số của  phải bằng 4.  Lúc này ta nghĩ đến điều kiện  Để có được hệ số như trên ta biến đổi như sau:  Từ đó, ta tìm được , và thấy rằng  nằm trong mặt cầu, cịn  nằm ngồi mặt  cầu Đến đây ta có được kết quả: . Dấu “=” xảy ra khi  là giao điểm của đoạn   và mặt cầu . Vậy,  Tiếp nối ý tưởng này ta cùng đến với một dạng bài tập liên quan đến khoảng  cách từ một điểm cho trước đến một điểm trên mặt cầu Bài tốn 2.1. Cho mặt cầu , và điểm . Gọi  là điểm thuộc . Tìm giá trị lớn nhất  của  Phân tích. Đây là bài tốn cơ bản nhằm mục đích tái hiện tính chất khoảng cách  liên quan đến mặt cầu. Ta dễ nhận ra điểm  nằm ngồi , do đó  , trong đó  lần lượt là tâm và bán kính của mặt cầu . Đến đây bài tốn được giải  Lưu ý: nếu điểm  nằm trong mặt cầu  thì   Từ bài tốn này ta có thể nâng độ khó lên bằng cách lồng véc tơ vào đề xuất  hiện nhiều đại lượng biến thiên hơn, cụ thể ta xét bài tốn sau: 23 Bài tốn 2.2. Trong khơng gian với hệ tọa độ , cho ba điểm ,  và mặt cầu . Tìm   sao cho  đạt giá trị nhỏ nhất Phân tích. Bài tốn này địi hỏi ta phải biến đổi nhằm làm giải đi đại lượng  biến thiên. Cụ thể, ở đây có đến 3 véc tơ phụ thuộc  nên ta nghĩ cách biến đổi  sao cho chỉ cịn một véc tơ phụ thuộc . Lúc này ta nghĩ đến việc xen điểm , ta có:  Lúc này ta chọn điểm  để  Khi đó, bài tốn trở thành tìm  sao cho  nhỏ nhất. Đến đây ta làm như bài tốn  2.1 ở trên Ta cũng có thể nâng mức khó của bài tốn lên bằng cách dấu đi yếu tố “véc tơ”  ở trong bài tốn. Cụ thể, xin mời bạn đọc đến với bài tốn sau đây Bài tốn 2.3. Trong khơng gian với hệ tọa độ , cho ba điểm ,  và mặt cầu . Gọi   là một điểm thuộc mặt cầu . Tìm giá trị nhỏ nhất của biểu thức  Phân tích Bài tốn xuất hiện 3 đại lượng phụ thuộc , do vậy ta cũng tìm cách để đưa về  cịn một đại lượng phụ thuộc  Biểu thức  chứa các bình phương độ dài nên ta nghĩ đến việc sử dụng véc tơ  như sau:  Tương tự như bài tốn 2.1 ta chọn điểm  thỏa mãn  .  Khi đó: ,  nhỏ nhất khi  lớn nhất. Đến đây bạn đọc tự giải quyết như bài tốn  2.1 Ba bài tốn trên ý tưởng đều xuất phát từ vị trí tương đối của một điểm trong  khơng gian với mặt cầu, thực chất kiến thức này được xây dựng trên nền tảng  về vị trí tương đối của điểm và đường trịn ở trong hình học phẳng. Bài tốn sau  đây là một sự kết nối hài hịa giữa khơng gian và hình học phẳng Bài tốn 2.4. Trong khơng gian với hệ tọa độ , cho các điểm , , . Xét các điểm   thuộc mặt phẳng  sao cho . Tính độ dài lớn nhất của đoạn thẳng  Phân tích Dữ kiện bài tốn  cho ta biết về tập hợp điểm  là mặt cầu đường kính  24 Kết hợp với giả thiết  thuộc mặt phẳng  ta kết luận được  chạy trên một  đường trịn  cố định Từ đó ta cố gắng đưa bài tốn về bài tốn trong mặt phẳng  Lời giải.  z C O x y M H C' Gọi  là trung điểm của . Vì  nên  thuộc mặt cầu  tâm , bán kính  Mặt khác  thuộc đường trịn  tâm , bán kính  (bạn đọc tự giải) Gọi  là hình chiếu của  trên mặt phẳng  và  Ta có: , do đó:  lớn nhất  lớn nhất Lại có: . Vậy,  Trong bài tốn 2.2 và bài tốn 2.3 nếu ta thay mặt cầu bởi mặt phẳng thì ta  được các bài tốn tương tự như sau: Bài tốn 3.1. Trong khơng gian với hệ tọa độ , cho ba điểm , ,  và điểm  thuộc  mặt phẳng . Tính giá trị nhỏ nhất của biểu thức  Phân tích.  Về mặt ý tưởng giải quyết bài tốn này cũng giống với bài tốn 2.2 đó là  ta tìm điểm  thỏa mãn  Khi đó:  nhỏ nhất khi  nhỏ nhất  là hình chiếu của  trên . Khi đó  Bài tốn 3.2. Trong khơng gian với hệ tọa độ , cho ba điểm , ,  và mặt phẳng .  Tìm  thuộc  sao cho  đạt giá trị nhỏ nhất 25 Nhận xét: Việc giải quyết bài tốn này cũng tương tự như bài tốn 2.3, ta được  kết quả  có giá trị nhỏ nhất bằng  khi  Tiếp theo là các bài tóa tương tự về đường thẳng Bài tốn 3.3. Trong khơng gian với hệ tọa độ , cho hai điểm ,  và đường thẳng .  Xét điểm  thay đổi trên , tìm giá trị nhỏ nhất của biểu thức  Nhận xét. Bài tốn này có thể giải bằng phương pháp đại số, tức là tham số hóa  tọa độ điểm . Tuy nhiên với cách giải quyết bằng cơng cụ véc tơ như các bài  tốn trên ta cũng dễ dàng đi đến kết quả một cách nhanh chóng:  Các bài tốn nếu trên là những tình huống cơ bản giúp học sinh nhận ra được  tính chất hình học về khoảng cách của chúng. Bản chất của phương pháp hình  học cho các bài tốn đó chính là việc sử dụng tính chất về khoảng cách. Khi  người học đã vững vàng về mặt định hướng , ý tưởng  ta có thể nâng lên ở một  mức khó hơn bởi các bài tốn sau đây Bài tốn 4.1. Trong khơng gian với hệ tọa độ , cho mặt phẳng  và mặt cầu . Giả  sử  và  sao cho  cùng phương với véc tơ  và khoảng cách giữa  và  lớn nhất. Tính  độ dài đoạn thảng  Phân tích Trước hết ta cần kiểm tra vị trí tương đối của mặt phẳng  và mặt cầu :  tâm , bán kính , ta thấy  nên  và  khơng có điểm chung Giáo viên cần mơ phỏng bằng hình vẽ (hoặc u cầu học sinh vẽ hình  minh họa) như sau: 26 N u I r P H M Từ hình vẽ u cầu học sinh xác định đâu là yếu tố bất biến, ta hy vọng  học sinh nhận ra góc giữa  và  khơng thay đổi Từ đó giáo viên có thể đặt ra câu hỏi: Em có quy việc đánh giá  về đánh  giá một đối tượng khác dễ hơn khơng? Ta hy vọng học sinh nhận ra việc đánh giá  quy về đánh giá khoảng cách  từ  đến . Đến đây coi như bài tốn đã được giải quyết Lời giải Mặt cầu  có tâm , bán kính , ta thấy  nên  và  khơng có điểm chung Gọi  là hình chiếu của  trên . Từ giả thiết suy ra:    lớn nhất khi  lớn nhất Mà  Bài tốn 4.2. Trong khơng gian với hệ tọa độ , cho hai điểm ,  và đường thẳng .  Viết phương trình đường thẳng  đi qua  vng góc với đường thẳng  đồng thời  cách điểm  một khoảng bé nhất Phân tích.  Từ giả thiết  đi qua  vng góc với đường thẳng  em rút ra được nhận xét  quạn trọng gì? Câu hỏi này có lẽ là chìa khóa để giải quyết vấn đề đặt ra 27 Với câu hỏi trên, ta hy vọng  học sinh nhận ra đường thẳng  nằm trong  mặt phẳng  đi qua  và vng góc với  Từ đó ta có thể mơ phỏng bằng hình ảnh như sau: B d A P K H Đến đây ta cần so sánh được khoảng cách từ  đến  so với khoảng cách từ   đến  là coi như bài tốn được giải quyết Định hướng giải Bước 1: Viết phương trình mặt phẳng  đi qua  và vng góc với  và nhận xét  Bước 2: Xác định hình chiếu  của  trên  và khẳng định  Bước 3: Đường thẳng  cần tìm chính là đường thẳng đi qua . Viết phương trình  đường thẳng  và kết luận Bài tốn 4.3. Trong khơng gian với hệ tọa độ , cho hai điểm ,  và mặt cầu . Viết  phương trình mặt phẳng  đi qua hai điểm  và cắt mặt cầu  theo một đường trịn  có bán kính nhỏ nhất Phân tích Trước hết ta cần biết vị trí tương đối của hai điểm  với mặt cầu . Ta nhận  thấy hai điểm  đều nằm trong mặt cầu. Do đó mặt phẳng  ln cắt mặt  cầu theo một đường trịn Để người học dễ dàng trong việc lập luận ta cần có hình vẽ minh họa sau  28 O B H A K P Từ hình ảnh giáo viên đặt ra cho học sinh câu hỏi: Có thể quy việc đanh  giá bán kính đường trịn về đánh giá đối tượng khác đơn giản hơn khơng?  Câu hỏi này sẽ gợi học sinh tái hiện mối liên hệ giữa bán kính đường trịn  giao tuyến với khoảng cách từ tâm  của mặt cầu đến mặt phẳng  Bài tốn trở thành: Viết phương trình mặt phẳng  đi qua hai điểm  sao cho  khoảng cách từ  đến  lớn nhất. Kết quả này tương tự kết quả ta đã rút ra  trong bài tốn 4.2 ở trên Nhận xét. Nếu bài tốn u cầu  cắt  theo đường trịn có bán kính lớn nhất thì  là  mặt phẳng .  Bài tốn 4.4. Trong khơng gian với hệ tọa độ , cho hai điểm , . Tìm  thuộc mặt  phẳng  sao cho  và tam giác  có diện tích nhỏ nhất Phân tích Bài tốn này địi hỏi người học cần có những phát hiện về tính chất hình  học tồn tại trong nó Nhận ra , do đó khoảng cách từ mọi điểm thuộc  đến  ln bằng nhau. Đây  là phát hiện quan trọng cho hướng đi của bài tốn Bìa tốn u cầu về diện tích tam giác  nhỏ nhất cũng là u cầu khoảng  cách từ  đến  nhỏ nhất Nhận xét: . Dấu “=” xảy ra khi  thuộc hình chiếu của đường thẳng  trên  Để xác định chính xác vị trí điểm  ta cần khai thác yếu tố về góc đã cho,  kết hợp với việc phát hiện . Ta suy ra  là hình chiếu của trung điểm  trên  29 A A' H B K B' M Oxy Từ đó ta có định hướng giải bài tốn như sau:  Bước 1: Chứng minh ,  Bước 2: Đánh giá  nhỏ nhất  nhỏ nhất Bước 3: Xác định vị trí của  trên . Từ  và   là trung điểm của  Bài tốn 4.5. Trong khơng gian với hệ tọa độ , cho đường thẳng  và đường  thẳng . Hai mặt phẳng  ,  vng góc với nhau, ln chứa  và cắt  tại hai điểm .  Tìm độ dài ngắn nhất của  Phân tích Cũng giống với một số bài tốn trên, ý tưởng đánh giá độ dài  sẽ quy về  đánh giá một dại lượng khác dễ hơn, nghĩa là ở đó ta sẽ bắt gặp được tính  chất hình học một cách rõ ràng hơn Để thực hiện được ý tưởng trên, người học cần có những phát hiện đặc  biệt trong bài tốn này và một vấn đề khơng kém phần quan trọng là cần  xác định được yếu tố bất biến trong bài tốn là gì? Từ giả thiết ta nhận ra ngay hai đường thẳng  và  vng góc với nhau,  điều này dẫn đến một nhận xét vơ cùng quan trọng là  ln vng tại  khi   thay đổi (với  là hình chiếu của  trên ) Lúc này ta sử dụng tính chất tam giác vng để thay thế việc đánh giá   thành đánh giá độ dài đường trung tuyến  của . Đến đây tính chất về  khoảng cách đã được hiện rõ Định hướng giải 30 d M F K E N P Q Bước 1: Hạ  tại . Chứng minh  vng tại  Bước 2: Gọi  là trung điểm của  Bước 3: Sử dụng tính chất về khoảng cách:  Bước 4: Tính  2.4.4.2. Tổ chức hoạt động dạy học vận dụng các tính chất về góc vào bài tốn  cực trị  Trước hết cần trang bị cho học sinh cơng thức tính góc bằng phương pháp tọa  độ trong khơng gian sau đây: Đầu tiên chúng ta mở đầu bằng bài tốn min, mawxx góc giữa hai mặt phẳng Bài tốn 5.1. Trong khơng gian với hệ tọa độ , cho đường thẳng  và mặt phẳng .  Lập phương trình mặt phẳng  chứa  và tạo với  một góc nhỏ nhất Cách giải đại số thường gặp: Giả sử  là véc tơ pháp tuyến của  31 Vì  chứa  nên ta có:  +) Nếu : ta chọn  +) Nếu  thì:  (với ) Xét hàm số , ta được  khi  Hay  nhỏ nhất khi . Khi đó phương trình của  là:  Định hướng cách giải bằng hình học: Để giải quyết bài tốn trên bằng phương pháp hình học thì giáo viên phải làm  cho học sinh nhận ra một tính chất quan trọng về góc (hay là nhận ra mối liên hệ  về góc giữa các đối tượng hình học) bằng các câu hỏi gợi mở và các phân tích,  hướng dẫn sau đây: Hãy nêu lại cách xác định góc giữa đường thẳng và mặt phẳng, góc giữa  hai mặt phẳng? Giáo viên u cầu học sinh vẽ hình minh họa và xác định  góc trên hình d M K I Q H P Trong bài tốn này yếu tố nào là bất biến? Câu hỏi này hướng đến một  khẳng định là góc giữa  và  đã xác định nên khơng thay đổi Khi  thay đổi, em có so sánh được góc  với góc  khơng? Ta hy vọng học  sinh nhận ra tính chất:   32 Với tính chất trên, vị trí của  để góc  nhỏ nhất ứng với trường hợp giao  tuyến  vng góc với . Khi đó  Nhận xét. Việc sử dụng tính chất hình học sẽ làm cho lời giải gọn gàng hơn so  với lời giải bằng cách đại số khá cồng kềnh Trong bài tốn 5.1 nếu ta thay mặt phẳng  bởi đường thẳng  thì ta có được bài  tốn sau Bài tốn 5.2. Trong khơng gian với hệ tọa độ , cho hai đường thẳng  và . Lập  phương trình mặt phẳng  chứa  và tạo với  một góc lớn nhất Phân tích hình học Yếu tố cố định về góc ở bài tốn này là gì? Câu hỏi này sẽ hướng học sinh  nghĩ đến góc giữa hai đường thẳng  và  Em có đưa ra được sự so sánh về góc giữa  và  với góc giữa  và  hay  khơng? Câu hỏi này sẽ hướng học sinh vẽ hình và xác định góc giữa  và   trên hình. Tức ta cần tạo mặt phẳng  chứa  và song song với  như hình vẽ  dưới đây d' A d K M P H Q Từ một điểm  trên  ta vẽ đường thẳng song song với  cắt  tại . Dựng  ta  thấy ngay  là góc giữa  và , cịn  là góc giữa  và  33 Vì  khơng đổi nên việc so sánh góc quy về so sánh hai đoạn thẳng  và . Dễ  dàng có được . Do đó . Dấu “=” xảy ra khi . Khi đó, mặt phẳng  chứa  và  vng góc với . Đến đây bài tốn xem như đã được giải quyết Nhận xét.  Cách giải bàng hình học tuy địi hỏi tư duy cao hơn nhưng đổi lại lời giải  ngắn gọn và làm rõ được bản chất hình học của bài tốn. Ở bài này,  người học cũng có thể giải bằng cách đại số như trong bài tốn 5.1 Ngồi ra với việc giải quyết bằng phương pháp hình học sẽ giúp người  học linh hoạt hơn trong các tình huống khó hơn. Đồng thời cũng có thể  vận dụng một cách tương tự cho bài tốn cực trị hình học khơng gian cổ  điển Phần 3. Kết luận 3.1. Q trình nghiên cứu của bản thân Đề tài là kết quả của việc tích lũy trong q trình giảng dạy mơn tốn của bản thân  tại trường THPT  và đã mang lại một số hiệu quả nhất định như thành tích HSG cấp tỉnh  năm học  2017 – 2018 và năm học 2018 – 2019 đều có học sinh đạt giải ba bảng A (đối  tượng là học sinh trường miền núi) 3.2. Ý nghĩa của đề tài ­ Đề tài đã hệ thống được một số tính chất hình học thường sử dụng để giải tốn cực trị  hình học khơng gian và cực trị  và làm rõ bản chất hình học cho các bài tốn cực trị đó.  Trong đề tài mặc dù tác giả chỉ mới đưa ra một số bài tốn minh họa, tuy nhiên việc giải  quyết các bài tốn đó sẽ giúp học sinh và giáo viên có được cách nhìn nhận vấn đề tương  tự khi gặp các bài tốn cực trị hình học khác ­ Đề tài đã làm rõ được một số dạng bài tập cực trị hình học có sử dụng đến tính chất  hình học để giải quyết, hơn thế nữa đề tài cịn đưa ra được định hướng dạy học khi áp  dụng vào dạng tốn cực trị  ­ Đề tài là một nguồn tài liệu học tập q giúp học sinh khá giỏi có thể tự học tốt dạng  tốn cực trị hình học khơng gian và hình học tọa độ . Đồng thời đề tài cũng giúp giáo viên  có được một hướng dạy học hiệu quả chủ đề cực trị trong khơng gian 2.3. Kiến nghị, đề xuất 34 ­ Đề tài mới chỉ mang tính chất minh họa cho một cách triển khai dạy học chủ đề cực trị  hình học khơng gian và hình học tọa độ  nên trong q trình giảng dạy, học tập độc giả  cần bổ sung thêm nguồn bài tập phong phú hơn ­ Việc sử dụng tính chất hình học khơng chỉ đơn thuần áp dụng cho bài tốn cực trị hình  học mà nó cịn có thể áp dụng cho các dạng bài tập khác về hình học khơng gian và hình  học tọa độ . Do vậy, tác giả mong muốn độc giả tiếp tục nghiên cứu để làm phong phú  hơn về tài liệu học tập và giảng dạy ­ Đối với bộ mơn hình học khơng gian vẫn cịn nhiều nội dung cần được tiếp tục nghiên  cứu và làm sáng tỏ. Thơng qua đề tài này, tác giả mong muốn độc giả tiếp tục nghiên cứu  để bộ mơn hình học khơng gian và hình học giải tích  khơng cịn là nỗi lo của người học  và người dạy ­ Vì thời gian để hồn thành đề tài có hạn nên khơng tránh khỏi những khiếm khuyết,  thiếu sót. Rất mong nhận được những đóng góp ý kiến từ đồng nghiệp, học sinh để đề  tài được hồn thiện hơn Nghệ An, ngày 10/03/2021 35 ... 2.4.4. Tổ chức hoạt động tìm hiểu và? ?vận? ?dụng? ?một số? ?tính? ?chất? ?cơ bản của  hình? ?học? ?khơng? ?gian? ?vào? ?bài? ?tốn? ?cực? ?trị? ? 2.4.4.1. Tổ chức hoạt động? ?dạy? ?học? ?vận? ?dụng? ?các? ?tính? ?chất? ?về khoảng cách? ?vào? ? bài? ?tốn? ?cực? ?trị? ? Trước hết? ?cho? ?học? ?sinh? ?khởi động bằng? ?bài? ?tốn sau:... cần bổ sung thêm nguồn? ?bài? ?tập phong phú hơn ­ Việc sử? ?dụng? ?tính? ?chất? ?hình? ?học? ?khơng chỉ đơn thuần áp? ?dụng? ?cho? ?bài? ?tốn? ?cực? ?trị? ?hình? ? học? ?mà nó cịn có thể áp? ?dụng? ?cho? ?các dạng? ?bài? ?tập khác về? ?hình? ?học? ?khơng? ?gian? ?và? ?hình? ? học? ?tọa độ . Do vậy, tác giả mong muốn độc giả tiếp tục nghiên cứu để làm phong phú ... này thường ngắn gọn và khắc sâu hơn về? ?kiến? ?thức? ?hình? ?học? ?được đề cập đến Việc? ?vận? ?dụng? ?tính? ?chất? ?hình? ?học? ?vào? ?bài? ?tốn? ?cực? ?trị? ?hình? ?học? ?khơng? ?gian? ? khơng chỉ đơn thuần dừng lại ở phương pháp giải tốn mà thơng? ?qua? ?đó giúp? ?học? ? sinh? ?phát triển được tư duy linh hoạt, khả? ?năng? ?sáng? ?tạo trong giải tốn

Ngày đăng: 30/12/2021, 10:22

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w