1.Luật hình sự Tội phạm

ĐỀ SỐ Câu 1: Trình bày khái niệm dấu hiệu pháp lý tội giết người? Trả lời Khái niệm tội giết người Trên sở quy định Điều 123 BLHS năm 2015, rút khái niệm Tội giết người sau: Tội giết người hành vi cố ý gây chết cho người khác cách trái pháp luật, người có lực trách nhiệm hình từ đủ 14 tuổi trở lên thực Cơ sở khoa học sở pháp lý khái niệm khoản Điều BLHS năm 2015: “Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định BLHS, người có lực trách nhiệm hình pháp nhân thương mại thực cách cố ý vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ trị, chế độ kinh tế, văn hố, quốc phịng, an ninh, trật tự, an tồn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức, xâm phạm quyền người, quyền, lợi ích hợp pháp công dân, xâm phạm lĩnh vực khác trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa mà theo quy định Bộ luật phải bị xử lý hình sự” Các dấu hiệu pháp lý tội giết người *Khách thể Khách thể Tội giết người quan hệ nhân thân mà nội dung quyền tơn trọng bảo vệ tính mạng người Trong số quyền nhân thân, quyền sống, quyền tơn trọng bảo vệ tính mạng người quyền tự nhiên, thiêng liêng cao q nhất, khơng quyền so sánh Bởi lẽ, người vừa mục tiêu, vừa động lực phát triển Khi quyền sống, quyền tơn trọng bảo vệ tính mạng người bị xâm phạm mục tiêu phấn đấu lồi người trở nên vơ nghĩa; động lực phát triển xã hội bị triệt tiêu Thêm vào đó, người cịn chủ thể quan hệ xã hội Nếu quyền sống, quyền tôn trọng bảo vệ tính mạng người bị xâm phạm quan hệ xã hội bị phá vỡ Chính lý mà mục tiêu bảo vệ quyền sống, quyền tôn trọng bảo vệ tính mạng người ln đặt lên hàng đầu dân tộc, quốc gia, thời kỳ chế độ Cũng ý nghĩa đặc biệt quan trọng quyền sống, quyền tơn trọng bảo vệ tính mạng người mà BLHS từ năm 1985 đến nay, sau tội xâm phạm an ninh quốc gia, nhà làm luật quy định Tội giết người Điều khẳng định, quyền sống, quyền tôn trọng bảo vệ tính mạng người thật thiêng liêng, cao quý, cần bảo vệ cách tuyệt đối Bất xâm phạm quyền sống, quyền tơn trọng bảo vệ tính mạng người phải bị trừng trị nghiêm khắc Tội giết người xâm phạm quyền sống, quyền tôn trọng bảo vệ tính mạng người thơng qua tác động làm biến đổi tình trạng bình thường đối tượng tác động - người sống Việc xác định đối tượng tác động Tội giết người có ý nghĩa vơ quan trọng Bởi lẽ, hành vi tác động vào đối tượng khơng phải hay chưa phải người không xâm phạm đến quyền sống, quyền tôn trọng bảo vệ tính mạng người, vậy, hành vi khơng phạm tội giết người *Mặt khách quan Hành vi khách quan Hành vi khách quan Tội giết người thực qua hành động không hành động Hành động phạm tội giết người hình thức hành vi khách quan làm biến đổi tình trạng bình thường đối tượng tác động tội phạm, gây thiệt hại cho khách thể tội phạm - quyền sống, quyền tôn trọng bảo vệ tính mạng người, qua việc chủ thể làm việc bị pháp luật cấm Không hành động phạm tội giết người hình thức hành vi khách quan làm biến đổi tình trạng bình thường đối tượng tác động tội phạm, gây thiệt hại cho khách thể tội phạm - quyền sống, quyền tơn trọng bảo vệ tính mạng người, qua việc chủ thể không làm việc mà pháp luật yêu cầu phải làm có đủ điều kiện để làm Hành vi khách quan Tội giết người biểu người ngồi giới khách quan có kiểm soát ý thức điều khiển ý chí Đây điều kiện cần, cịn điều kiện đủ hành vi phải gây có khả gây chết cho người khác cách trái pháp luật Những hành vi không gây khơng có khả gây chết cho người khác có khả gây chết cho người khác, không trái pháp luật (như hành vi phịng vệ đáng, hành vi thi hành án tử hình ) khơng phải hành vi khách quan Tội giết người Nghiên cứu hành vi khách quan Tội giết người cần phân biệt Tội giết người với Tội không cứu giúp người tình trạng nguy hiểm đến tính mạng Nếu hành vi khách quan Tội giết người hành vi cố ý gây chết cho nạn nhân hành vi khách quan Tội khơng cứu giúp người tình trạng nguy hiểm đến tính mạng hành vi cố ý không cứu giúp người tình trạng nguy hiểm đến tính mạng Thực tiễn xét xử cho thấy, để xác định tội danh cần phân biệt hai tội qua tiêu chí sau đây: Thứ nhất, nạn nhân bị chết tình trạng nguy hiểm đến tính mạng thì: Định Tội giết người người phạm tội mong muốn có ý thức bỏ mặc cho hậu chết người xảy nên cố ý đặt nạn nhân vào tình trạng nguy hiểm đến tính mạng Định tội khơng cứu giúp người tình trạng nguy hiểm đến tính mạng người phạm tội vơ ý gây tình trạng nguy hiểm đến tính mạng nạn nhân, trước người phạm tội khơng có hành vi cố ý xâm phạm tính mạng sức khoẻ nạn nhân Thứ hai, nạn nhân bị chết khơng phải tình trạng nguy hiểm đến tính mạng mà hành vi người phạm tội cố ý gây ra, người thực hành vi cố ý gây chết cho nạn nhân phạm tội giết người mà không phạm tội không cứu giúp người tình trạng nguy hiểm đến tính mạng Hậu Hậu Tội giết người thiệt hại hành vi phạm tội giết người gây cho quan hệ nhân thân, cho quyền sống, quyền tơn trọng bảo vệ tính mạng người Thiệt hại thể dạng thiệt hại thể chất - hậu chết người khác Nghiên cứu hậu Tội giết người có ý nghĩa quan trọng việc xác định thời điểm tội phạm hồn thành Vì Tội giết người tội phạm có cấu thành vật chất nên thời điểm hoàn thành tội phạm thời điểm nạn nhân chết sinh vật - giai đoạn cuối chết mà sống người khơng gây khơng có khả hồi phục Nghiên cứu hậu Tội giết người cần phân biệt Tội giết người (phạm tội chưa đạt) với Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác, vào dấu hiệu pháp lý hai tội phạm thấy, Tội giết người (phạm tội chưa đạt) với Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác khác điểm sau đây: Một là, khách thể tội phạm, khách thể Tội giết người quan hệ nhân thân mà nội dung quyền tơn trọng bảo vệ tính mạng người khách thể Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác quan hệ nhân thân, nội dung lại quyền tôn trọng bảo vệ sức khoẻ người; hai là, lỗi người phạm tội, lỗi người phạm tội giết người (phạm tội chưa đạt) lỗi cố ý trực tiếp gây chết cho nạn nhân (mong muốn nạn nhân chết), lỗi người phạm tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác lại là: a) Lỗi cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác (mong muốn bỏ mặc, chấp nhận gây tổn thương thể cho nạn nhân) b) Lỗi cố ý gián tiếp gây chết cho nạn nhân (bỏ mặc, chấp nhận hậu nạn nhân chết hậu không xảy ra) Sở dĩ trường hợp cố ý gián tiếp gây chết cho nạn nhân, nạn nhân khơng chết khơng định Tội giết người (chưa đạt) mà định Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác, trường hợp này, người phạm tội không mong muốn hậu chết người xảy ra; đó, nạn nhân khơng chết khơng thể buộc người phạm tội phải chịu trách nhiệm hậu chết người - điều mà họ khơng mong muốn khơng xảy thực tế Thực tiễn xét xử cho thấy, để xác định tội danh cần phân biệt Tội giết người (phạm tội chưa đạt) với Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác qua tiêu chí sau đây: 1) Nếu lỗi người phạm tội lỗi cố ý trực tiếp gây chết cho nạn nhân định tội giết người (phạm tội chưa đạt) Đây trường hợp người phạm tội nhận thức rõ hành vi có khả làm nạn nhân chết mà thực mong muốn hậu nạn nhân chết xảy Sở dĩ nạn nhân khơng chết ngun nhân khách quan, ngồi ý muốn người phạm tội; 2) lỗi người phạm tội lỗi cố ý trực tiếp gây chết cho nạn nhân mà lỗi cố ý gián tiếp gây chết cho nạn nhân lỗi cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác định Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác (trong trường hợp hành vi phạm tội thỏa mãn yếu tố cấu thành tội phạm này) Mối quan hệ nhân Hành vi khách quan Tội giết người coi nguyên nhân gây hậu chết người khác thoả mãn ba điều kiện: 1) Hành vi xảy trước hậu mặt thời gian; 2) Hành vi độc lập mối liên hệ tổng hợp với hay nhiều tượng khác phải chứa đựng khả thực tế làm phát sinh hậu chết người khác Khả khả trực tiếp làm biến đổi tình trạng bình thường đối tượng tác động tội phạm Ví dụ: Khả gây chết người hành động dùng dao sắc nhọn đâm vào ngực nạn nhân hay không hành động không cho trẻ sơ sinh ăn, uống ; 3) Hậu chết người khác xảy phải thực hoá khả thực tế làm phát sinh hậu hành vi khách quan Tội giết người khả trực tiếp làm biến đổi tình trạng bình thường đối tượng tác động Xác định nguyên nhân dẫn đến hậu chết người khác giúp quan tiến hành tố tụng làm sáng tỏ vấn đề có hành vi xâm phạm quyền sống, quyền tơn trọng bảo vệ tính mạng người khác xảy hay khơng mà cịn kết luận người thực hành vi Thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử Tội giết người năm gần cho thấy, khơng trường hợp, xác định không mối quan hệ nhân nên xử oan bỏ lọt tội phạm *Chủ thể Chủ thể tội phạm nói chung Tội giết người nói riêng người có đủ điều kiện để có lỗi thực hành vi nguy hiểm cho xã hội Người có đủ điều kiện để có lỗi, để trở thành chủ thể tội phạm phải người có lực trách nhiệm hình - lực nhận thức ý nghĩa xã hội hành vi lực điều khiển hành vi theo địi hỏi tất yếu xã hội Để có lực người phải đạt độ tuổi định Do vậy, độ tuổi điều kiện chủ thể Tội giết người Theo quy định Điều 21 BLHS năm 2015 tình trạng khơng có lực trách nhiệm hình tình trạng người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội mắc bệnh tâm thần, bệnh khác làm khả nhận thức khả điều khiển hành vi Quy định cho thấy, người coi tình trạng khơng có lực trách nhiệm hình thoả mãn hai dấu hiệu: Dấu hiệu y học, mắc bệnh tâm thần bệnh khác làm rối loạn hoạt động thần kinh dấu hiệu tâm lý, lực nhận thức lực điều khiển hành vi Người mắc bệnh trường hợp này: 1) Hoặc khơng cịn lực hiểu biết địi hỏi xã hội, khơng lực đánh giá hành vi thực hay sai, làm hay không làm Vì vậy, họ khơng cịn lực kiềm chế việc thực hành vi nguy hiểm để thực xử khác phù hợp với đòi hỏi xã hội; 2) có lực nhận thức lực đánh giá tính chất xã hội hành vi nguy hiểm, xung động bệnh lý khiến họ kiềm chế hành vi Quy định cho thấy, người mắc bệnh tâm thần, không khả nhận thức khả điều khiển hành vi khơng coi tình trạng khơng có lực trách nhiệm hình Đây thực chất trường hợp lực trách nhiệm hình hạn chế - tình tiết giảm nhẹ quy định điểm l khoản Điều 51 BLHS năm 2015 Theo quy định khoản Điều 9, khoản Điều 12 Điều 123 BLHS năm 2015 chủ thể Tội giết người người từ đủ 14 tuổi trở lên (2) Quy định dựa sở nghiên cứu tâm sinh lý người Việt Nam, truyền thống lập pháp sách hình người chưa thành niên phạm tội Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam *Mặt chủ quan Lỗi người phạm tội giết người lỗi cố ý trực tiếp lỗi cố ý gián tiếp Theo quy định Điều 10 BLHS năm 2015 lỗi cố ý trực tiếp giết người lỗi trường hợp người phạm tội nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, nhiều khả tất yếu làm nạn nhân chết mong muốn nạn nhân chết Lỗi cố ý gián tiếp giết người lỗi trường hợp người phạm tội nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, làm nạn nhân chết, khơng mong muốn có ý thức để mặc chấp nhận hậu nạn nhân chết Nghiên cứu lỗi người phạm giết người giúp phân biệt Tội giết người với Tội vô ý làm chết người Nếu lỗi người phạm tội giết người lỗi cố ý (với hành vi gây chết cho nạn nhân hậu nạn nhân chết) lỗi người phạm tội vô ý làm chết người lỗi vô ý (vô ý với hành vi gây chết cho nạn nhân hậu nạn nhân chết) Thực tiễn xét xử cho thấy, để định tội danh cần phân biệt hai tội qua tiêu chí sau đây: Nếu lỗi người phạm tội với chết nạn nhân cố ý định Tội giết người Đây trường hợp người phạm tội nhận thức rõ hành vi làm nạn nhân chết mà thực mong muốn nạn nhân chết chấp nhận hậu nạn nhân chết Nếu lỗi người phạm tội với chết nạn nhân vơ ý định tội vơ ý làm chết người Đây trường hợp người phạm tội không mong muốn cho hậu chết người xảy ra, khơng có thái độ “thờ mặc kệ cho hậu xảy mà cịn khơng thấy trước hậu mà phải thấy thấy có thấy trước hậu xảy ra, chủ quan tin vào điều kiện cụ thể làm cho hậu khơng xảy ra” Ngồi ý nghĩa việc định tội danh, xác định hình thức lỗi cịn có ý nghĩa quan trọng việc định hình phạt Bởi lẽ, trường hợp giết người với lỗi cố ý gián tiếp, quan tâm người phạm tội không hướng vào hậu chết người khác mà hướng vào mục đích khác Do đó, tất xảy nạn nhân hành vi phạm tội đưa lại khơng có tác động đến người phạm tội Ngược lại, trường hợp giết người với lỗi cố ý trực tiếp, người phạm tội hướng tất ý vào việc gây hậu chết người khác mà cố gắng tâm gây hậu Họ tiếp tục hành động, chí hành động cương mạnh mẽ chừng cịn có biểu nạn nhân chưa chết, chưa bị tổn thương thể chưa thể chết, chưa thể bị tổn thương thể Cho nên, tình tiết khác tương đương, người phạm tội giết người với lỗi cố ý trực tiếp phải bị xử phạt nặng người phạm tội giết người với lỗi cố ý gián tiếp Khác dấu hiệu lỗi, mặt chủ quan Tội giết người, động cơ, mục đích phạm tội khơng phải dấu hiệu bắt buộc Tuy nhiên, số cấu thành tội phạm mà mặt khách quan đòi hỏi dấu hiệu hành vi gây chết cho người khác, dấu hiệu động mục đích phạm tội lại quy định dấu hiệu bắt buộc việc xác định động cơ, mục đích phạm tội giúp định tội danh, xác định khung hình phạt phân biệt Tội giết người với số tội phạm khác có hành vi cố ý gây chết cho nạn nhân Cụ thể là: 1) Người cố ý gây chết cho người khác (thường cán bộ, công chức công dân giữ trọng trách định) nhằm chống quyền nhân dân phải chịu trách nhiệm hình Tội khủng bố nhằm chống quyền nhân dân (Điều 113); khơng nhằm chống quyền nhân dân (mới) phải chịu trách nhiệm hình Tội giết người 2) Người thi hành công vụ, xuất phát từ động thi hành công vụ mà cố ý gây chết cho người khác phải chịu trách nhiệm hình Tội làm chết người thi hành công vụ (Điều 127); hống hách, coi thường tính mạng người khác tư thù cá nhân (mới) phải chịu trách nhiệm hình Tội giết người 3) Người cố ý gây chết cho nạn nhân trạng thái tinh thần bị kích động mạnh hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân người người thân thích người phải chịu trách nhiệm hình Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 125); không thỏa mãn điều kiện (mới) phải chịu trách nhiệm hình tội giết người 4) Người muốn bảo vệ lợi ích Nhà nước, tổ chức, quyền, lợi ích đáng người khác mà cố ý gây chết cho người xâm phạm lợi ích nói cách rõ ràng q mức cần thiết khơng phạm tội giết người mà phạm tội giết người vượt giới hạn phịng vệ đáng (Điều 126) Câu 2: Những khẳng định sau hay sai? Giải thích sao? Mọi trường hợp giết đứa trẻ sinh 07 ngày phạm tội giết đẻ theo Điều 124 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Trả lời Khẳng định sai Điều 124 Bộ luật Hình 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) Tội giết vứt bỏ đẻ sau: “1 Người mẹ ảnh hưởng nặng nề tư tưởng lạc hậu hoàn cảnh khách quan đặc biệt mà giết đẻ 07 ngày tuổi, bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm Người mẹ ảnh hưởng nặng nề tư tưởng lạc hậu hoàn cảnh khách quan đặc biệt mà vứt bỏ đẻ 07 ngày tuổi dẫn đến hậu đứa trẻ chết, bị phạt cải tạo khơng giam giữ đến 02 năm bị phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.” Theo đó, tội giết vứt bỏ đẻ hiểu trường hợp phạm tội người mẹ ảnh hưởng nặng nề tư tưởng lạc hậu hoàn cảnh khách quan đặc biệt mà giết đẻ 07 ngày tuổi vứt bỏ đẻ 07 ngày tuổi dẫn đến hậu đứa trẻ chết Nạn nhân tội giết vứt bỏ đẻ đứa trẻ người mẹ sinh vòng 07 ngày tuổi Kể từ ngày thứ trở đứa trẻ khơng coi đẻ Hành vi khách quan người mẹ thực hành vi giết (bóp cổ, bỏ đói chết, …) hành vi vứt bỏ (bỏ vào rừng sâu khơng có qua lại, nhà hoang, thùng rác đậy nắp,…) dẫn tới đứa trẻ không phát hiện, cứu bị chết Hậu hành vi đứa trẻ bị giết bị vứt bỏ dẫn đến chết Lỗi chủ thể người mẹ thực hành vi giết vứt bỏ đẻ với lỗi cố ý Qua thấy, tính nhân văn việc xử lý loại tội phạm chủ yếu nhằm giáo dục để người mẹ thấy trách nhiệm đứa đẻ ra, chống lại tư tưởng lạc hậu, định kiến, sai trái Hành vi cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác cấu thành tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác theo quy định Điều 134 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) tỷ lệ tổn thương thể từ 11% trở lên Trả lời: Khẳng định sai Điều 134 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác sau: “1 Người cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể từ 11% đến 30% 11% thuộc trường hợp sau đây, bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, khí nguy hiểm thủ đoạn có khả gây nguy hại cho nhiều người; b) Dùng a-xít nguy hiểm hóa chất nguy hiểm; c) Đối với người 16 tuổi, phụ nữ mà biết có thai, người già yếu, ốm đau người khác khơng có khả tự vệ; d) Đối với ông, bà, cha, mẹ, thầy giáo, cô giáo mình, người ni dưỡng, chữa bệnh cho mình; đ) Có tổ chức; e) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn; g) Trong thời gian bị giữ, tạm giữ, tạm giam, chấp hành án phạt tù, chấp hành biện pháp tư pháp giáo dục trường giáo dưỡng chấp hành biện pháp xử lý vi phạm hành đưa vào sở giáo dục bắt buộc, đưa vào trường giáo dưỡng đưa vào sở cai nghiện bắt buộc; h) Thuê gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác th; i) Có tính chất đồ; k) Đối với người thi hành công vụ lý cơng vụ nạn nhân.” Hành vi cơng khai nhanh chóng chiếm đoạt dấu hiệu bắt buộc tội cướp tài sản theo Điều 168 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Trả lời: Khẳng định sai Điều 168 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) tội cướp tài sản sau: “1 “Người dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị công lâm vào tình trạng khơng thể chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản, bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm: a) Có tổ chức; b) Có tính chất chuyên nghiệp; c) Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể từ 11% đến 30%; d) Sử dụng vũ khí, phương tiện thủ đoạn nguy hiểm khác; đ) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng; e) Phạm tội người 16 tuổi, phụ nữ mà biết có thai, người già yếu người khơng có khả tự vệ; g) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; h) Tái phạm nguy hiểm Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm: a) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng; b) Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể từ 31% đến 60%; c) Lợi dụng thiên tai, dịch bệnh Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 18 năm đến 20 năm tù chung thân: a) Chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên; b) Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe 01 người mà tỷ lệ tổn thương thể 61% trở lên gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương thể người 31% trở lên; c) Làm chết người; d) Lợi dụng hồn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp Người chuẩn bị phạm tội này, bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm Người phạm tội cịn bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt quản chế, cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm tịch thu phần toàn tài sản.” Như vậy, mặt khách quan tội cướp tài sản thể hành vi: dùng vũ lực; đe dọa dùng vũ lực tức khắc; có hành vi khác làm cho người bị công lâm vào tình trạng khơng thể chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản Trong đó: - Dùng vũ lực hành vi người phạm tội tác động lên thân thể chủ tài sản, người quản lý tài sản người khác ngăn cản việc chiếm đoạt người phạm tội nhằm đè bẹp kháng cự, làm cho nạn nhân bảo vệ tài sản để chiếm đoạt tài sản thời điểm - Đe dọa sử dụng vũ lực tức khắc dùng uy lực vũ khí, sức mạnh thể chất, lời nói, cử thái độ khác hướng phía nạn nhân để làm cho nạn nhân thấy bị công không đáp ứng yêu sách tài sản, ngăn cản việc chiếm đoạt tài sản Hành vi đe dọa dùng tức khắc vũ lực nhằm đè bẹp, làm tê liệt ý chí phản kháng ý chí bảo vệ tài sản nạn nhân Sự tức khắc thể thời điểm đe dọa mà không cần xác định thái độ nạn nhân - Hành vi khác làm cho nạn nhân lâm vào tình trạng khơng thể chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản tội phạm dùng cách thức, thủ đoạn để đưa nạn nhân vào tình trạng khơng cịn khả quản lý tài sản, khơng cịn khả ngăn cản hành vi chiếm đoạt tài sản Lỗi tội giết người theo Điều 123 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) lỗi cố ý trực tiếp Trả lời Khẳng định sai Điều 123 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Tội giết người sau: “1 Người giết người thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân tử hình: a) Giết 02 người trở lên; b) Giết người 16 tuổi; c) Giết phụ nữ mà biết có thai; d) Giết người thi hành cơng vụ lý cơng vụ nạn nhân; đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người ni dưỡng, thầy giáo, giáo mình; e) Giết người mà liền trước sau lại thực tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng; g) Để thực che giấu tội phạm khác; h) Để lấy phận thể nạn nhân; i) Thực tội phạm cách man rợ; k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp; l) Bằng phương pháp có khả làm chết nhiều người; m) Thuê giết người giết người th; n) Có tính chất đồ; o) Có tổ chức; p) Tái phạm nguy hiểm; q) Vì động đê hèn Phạm tội không thuộc trường hợp quy định khoản Điều này, bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm Người chuẩn bị phạm tội này, bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm Người phạm tội cịn bị cấm hành nghề làm công việc định từ 01 năm đến 05 năm, phạt quản chế cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm.” Như vậy, mặt chủ quan tội phạm: Dấu hiệu lỗi yếu tố bắt buộc (có thể trực tiếp gián tiếp) +Lỗi cố ý trực tiếp: người phạm tội thấy trước hậu chết người xảy ra, mong muốn hậu xả nên thực hành vi phạm tội +Lỗi cố ý gián tiếp: người phạm tội nhận thức hành vi gây nguy hiển đến tính mạng người khác, thấy trước hậu chết người xảy ra, để đạt mục đích nên có ý thức để mặc cho hậu xảy Mọi trường hợp vụ lợi mà sử dụng trái phép tài sản người khác trị giá từ 100.000.000 trở lên phạm tội sử dụng trái phép tài sản theo Điều 177 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Trả lời Khẳng định sai Mặt khách quan tội phạm sử dụng trái phép tài sản người khác thể hành vi sử dụng trái phép tài sản người khác Sử dụng trái phép tài sản người khác hành vi khai thức công dụng hưởng hoa lợi, lợi tức tài sản người khác cách trái phép Trong đó: hoa lợi sản vật tự nhiêm mà tài sản mang lại; lợi tức khoản lợi thu từ việc khai thác tài sản Theo quy định khoản Điều 177 BLHS, hành vi sử dụng trái phép tài sản bị coi phạm tội tài sản sử dụng trái phép có giá trị từ 100.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành hành vi bị kết án tội này, chưa xóa án tích mà cịn vi phạm 100.000.000 đồng tài sản di vật, cổ vật không thuộc trường hợp quy định Điều 129 Điều 220 Bộ luật Như vậy, theo quy định khoản Điều 177 BLHS có trường hợp phạm tội sử dụng trái phép tài sản sau đây: + Trường hợp thứ nhất, phạm tội sử dụng trái phép tài sản tài sản bị sử dụng trái phép có giá trị từ 100.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành hành vi mà vi phạm + Trường hợp thứ hai, phạm tội sử dụng trái phép tài sản tài sản bị sử dụng trái phép có giá trị từ 100.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, bị kết án tội này, chưa xóa án tích mà cịn vi phạm + Trường hợp thứ ba, phạm tội sử dụng trái phép tài sản tài sản bị sử dụng di vật, cổ vật Các trường hợp nêu bị coi phạm tội sử dụng trái phép tài sản hành vi không thuộc trường hợp vi phạm quy định về: quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; quản lý sử dụng vốn đầu tư công gây hậu nghiêm trọng quy định Điều 219 Điều 220 BLHS ĐỀ SỐ Câu 1: Trình bày khái niệm dấu hiệu pháp lý Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác? Trả lời: Khái niệm tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Con người với tư cách thực thể tự nhiên với tư cách cá nhân đặt mối quan hệ với gia đình xã hội Con người vốn quý, giá trị cao xã hội, định tồn phát triển xã hội Con người với tư cách nói có quyền tự định Các quyền tự Nhà nước bảo hộ bảo vệ Trong Tun ngơn tồn giới nhân quyền Liên hợp quốc, Điều quy định: “Mọi người có quyền sống, tự bảo đảm an ninh” Hiến pháp năm 2013 Nhà nước Việt Nam thống thể việc bảo hộ bảo vệ thông qua quy định Chương II quyền người, quyền nghĩa vụ cơng dân; rơi vào tình trạng khơng có khả nhận thức tạm thời cho bệnh nhân uống thuốc mê, thuốc kích dục, cho uống rượu say… để giao cấu với nạn nhân mà khơng đồng ý họ d) Có hành vi quan hệ tình dục khác quan hệ qua đường hậu môn miệng trái với ý muốn nạn nhân Một số lưu ý: - Người bị hại người từ đủ 16 tuổi trở lên trường hợp người bị hại 16 tuổi khơng cấu thành tội mà cấu thành tội hiếp dâm người 16 tuổi - Trường hợp hiếp dâm mà kèm theo việc giết nạn nhân gây thương tích cho nạn nhân với mức độ tương thích định người phạm tội cịn bị truy cứu trách nhiệm hình tội giết người tội cố ý gây thương tích Hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác - Giao cấu “giao tiếp phận sinh dục giống đực với phận sinh dục giống động vật để thụ tinh” - Mọi trường hợp giao cấu với người 13 tuổi bị coi hành vi hiếp dâm (tội hiếp dâm người 16 tuổi) Tội phạm coi hồn thành kể từ thời điểm có hành động nhằm giao cấu mà khơng cần phải có giao cấu hay chưa Nếu người phạm tội thực hành vi dùng bạo lực, đe dọa dùng bạo lực sử dụng thủ đoạn khác để giao cấu trái ý muốn nạn nhân, chưa kịp giao cấu ngun nhân ngồi ý muốn người phạm tội bị ngăn chặn phạm tội chưa đạt họ phải chịu trách nhiệm hình tội hiếp dâm Nếu người phạm tội tự chấm dứt tội phạm họ khơng bị truy cứu trách nhiệm hình tội hiếp dâm, bị truy cứu tội khác (nếu có đủ yếu tố cấu thành) như: Làm nhục người khác, cố ý gây thương tích, 2.2 Chủ thể tội hiếp dâm Điều luật không mô tả dấu hiệu đặc biệt chủ thể tội hiếp dâm, theo truyền thống thực tiễn xét xử chủ thể tội xác định chủ thể đặc biệt Dấu hiệu dấu hiệu giới tính, chủ thể tội hiếp dâm nam giới nhiên, nữ giới tham gia vụ đồng phạm hiếp dâm với vai trò người xúi giục, giúp sức hay người tổ chức 2.3 Khách thể tội hiếp dâm Hành vi phạm tội nêu xâm phạm đến nhân phẩm, danh dự nạn nhân, ngồi cịn xâm phạm đến sức khỏe gồm sức khỏe thể chất sức khỏe tinh thần gián tiếp xâm phạm đến tính mạng nạn nhân (làm nạn nhân chết tự sát) 2.4 Mặt chủ quan tội hiếp dâm Người phạm tội thực tội phạm với lỗi cố ý Câu 2: Những khẳng định sau hay sai? giải thích sao? Tội trộm cắp tài sản theo Điều 173 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) coi hoàn thành người phạm tội có hành vi chiếm đoạt tài sản Trả lời Khẳng định sai Vì theo Điều 173 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Tội trộm cắp tài sản hoàn thành người phạm tội chiếm đoạt tài sản, tùy vào loại tài sản vị trí để tài sản mà thời điểm chiếm đoạt tài sản xác định khác với trường hợp cụ thể Hành vi khách quan tội giết người theo Điều 123 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thực hình thức hành động phạm tội Trả lời Khẳng định sai Vì theo Điều 123 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) hành vi khách quan Tội giết người thực qua hành động không hành động Hành động phạm tội giết người hình thức hành vi khách quan làm biến đổi tình trạng bình thường đối tượng tác động tội phạm, gây thiệt hại cho khách thể tội phạm - quyền sống, quyền tôn trọng bảo vệ tính mạng người, qua việc chủ thể làm việc bị pháp luật cấm Không hành động phạm tội giết người hình thức hành vi khách quan làm biến đổi tình trạng bình thường đối tượng tác động tội phạm, gây thiệt hại cho khách thể tội phạm - quyền sống, quyền tơn trọng bảo vệ tính mạng người, qua việc chủ thể không làm việc mà pháp luật yêu cầu phải làm có đủ điều kiện để làm Tài sản tội trộm cắp tài sản theo Điều 173 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) phải có giá trị từ 2.000.000 đồng trở lên Trả lời Khẳng định Vì Hành vi lút chiếm đoạt tài sản người khác cấu thành tội trộm cắp tài sản tài sản bị chiếm đoạt có giá trị từ hai triệu đồng trở lên, quy định khoản Điều 173 BLHS năm 2015 Trường hợp tài sản bị chiếm đoạt có giá trị hai triệu đồng, phỉa kèm theo bốn điều kiện sau: + Đã bị xử phạt vi phạm hành hành vi chiếm đoạt tài sản mà vi phạm; + Đã bị kết án tội tội quy định điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 290 Bộ luật này, chưa xóa án tích mà cịn vi phạm; + Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; + Tài sản phương tiện kiếm sống người bị hại gia đình họ; Hành vi mua bán trái phép chất ma tuý qua biên giới bị truy cứu trách nhiệm hình tội bn lậu theo Điều 188 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Trả lời Khẳng định Vì theo Điều 188 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) hàng cấm bị truy cứu trách nhiệm hình phải có số lượng lớn (theo hướng dẫn quan có thẩm quyền) bị xử phạt hành hành vi bn lậu hành vi quy định điều bị kết án tội quy định điều luật này, chưa xố án tích mà cịn vi phạm hành vi bn lậu không thuộc trường hợp quy định điều nêu cụ thể Mọi hành vi giao cấu với trẻ em bị truy cứu TNHS tội hiếp dâm trẻ em theo quy định Điều 142 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Trả lời Khẳng định sai Vì Đối với quy định điều 142 BLHS 2015, hành vi giao cấu khơng cịn hành vi để tội phạm thực tội hiếp dâm người 16 tuổi “Dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực lợi dụng tình trạng khơng thể tự vệ nạn nhân thủ đoạn khác giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi trái với ý muốn họ” “Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người 13 tuổi” Ở hành vi giao cấu giải thích trên, quy định thêm thực hành vi quan hệ tình dục khác, hành vi quan hệ tình dục khác chưa TANDTC hướng dẫn cách cụ thể hiểu hành vi quan hệ tình dục miệng quan hệ tình dục đồng giới thơng qua việc sử dụng phận sinh dục nam hậu môn người nam giới khác cưỡng ép quan hệ đồng giới nữ giới với Đây hành vi quan hệ tình dục khác thừa nhận thực tiễn đời sống xã hội q trình đấu tranh phịng chống tội phạm tình dục bắt gặp chưa thể xử lý thiếu quy định Như vậy, để thực mục đích giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác trái ý muốn nạn nhân tội hiếp dâm thực thông qua biểu cụ thể sau: Hành vi dùng vũ lực thông thường làm để buộc nạn nhân phải kẻ công giao cấu thực hành vi tình dục khác như: Vật lộn, giữ chân tay, bịp mồm, bóp cổ, đánh đấm, trói v.v… Những hành vi chủ yếu làm tê liệt kháng cự người bị hại để người phạm tội thực việc giao cấu hành vi tình dục khác Tuy nhiên, thực tế có trường hợp người phạm tội dùng vũ lực tới mức làm cho người bị hại bất tỉnh chưa bị chết sau người phạm tội thoả mãn dục vọng, người bị hiếp chết người phạm tội cịn phải bị truy cứu trách nhiệm hình tội giết người, tội hiếp dâm mà họ thực Đe doạ dùng vũ lực hành vi người dùng lời nói hành động uy hiếp tinh thần người khác, làm cho người bị đe doạ sợ hãi như: doạ giết, doạ đánh, doạ bắn… làm cho người bị hại sợ hãi phải người phạm tội giao cấu thực hành vi tình dục khác trái với ý muốn Điều luật khơng quy định đe doạ dùng vũ lực tức khắc, nên hiểu hành vi đe doạ dùng vũ lực quy định bao gồm trường hợp đe doạ dùng vũ lực tức khắc trường hợp đe doạ dùng vũ lực sau cách thời gian Lợi dụng tình trạng tự vệ nạn nhân trường hợp nạn nhân rơi vào tình trạng bị người khác giao cấu khơng thể chống cự lại Tình trạng này, người phạm tội tạo từ nạn nhân việc lợi dụng nạn nhân bại liệt, bệnh tật để thực hành vi ĐỀ SỐ Câu 1: Trình bày khái niệm dấu hiệu pháp lý tội trộm cắp tài sản? Khái niệm tội trộm cắp tài sản Trong số tội có tính chất chiếm đoạt từ Điều 133 đến Điều 140 BLHS tội trộm cắp tài sản tội chưa nêu khái niệm (mô tả hành vi) Điều luật Đây nguyên nhân có nhiều ý kiến khác đánh giá hành vi chiếm đoạt thực tiễn liên quan đến 03 tội có nhầm lẫn tội trộm cắp tài sản với số tội có tính chất chiếm đoạt khác Cho nên, nhu cầu phải nêu khái niệm tội trộm cắp tài sản Điều 138 BLHS cần thiết “Điều 138 Tội trộm cắp tài sản Người chiếm đoạt tài sản người khác cách lút có giá trị từ hai triệu đồng đến năm mươi triệu đồng hai triệu đồng gây hậu nghiêm trọng bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt bị kết án tội chiếm đoạt tài sản, chưa xoá án tích mà cịn vi phạm, …” Dấu hiệu pháp lý tội trộm cắp tài sản Cấu thành tội trộm cắp tài sản quy định khoản Điều 138 BLHS sau: “Người trộm cắp tài sản người khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến năm mươi triệu đồng năm trăm nghìn đồng gây hậu nghiêm trọng bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt bị kết án tội chiếm đoạt tài sản, chưa xoá án tích mà cịn vi phạm, …” Mặc dù, Điều 138 BLHS không nêu rõ dấu hiệu thuộc cấu thành trộm cắp tài sản qua quy định BLHS, văn hướng dẫn BLHS có liên quan thực tiễn áp dụng Điều 138 Bộ luật Hình sự, cấu thành tội trộm cắp tài sản xem xét khía cạnh sau: Khách thể đối tượng tác động tội trộm cắp tài sản 1.1 Khách thể tội trộm cắp tài sản Theo khoa học luật hình sự, khách thể tội phạm quan hệ xã hội luật hình bảo vệ bị tội phạm xâm hại Đối với tội trộm cắp tài sản, theo đa số ý kiến nhà nghiên cứu, hoạt động thực tiễn khách thể tội trộm cắp tài sản quan hệ sở hữu Tuy nhiên, bên cạnh đó, vài ý kiến cịn cho rằng, khách thể TTCTS cịn có trật tự an toàn xã hội quan hệ trật tự trị an, an toàn xã hội, trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa trường hợp tài sản bị tài sản phạm tội mà có (như tài sản có đánh bạc, trộm cắp, cướp giật, tham ô…), chiếm hữu bất hợp pháp (như cố ý mua lại tài sản kẻ gian, tài sản có dùng thủ đoạn gian dối…) Bên cạnh quan hệ sở hữu, tội trộm cắp tài sản cịn có khách thể khác (trật tự an tồn xã hội) khơng xác Bởi vì, theo khoa học luật hình khách thể tội phạm phân chia thành 03 mức độ khái quát khác khách thể chung, khách thể loại khách thể trực tiếp Trong đó, khách thể chung tổng thể quan hệ xã hội pháp luật hình bảo vệ thể Điều Điều BLHS; khách thể loại nhóm quan hệ xã hội tính chất pháp luật hình bảo vệ nhóm tội BLHS chia thành chương, mục; khách thể trực tiếp quan hệ xã hội cụ thể bị tội phạm cụ thể xâm phạm Từ đó, thấy rằng, nhóm tội có tính chất chiếm đoạt thuộc Chương XXIV BLHS (từ Điều 133 đến Điều 140) có số tội bên cạnh quan hệ sở hữu cịn có quan hệ xã hội khác xác định pháp luật hình bảo vệ quan hệ nhân thân (tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm người), xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến hoạt động quan, tổ chức Riêng tội trộm cắp tài sản khách thể quan hệ sở hữu mà kèm theo quan hệ khác vài ý kiến nêu Bởi vì, thực hành vi trộm cắp tài sản người phạm tội thực lút chiếm đoạt tài sản mà họ khơng có hành vi xâm hại đến quan hệ hệ xã hội khác Bên cạnh đó, trật tự trị an ngồi việc khách thể loại, khách thể trực tiếp vài nhóm tội, chúng cịn xem phận tạo thành khách thể chung nên dù mức độ hành vi lút chiếm đoạt tài sản tội trộm cắp tài sản xâm phạm đến khách thể chung 1.2 Đối tượng tác động tội trộm cắp tài sản Theo mô tả khoản Điều 138 BLHS đối tượng tác động trộm cắp tài sản khẳng định tài sản Tuy nhiên, pháp luật hình lại không quy định tài sản đối tượng tác động tội BLHS nói chung, tội trộm cắp tài sản nói riêng cần vận dụng quy định Bộ luật Dân năm 2005 (viết tắt BLDS) nội dung Theo quy định Điều 163 BLDS “Tài sản bao gồm vật, tiền, giấy tờ có giá quyền tài sản” Tuy nhiên, dấu hiệu chiếm đoạt cấu thành tội phạm tội trộm cắp tài sản thực tiễn xét xử từ trước đến hiểu chiếm đoạt nên đối tượng tác động tội trộm cắp tài sản có số đặc điểm riêng biệt sau: Thứ nhất, loại tài sản đối tượng tác động tội trộm cắp tài sản Do xuất phát từ tính chất chiếm đoạt hành vi khách quan tội trộm cắp tài sản chiếm đoạt thủ đoạn thực hành vi chiếm đoạt nên tài sản thuộc phạm vi Điều 163 BLDS đối tượng tác động tội trộm cắp tài sản Chỉ giấy tờ có giá vơ danh đối tượng tác động tội trộm cắp tài sản chiếm đoạt loại giấy tờ có giá vơ danh quyền sở hữu chủ sở hữu bị ảnh hưởng có khả xác lập quyền sở hữu cho người phạm tội Đối với giấy tờ có giá hữu danh quyền sở hữu loại giấy tờ gắn liền với cá nhân, tổ chức có tên giấy tờ có giá Cho nên nguyên tắc người có tên giấy tờ có giá xác lập quyền sở hữu loại tài sản Đối với quyền tài sản đối tượng tác động tội trộm cắp tài sản, vì, Điều 181 BLDS quy định quyền tài sản sau: “Quyền tài sản quyền trị giá tiền chuyển giao giao dịch dân sự, kể quyền sở hữu trí tuệ” Các quyền tài sản thông thường quyền tác giả, quyền sở hữu cơng nghiệp, quyền giống trồng, quyền địi nợ, quyền nhận số tiền bảo hiểm vật bảo đảm, quyền tài sản phần vốn góp doanh nghiệp, quyền tài sản phát sinh từ hợp đồng, quyền sử dụng đất, quyền khai thác tài nguyên thiên nhiên quyền tài sản khác Các quyền thường gắn liền với nhân thân người thể qua giấy tờ có xác nhận quan có thẩm quyền Cho nên, giấy tờ có giá ghi danh người phạm tội xác lập quyền sở hữu quyền tài sản chủ sở hữu Bên cạnh đó, BLDS cịn phân chia tài sản thành động sản bất động sản Với tính chất hành vi chiếm đoạt tội trộm cắp tài sản có động sản đối tượng tác động tội trộm cắp tài sản Tuy nhiên, trường hợp bất động sản lại thuộc vật đồng b (như: phận lắp vào khung nhà, vật dụng, thiết bị gắn liền với quyền sử dụng đất…) tách rời tài sản tách rời đối tượng tác động tội trộm cắp tài sản Thứ hai, tài sản hợp pháp khơng hợp pháp Tài sản đối tượng tác động tội trộm cắp tài sản tài sản hợp pháp tức loại tài sản xác lập quyền sở hữu cho chủ sở hữu theo cứ: lao động, hoạt động sản xuất, kinh doanh hợp pháp; chuyển quyền sở hữu; thu hoa lợi, lợi tức; thừa kế tài sản; chiếm hữu điều kiện pháp luật quy định vật vô chủ, vật bị đánh rơi, bị bỏ quên…; chiếm hữu tài sản khơng có pháp luật tình, liên tục, cơng khai phù hợp với thời hiệu BLDS quy định …hoặc tài sản bất hợp pháp phạm tội, vi phạm pháp luật hành chính, vi phạm pháp luật dân mà có Tuy nhiên, pháp luật hình khơng loại trừ tính chất hợp pháp bất hợp pháp đối tượng tác động tội trộm cắp tài sản Vì vậy, tài sản hợp pháp hay bất hợp pháp đối tượng tác động tội trộm cắp tài sản Thứ ba, loại tài sản đặc biệt đối tượng tác động số tội riêng biệt trở thành đối tượng tác động tội trộm cắp tài sản Mặc dù, người có hành vi lút chiếm đoạt tài sản tài sản có giá trị đặc biệt có ý nghĩa quan trọng, đặc biệt họ khơng phạm tội trộm cắp tài sản mà phạm tội khác tương ứng BLHS quy định Chẳng hạn, người có hành vi lút chiếm đoạt thư, điện báo, telex, fax văn khác truyền đưa phương tiện viễn thông máy tính khơng bị truy cứu trách nhiệm hình tội trộm cắp tài sản mà bị truy cứu trách nhiệm hình tội xâm phạm bí mật an tồn thư tín, điện thoại, điện tín người khác (Điều 125 BLHS) Tương tự vậy, người có hành vi chiếm đoạt tài sản sau không phạm tội trộm cắp tài sản mà phạm tội tương ứng với hành vi mà BLHS quy định như: chất ma túy (Điều 194 Tội chiếm đoạt chất ma túy); tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy (Điều 195 Tội chiếm đoạt tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy); tàu thủy, tàu bay (Điều 221 Tội chiếm đoạt tàu bay, tàu thuỷ); vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân (Điều 230 Tội chiếm ... người phạm tội bị ngăn chặn phạm tội chưa đạt họ phải chịu trách nhiệm hình tội hiếp dâm Nếu người phạm tội tự chấm dứt tội phạm họ khơng bị truy cứu trách nhiệm hình tội hiếp dâm, bị truy cứu tội. .. tuổi cịn coi phạm tội hiếp dâm trẻ em - Chủ thể tội phạm: Người thành niên (đủ 18 tuổi trở lên) có lực TNHS - Mặt chủ quan tội phạm: Tội phạm thực lỗi cố ý trực tiếp Người phạm tội nạn nhân... HIV mà phạm tội Người phạm tội cịn bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ 01 năm đến 05 năm.” Theo đó, yếu tố cấu thành tội là: - Khách thể tội phạm: Tội phạm xâm phạm phát