1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu ứng dụng chỉ thị phân tử phục vụ chọn tạo giống bí đỏ (Cucurbita spp.) có hàm lượng chất khô cao

182 67 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Nghiên Cứu Ứng Dụng Chỉ Thị Phân Tử Phục Vụ Chọn Tạo Giống Bí Đỏ (Cucurbita Spp.) Có Hàm Lượng Chất Khô Cao
Tác giả Trần Thị Huệ Hương
Trường học Viện Khoa Học Nông Nghiệp Việt Nam
Chuyên ngành Nông Nghiệp
Thể loại Luận Án Tiến Sĩ
Năm xuất bản 2021
Thành phố Hà Nội
Định dạng
Số trang 182
Dung lượng 6,06 MB

Nội dung

MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu Cây bí đỏ tên tiếng Anh là Pumkin, hay còn gọi là bí ngô, bí rợ, là tên gọi chung của một số loài thuộc chi Cucurbita, họ bầu bí (Cucurbitaceae), có nguồn gốc nhiệt đới Châu Mỹ [99]; là một trong nhiều loại rau quan trọng trên thị trường mang lại giá trị kinh tế cao cho người nông dân [13] . Là cây trồng phổ biến và rất được ưa chuộng trên thế giới bởi giá trị dinh dưỡng và giá trị y dược của nó. Bí đỏ là cây sử dụng được hầu hết các bộ phận như lá non, ngọn, nụ hoa, quả non, quả già, hạt bí làm thực phẩm rất ngon, có thành phần dinh dưỡng đa dạng và phong phú, giàu a xít a min, vitamin và khoáng chất, đặc biệt cùi bí hay còn gọi là phần thịt quả bí chứa protit, lipit, đường, xanhthophin các vitamin A, B1, B2, C... và nhiều nguyên tố vi lượng, như Fe, Mn, Cu, Zn... nhất là có chứa nhiều carotene rất cao, một chất mang tính oxy hóa mạnh, rất tốt cho cơ thể để tăng cường khả năng miễn dịch, phòng bệnh và chống lão hóa và có tỷ lệ chất xơ cao rất tốt cho sức khỏe con người, nâng cao hệ miễn dịch và kéo dài tuổi thọ [33], [48], [56]. Ở Việt Nam, bí đỏ được trồng rộng rãi ở nhiều vùng từ rất lâu đời tạo nên nguồn di truyền các giống bí đỏ ở nước ta rất phong phú. Nhiều giống bí đỏ địa phương có chất lượng rất tốt, thích hợp với thị hiếu của người tiêu dùng trong nước. Hiện nay, chỉ thị ADN được sử dụng nhiều trong nghiên cứu quan hệ di truyền, phát sinh chủng loại và phân loại phân tử; trong lập bản đồ liên kết di truyền, nhận biết gen; và trong chọn giống bao gồm đánh giá đa dạng di truyền, nhận biết giống, chọn lọc các tính trạng kháng bệnh, chống chịu các điều kiện bất lợi của môi trường, năng suất và phẩm chất giống. Trong đó chỉ thị SSR đã được sử dụng rộng rãi để đánh giá đa dạng di truyền họ bầu bí vì kỹ thuật SSR ưu việt hơn các chỉ thị khác như: Cho nhiều alen trong một locut; Phân bố đều trong genome; SSR cho thông tin cụ thể hơn so với di truyển ty thể theo đường mẹ (vì có mức đột biến cao) và di truyền theo cả bố và mẹ; Là chỉ thị đồng trội, có tính đa hình và đặc thù cao, có thể lặp lại các thí nghiệm, sử dụng ít ADN, rẻ tiền và dễ tiến hành ...[17]. Các giống bí đỏ đang trồng chủ yếu ở nước ta là các giống F 1 , các giống được nhập nội, cho năng suất cao những chất lượng còn hạn chế. Các giống bí đỏ địa phương chủ yếu được trồng tại các t ỉnh miền núi, năng suất tuy không cao nhưng cho chất lượng tốt, có khả năng chống chịu bệnh tốt. Vì vậy, nguồn gen bí đỏ địa phương có nguy cơ bị xói mòn. Việc phân lập gen dựa trên các phương pháp di truyền và sử dụng chỉ thị di truyền hiệu quả của nguồn gen cây trồng địa phương nói chung và nguồn gen bí đỏ nói riêng cần phải được nghiên cứu sâu hơn. Hàm lượng chất khô trong quả bí đỏ là chỉ tiêu quan trọng, liên quan đến chất lượng của bí đỏ. Hàm lượng chất khô trong quả cao hay thấp phụ thuộc chủ yếu vào đặc tính di truyền của giống và điều kiện canh tác. Việc nghiên cứu xác định chỉ thị phân tử liên kết với tính trạng hàm lượng chất khô cao sẽ tiếp giúp các nhà chọn tạo giống xác định nhanh chóng và chính xác tổ hợp bố mẹ mang gen qui định tính trạng hàm lượng chất khô cao. Để khai thác nguồn tài nguyên phong phú đó nghiên cứu sinh thực hiện đề tài: “Nghiên cứu ứng dụng chỉ thị phân tử phục vụ chọn tạo giống bí đỏ (Cucurbita spp.) có hàm lượng chất khô cao” giúp xác định được nguồn gen bí đỏ có năng suất cao, chất lượng tốt, đặc biệt có hàm lượng chất khô cao, phục vụ cho công tác chọn tạo giống bí đỏ trong nước cũng như là phong phú nguồn giống chất lượng cao cho sản xuất bí đỏ ở nước ta.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM TRẦN THỊ HUỆ HƯƠNG NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG CHỈ THỊ PHÂN TỬ PHỤC VỤ CHỌN TẠO GIỐNG BÍ ĐỎ (CUCURBITA spp.) CĨ HÀM LƯỢNG CHẤT KHÔ CAO LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP Hà Nội - 2021 iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG ……………………………………………………… ix DANH MỤC HÌNH ……………………………………………………… x MỞ ĐẦU I Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Mục tiêu đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu 4.2 Phạm vi, thời gian nghiên cứu Những đóng góp luận án CHƯƠNG I TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tổng quan tình hình nghiên cứu bí đỏ 1.2.1 Nguồn gốc phân loại nguồn gen bí đỏ 1.2.2 Đặc điểm thực vật đặc điểm sinh sản bí đỏ 1.2.3 Yêu cầu điều kiện sinh thái 10 1.3 Vai trò, giá trị sử dụng bí đỏ 11 1.3.1 Giá trị dinh dưỡng sử dụng bí đỏ 11 1.3.2 Hàm lượng chất khơ bí đỏ 14 1.4 Tình hình nghiên cứu sản xuất bí đỏ giới Việt Nam 17 1.4.1 Tình hình nghiên cứu sản xuất bí đỏ giới 17 iv 1.4.2 Tình hình nghiên cứu sản xuất bí đỏ Việt Nam 18 1.5 Nghiên cứu đa dạng di truyền nguồn gen bí đỏ 19 1.5.1 Nghiên cứu đa dạng di truyền bí đỏ thị hình thái 20 1.5.2 Nghiên cứu đa dạng di truyền bí đỏ thị phân tử ADN 23 1.6 Nghiên cứu đồ di truyền phân tử nguồn gen bí đỏ 30 1.7 Một số nhận xét rút từ tổng quan tài liệu 33 CHƯƠNG II VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU …………………………………………………………………………… 36 2.1 Vật liệu nghiên cứu 36 2.1.1 Các mẫu giống bí đỏ sử dụng làm vật liệu 36 2.1.2 Chỉ thị phân tử SSR 36 2.2 Nội dung nghiên cứu 37 2.3 Thời gian địa điểm nghiên cứu 37 2.4 Phương pháp nghiên cứu 38 2.4.1 Phương pháp mô tả, đánh giá đặc điểm nông sinh học mẫu giống bí đỏ 39 2.4.2 Phương pháp phân tích tiêu hóa sinh liên quan đến chất lượng 42 2.4.3 Phương pháp xác định mẫu giống bí đỏ triển vọng 45 2.4.4 Phương pháp đánh giá đa dạng di truyền mẫu giống bí đỏ sử dụng thị phân tử SSR 46 2.4.5 Phương pháp xác định thị liên kết với tính trạng hàm lượng chất khơ 48 2.4.6 Phương pháp xử lý số liệu phân tích kết 49 CHƯƠNG III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 50 3.1 Kết đánh giá đặc điểm nông sinh học mẫu giống bí đỏ nghiên cứu 50 3.1.1 Khả sinh trưởng phát triển mẫu giống bí đỏ 50 v 3.1.2 Đánh giá suất yếu tố cấu thành suất 59 3.1.3 Đánh giá số tiêu chất lượng mẫu giống bí đỏ 62 3.1.4 Xác định số mẫu giống bí đỏ triển vọng sử dụng làm vật liệu chọn tạo giống giới thiệu sản xuất theo hướng hàm lượng chất khô, suất cao 66 3.2 Kết đánh giá đa dạng di truyền mẫu giống bí đỏ sử dụng thị phân tử 70 3.2.1 Kết tách chiết tinh ADN tổng số 70 3.2.2 Đánh giá đa hình thị SSR với tập đồn bí đỏ nghiên cứu 71 3.2.3 Quan hệ di truyền mẫu giống bí đỏ tập đồn 71 3.3 Xác định thị phân tử liên kết hàm lượng chất khô cao phục vụ chọn tạo giống bí đỏ chất lượng 82 3.3.1 Lựa chọn bố mẹ lai tạo, đánh giá, chọn lọc tổ hợp lai F1 thích hợp cho nghiên cứu 82 3.3.2 Đánh giá hàm lượng chất khô quần thể lai F2 90 3.3.3 Đánh giá kiểu gen giống bố mẹ quần thể F2 93 3.3.4 Xây dựng đồ liên kết di truyền bí đỏ xác ̣nh chỉ thi ̣ liên kế t với tính trạng hàm lượng chấ t khô 95 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 101 Kết luận 101 Đề nghị 102 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ LIÊN QUAN TỚI LUẬN ÁN 103 TÀI LIỆU THAM KHẢO 104 DANH MỤC CÁC PHỤ LỤC 119 vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Diễn giải ADN Axít Deoxyribonucleic (Deoxyribonucleic acid) AFLP Đa hình chiều dài đoạn nhân (Amplified Fragment Length Polymorphism) AVRDC Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Rau Châu Á; Trung tâm Rau Thế giới (Asian Vegetable Research and Development Centre; now changed to World Vegetable Center) Bp Cặp bazơ (Base pairs) RCB Khối Ngẫu nhiên đủ (Randomized Completely Block) CTAB Dung dịch đệm Cetyl trimethylammonium bromide dNTP Deoxynucleotide triphosphates HLCK Hàm lượng chất khô IPGRI Viện Tài nguyên di truyền thực vật Quốc tế; Viện Đa dạng sinh học Quốc tế (International Plant Genetic Resources Institute, now changed to Bioversity International) ISSR Đoạn lặp trình tự đơn (Inter - Simple Sequence Repeat) KL Khối lượng KLTB Khối lượng trung bình Locus Locut (Vị trí gen nhiễm sắc thể) Maker Chỉ thị Locus Locut (Vị trí gen nhiễm sắc thể) NHG Ngân hàng gen NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu RAPD ADN đa hình nhân ngẫu nhiên (Random Amplified Polymorphic DNAs) vii PCR Phản ứng chuỗi Polymerase (Polymerase Chain Reaction) PIC Hệ số Thơng tin đa hình (Polymorphism Information Content) Ppm Phần triệu (Parts per million) SĐK Số đăng ký SNP Đa hình Nucleotide đơn (Single Nucleotide Polymorphism) TGST Thời gian sinh trưởng TNTV Tài nguyên thực vật UPOV Hiệp hội bảo hộ giống trồng (Union for the Protection of New Varieties of Plants) WHO Tổ chức Y tế Thế giới (World Health Organization) viii DANH MỤC BẢNG TT Nội dung Trang 1.1 Các nhóm lồi phân bố Chi Cucurbita ……………………… 1.2 Thành phần dinh dưỡng bí đỏ ………………………………… 12 1.3 Thành phần hóa học dinh dưỡng bí đỏ ………………… 14 1.4 Diện tích, suất sản lượng số rau họ bầu bí giới năm 2019, 17 1.5 Diện tích, suất sản lượng bí đỏ Việt Nam năm 2020 … 19 3.1 Phân nhóm mẫu giống bí đỏ nghiên cứu theo đặc điểm hình thái thân, 52 3.2 Phân nhóm mẫu giống bí đỏ theo đặc điểm hình thái 56 3.3 Phân nhóm mẫu giống bí đỏ nghiên cứu theo yếu tố cấu thành suất 60 3.4 Một số tiêu chất lượng mẫu giống bí đỏ nghiên cứu 63 3.5 Kết chọn lọc 14 mẫu giống bí đỏ có triển vọng theo chương trình chọn dịng (Selection Index) 67 3.6 Thơng tin 14 mẫu giống bí đỏ địa phương tuyển chọn 69 3.7 Đa hình locut SSR mẫu giống bí đỏ 77 3.8 Các mẫu giống bí đỏ sử dụng làm vật liệu lai tạo 83 Bảng 3.9 Các tổ hợp lai bí đỏ tạo quần thể lai theo hướng 84 hàm lượng chất khô cao 84 3.10 Kết phát triển thu hoạch tổng số hoa lai tổ hợp lai bí đỏ theo hướng có hàm lượng chất khơ cao 85 3.11 Kết lai ta ̣o quần thể F1 bí đỏ theo hướng hàm lượng chất khô 88 3.12 Thông tin đặc điểm nông học chất lượng dòng bố mẹ lai tạo quần thể xác định thị liên kết hàm lượng chất khơ cao bí đỏ 89 3.14 Hàm lượng chất khơ 120 dòng F3 bí đỏ 91 ix 3.16 Đặc điểm nhóm liên kết đồ liên kết di truyền quần thể lai F2 (SĐK 3630 x SĐK 8571) 97 3.17 QTL và chỉ thi ̣liên kế t với QTL qui đinh ̣ hà m lươṇ g chấ t khơ 999 x DANH MỤC HÌNH Hình Nội dung Trang 2.1 Sơ đồ cách tiếp cận nghiên cứu luận án 39 3.1 Thời gian sinh trưởng 132 mẫu giống bí đỏ địa phương nghiên cứu 50 3.2 Chiều dài lá, chiều rộng tâp đoàn bí đỏ nghiên cứu 53 3.3 Minh họa số trạng thái đặc trưng tính trạng 54 3.4 Một số hình ảnh mẫu giống 55 tập đồn bí đỏ nghiên cứu 55 3.5 Phân nhóm tập đồn nguồn gen bí đỏ theo hình dạng 56 3.6 Một số hình ảnh hình dạng tập đồn bí đỏ 57 3.7 Chiều dài đường kính tập đồn bí đỏ nghiên cứu 57 3.8 Phân nhóm màu thịt mẫu giống bí đỏ 58 3.9 Ảnh đại diện màu thịt mẫu giống bí đỏ 58 3.10 Một số hình ảnh màu thịt mẫu giống bí đỏ 59 3.11 Hàm lượng chất khơ mẫu giống bí đỏ nghiên cứu 64 3.12 Kết điện di ADN tổng số 132 mẫu giống bí đỏ nghiên cứu gel agarose 1% 70 3.13 Biến động kích thước alen locut SSR nghiên cứu 71 3.14 Hình ảnh nhận dạng kiểu gen số mẫu giống bí đỏ thị CMTp127 gel polyacrylamide 8% 72 3.15 Hình ảnh nhận dạng kiểu gen số mẫu giống bí đỏ thị CMTm232 gel polyacrylamide 8% 73 3.16 Hình ảnh nhận dạng kiểu gen số mẫu giống bí đỏ thị CMTm259 gel polyacrylamide 8% 73 3.17 Hình ảnh nhận dạng kiểu gen số mẫu giống bí đỏ thị CMTm120 gel polyacrylamide 8% 74 xi 3.18 Hình ảnh nhận dạng kiểu gen số mẫu giống bí đỏ thị CMTp182 gel polyacrylamide 8% 74 3.19 Hình ảnh nhận dạng kiểu gen số mẫu giống bí đỏ thị CMTp193 gel polyacrylamide 8% 75 3.20 Hình ảnh nhận dạng kiểu gen số mẫu giống bí đỏ 75 thị CMTp233 gel polyacrylamide 8% 75 3.21 Hình ảnh nhận dạng kiểu gen số mẫu giống bí đỏ thị CMTp248 gel polyacrylamide 8% 76 3.22 Hình ảnh nhận dạng kiểu gen số mẫu giống bí đỏ thị CMTp107 gel polyacrylamide 8% 76 3.23 Hình ảnh nhận dạng kiểu gen số mẫu giống bí đỏ thị CMTm252 gel polyacrylamide 8% 77 3.24 Sơ đồ hình mối quan hệ di truyền mẫu giống bí đỏ nghiên cứu 80 3.25 Hàm lượng chất khô của các dòng F3 bố mẹ bí đỏ lai tạo 90 3.26 Hình ảnh nhận da ̣ng ADN để xác đinh ̣ chỉ thi cho ̣ đa hình giữa hai giố ng bí đỏ bố , me ̣ (SĐK 3630 SĐK 8571) cặp mồi SSR 93 3.27 Nhâ ̣n da ̣ng ADN của các cá thể lai F2 (SĐK 3630 x SĐK 8571) với thị CMTp210, CMTm164 CMTp26 94 3.28 Hình ảnh đồ liên kết di truyền bí đỏ xây dựng từ quần thể lai F2 (SĐK3630 x SĐK 8571) với 69 thị SSR 96 3.29 Bản đồ chỉ thi phân ̣ tử liên kế t với tính trạng qui đinh ̣ lươṇ g chấ t khô ở bí đỏ 99 156 Phụ lục Kết chạy phần mềm Mapmaker/Exp v.3.0b ************************************************************** ********** * Output from: Wed Nov 20 20:27:55 2019 * * * * MAPMAKER/EXP * * (version 3.0b) * * * ************************************************************** ********** data from 'CKBD.TXT' are loaded F2 intercross data (120 individuals, 69 loci) 'photo' is on: file is 'CKBD-MAP.OUT' 3> CENT kos centimorgan function: Kosambi 4> seq all sequence #1= all 5> group 0.5 20 Linkage Groups at LOD 0.50, max Distance 20.0 group1= 13 14 28 30 47 67 group2= 37 38 40 52 63 group3= 17 26 39 51 53 56 70 group4= 25 32 36 42 55 64 65 group5= 10 24 45 54 57 group6= 11 31 43 44 46 50 62 group7= 12 21 29 58 61 68 group8= 15 16 18 23 27 group9= 19 35 41 69 71 group10= 22 33 34 48 49 59 60 6> seq {group1} sequence #2= {group1} 157 7> compare Best 20 orders: 1: 47 30 13 14 67 28 Like: 0.00 2: 47 30 13 28 67 14 Like: -0.02 3: 47 13 30 14 67 28 Like: -0.25 4: 47 13 30 14 67 28 Like: -0.98 5: 47 30 13 28 14 67 Like: -2.34 6: 47 30 13 14 28 67 Like: -2.82 7: 47 13 30 28 67 14 Like: -2.97 8: 47 13 30 14 28 67 Like: -3.07 9: 13 30 47 14 67 28 Like: -3.18 10: 47 13 30 28 67 14 Like: -3.69 11: 47 13 30 14 28 67 Like: -3.80 12: 47 30 13 67 14 28 Like: -3.80 13: 47 30 13 67 28 14 Like: -4.05 14: 47 30 13 14 67 28 Like: -4.26 15: 47 30 13 28 67 14 Like: -4.27 16: 47 28 67 14 30 13 Like: -4.43 17: 13 30 47 28 67 14 Like: -4.80 18: 14 30 13 47 67 28 Like: -4.92 19: 13 47 30 14 67 28 Like: -4.95 20: 28 13 30 47 67 14 Like: -5.08 order1 is set 8> 8> make chromosome c1 chromosomes defined: c1 9> seq order1 sequence #3= order1 10> attach c1 - attached to c1 47 - attached to c1 30 - attached to c1 13 - attached to c1 14 - attached to c1 - attached to c1 67 - attached to c1 28 - attached to c1 ok 11> frame c1 setting framework for chromosome c1 ======================================================= 158 ======================== c1 framework: Markers Distance CMTp210 13.6 cM 47 CMTm224 11.2 cM 30 CMTm158 8.5 cM 13 CMTp208 14.8 cM 14 PU026252 11.2 cM CMTp133 11.0 cM 67 CMTm157 13.3 cM 28 comp9873 -83.5 cM markers log-likelihood= -264.78 ======================================================= ======================== 12> seq {group2} sequence #4= {group2} 13> compare Best 20 orders: 1: 38 37 52 63 40 Like: 0.00 2: 38 52 63 40 37 Like: -0.17 3: 52 63 40 37 38 Like: -0.85 4: 37 52 63 40 38 Like: -1.57 5: 38 52 37 40 63 Like: -2.06 6: 38 37 52 63 40 Like: -2.31 7: 38 52 37 40 63 Like: -2.76 8: 37 38 52 63 40 Like: -3.02 9: 52 63 40 37 38 Like: -3.23 10: 38 52 37 40 63 Like: -3.33 11: 38 52 37 63 40 Like: -3.51 12: 38 52 37 40 63 Like: -3.77 13: 38 37 52 63 40 Like: -3.81 14: 52 38 37 40 63 Like: -3.83 15: 38 52 37 40 63 Like: -4.23 16: 37 52 38 40 63 Like: -4.24 17: 52 63 40 37 38 Like: -4.63 18: 38 52 63 40 37 Like: -4.67 19: 38 52 37 63 40 Like: -4.69 20: 37 38 52 63 40 Like: -4.70 order1 is set 14> make chromosome c2 chromosomes defined: c1 c2 159 15> seq order1 sequence #5= order1 16> attach c2 38 - attached to c2 - attached to c2 37 - attached to c2 52 - attached to c2 63 - attached to c2 40 - attached to c2 ok 17> frame c2 setting framework for chromosome c2 ======================================================= ======================== c2 framework: Markers Distance 38 CMTm202 19.7 cM CMTmC62 14.4 cM 37 CMTmC60 14.0 cM 52 CMTm14 15.5 cM 63 CMTm253 14.6 cM 40 CMTm120 -78.3 cM markers log-likelihood= -230.62 ======================================================= ======================== 18> seq {group3} sequence #6= {group3} 19> compare Best 20 orders: 1: 39 53 51 17 56 70 26 Like: 0.00 2: 17 56 70 26 53 51 39 Like: -0.44 3: 53 51 39 17 56 70 26 Like: -0.59 4: 39 51 53 17 56 70 26 Like: -1.09 5: 17 51 53 39 56 70 26 Like: -1.51 6: 39 56 70 26 53 51 17 Like: -1.63 7: 39 17 51 53 56 70 26 Like: -1.88 8: 53 51 17 39 56 70 26 Like: -2.06 9: 17 39 51 53 56 70 26 Like: -2.38 10: 51 17 56 70 26 53 39 Like: -2.63 11: 17 53 51 39 56 70 26 Like: -2.69 12: 17 56 70 53 26 51 39 Like: -2.82 160 13: 26 51 17 56 70 53 39 Like: -2.94 14: 39 56 70 26 17 51 53 Like: -2.98 15: 39 56 17 51 53 70 26 Like: -3.14 16: 39 51 17 56 70 26 53 Like: -3.18 17: 51 39 17 56 70 26 53 Like: -3.24 18: 53 51 17 56 70 26 39 Like: -3.31 19: 53 51 39 56 70 26 17 Like: -3.40 20: 17 56 70 26 53 39 51 Like: -3.45 order1 is set 20> make chromosome c3 chromosomes defined: c1 c2 c3 21> seq order1 sequence #7= order1 22> attach c3 39 - attached to c3 53 - attached to c3 51 - attached to c3 - attached to c3 17 - attached to c3 56 - attached to c3 70 - attached to c3 - attached to c3 26 - attached to c3 ok 23> frame c3 setting framework for chromosome c3 ======================================================= ======================== c3 framework: Markers Distance 39 CMTm217 23.6 cM 53 CMTm192 20.1 cM 51 CMTp37 14.5 cM CMTp231 18.5 cM 17 CMTmC38 19.1 cM 56 CMTm222 13.1 cM 70 CMTp107 14.3 cM CMTp26 17.7 cM 26 CMTm39 -140.9 cM markers log-likelihood= -357.80 ======================================================= 161 ======================== 24> seq {group4] error in sequence: mismatched ']' 25> seq {group4} sequence #8= {group4} 26> compare Best 20 orders: 1: 42 64 25 55 32 36 65 Like: 0.00 2: 42 64 25 55 32 65 36 Like: -0.46 3: 42 64 25 55 32 65 36 Like: -1.05 4: 42 64 25 65 36 32 55 Like: -1.51 5: 42 64 25 55 32 36 65 Like: -1.66 6: 42 64 25 55 32 36 65 Like: -1.80 7: 42 64 25 55 32 36 65 Like: -1.92 8: 42 64 25 55 32 36 65 Like: -2.01 9: 64 25 55 32 36 65 42 Like: -2.30 10: 55 25 64 42 65 36 32 Like: -2.32 11: 42 64 25 55 36 65 32 Like: -2.47 12: 25 64 42 65 36 32 55 Like: -2.68 13: 42 64 25 55 32 65 36 Like: -2.71 14: 42 64 25 55 32 36 65 Like: -2.72 15: 42 64 25 55 32 65 36 Like: -2.97 16: 42 64 65 36 32 55 25 Like: -2.98 17: 42 64 25 55 32 65 36 Like: -3.07 18: 25 64 42 65 36 32 55 Like: -3.15 19: 42 64 25 36 65 32 55 Like: -3.20 20: 25 64 42 65 36 32 55 Like: -3.35 order1 is set 27> make chromosome c4 chromosomes defined: c1 c2 c3 c4 28> seq order1 sequence #9= order1 29> attach c4 42 - attached to c4 64 - attached to c4 25 - attached to c4 - attached to c4 - attached to c4 55 - attached to c4 32 - attached to c4 36 - attached to c4 162 65 - attached to c4 ok 30> frame c4 setting framework for chromosome c4 ======================================================= ======================== c4 framework: Markers Distance 42 CMTmC15 16.4 cM 64 CMTm96 15.3 cM 25 CMTm188 15.2 cM CMTm83 18.0 cM CMTm233 19.7 cM 55 CMTm207 17.3 cM 32 CMTmC61 16.7 cM 36 CMTm230 14.7 cM 65 CMTm236 -133.3 cM markers log-likelihood= -339.08 ======================================================= ======================== 31> seq {group5} sequence #10= {group5} 32> compare Best 20 orders: 1: 24 54 10 45 57 Like: 0.00 2: 54 24 57 45 10 Like: -0.72 3: 24 54 57 45 10 Like: -1.01 4: 54 24 10 45 57 Like: -1.18 5: 54 24 10 45 57 Like: -1.65 6: 24 54 10 45 57 Like: -1.81 7: 54 24 57 10 45 Like: -1.86 8: 24 54 57 10 45 Like: -2.37 9: 54 24 57 45 10 Like: -3.01 10: 24 54 10 45 57 Like: -3.42 11: 45 10 54 24 57 Like: -3.50 12: 24 54 45 10 57 Like: -3.79 13: 45 10 24 54 57 Like: -3.92 14: 54 24 10 57 45 Like: -4.11 15: 54 24 57 10 45 Like: -4.23 16: 45 10 54 24 57 Like: -4.27 163 17: 54 24 57 10 45 Like: -4.37 18: 24 54 10 57 45 Like: -4.51 19: 54 10 45 57 24 Like: -4.57 20: 24 54 10 57 45 Like: -4.74 order1 is set 33> make chromosome c5 chromosomes defined: c1 c2 c3 c4 c5 34> seq order1 sequence #11= order1 35> attach c5 24 - attached to c5 54 - attached to c5 10 - attached to c5 45 - attached to c5 57 - attached to c5 - attached to c5 ok 36> frame c5 setting framework for chromosome c5 ======================================================= ======================== c5 framework: Markers Distance 24 CMTm10 13.9 cM 54 CMTp182 17.8 cM 10 CMTm261 14.9 cM 45 CMTm47 16.7 cM 57 CMTmC16 18.6 cM CMTp39 -81.9 cM markers log-likelihood= -230.39 ======================================================= ======================== 37> seq {group6} sequence #12= {group6} 38> compare Best 20 orders: 1: 46 11 44 50 31 62 43 Like: 0.00 2: 31 50 44 11 62 43 46 Like: -0.15 3: 46 11 44 50 31 62 43 Like: -0.50 4: 31 50 44 11 46 62 43 Like: -1.12 164 5: 31 50 44 11 46 43 62 Like: -1.63 6: 46 11 50 44 31 62 43 Like: -1.78 7: 31 50 44 46 11 62 43 Like: -1.86 8: 46 11 44 31 50 62 43 Like: -2.36 9: 31 44 11 50 62 43 46 Like: -2.49 10: 44 50 11 46 43 62 31 Like: -2.75 11: 46 11 44 50 62 43 31 Like: -2.97 12: 31 50 11 44 62 43 46 Like: -3.02 13: 50 44 11 46 43 62 31 Like: -3.14 14: 31 11 44 50 62 43 46 Like: -3.28 15: 31 50 62 43 46 11 44 Like: -3.29 16: 44 11 50 31 62 43 46 Like: -3.49 17: 46 11 50 31 44 62 43 Like: -3.62 18: 46 11 44 50 43 62 31 Like: -3.70 19: 44 31 50 11 62 43 46 Like: -3.74 20: 31 44 11 46 50 62 43 Like: -3.78 order1 is set 39> make chromosome c6 chromosomes defined: c1 c2 c3 c4 c5 c6 40> seq order1 sequence #13= order1 41> attach c6 46 - attached to c6 11 - attached to c6 44 - attached to c6 50 - attached to c6 - attached to c6 31 - attached to c6 62 - attached to c6 43 - attached to c6 ok 42> frame c6 setting framework for chromosome c6 ======================================================= ======================== c6 framework: Markers Distance 46 CMTmC22 17.6 cM 11 CMTp188 16.3 cM 44 CMTm214 17.3 cM 50 CMTmC40 15.6 cM 165 CMTmC21 18.6 cM 31 CMTm49 21.9 cM 62 CMTp177 18.0 cM 43 CMTp18 -125.3 cM markers log-likelihood= -315.58 ======================================================= ======================== 43> seq {group7} sequence #14= {group7} 44> compare Best 20 orders: 1: 12 21 61 68 29 58 Like: 0.00 2: 21 61 68 29 58 12 Like: -0.69 3: 58 21 61 68 29 12 Like: -1.67 4: 21 61 68 58 29 12 Like: -2.70 5: 12 29 58 21 61 68 Like: -3.07 6: 21 61 68 29 12 58 Like: -3.20 7: 12 58 21 61 68 29 Like: -3.28 8: 12 21 61 68 58 29 Like: -3.63 9: 58 29 12 21 61 68 Like: -3.88 10: 58 12 21 61 68 29 Like: -3.96 11: 21 61 68 12 29 58 Like: -5.02 12: 12 58 29 21 61 68 Like: -5.10 13: 29 58 21 61 68 12 Like: -5.18 14: 58 61 21 68 29 12 Like: -5.34 15: 29 58 12 21 61 68 Like: -5.39 16: 61 21 68 29 58 12 Like: -5.59 17: 58 29 21 61 68 12 Like: -5.62 18: 12 61 21 68 29 58 Like: -5.62 19: 12 29 21 61 68 58 Like: -5.67 20: 29 12 21 61 68 58 Like: -5.91 order1 is set 45> make chromosome c7 chromosomes defined: c1 c2 c3 c4 c5 c6 c7 46> seq order1 sequence #15= order1 47> attach c7 12 - attached to c7 21 - attached to c7 61 - attached to c7 166 68 - attached to c7 29 - attached to c7 58 - attached to c7 ok 48> frame c7 setting framework for chromosome c7 ======================================================= ======================== c7 framework: Markers Distance 12 CMTp224 20.3 cM 21 CMTm88 7.8 cM CMTp264 10.4 cM 68 CMTm130 15.4 cM 29 CMTm204 16.4 cM 58 CMTm164 -70.3 cM markers log-likelihood= -215.45 ======================================================= ======================== 49> seq {group8} sequence #16= {group8} 50> compare Best 20 orders: 1: 15 23 16 27 18 Like: 0.00 2: 15 23 27 16 18 Like: -1.07 3: 18 23 16 27 15 Like: -1.50 4: 18 15 23 16 27 Like: -2.02 5: 15 23 16 18 27 Like: -2.10 6: 15 18 23 16 27 Like: -2.15 7: 15 23 18 16 27 Like: -2.78 8: 18 16 23 15 27 Like: -3.22 9: 18 16 23 27 15 Like: -3.64 10: 15 16 23 27 18 Like: -3.92 11: 15 16 23 18 27 Like: -4.01 12: 15 18 16 23 27 Like: -4.18 13: 18 23 15 16 27 Like: -4.52 14: 18 16 15 23 27 Like: -4.74 15: 18 23 27 16 15 Like: -4.78 16: 18 23 16 15 27 Like: -5.05 17: 15 23 18 27 16 Like: -5.49 18: 23 16 27 18 15 Like: -5.72 167 19: 18 15 23 27 16 Like: -5.73 20: 16 23 15 27 18 Like: -5.90 order1 is set 51> make chromosome c8 chromosomes defined: c1 c2 c3 c4 c5 c6 c7 c8 52> seq order1 sequence #17= order1 53> attach c8 15 - attached to c8 23 - attached to c8 16 - attached to c8 27 - attached to c8 18 - attached to c8 ok 54> frame c8 setting framework for chromosome c8 ======================================================= ======================== c8 framework: Markers Distance 15 CMTmC31 8.7 cM 23 CMTm48 6.4 cM 16 CMTp252 8.8 cM 27 comp7228 11.2 cM 18 CMTm209 -35.2 cM markers log-likelihood= -153.65 ======================================================= ======================== 55> seq {group9} sequence #18= {group9} 56> compare Best 20 orders: 1: 41 19 69 71 35 Like: 0.00 2: 69 71 35 41 19 Like: -1.01 3: 69 19 41 35 71 Like: -2.51 4: 19 69 71 35 41 Like: -2.77 5: 41 19 69 35 71 Like: -3.05 6: 35 41 19 69 71 Like: -3.37 7: 69 35 71 19 41 Like: -4.48 8: 19 41 69 71 35 Like: -4.88 168 9: 69 71 35 19 41 Like: -4.90 10: 19 41 35 69 71 Like: -5.29 11: 69 71 19 41 35 Like: -5.46 12: 69 19 71 35 41 Like: -5.61 13: 69 19 41 71 35 Like: -5.92 14: 35 69 71 19 41 Like: -6.42 15: 69 41 19 71 35 Like: -7.13 16: 69 35 71 41 19 Like: -7.47 17: 19 41 69 35 71 Like: -7.87 18: 69 35 41 19 71 Like: -8.70 19: 41 69 19 71 35 Like: -8.85 20: 19 69 35 71 41 Like: -9.09 order1 is set 57> make chromosome c9 chromosomes defined: c1 c2 c3 c4 c5 c6 c7 c8 c9 58> seq order1 sequence #19= order1 59> attach c9 41 - attached to c9 19 - attached to c9 69 - attached to c9 71 - attached to c9 35 - attached to c9 ok 60> frame c9 setting framework for chromosome c9 ======================================================= ======================== c9 framework: Markers Distance 41 CMTm219 13.5 cM 19 CMTmC33 14.5 cM 69 CMTmC3 13.2 cM 71 CMTp97 12.4 cM 35 CMTp84 -53.6 cM markers log-likelihood= -184.30 ======================================================= ======================== 61> seq {group10} sequence #20= {group10} 169 62> compare Best 20 orders: 1: 22 48 33 59 60 34 49 Like: 0.00 2: 22 48 33 59 49 34 60 Like: -1.32 3: 22 48 33 59 60 49 34 Like: -1.65 4: 22 48 59 33 49 34 60 Like: -2.75 5: 59 22 48 33 49 34 60 Like: -3.16 6: 33 48 22 59 60 34 49 Like: -3.26 7: 49 34 22 48 33 59 60 Like: -3.51 8: 48 22 59 33 49 34 60 Like: -3.70 9: 22 59 33 48 60 34 49 Like: -3.75 10: 33 59 22 48 60 34 49 Like: -3.95 11: 34 49 33 48 22 59 60 Like: -4.07 12: 59 33 48 22 34 49 60 Like: -4.08 13: 33 48 22 59 49 34 60 Like: -4.47 14: 33 48 22 59 60 49 34 Like: -4.84 15: 22 48 33 59 34 49 60 Like: -5.00 16: 34 49 33 59 22 48 60 Like: -5.12 17: 22 59 33 48 60 49 34 Like: -5.50 18: 59 33 48 22 60 34 49 Like: -5.59 19: 49 34 33 48 22 59 60 Like: -5.68 20: 33 59 22 48 60 49 34 Like: -5.70 order1 is set 63> make chromosome c10 chromosomes defined: c1 c2 c3 c4 c5 c6 c7 c8 c9 c10 64> seq order1 sequence #21= order1 65> attach c10 22 - attached to c10 48 - attached to c10 33 - attached to c10 59 - attached to c10 60 - attached to c10 34 - attached to c10 49 - attached to c10 ok 66> frame c10 setting framework for chromosome c10 ======================================================= ======================== c10 framework: 170 Markers Distance 22 CMTp127 11.7 cM 48 CMTm206 11.6 cM 33 CMTp33 12.1 cM 59 CMTm255 19.6 cM 60 CMTm235 17.7 cM 34 CMTm65 12.9 cM 49 CMTp176 -85.6 cM markers log-likelihood= -252.28 ======================================================= ======================== 67> save data saving genotype data in file 'CKBD.DAT' ok saving map data in file 'CKBD.MAP' ok saving two-point data in file 'CKBD.2PT' ok 68> quit save data before quitting? [yes] y saving map data in file 'CKBD.MAP' ok goodbye ... dụng thị phân tử phục vụ chọn tạo giống bí đỏ (Cucurbita spp.) có hàm lượng chất khơ cao? ?? giúp xác định nguồn gen bí đỏ có suất cao, chất lượng tốt, đặc biệt có hàm lượng chất khơ cao, phục vụ cho... bí đỏ đa phần cao [48]; [106] Cho đến có vài nghiên cứu hàm lượng chất khơ bí đỏ, số lượng cịn ít, đặc biệt nghiên ứng dụng thị phân tử để chọn tạo giống bí đỏ có hàm lượng chất khơ cao chưa có. .. suất, hàm lượng chất khô Xác định QTL quy định hàm lượng chất khô thị liên kết nguồn vật liệu cho ứng dụng thị phân tử chọn tạo giống bí đỏ có hàm lượng chất khơ cao Việt Nam Đối tượng phạm vi nghiên

Ngày đăng: 24/12/2021, 08:16

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
2. Đoàn Xuân Cảnh, Nguyễn Đình Thiều, Đỗ Thị Thủy, Nguyễn Thị Trang, Tống Văn Hải, Phùng Thị Duyên (2019), “Nghiên cứu một số đặc điểm nông sinh học và đa dạng di truyền nguồn vật liệu bí xanh bằng chỉ thị phân tử ADN, Tạp chí Khoa học và Công nghệ Nông nghiệp Việt Nam, số 12 (109), tr 149 - 155 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu một số đặc điểm nông sinh học và đa dạng di truyền nguồn vật liệu bí xanh bằng chỉ thị phân tử ADN, "Tạp chí Khoa học và Công nghệ Nông nghiệp Việt Nam
Tác giả: Đoàn Xuân Cảnh, Nguyễn Đình Thiều, Đỗ Thị Thủy, Nguyễn Thị Trang, Tống Văn Hải, Phùng Thị Duyên
Năm: 2019
3. Trần Văn Diễn, Tô Cẩm Tú (1995), Di truyền số lượng, Giáo trình cao học nông nghiệp, NXB Nông nghiệp Sách, tạp chí
Tiêu đề: Di truyền số lượng
Tác giả: Trần Văn Diễn, Tô Cẩm Tú
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
Năm: 1995
4. Nguyễn Văn Dự (2009), Báo cáo tổng kết đề tài nghiên cứu tuyển chọn bộ giống bí đỏ, Viện Cây lương thực - Cây thực phẩm Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo cáo tổng kết đề tài nghiên cứu tuyển chọn bộ giống bí đỏ
Tác giả: Nguyễn Văn Dự
Năm: 2009
5. Ngô Thị Hạnh, Vũ Đình Hòa, Nguyễn Thị Phương Thảo, Nông Thị Huệ, Nguyễn Thị Thủy, Phạm Thị Thu Hằng (2011), Quan hệ di truyền giữa các giống dưa chuột, các dòng tự phối được phân lập và ưu thế lai, Tạp chí Khoa học và Phát triển, tập 9, số 6/2011, tr 875 - 883 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tạp chí Khoa học và Phát triển
Tác giả: Ngô Thị Hạnh, Vũ Đình Hòa, Nguyễn Thị Phương Thảo, Nông Thị Huệ, Nguyễn Thị Thủy, Phạm Thị Thu Hằng
Năm: 2011
7. Nguyễn Đình Hiền (1995), Phần mềm hệ số chọn lọc, Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Phần mềm hệ số chọn lọc
Tác giả: Nguyễn Đình Hiền
Năm: 1995
8. Phạm Xuân Hội (chủ biên) (2019), “Công nghệ sinh học và triển vọng ứng dụng trong chọn tạo giống lúa ở Việt Nam”, 284-KHTN-2019, Nhà xuất bản Đại học Quốc Gia Sách, tạp chí
Tiêu đề: Công nghệ sinh học và triển vọng ứng dụng trong chọn tạo giống lúa ở Việt Nam
Tác giả: Phạm Xuân Hội (chủ biên)
Nhà XB: Nhà xuất bản Đại học Quốc Gia
Năm: 2019
9. Nguyễn Huy Hoàng, Nguyễn Đình Hiền, Lê Quốc Thanh (2014), Thiết kế, thi công thí nghiệm, xử lý số liệu và phân tích kết quả trong nghiên cứu nông nghiệp, NXB Khoa học và Kỹ thuật Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thiết kế, thi công thí nghiệm, xử lý số liệu và phân tích kết quả trong nghiên cứu nông nghiệp
Tác giả: Nguyễn Huy Hoàng, Nguyễn Đình Hiền, Lê Quốc Thanh
Nhà XB: NXB Khoa học và Kỹ thuật
Năm: 2014
10. Hà Minh Loan (2020), Nghiên cứu đa dạng nguồn gen bí đỏ địa phương (cucurbita spp.) phục vụ công tác chọn tạo giống, luận án tiến sĩ nông nghiệp, Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu đa dạng nguồn gen bí đỏ địa phương (cucurbita spp.) phục vụ công tác chọn tạo giống
Tác giả: Hà Minh Loan
Năm: 2020
11. Hà Minh Loan, Trần Danh Sửu, Nguyễn Thị Tâm Phúc (2020), Đánh giá khả năng kháng, nhiễm bệnh của tập đoàn bí đỏ địa phương trên đồng ruộng tại An Khánh, Tạp chí Khoa học và Công nghệ Nông nghiệp Việt Nam, số 2 (111), tr 71 - 76 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tạp chí Khoa học và Công nghệ Nông nghiệp Việt Nam
Tác giả: Hà Minh Loan, Trần Danh Sửu, Nguyễn Thị Tâm Phúc
Năm: 2020
12. Lê Hùng Lĩnh, Lưu Minh Cúc (2016), “Ứng dụng chỉ thị phân tử tích hợp gen/QTLs trong cải tiến giống lúa”, Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ứng dụng chỉ thị phân tử tích hợp gen/QTLs trong cải tiến giống lúa
Tác giả: Lê Hùng Lĩnh, Lưu Minh Cúc
Nhà XB: Nhà xuất bản Nông nghiệp
Năm: 2016
13. Lê Tuấn Phong, Lê Khả Tường, Đinh Văn Đạo (2011), “Sản xuất bí đỏ, tiềm năng và thách thức”, Tạp chí Khoa học và Công nghệ Nông nghiệp Việt Nam, số 2, tr 46 - 50 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sản xuất bí đỏ, tiềm năng và thách thức”, "Tạp chí Khoa học và Công nghệ Nông nghiệp Việt Nam
Tác giả: Lê Tuấn Phong, Lê Khả Tường, Đinh Văn Đạo
Năm: 2011
14. Nguyễn Thị Tâm Phúc, Vũ Linh Chi, Đoàn Minh Diệp, Nguyễn Thị Kim Thúy, Nghĩa Lã Tuấn (2017), "Đánh giá ban đầu một số mẫu giống bí đỏ tại Ngân hàng gen cây trồng Quốc gia, Hà Nội", Tạp chí Khoa học và Công nghệ Nông nghiệp Việt Nam, số 8 (81), tr 31-35 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đánh giá ban đầu một số mẫu giống bí đỏ tại Ngân hàng gen cây trồng Quốc gia, Hà Nội
Tác giả: Nguyễn Thị Tâm Phúc, Vũ Linh Chi, Đoàn Minh Diệp, Nguyễn Thị Kim Thúy, Nghĩa Lã Tuấn
Năm: 2017
15. Trần Danh Sửu, Nguyễn Thị Tâm Phúc (2018), "Tình hình nhiễm bệnh của tập đoàn bí đỏ tại An Khánh, Hoài Đức, Hà Nội", Tạp Chí KHCN Nông nghiệp Việt Nam, số 3 (88), tr 21 - 26 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tình hình nhiễm bệnh của tập đoàn bí đỏ tại An Khánh, Hoài Đức, Hà Nội
Tác giả: Trần Danh Sửu, Nguyễn Thị Tâm Phúc
Năm: 2018
16. Lê Thị Thu, Đỗ Xuân Trường (2014), "Ảnh hưởng của các tổ hợp phân bón đến sinh trưởng, phát triển của giống bí đỏ F1-LTP 868 tại Thái Nguyên", Tạp chí Khoa học và Công nghệ, số 118(04), tr 107-110 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ảnh hưởng của các tổ hợp phân bón đến sinh trưởng, phát triển của giống bí đỏ F1-LTP 868 tại Thái Nguyên
Tác giả: Lê Thị Thu, Đỗ Xuân Trường
Năm: 2014
17. Nguyễn Đức Thành (2014), “Các kỹ thuật chỉ thị DNA trong nghiên cứu và chọn lọc thực vật”, Tạp chí Sinh học, 36 (3), tr 265-294. DOI Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các kỹ thuật chỉ thị DNA trong nghiên cứu và chọn lọc thực vật”, "Tạp chí Sinh học
Tác giả: Nguyễn Đức Thành
Năm: 2014
22. Trung tâm Tài nguyên thực vật (2015), Sổ tay bảo tồn nguồn gen thực vật nông nghiệp, Nhà xuất bản Nông nghiệp, tr 229-238.TIẾNG ANH Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nhà xuất bản Nông nghiệp
Tác giả: Trung tâm Tài nguyên thực vật
Nhà XB: Nhà xuất bản Nông nghiệp"
Năm: 2015
24. Ahmet Balkaya, Mehtap ệzbakir and Onur Karaağaỗ (2010), “Pattern of variation for seed characteristics in Turkish populations of Cucurbita moschata Duch”, African Journal of Agricultural Research, Vol. 5(10), pp 1068 - 1076 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Pattern of variation for seed characteristics in Turkish populations of "Cucurbita moschata "Duch”, "African Journal of Agricultural Research
Tác giả: Ahmet Balkaya, Mehtap ệzbakir and Onur Karaağaỗ
Năm: 2010
6. Ngô Thị Hạnh, Trịnh Khắc Quang & Trần Thị Hồng (2015), Kết quả đánh giá một số mẫu giống bí ngồi của Hàn Quốc trong vụ Đông 2013 tại vùng Gia Lâm, Hà Nội. Tạp chí Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, 2, tr 170-175 Khác
18. Tiêu chuẩn Việt Nam (TCVN 6427-2: 1998), Rau quả và các sản phẩm rau quả - Xác định hàm lượng axit ascorbic - Phần 2: Phương pháp thông thường Khác
19. Tiêu chuẩn Việt Nam (TCVN 8972-2:2011), Xác định β-caroten trong thực phẩm bằng sắc ký lỏng Khác

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w