1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

BAI WORD k HOACH BAO TON

50 5 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 50
Dung lượng 2,09 MB

Nội dung

KẾ HOẠCH THỰC HIỆN GIỚI THIỆU Đa dạng sinh học thuật ngữ thể tính đa dạng thể sống, lồi quần thể, tính biến động di truyền chúng tất tập hợp phức tạp chúng thành quần xã hệ sinh thái Hiện nay, nhiều loài bị suy giảm cách nhanh chóng, chí số lồi ngưỡng cửa tuyệt chủng mà nguyên nhân chủ yếu săn bắt mức, sinh cảnh bị phá hủy xâm nhập loài ngoại lai Nguy đa dạng sinh học ngày tăng áp lực dân số tăng lên cách nhanh chóng tiến khoa học kỹ thuật Tình trạng lại trở nên trầm trọng việc phân phối cải giới không đồng đều, phân hóa giàu nghèo nước phát triển phát triển, đặc biệt nước nhiệt đới, nơi vốn phong phú loài Hơn nữa, đe dọa đa dạng sinh học yếu tố đơn độc chẳng hạn mưa axit, khai thác gỗ, săn bắn mức, kết hợp với làm cho tình trạng ngày tồi tệ Như thấy rằng, khác với tuyệt chủng hàng loạt xảy khứ, tuyệt chủng hàng loạt giai đoạn có đặc trưng xảy với tốc độ nhanh, tác nhân chủ yếu người (không phải điều kiện tự nhiên), liên quan đến việc mát, chia cắt suy thối nơi khơng kèm theo hình thành lồi Đa dạng sinh học có vai trị quan trọng việc trì chu trình tự nhiên cân sinh thái Đó sở sống thịnh vượng loài người bền vững thiên nhiên trái đất Theo ước tính giá trị tài nguyên đa dạng sinh học toàn cầu cung cấp cho người 33.000 tỷ đô la năm (Constan Za et al-1997) Đối với Việt Nam nguồn tài nguyên đa dạng sinh học ngành Nông nghiệp, Lâm nghiệp, Thủy sản hàng năm cung cấp cho đất nước khoảng tỷ đô la (Kế hoạch hành động đa dạng sinh học Việt Nam-1995) Vì thế, mục tiêu bảo tồn đa dạng sinh học tìm hiểu tác động tiêu cực hoạt động người gây loài, quần xã hệ sinh thái; hai để xây dựng phương pháp tiếp cận để hạn chế tuyệt diệt lồi được, cứu trợ loài bị đe dọa cách đưa chúng hội nhập trở lại hệ sinh thái phù hợp MỤC TIÊU_PHẠM VI_ ĐỐI TƯỢNG 2.1 Mục tiêu Việc lập kế hoạch bảo tồn nhằm: - Tạo điều kiện tương tác bên liên quan bảo tồn đa dạng sinh học - Tăng cường hợp tác phối hợp quan phủ, tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân tham gia vào vấn đề đa dạng sinh học - Xây dựng tài liệu giáo dục đào tạo để quản lý tăng cường đa dạng sinh học quy mô lớn - Tăng cường quản lý tự nguyện đa dạng sinh học tránh cần thiết phải quy định bổ sung 2.2 Phạm vi_đối tượng 2.2.1 Phạm vi - Thời gian: 9/2013-10/2013 - Không gian: Hoạt động bảo tồn đa dạng sinh học Việt Nam giới 2.2.2 Đối tượng Các vấn đề cần quan tâm lập kế hoạch bảo tồn: vấn đề cấp độ bảo tồn, tham gia bên liên quan, hội bảo tồn phân tích mối đe dọa, ưu tiên cho hoạt động bảo tồn, thiết kế hoạt động, đánh giá, giám sát quản lý, tài trợ bảo tồn NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP THỰC HIỆN 3.1 Nội dung thực - Dịch tài liệu nội dung “ Kế hoạch bảo tồn đa dạng sinh học” - Tìm hiểu thông tin liên quan nội dung kế hoạch bảo tồn đa dạng sinh học - Thu thập thơng tin ngồi từ tạp chí, tài liệu khoa học, sách liên quan đến nội dung - Tổng hợp rút tài liệu có nội dung phù hợp yêu cầu - Viết báo cáo trình bày dạng văn 3.2 Phương pháp thực 3.1.1 Phương pháp liệt kê Bao gồm liệt kê bước cần làm lập kế hoạch bảo tồn, quy trình sinh học, loại quỹ tài trợ bảo tồn, liệt kê tạp chí, tài liệu liên quan 3.1.2 Phương pháp thu thập phân tích số liệu Tìm tạp chí liên quan đến kế hoạch bảo tồn đa dạng sinh học để bổ sung cho viết này, phân tích phần tập hợp nội dung chủ đề 3.1.3 Phương pháp tham khảo tổng hợp tài liệu Kế thừa nghiên cứu báo cáo thực hiện.Khi kế thừa kết đạt trước đó, đồng thời phát triển tiếp mặt hạn chế tránh sai lầm triển khai thực dự án Tham khảo tài liệu, đặc biệt tài liệu chuyên ngành liên quan đến kế hoạch bảo tồn, bổ sung cho vấn đề cần quan tâm đến việc lập kế hoạch bảo tồn, có vai trị làm cho việc thiết kế bảo tồn rõ ràng chi tiết 3.1.4 Phương pháp sơ đồ Đưa sơ đồ, hình vẽ có liên quan đến việc lập kế hoạch bảo tồn 3.1.5 Phương pháp viết báo cáo Phương pháp viết tài liệu tham khảo, điều chỉnh font chữ, khổ giấy, chữ viết im đậm, in hoa… 3.1.6 Phương pháp dịch thuật: Dịch nội dung tài liệu tạp chí nước liên quan, đưa nội dung hợp lý cho chuyên đề GIẢI TRÌNH [1] Fred L Bunnell, David J Huggard, 1999, Biodiversity across spatial and temporal scales: problems and opportunities, Ecosystems and Environment 115, trang dòng 125↑ [2] B.P.K.Yerma, Prototype for waterdhed and managerment biodiversity conservation in the degraded western highland region Cameroon , trang dòng 3-13↓, trang 10 dòng 4-16↑, trang 21 dòng 12-24↓ [3] Peer Reviewers · Kevin Case, Chris Fichtel, Carol Harris Mayes and Sara Wilson, Strategic Conservation Plan Development Process (Phase III), Land trust alliance trang dòng 5-9 [4] B.K Mishra, Ruchi Badola, AK Bhardwa, 2009, Social issues and concerns in biodiversity conservation: experiences from wildlife protected areas in India, Tropical Ecology 50, trang 15 dòng 5-18↓, trang dòng 1-8 ↑, trang 12 dòng 5-24↑, trang dòng 15-18↓, trang dòng 7-25↓, trang dòng 41-48↓ [5] J D C Linnell, D Rondeau, D H Reed, R Williams, R Altwegg, C Jraxworthy, Confronting the costs and conflicts associated with biodiversity, Animal Conservation, trang dòng 7-11↓ [6] Emma C Underwood, Joshua H Viers, Kirk R Klausmeyer, Robin L Cox and M Rebecca Shaw, 2009, Threats and biodiversity in the mediterranean biome, Diversity and Distributions, (Diversity Distrib.) 15, 188–197, trang dòng 40-43↓ [7] Antoine Sambou, Shenggao Cheng, Lei Huang, Charles Nounagnon Gangnibo, September 2010, Jiufeng Protected Area Biodiversity Threats Assessment, Journal of Agricultural Science, trang dòng 37-42 ↓, trang dòng 8-25↓ [8] Conservation agreements, Australian Government department of the environment, dòng 22-29↓ [9] Conserving biodiversity could benefit the world’s poor, dòng 6-79 http://www.natureserve.org/aboutUs/PressReleases/conserving_biodiversity.jsp [10] Mary Rowen, September 2009, Threats-Based Approach to Conservation Using Adaptive Managemen , trang dòng 1-21 ↓ [11] Defining Adaptive Management, dòng 1-49↓ [12] Juliette C Young, James R A Butler, Andrew Jordan, Allan D Watt, January 2012, Less government intervention in biodiversity management: risks and opportunities, Biodivers Conserv 21:1095–1100, trang dòng 33-59↓ [13] Bill Devall, 2006, Conservation of Biodiversity: Opportunities and Challenges, Human Ecology Forum, trang dòng 3-8↑ [14] Aworkshop at Stanford Law School, April 2007, Financing Community-Based Conservation of Working Land, trang 12 dòng 1-9 ↓ [15] Andrew Kessel, 2006, Debt-for-Nature Swaps: A Critical Approach, trang dòng 1-14↑, trang dòng 1-5↑ [16] Conservation Trust Funds - a robust biodiversity financing mechanism, thae nature conservancy, trang dòng 1-16↓, trang dòng 1-5↓, trang dòng 1-11↑ [17] Matthew J Walpole, harold J Goodwin and Kari G.R.Ward, Pricing Policy for Tourism in Protected Areas:Lessons from Komodo National Park, Indonesia, trang dòng 1-4 ↓ [18] Basharat Pitafi, Sittidaj Pongkijvorasin and James Roumasset, Pricing Resource Extraction with Stock Externalities, trang dòng 8-17↑, trang 12 dòng 1-10↓ [19] Fernando Quezada, May 2007, Status and potential of commercial bioprospecting activities in Latin America and the Caribbean, trang 13 dòng 3-13↓ [20] Claudio Chiarolla, Renaud Lapeyre, Romain Pirard, June 2013, Biodiversity conservation: How can the regulation of bioprospecting under the Nagoya Protocol make a difference?, SciencesPo, trang dòng 1-13↑, trang dòng 12-25↓ NỘI DUNG BÀI DỊCH: LẬP KẾ HOẠCH BẢO TỒN ĐA DẠNG SINH HỌC Hình1.1 : Hỗ trợ USAID cho cộng đồng tham gia quản lý rừng quản lý tài nguyên ven biển cải thiện vấn đề bảo tồn hệ sinh thái mà giải pháp kinh tế cộng đồng Philippines gia tăng Thế lập kế hoạch bảo tồn? Việc lập kế hoạch thực bảo tồn theo chu kỳ lặp lặp lại Đó q trình chiến lược nhằm: thiết lập thứ tự ưu tiên nhấn mạnh đến mục tiêu cụ thể; xác định mối đe dọa hội quan trọng; lựa chọn hoạt động phù hợp để giải mối đe dọa hội; phát triển hệ thống giám sát tác động nhằm thơng báo cải thiện chương trình quản lý Một trình lập kế hoạch thiết thực hợp lý yếu tố quan trọng chương trình bảo tồn đa dạng sinh học Các vấn đề chương trình thường cung cấp hướng dẫn vấn đề quan trọng cần xem xét lập kế hoạch thực hoạt động bảo tồn đa dạng sinh học, việc đánh dấu nguyên tắc quan trọng bảo tồn hiệu Mục đích để hướng dẫn cách xác định chỗ thiếu sót điểm yếu (như điểm mạnh) hoạt động bảo tồn đa dạng sinh học, đề xuất tài trợ USAID thực đối tác lĩnh vực Phần cách để thiết kế thực chương trình bảo tồn, mà đối tác USAID người cung cấp chuyên môn kỹ thuật Tuy nhiên, nguyên tắc kế hoạch bảo tồn chiến lược nội dung trình bày nhằm mục đích giúp nhân viên USAID xem xét đề xuất bảo tồn quản lý hiệu chương trình bảo tồn Hình 1.2 : Minh họa khía cạnh quan trọng lập kế hoạch bảo tồn, nhấn mạnh chất trình tham gia Trong chương tiếp theo, khía cạnh quan trọng kế hoạch bảo tồn thảo luận 1.1 CÁC VẤN ĐỀ CHÍNH VỀ CẤP ĐỘ BẢO TỒN 1.1.1 Câu hỏi  Tại vấn đề cấp độ bảo tồn quan trọng cho quy hoạch bảo tồn đa dạng sinh học? Học viên bảo tồn ngày nhận thức kế hoạch hoạt động bảo tồn có hiệu lớn cấp độ bảo tồn toàn hệ sinh thái, "vùng sinh thái", sinh thái sinh cảnh cảnh quan biển Công ước Liên Hợp Quốc Đa dạng sinh học (CBD) thông qua "phương pháp tiếp cận hệ sinh thái" khn khổ chiến lược Phương pháp tiếp cận vùng sinh thái, hệ sinh thái cảnh quan nhằm mục đích bảo tồn đa dạng lồi, mơi trường sống tự nhiên, q trình sinh thái khu vực rộng lớn có mối liên hệ với văn hóa, trị, kinh tế Cách tiếp cận đòi hỏi hợp tác nhiều bên liên quan, bao gồm cộng đồng, quyền địa phương, quốc gia, tổ chức phi phủ, học viện, khu vực tư nhân Phương pháp tiếp cận việc bảo tồn có khuynh hướng tìm kiếm cấp độ dài hơn, xa so với cấp độ mà dự án truyền thống tài trợ Như vậy, điều có khả giải tốt kinh tế, xã hội sách cần thiết cho q trình thành cơng lâu dài thường khó giải làm việc quy mơ nhỏ khung thời gian ngắn Cách tiếp cận hệ sinh thái, vùng sinh thái để bảo tồn, cung cấp: - Quy mơ thích hợp cho hệ sinh thái để bảo tồn chức đa dạng sinh học hệ sinh thái - Quy mô địa lý cho phép đánh giá lĩnh vực kinh tế, trị, xã hội đe dọa đến đa dạng sinh học hội để giảm thiểu chúng - Khuôn khổ xếp thứ tự ưu tiên quy mô cộng đồng, ưu tiên bảo tồn quốc gia, khu vực toàn cầu - Liên kết tốt hoạt động bên thực địa phát triển sách - Theo tính phức tạp việc bảo tồn cần yêu cầu xây dựng khuôn khổ cho quan hệ đối tác - Khuôn khổ cho việc phối hợp hợp tác liên ngành Dự án hoạt động hỗ trợ bảo tồn cấp độ vùng sinh thái có nhiều loại khác (đây thảo luận Phần III Hướng dẫn này, hoạt động bảo tồn): - Họ tập trung vào vị trí cụ thể bao gồm làm việc địa điểm cụ thể - Họ đặt trọng tâm vào sách, hoạt động để tạo mơi trường thuận lợi cho việc thực mục tiêu bảo tồn phát triển bền vững - Họ tập trung vào kinh tế, cố gắng để tăng cường khuyến khích tài cho việc bảo tồn sử dụng bền vững tài nguyên thiên nhiên - Họ tập trung thông tin truyền thông, hoạt động để giáo dục nhà sản xuất, nhà quản lý, cộng đồng, tập đồn cơng chúng nói chung phụ thuộc lẫn bảo tồn phát triển bền vững - Họ tập trung phối hợp liên ngành, hoạt động để đảm bảo định ảnh hưởng đến lĩnh vực ( chẳng hạn nơng nghiệp, giao thơng vận tải, y tế, lượng, công nghiệp, du lịch…) tổ chức tốt phù hợp với cần thiết để bảo tồn đa dạng sinh học, tảng cho phát triển bền vững Nỗ lực bảo tồn hỗ trợ USAID thường tập trung vào địa điểm cụ thể, phạm vi bảo tồn lớn hơn, khu vực tương đối nhỏ môi trường tự nhiên, bao gồm đất nước Thuật ngữ "cảnh quan" hay "cảnh biển" thường sử dụng để mô tả khu vực lớn bao gồm tranh môi trường sống khác phần đất sử dụng “ Địa điểm” thuật ngữ sinh thái, nhiên, số tổ chức bảo tồn sử dụng thuật ngữ để tham khảo khu vực có dự án hoạt động, quy mô  Tại vấn đề cấp độ bảo tồn quan trọng cho quy hoạch bảo tồn đa dạng sinh học? Sinh thái có chức quan trọng, chẳng hạn nơi di trú chu trình thủy văn, có xu hướng xảy khu vực tương đối lớn bị ảnh hưởng yếu tố ranh giới trị Một số lớn lồi động vật lưu động bao gồm động vật có vú, chim cá – chúng chịu đựng mùa di cư năm phụ thuộc vào quyền để trì số lượng Tồn hệ sinh thái vùng sinh thái nói chung lớn để làm việc khắp nơi, nhiên, để tập trung cho hoạt động bảo tồn địa điểm cụ thể lĩnh vực lớn điều cần thiết để thành cơng Thơng qua q trình lập kế hoạch bảo tồn chiến lược, số điều bổ sung cho sách địa điểm địa phương, quốc gia hay quốc tế mà nơi xác định hỗ trợ mục tiêu cụ thể bảo tồn đa dạng sinh học  Sự cân việc lập kế hoạch hành động mà việc lập kế hoạch có quy mơ lớn gì? Kế hoạch bảo tồn đa dạng sinh học với bên liên quan trình phức tạp mà tốn thời gian dài Trong việc lập kế hoạch tiến hành, hành động điều cần thiết Sư chậm trễ việc thực dẫn đến đa dạng sinh học khôi phục thơng qua tuyệt chủng số lồi thiệt hại cho tiến trình sinh thái mà khó hồi phục lại Khoa học có giá trị tốt nhất, đánh giá vững mối đe dọa, cần hành động khẩn cấp Tuy nhiên, thời gian dài, lựa chọn hành động bảo tồn cần phân tích thận trọng hiệu ( bao gồm chi phí lợi ích) phần thiết yếu kế hoạch bảo tồn hiệu lý tưởng làm giảm thiểu nhu cầu cấp bách nhiều người tương lai  Trong việc bảo tồn quy mô lớn làm để bảo vệ khu vực cho thích hợp? Khu bảo tồn thường tảng quan trọng việc bảo tồn đa dạng sinh học Chúng ta bảo tồn tất yếu tố, nhiên, khu bảo tồn thường bị ảnh hưởng yếu tố khác nằm ranh giới khu bảo tồn Vì số hành động bảo tồn phải nhắm vào yếu tố quy mơ lớn Một số cơng cụ sẵn có để giúp tránh hạn chế nghiên cứu quy mô nhỏ Sự phát triển kỹ thuật thống kê cho phép nhà nghiên cứu rút quy mô đặc trưng mà sinh vật phản ứng Các kỹ thuật áp dụng thành công: O'Connor et al (1996) sử dụng phân loại hồi quy ( CART ) phân tích để minh họa ành hưởng quy mô phụ thuộc đến khu hệ chim Wells et al (1997) sử dụng hồi quy không gian để phát triển xác suất xuất loài chim, Dupuis Bunnell (1997) Bunnell Sutherland sử dụng CART phân tích thành phần để tách ảnh hưởng khu vực địa lý hợp lý, ảnh hưởng tầm dòng rừng địa phương tác động phần đuôi - ếch [1] Khu bảo tồn phần tích hợp chiến lược bảo tồn đa dạng sinh học Tất hệ thống khu bảo tồn, dù đất biển, có hiệu gắn vào hệ thống lớn hơn, tích hợp khn khổ quản lý môi trường kinh tế bền vững 1.1.2 Bảo tồn đa dạng sinh học quản lý lưu vực sông Quản lý lưu vực sông phần quan trọng quản lý tài nguyên nước chiến lược quản lý trở thành vấn đề quan tâm toàn giới Tầm quan trọng việc nghiên cứu lưu vực sông xuất phát từ thực tế cạnh tranh đa mục đích chức khu vực định cư, đất nông nghiệp , đồng cỏ , rừng, mặt nước ngầm …(Kerr , 2006) Mặc dù có nhiều nỗ lực nghiên cứu xem làm lưu vực 10 việc Khởi đầu MFSMP từ lên , kích hoạt bên liên quan ngư nghiệp địa phương muốn cá hồi dấu để cân bảo tồn cá hồi [12] 1.6.2 Lựa chọn hiệu Giám sát liên tụclà chìa khóa yếu tố thích nghi quản lý nhiều hơnmọi thứ theo dõi có giá trị giám sát, giám sát khơng cần thiết nguồn chất thải.Một khóa đặt câu hỏiyêu cầu việc lựa chọn là"những thông tin cần thiết để thích ứng quản lý cácdự án này?"Chương trình giám sát tốt đánh giá tiến độ thực đạt khớp nốimục tiêu bảo tồnvà mục tiêu Nó địi hỏisựgiám sát cácyếu tố ảnh hưởng đến mục tiêu bảo tồn, bao gồm mối đe dọa Các số sử dụng chương trình giám sát bảo tồn phải liên kết trực tiếp đến mục tiêu, mục tiêu, mối đe dọa Điều liên quan đến kết hợpcác số sinh thái kinh tế xã hội Một số tiêu chíchung cho số tốt bao gồm: • Hữu ích: Các thơng tin cung cấp bởicác sốcó thể giúp thơng báo định lập trình •Đo lường: biến đổi lượngvà/hoặc định tính phù hợp đánh giá số •đơng: Sự thay đổi đo số hợp lý gán cho hoạt động đượcthực •Thực tế: Đây thực tế, chi phí-hiệu quả, khả thi để thu thập liệu •Kịp thời: Dữ liệu thu thập khoảng thời gianhợp lý có hiệu thay đổi Dữ liệu có sẵn cần thiết, thời điểm thích hợp để thơng báo định • Đáng tin cậy: phương pháp thu thập liệu tiêu chuẩn sử dụng để thu thập liệu Dữ liệu xác xác minh 36 •trực tiếp: Cácchỉ sốtheo dõi chặt chẽ kết thiết kế để đo lường.Nếu biện pháp proxy gián tiếp sử dụng thay biện pháp trực tiếp chochi phí lý dokhác, giả định liên quan đến cách proxy liên quan đến kết dự kiến xác định rõ ràng 1.6.3 Bài học đánh giá Học tập yếu tố quan trọng quản lý thích ứng Giám sát đánh giá giúp cung cấp "phản hồi" làm việc khơng Thơng tin phản hồi sau sử dụng để thực điều chỉnh thay đổi hoạt động Thông qua lặp lặp lại điều chỉnh, quản lý thích ứng giúp tìm đường nhanh hướng tới giảm mối đe dọa đa dạng sinh học Ví dụ, chương trình giáo dục mơi trường thơng báo cho cộng đồng tầm quan trọng khỏe mạnh cối khu rừng vùng núi gần để cung cấp dịng chảy quanh năm nước Chỉ cho thấy nhận thức kiến thức giá trị rừng đầu nguồn ngày tăng người dân địa phương nhờ buổi nâng cao giáo giục Mặt khác, giám sát cho thấy bị cắt giảm rừng dần biến nhanh trước đây, kiến thức gia tăng thông tin phản hồi nên nhắc nhở bên liên quan để nhận rộng việc học tập Học tập yếu tố quan trọng quản lý thích ứng Giám sát đánh giá cung cấp "phản hồi" làm việc khơng Thơng tin phản hồi sau sử dụng để thực điều chỉnh thay đổi hoạt động Thông qua lặp lặp lại điều chỉnh, quản lý thích ứng giúp tìm đường nhanh hướng tới giảm mối đe dọa đa dạng sinh học Quản lý thích ứngđịi hỏiđủ thời gian chothử nghiệmcủa mình, vừa học vừalàmphương pháp tiếp cận hiệu quả.Hoạt động dự áncần thời gian để ảnh hưởng đến yếu tốxã hội, hành vi mối đe dọa, vàmục tiêuđa dạng sinh họccần thời gian đểđáp ứng với thay đổi xã hội Học tập quản lý thích ứng bối cảnh nhanh chóngtrongmột số trường hợp, nhiên, nếuhoạt động nàycũngnhằm vàocác mối đe dọa trực tiếp, vànếukết quảchỉ số định hướng lựa chọn cẩn thận Trong số trường hợp, kích thước học tậpnàycó thể yêu cầumột thời gian dàikhungso với chu trình tài trợ USAID hỗ trợ Trong trường hợp nàycác nhà quản lý USAID khuyến khích dự án để bắt đầu chiến lược quản lý thích ứng dài hạn tiếp tục sau kết thúc tài trợ USAID ảnh hưởng đến hoạt động tương lai 37  Làm nhà tài trợ hỗ trợ quản lý phù hợp chương trình tài trợ ? Các nhà tài trợ đa dạng sinh họcvốncó thể hỗ trợ quản lý phù hợp cách khuyến khích dự ánđểcó kết quảtheo định hướng vàyêu cầu giám sát phù hợpvới khuôn khổđánh giá.Các số sử dụng đểtheo dõicác chương trìnhnhư cần kết theo định hướng tốt.Ví dụ, xu hướng trongthu nhập hộ gia đình, dựa khai thác bền vững sản phẩm lâm sản gỗ(LSNG) nấm hoang dã, báo tốt kết mong muốn so với số lượng nghiên cứu ấn phẩm lâm sản gỗ sản xuất bởidự án(mặc dù ấn phẩm vậycó thể đầu q uan trọng dự án cơng cụ hữu ích cho việc chép sang nơi khác) Chỉ tập trung vào tác động biện pháp can thiệp, chẳng hạn thay đổi tình trạng đa dạng sinh họcđánh giá thơng qua thay đổi quy mô dân số, chất lượng số lượng dịch vụ sinh thái cung cấp, vậy,những kết theo định hướng tốt số  Một số cách để đo lường tác động đến đa dạng sinh học gì? Khơng có số lý tưởng cho tình huống.Các vấn đề vềcơ sở liệu sẵn có, chi phí kỹ liên quan đến việc thu thập,lựa chọn lồi thị hay q trình sinh thái tất cảcác vấn đề hợp lệ để xem xét lựa chọn số để đo lường tác động củamột hoạt động đa dạng sinh học Tuy nhiên, số biện pháp phổ biến trực tiếp xem xét bao gồm: - Thay đổi trạng thái lồi định (tính theo quy mô dân số, số lượng giống, số lượng khả thi,xảy ratrong khu vực loại trừ trước đó, vv); -Thay đổi chất lượng mơi trường sống(tính theo diện tích đất che phủ tán, tỷ lệ suy thoái rừng, số lành mạnh rừng, rạn san hô khu bảo tồn biển, vv), - Thay đổi q trình sinh thái(tính theo số lượng dịng chảy nước, diện tích số lượng loài động vật, chim việc di cư cá, vv.) Một số biện pháp minh họa bao gồm: - Diện tích che phủ rừng; - Điều kiện rừng, đất ngập nước, đồng cỏ, khu vực biển; - Hiệu quản lý khu vực sử dụng bảo vệ định (với tiêu chí hiệu xác định rõ ràng) 38 - Giảm mối đe dọa xác định trước để ĐDSH khu vực - Thay đổi trạng thái loài Danh sách đỏ IUCN 1.2 TÀI TRỢ BẢO TỒN Hầu hết quan chịu trách nhiệm bảo tồn đa dạng sinh học tổ chức phi phủ, tư nhân thường hưởng lợi hoạt động bảo tồn có xu hướng trích phần nhỏ cho chi phí cho bảo tồn Ví dụ, Mỹ, 100 tỷ la tặng năm , phần nhỏ để tổ chức phi phủ hỗ trợ bảo tồn đa dạng sinh học Ở nước công nghiệp phát triển , tài trợ bảo tồn chủ yếu dựa tiền thuế Ở nhiều nước phát triển, bảo tồn dựa vào nguồn vốn tài trợ Hỗ trợ thường liên quan đến chương đa dạng sinh học cụ thể bảo tồn, dự án…[13] Chương trình USAID hoạt động, bao gồm hỗ trợ cho việc bảo tồn đa dạng sinh học, thực thông qua loạt chế (xem Chương 26, chế thực đối tác) Tuy nhiên, việc hỗ trợ USAID thường hoạt động thời gian tương đối ngắn thời gian từ đến 10 năm, ví dụ Các nguồn tài trợ bên USAID khác không coi chế đáng tin cậy việc cung cấp hỗ trợ lâu dài cần thiết để bảo tồn đa dạng sinh học tồn giới Vì khả hạn chế USAID để cung cấp nguồn vốn dài hạn cho việc bảo tồn, yếu tố quan trọng kế hoạch chương trình bảo tồn nhận hỗ trợ USAID xác định xác nhu cầu tài chính, xây dựng chế tài trợ khác trì hoạt động bảo tồn sau kết thúc tài trợ USAID Tất nhiên, tất dự án cần có tảng tài vững để có tính khả thi bền vững, đó, kế hoạch tài phần khơng thể thiếu kế hoạch bảo tồn Một kế hoạch tài cần xác định nhu cầu kinh phí, phân bố cách hoạt động dự án tài trợ, mô tả nguồn phù hợp tài trợ cho ngắn hạn, nhu cầu trung dài hạn dự án Tài trợ bảo tồn bao gồm:[14] - Đóng góp từ thiện ( bao gồm cam kết bù đắp từ tập đoàn phi lợi nhuận)[14] - Nợ thành phố (tính thuế miễn thuế) ( bao gồm trái phiếu phụ vụ cho mục đích bảo tồn, trái phiếu doanh thu)[14] - Chi trả dịch vụ hệ sinh thái thêm nguồn thu nhập (ví dụ ngân hàng giảm nhẹ, ngân hàng bảo tồn, trả phí cho nguồn lượng tiềm năng, vv.)[14] 39 Một kế hoạch tài mơ tả: - Chi phí hoạt động quy hoạch; - Nguồn kinh phí thời gian tài trợ; - Các chiến lược chưa tài trợ, bao gồm xác định biện pháp tiết kiệm chi phí; - Làm tài trợ sử dụng suốt khoảng thời gian định - Cơ chế tài sử dụng để tiếp tục công việc sau hỗ trợ ngắn hạn ban đầu tài trợ Tuy nhiên, làm việc quy mô lớn hơn, kế hoạch cho bền vững tài nên liên quan đến nhiều chiến lược nhiều đối tác khung thời gian lâu nhiều so với nhà tài trợ đặc biệt chu trình dự án 1.2.1 Cơ chế tài Trong năm gần đây, loạt chế tài trợ bảo tồn sử dụng cách đáng tin cậy, nguồn tài trợ dài hạn cho chương trình bảo tồn Nhiều nhóm số bao gồm nợ cho hợp đồng giao dịch, quỹ tín thác bảo tồn, phí du lịch, bảo tồn ưu đãi mô tả chi tiết, để minh họa phạm vi sáng tạo khả Các tài liệu tham khảo cuối chương cho biết thêm thông tin sáng tạo, chế dài hạn cho tài trợ bảo tồn Chương trình bảo tồn hỗ trợ USAID nên có kế hoạch để tận dụng lợi chế để mở rộng cơng việc họ vượt ngồi tài trợ USAID "tầm cao" trở nên bền vững tài thời gian dài 1.2.2 Giao dịch trao đổi nợ với tự nhiên Trong trao đổi nợ với tự nhiên, bên thứ ba (thường tổ chức phi phủ nhà tài trợ song phương) thu xếp để mua phần nợ công quốc gia với giá giảm Các bên thứ ba sau "xóa nợ" để đổi lấy mức độ đàm phán đầu tư vào bảo tồn (thường khoản toán nội tệ) phủ nước Một số phi phủ bảo tồn, có Tổ chức Bảo tồn Thiên nhiên (TNC) Bảo tồn Quốc tế (CI), tích cực tham gia giao dịch trao đổi nợ quốc tế thập kỷ Bảo tồn quốc tế (CI ) tham gia vào giao dịch trao đổi nợ với thiên nhiên trở lại vào năm 1987, mua phần nợ nước Bolivia từ chủ nợ thương 40 mại Đổi lại, phủ Bolivia chuyển hướng quỹ để hỗ trợ bảo vệ 3,7 triệu xung quanh khu dự trữ sinh Beni Một chất xúc tác cho giao dịch trao đổi nợ với tự nhiên Mỹ Đạo luật bảo tồn rừng nhiệt đới ( TFCA ), ban hành năm 1998 để cung cấp đủ điều kiện nước phát triển có hội để giảm nợ phủ Mỹ cách lấy nguồn vốn tiền địa phương để hỗ trợ hoạt động bảo tồn rừng nhiệt đới [15] Bảo tồn quốc tế (CI ) tham gia vào giao dịch hoán đổi nợ - cho - thiên nhiên ngày trở lại vào năm thành lập, năm 1987, mua phần Bolivianợ nước chủ nợ thương mại Đổi lại, phủ Bolivia chuyển hướng cácquỹ để hỗ trợ bảo vệ 3,7 triệu xung quanh khu DTSQ Beni Một chất xúc tác cho số giao dịch nợ cho - chất mostrecent Mỹ Đạo luật bảo tồn rừng nhiệt đới ( TFCA ), ban hành năm 1998 để cung cấp đủ điều kiệnnước phát triển có hội để giảm nợ số nợ phủ Mỹ tạo nguồn vốn tiền địa phương để hỗ trợ hoạt động bảo tồn rừng nhiệt đới ( trang 1, dao dịch hốn đổn nợ tự nhiên)[15] Ví dụ, _ T rong thỏa thuận năm 2007, Mỹ hủy bỏ nợ $ 26.000.000 Costa Rica lấy cam kết từ Costa Rica đến chuyển hướng số tiền rừng nhiệt đới hoạt động bảo tồn sáu khu vực tự nhiên quan trọng 16 năm Bảo tồn quốc tế Tổ chức Bảo tồn Thiên nhiên đóng góp 1.260.000 $ để mua nợ [15] _ TCTD đóng vai trò quan trọng thỏa thuận năm 2006 Hoa Kỳ Guatemala mà hủy bỏ nợ $ 24.000.000 Guatemala sang Mỹ chuyển tiền vào quỹ địa phương tài trợ bảo tồn phân phối vịng 15 năm tới CI đóng góp triệu USD để trao đổi, bao gồm $ 700,000 từ Bảo tồn Toàn cầu Quỹ ( GCF ) $ 300,000 từ CEPF [15] _ Hoa Kỳ Colombia đạt thỏa thuận trao đổi nợ với thiên nhiên năm 2004 dẫn đến tha thứ 10 triệu USD nợ Colombia sang Hoa Kỳ Như phần thỏa thuận này, Colombia đồng ý đầu tư số tiền 12 năm để bảo vệ gần 11 triệu rừng tự nhiên GCF , Tổ chức Bảo tồn Thiên nhiên giới Quỹ động vật hoang dã góp $ 1.400.000 thỏa thuận [15] Số tiền thu tạo giao dịch trao đổi nợ với tự nhiên thường quản lý quỹ tín thác bảo tồn địa phương, phân chia khoản tài trợ 41 cho dự án cụ thể đảm bảo quản lý có trách nhiệm, minh bạch phân cấp Đạo luật Bảo tồn rừng nhiệt đới phủ Mỹ doanh nghiệp sáng kiến Châu Mỹ chương trình song phương sử dụng để tha thứ cho phát triển khoản nợ quốc gia từ việc đầu tư bảo tồn 1.2.3 Bảo tồn quỹ tín Cơ chế tài bảo tồn quỹ tín quốc gia khu vực đóng vai trị quan trọng đảm bảo chiến lược cho Đa dạng sinh học có hiệu quả, thơng qua Hội nghị lần thứ 10 bên tham gia Công ước Sinh học đa dạng sinh học năm 2010 Một giá trị quan trọng bảo tồn quỹ tín cung cấp tài trợ dài hạn cho hoạt động bảo tồn đa dạng sinh học đảm bảo chế có hiệu độ tin cậy cao.[16] Cơ chế tài quốc gia khu vực bảo tồn quỹ tín thác ( CTFs ) đóng vai trị quan trọng đảm bảo nguồn lực hiệu kế hoạch chiến lược cho Đa dạng sinh học , có 20 Aichi mục tiêu đa dạng sinh học , thông qua Hội nghị lần thứ 10 bên tham gia Công ước Sinh học đa dạng sinh học (CBD ) năm 2010 Một giá trị quan trọng gia tăng CTFs thực tế mà họ cung cấp dài hạn bền vững tài trợ cho hoạt động bảo tồn đa dạng sinh học hiệu tiếp tục độ tin cậy chế [16] Quỹ tín thác bảo tồn tài trợ vốn nhiều nguồn chẳng hạn đóng góp đa phương song phương , khoản tài trợ từ tổ chức phi phủ, cá nhân đơn vị khác Hầu hết hoạt động theo tổ chức đứng đầu hội đồng quản trị quản lý phần lớn ,và người đại diện khu vực công tư nhân [16] Quỹ bảo tồn chế cho việc cung cấp bền vững, nguồn vốn dài hạn cho việc bảo tồn đa dạng sinh học Quỹ trở nên phổ biến thập kỷ qua Các quỹ thường có ba loại chính: • Nguồn lực, chủ yếu đầu tư thu nhập từ đầu tư sử dụng để tài trợ cho hoạt động, giữ gìn tài sản cố định; • Quỹ chìm, chủ yếu thu nhập đầu tư sử dụng để tài trợ cho hoạt động khoảng thời gian thiết lập thời gian (thường khoảng thời gian tương đối dài) • Quỹ quay vịng, tài trợ nhận vào sở thường xuyên (chẳng hạn từ khoản tài trợ, loại thuế, phí, vv) để bổ sung, chí tăng lên 42 Nhiều quỹ bảo tồn thành lập tiền quỹ cho ủy thác, cấu pháp lý mà quỹ tài sản khác tổ chức, đầu tư chi tiêu hội đồng quản trị hội đồng quản trị dành riêng cho mục đích cụ thể, quy định điều lệ chứng thư ủy thác USAID có nhiều kinh nghiệm với nguồn lực, đặc biệt người tạo với Mỹ-chiếm đoạt đô la quản lý quỹ tín thác Quỹ bảo tồn thích hợp khi: • Các vấn đề giải đòi hỏi đáp ứng kéo dài, dài hạn; • Cần thiết có nhiều tổ chức cần thiết để thực loạt hoạt động để giải vấn đề; • Các quan quản lý hiệu số tiền loại hoạt động cần thiết; • Có hỗ trợ phủ hoạt động tham gia rộng rãi quan có liên quan tổ chức, • Có hệ thống đáng tin cậy hợp đồng, ngân hàng, lưu trữ hồ sơ, kiểm tốn, mơi trường minh bạch tài nước mà quỹ thành lập Quỹ môi trường tin tưởng có nhiều chế tài Lý tưởng sản phẩm trình tham vấn rộng rãi, đóng góp vào cấu quản trị có liên quan đến người từ thành phần khác nhau, đáng tin cậy minh bạch thủ tục hoạt động, hoạt động tài lành mạnh Sáng tạo họ đòi hỏi nhiều thời gian nguồn lực đầu vào cam kết lâu dài để thành lập tổ chức Quỹ uỷ thác bảo tồn tài trợ với chế dài hạn dự án phát triển bền vững Với tham gia thành viên hội đồng quản trị từ thành phần khác , cấu trúc hoạt động thủ tục nguồn vốn dài hạn ,quỹ tín thác có tiềm để góp phần bảo tồn chiến lược quốc gia, làm việc với quan nhà nước tư nhân để phát triển quan hệ đối tác xây dựng lực cho bên liên quan địa phương tổ chức.[16] Thành lập quỹ bảo tồn khơng sử dụng tốt số tiền sẵn có cho việc bảo tồn tài Quyết định buộc lượng vốn lớn để kiếm lượng tương đối nhỏ thu nhập thời gian dài thời gian nên cân nhắc thay phương pháp, chẳng hạn cho tiền khoản trợ cấp, làm cho khoản vay 1.2.4 Phí sử dụng du lịch Du lịch ngành cơng nghiệp dịch vụ lớn tồn giới, với du lịch sinh thái trở thành phần ngày quan trọng thị trường.Mỗi năm, hàng triệu du khách 43 toàn giới tham quan khu bảo tồn du lịch tới điểm đến để giải trí dựa vào thiên nhiên Khu bảo tồn gặp áp lực kinh tế ảnh hưởng đến tồn họ , đặc biệt nước phát triển, nơi nhu cầu đất đai tài nguyên thiên nhiên cao Du lịch sinh thái cung cấp chế để tạo lợi ích đáng kể từ khu vực bảo vệ cho phủ cộng đồng địa phương.[17] Trong khu bảo tồn thường cung cấp phần quan trọng trải nghiệm giải trí vậy, họ thường có lợi nhuận tổng số lợi ích kinh tế Một cách để tăng thu lợi ích thơng qua tương đối đơn giản, chế thị trường (chẳng hạn phí vào cửa cơng viên phí chuyển nhượng), gọi chung phí du lịch Các khoản phí phần phản ánh chi phí để cung cấp dịch vụ giải trí, nhu cầu tài nguyên Khu bảo tồn gặp áp lực kinh tế ảnh hưởng đến tồn họ , đặc biệt nước phát triển, nơi nhu cầu đất đai tài nguyên thiên nhiên cao Du lịch sinh thái cung cấp chế để tạo lợi ích đáng kể từ khu vực bảo vệ cho phủ cộng đồng địa phương 1.2.5 Nhượng bảo tồn Nhượng bảo tồn chế tương đối cho việc bảo tồn có liên quan đến tổ chức bảo tồn hoạt động công ty khai thác tài nguyên cách đấu giá nhượng phát triển, thành công, lựa chọn không thực quyền khai thác tài nguyên Một nhượng bảo tồn giới gần đàm phán Chính phủ Guyana bảo tồn quốc tế, đấu giá thành cơng quyền thăm dò hợp đồng thuê 200.000 rừng nguyên sinh CI có kế hoạch cho thuê khu vực theo giá thị trường bảo vệ nó, khơng phải hủy hoại 1.2.6 Lệ phí khai thác tài nguyên Khai thác tài nguyên thiên nhiên tái tạo hoạt động kinh tế quan trọng nhiều nước.Các phủ thường đánh thuế tài nguyên khai thác nguồn tài nguyên, phí hay thuế để nắm bắt phần thu nhập từ khai thác tài nguyên thiên nhiên Lý tưởng nhất, phủ sau sử dụng khoản thu để tài trợ cho khoản đầu tư dài hạn phát triển bền vững đất nước họ Pearce Markandya (1989) đề nghị sử dụng khái niệm biên để đo lường giá trị tài nguyên Chi phí cận biên việc sử dụng nguồn tài nguyên bao gồm ba thành 44 phần : chi phí cận biên trực tiếp , chi phí ngoại biên , chi phí sử dụng cận biên Chi phí trực tiếp chi phí gắn với việc khai thác tài nguyên Thành phần thứ hai , chi phí ngoại biên đề cập đến chi phí yếu tố bên ngồi kết từ việc sử dụng tài nguyên Chi phí sử dụng cận biên , chi phí từ khơng có khả sử dụng nguồn tài nguyên tương lai Mức độ hiệu sử dụng tài nguyên xác định cách cân chi phí cận biên lợi ích cận biên sử dụng [18] Các khái niệm sử dụng lệ phí nguồn lực cho bảo tồn cho thấy phần thu nhập từ hoạt động khai thác dành cho tài nguyên thiên nhiên khu vực bảo tồn bảo vệ, đặc biệt khu bảo tồn nằm gần dự án khai khoáng Sử dụng nguồn vốn từ khai thác tài nguyên cho hoạt động bảo tồn đồng tài trợ không đại diện cho nguồn vốn ban đầu quan trọng cho việc bảo tồn, cung cấp hội cho đối thủ truyền thống, chẳng hạn bảo vệ môi trường công ty dầu mỏ, để tìm thấy điểm chung Ở nhiều nơi giới, việc khai thác (tái tạo không tái tạo) tài nguyên thiên nhiên không bền vững phân phối lợi ích cơng Theo cấu quản trị phù hợp, lệ phí thuế liên quan đến khai thác tài nguyên có khả hỗ trợ bảo tồn đa dạng sinh học lâu dài phát triển thiên nhiên, giá trị mà du khách nơi kinh nghiệm họ Liên kết trực tiếp bảo tồn thu nhập từ phí sử dụng cung cấp bảo tồn với hợp lý kinh tế mạnh mẽ Với du lịch sinh thái phát triển nhanh, với hàng loạt chi phí có sẵn, phí du lịch cung cấp chế tài bảo tồn có lẽ ứng dụng rộng tiềm doanh thu tổng thể cao Tuy nhiên, Khi khai thác tài nguyên mức ảnh hưởng trực tiếp ngồi mơi trường, cân kinh tế môi trường bị phá vỡ Trong trường hợp biến đổi khí hậu , nơi khai thác nhiên liệu hóa thạch gây tích tụ khí nhà kính bầu khí quyển, theo chi phí phải trả chủ sở hữu nguồn tài phục hồi nhiễm mơi trường Tuy nhiên , điều Xem xét trường hợp khu rừng xác định tăng trưởng tích tụ trầm tích, thuế tối ưu cho chủ rừng không giá ô nhiễm Sự khác biệt phát sinh, trường hợp rừng trầm tích Tuy nhiên , vấn đề đo lường đảm bảo cách áp đặt thuế gỗ khai thác, diện tích rừng cịn lại Điều mang lại phức tạp cơng thức thuế[18] 1.2.7 Thanh tốn vật liệu sinh học Vật liệu sinh học nói chung định nghĩa hệ thống tìm kiếm phát triển nguồn tài nguyên sinh học có giá trị thương mại Nó bao gồm tồn sinh vật , gen , hóa chất hợp chất, chiết xuất, sinh vật vi mô, vĩ mô sản phẩm 45 khác từ thiên nhiên Các mục tiêu sản xuất vật liệu sinh học bao gồm việc sử dụng bền vững nguồn tài nguyên sinh học thông qua công nghệ sinh học khoa học, phát triển kinh tế xã hội quốc gia cộng đồng địa phương Như hệ thống tìm kiếm hóa chất có giá trị thành phần di truyền đa dạng sinh học, hoạt động sản xuất vật liệu sinh học tiếp tục liên kết với việc xác định tập hợp hợp chất hoạt tính tồn thiên nhiên cho mục đích ứng dụng thương mại [19] Các quy định thích hợp hoạt động sản xuất vật liệu sinh học tạo thêm nguồn lực động lực cho đa dạng sinh học, kể cấp địa phương Tuy nhiên, tổng giá trị phát sinh từ việc sử dụng tài nguyên di truyền thông qua vật liệu sinh học tương đối thấp khơng chắn, với điểm khác biệt quan trọng ngành Như vậy, tiềm bảo tồn bị giới hạn, khơng phải hồn tồn khơng đáng kể Chính trình điều khiển liên quan đến lợi ích bảo tồn đa dạng sinh học bao gồm: giảm chi phí giao dịch thơng qua hợp đồng mẫu, tăng cường khả thương lượng nước miền Nam bên liên quan thông qua phát triển lực công nhận quyền cộng đồng địa địa phương.[20] Nguồn gen từ thiên nhiên nguồn gốc hợp chất hóa học có giá trị thương mại nguồn thức ăn, hóa chất, enzyme cơng nghiệp, sản phẩm khác Ví dụ quy trình sinh học bao gồm: - Một quốc gia hay cộng đồng cấp phép cho cơng ty để thu thập lồi trồng có đặc điểm định để trồng thử từ khu vực định - Một cơng ty thiết lập mối quan hệ hợp tác với cộng đồng, tổ chức địa phương, trả tiền cho họ để làm thực nghiệm - Sau xác định lồi hữu ích, cơng ty xếp cho cộng đồng địa phương để trồng để bán Quan hệ bảo tồn vật liệu sinh học: [20] Tập trung vào yếu tố kinh tế góp phần làm sáng tỏ mối liên hệ bảo tồn vật liệu sinh học Vật liệu sinh học chủ yếu cơng nghệ cao, hoạt động dựa phịng thí nghiệm Thành thị phần ngày quan trọng dân số nước phát triển Dân số đô thị châu Mỹ La tinh vùng Caribê, ví dụ, khoảng 42 phần trăm 1950 , dự kiến tăng lên 85 phần trăm vào năm 2030 (Hoa Quốc gia năm 2003, Aide Grau 2004) Vì , ngồi chứng minh hệ sinh thái nguyên có giá trị, bắt buộc để giải xung đột mà người dân đô thị , khu vực tư nhân khu vực , phủ tồn bảo tồn việc sử 46 dụng tài nguyên thiên nhiên để phát triển Do đó, có vật liệu sinh học giải nhu cầu [20] Theo Công ước Liên Hợp Quốc Đa dạng sinh học (CBD), nước khẳng định chủ quyền đa dạng sinh học họ cách quy định quyền tiếp cận vào nguồn tài nguyên di truyền Các phủ u cầu cơng ty tìm cách tiếp cận nguồn tài ngun di truyền để có đồng ý trước thơng tin thương lượng điều khoản thỏa thuận, bao gồm việc chia sẻ lợi ích hình thức chuyển giao cơng nghệ, hợp tác nghiên cứu, trả trước toán mốc quan trọng, tiền quyền doanh thu thương mại cuối 1.2.8 Thanh tốn vật liệu sinh thái nước Có lẽ khơng có nguồn lực khác có giá trị cho nhân loại chưa để đe dọa nước Để đối phó với vấn đề này, có nghĩa đổi hiệu việc cung cấp nước an toàn dựa việc bảo tồn lưu vực sông bị đe dọa thử nghiệm phát triển giới Ý tưởng phương pháp hệ sinh thái lành mạnh, chẳng hạn khu rừng nguyên vẹn, làm điều tiết dòng chảy Thuyết phục người sử dụng nước việc bảo vệ trì lưu vực sông lành mạnh cung cấp giá trị kinh tế thực cho họ, giá trị trả tiền cho, bước quan trọng việc tạo chi phí sử dụng nước Trong số trường hợp, người sử dụng nước bắt đầu trả tiền cho việc bảo vệ lưu vực sông 47 KẾT LUẬN Ngày bảo vệ đa dạng sinh học quan tâm không phạm vi riêng lẽ quốc gia mà mối quan tâm chung toàn nhân loại Bởi bảo tồn tài nguyên đa dạng sinh học gắn bó chặt chẽ với phát triển kinh tế xã hội quốc gia hạn chế tác động thay đổi khí hậu Tuy nhiên để bảo tồn tốt đòi hỏi quốc gia, địa phương phải đề xuất kế hoạch quản lý thích hợp, mà nhà quản lý, sách cần có hiểu biết sâu sắc đa dạng sinh học điều kiện kinh tế xã hội văn hoá khu vực cụ thể v.v để có định xác sách phù hợp cho công tác bảo tồn Mục tiêu bảo tồn thiên nhiên phát triển bền vững hướng tới thoả mãn ngày tốt nhu cầu sống người tất mặt Để đạt mục tiêu địi hỏi có liên kết, hổ trợ giúp đỡ phủ, tổ chức quốc tế, nhà khoa học, doanh nghiệp, cộng đồng v.v nhằm làm cho trình phát triển không ảnh hưởng tới hoạt động bảo tồn hoạt động bảo tồn hổ trợ ngày tốt cho trình phát triển 48 TÀI LIỆU THAM KHẢO Antoine Sambou, Shenggao Cheng, Lei Huang, September 2010, Jiufeng Protected Area Biodiversity Threats Assessment, Journal of Agricultural Science B.K Mishra, Ruchi Badola, AK Bhardwa, 2009, Social issues and concerns in biodiversity conservation: experiences from wildlife protected areas in India, Tropical Ecology (International Society for Tropical Ecology) Claudio Chiarolla, Renaud Lapeyre, Romain Pirard, 2013, Biodiversity conservation: How can the regulation of bioprospecting under the Nagoya Protocol make a difference?, IDDRI, SciencesPo Emma C Underwood, Joshua H Viers, Kirk R Klausmeyer, Robin L Coxand M Rebecca Shaw, 2009, Threats and biodiversity in the mediterranean biome, Diversity and Distributions, (Diversity Distrib) Fred L Bunnell, David J Huggard, 1999, Biodiversity across spatial and temporal scales: problems and opportunities, Ecosystems and Environment Juliette C Young, James R A Butler, Andrew Jordan, Allan D Watt, 2012, Less Tam Bang Vu and Eric Iksoon Im, 2006, Optimal Fee to Recover the Setup Cost for Resource Extraction, IAENG International Journal of Applied Mathematics SteiN, J Riley, N Halberg, 2001, Issues of scale for environmental indicators, Agriculture, Ecosystems and Environment Government intervention in biodiversity, management: risks and opportunitiesBiodivers Conserv Andrew Kessel, Debt-for-Nature Swaps: A Critical Approach, 2006, Comparative Environment and Development Studies: A Seminar in Cultural and Political Ecology (Geog 488/ES 477) 10 Basharat Pitafi, Sittidaj Pongkijvorasin, and James Roumasset, Pricing Resource Extraction with Stock Externalities 11 BPK, Prototype for waterdhed and managerment biodiversity conservation in the degraded western highland region Cameroon 12 Conservation Trust Funds - a robust biodiversity financing mechanism, thae nature conservancy 13 Daniel, P Faith, P a walker, 2010, The role of trade-offs in biodiversity conservation planning: linking local management, regional planning and global conservation efforts 49 14 Fernando Quezada, May 2007, Status and potential of commercial bioprospecting activities in Latin America and the Caribbean, Sustainable Development and Human Settlements Division 15 Financing Community-Based Conservation of Working Land, April 2007, Aworkshop at Stanford Law School 16 Overview: Debt-for-Nature Swaps, June 2009, Conservation International, Gobal Conservation Fund 17 Strategic Conservation Plan Development Process (Phase III), February 2007, Stakeholder Involvement Plan 18 Zimbabwe, Financing biodiversity conservation Challenges and Opportunities, September 1995, A report from financing Biodiversity Conservation Harare 50 ... nhỏ không đáng k? ?? khu vực chung xa làng _ Thời gian người phụ nữ bị chiếm khoảng lớn khó khăn kinh tế, gia đình trách nhiệm cộng đồng Tạo linh hoạt xung quanh lịch trình làm việc phụ nữ, thiết k? ??... bên + Khuyến khích mặt vật chất Người tham gia cách đóng góp nguồn lực (ví dụ, lao động để đổi lấy thực phẩm, tiền mặt, khuyến khích vật chất khác) Nơng dân cung cấp sức lao động khơng bao hàm... Khi khai thác tài nguyên mức ảnh hưởng trực tiếp ngồi mơi trường, cân kinh tế môi trường bị phá vỡ Trong trường hợp biến đổi khí hậu , nơi khai thác nhiên liệu hóa thạch gây tích tụ khí nhà k? ?nh

Ngày đăng: 23/12/2021, 10:31

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Antoine Sambou, Shenggao Cheng, Lei Huang, September 2010, Jiufeng Protected Area Biodiversity Threats Assessment, Journal of Agricultural Science Khác
2. B.K. Mishra, Ruchi Badola, AK Bhardwa, 2009, Social issues and concerns in biodiversity conservation: experiences from wildlife protected areas in India, Tropical Ecology (International Society for Tropical Ecology) Khác
3. Claudio Chiarolla, Renaud Lapeyre, Romain Pirard, 2013, Biodiversity conservation:How can the regulation of bioprospecting under the Nagoya Protocol make a difference?, IDDRI, SciencesPo Khác
4. Emma C. Underwood, Joshua H. Viers, Kirk R. Klausmeyer, Robin L. Coxand M.Rebecca Shaw, 2009, Threats and biodiversity in the mediterranean biome, Diversity and Distributions, (Diversity Distrib) Khác
5. Fred L. Bunnell, David J. Huggard, 1999, Biodiversity across spatial and temporal scales: problems and opportunities, Ecosystems and Environment Khác
6. Juliette C. Young, James R. A. Butler, Andrew Jordan, Allan D. Watt, 2012, Less 7. Tam Bang Vu and Eric Iksoon Im, 2006, Optimal Fee to Recover the Setup Cost forResource Extraction, IAENG International Journal of Applied Mathematics Khác
8. SteiN, J. Riley, N. Halberg, 2001, Issues of scale for environmental indicators, Agriculture, Ecosystems and Environment. Government intervention in biodiversity, management: risks and opportunitiesBiodivers Conserv Khác
9. Andrew Kessel, Debt-for-Nature Swaps: A Critical Approach, 2006, Comparative Environment and Development Studies: A Seminar in Cultural and Political Ecology (Geog 488/ES 477) Khác
10. Basharat Pitafi, Sittidaj Pongkijvorasin, and James Roumasset, Pricing Resource Extraction with Stock Externalities Khác
11. BPK, Prototype for waterdhed and managerment biodiversity conservation in the degraded western highland region Cameroon Khác
12. Conservation Trust Funds - a robust biodiversity financing mechanism, thae nature conservancy Khác
13. Daniel, P Faith, P a walker, 2010, The role of trade-offs in biodiversity conservation planning: linking local management, regional planning and global conservation efforts Khác
14. Fernando Quezada, May 2007, Status and potential of commercial bioprospecting activities in Latin America and the Caribbean, Sustainable Development andHuman Settlements Division Khác
15. Financing Community-Based Conservation of Working Land, April 2007, Aworkshop at Stanford Law School Khác
16. Overview: Debt-for-Nature Swaps, June 2009, Conservation International, Gobal Conservation Fund Khác
17. Strategic Conservation Plan Development Process (Phase III), February 2007, Stakeholder Involvement Plan Khác
18. Zimbabwe, Financing biodiversity conservation Challenges and Opportunities, September 1995, A report from financing Biodiversity Conservation Harare Khác

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Hình1. 1: Hỗ trợ của USAID cho cộng đồng tham gia quản lý rừng và quản lý tài nguyên ven biển đã cải thiện được vấn đề bảo tồn hệ sinh thái  khi mà các giải pháp - BAI WORD k HOACH BAO TON
Hình 1. 1: Hỗ trợ của USAID cho cộng đồng tham gia quản lý rừng và quản lý tài nguyên ven biển đã cải thiện được vấn đề bảo tồn hệ sinh thái khi mà các giải pháp (Trang 6)
Hình 1.2 : Minh họa các khía cạnh quan trọng của lập kế hoạch bảo tồn, cũng như nhấn mạnh bản chất của quá trình tham gia - BAI WORD k HOACH BAO TON
Hình 1.2 Minh họa các khía cạnh quan trọng của lập kế hoạch bảo tồn, cũng như nhấn mạnh bản chất của quá trình tham gia (Trang 7)
Hình 1.3 Hậu quả của nạn chặt phá rừng - BAI WORD k HOACH BAO TON
Hình 1.3 Hậu quả của nạn chặt phá rừng (Trang 21)
Hình 1.4 Phương pháp tiếp cận các mối đe dọa bảo tồn - BAI WORD k HOACH BAO TON
Hình 1.4 Phương pháp tiếp cận các mối đe dọa bảo tồn (Trang 29)

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w