NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG về LUẬT dân sự, tài sản và THỪA kế đề tà PHÂN CHIA DI sản THEO DI CHÚC

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT DÂN SỰ TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN MÔN: NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG VỀ LUẬT DÂN SỰ, TÀI SẢN VÀ THỪA KẾ TÊN ĐỀ TÀI TIỂU LUẬN PHÂN CHIA DI SẢN THEO DI CHÚC Người thực hiện: Chiêu Tú Kiệt MSSV: 2053801014115 Lớp: HC45A2 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - NĂM 2021 MỞ ĐẦU I Tính cấp thiết, phạm vi nghiên cứu đề tài Trong phát triển kinh tế thị trường, tài sản thành viên xã hội tăng lên đáng kể số lượng giá trị Các tranh chấp dân tài sản mà tăng theo Đặc biệt vấn đề phân chia di sản đặc thù tranh chấp tài sản Với luật dân 2015 quy định rõ vấn đề phân chia di sản nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp, cơng pháp lí quan hệ dân Phân chia di sản theo di chúc phân chia di sản theo pháp luật hai hình thức phân chia đặc trưng cho hai loại thừa kế theo di chúc thừa kế theo pháp luật Phân chia di sản dù hình thức yếu tố pháp lí quan trọng Phân chi di sản yếu tố vơ phức tạp xảy nhiều trường hợp khác Vì để hiểu rõ vấn đề phân chia di sản, em nghiên cứu đề tài phân chia di sản theo di chúc II Tình hình nghiên cứu Hiện nay, đề tài nghiên cứu thừa kế di sản xuất nhiều tạp chí như: tạp chí Khoa học pháp lí Trường Đại Học Luật Thành Phố Hồ Chí Minh, tạp chí Dân chủ Pháp luật Bộ tư pháp, tạp chí Tồ án Nhân dân Ngồi cịn có luận văn cao học luận án tiến sĩ lấy đề tài để nghiên cứu - Các luận án tiến sĩ: o Phạm Văn Tuyết: “Thừa kế theo di chúc Bộ luật dân Việt Nam” Đề tài nghiên cứu vấn đề như: khái niệm di chúc, quyền người lập di chúc, điều kiện có hiệu lực di chúc o Trần Thị Huệ: “Di sản thừa kế theo pháp luật Việt Nam - vấn đề lí luận thực tiễn” Luận án tập trung nghiên cứu vấn đề như: sở lí luận di sản thừa kế, quy định pháp luật dân Việt Nam di sản thừa kế, toán, phân chia di sản thừa kế kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật di sản thừa kế - Luận văn cao học: o Nguyễn Thị Vĩnh: “Thừa kế theo pháp luật Bộ luật dân Việt Nam” Nội dung chủ yếu gồm vấn đề như: khái niệm người thừa kế theo pháp luật, diện hàng thừa kế, thừa kế vị, trường hợp thừa kế theo pháp luật III Mục đích nghiên cứu Xác định di sản thừa kế cách phân chia di sản thừa kế hai mặt vấn đề, khơng chỉ có ý nghĩa mặt lý luận mà thực tiễn quan trọng Phân chia di sản bước thiếu thừa kế di sản, không phân chia di sản cách hợp lí dẫn đến nhiều hệ luỹ sau quan hệ dân Chính phân chia di sản theo di chúc hai hình thức phân chia mà nhà nước quy định rõ Bộ luật dân 2015 Tuy pháp luật Việt Nam có quy định phân chia di sản theo di chúc, phương pháp, cách thức phân chia di sản cần phải làm rõ tính chất pháp lí vơ phức tạp Chính trường hợp khác phân chia di sản theo di chúc thay đổi sống vấn đề bất cập mà Bộ luật dân nước ta chưa giải Nên việc nghiên cứu đề tài nhằm muốn hoàn thiện pháp luật nước nhà, đồng thời giúp hiểu rõ sâu quy định pháp luật cách phân chia di sản theo di chúc để nhận thức quyền định đoạt tài sản người để lại di sản NỘI DUNG I 1.1 Một số vấn đề liên quan đến phân chia di sản Khái niệm di chúc di sản Khái niệm di chúc Vì để hạn chết tranh chấp tài sản thành viên gia đình, di chúc đời nhằm mục đích để phân chia di sản Theo Điều 624 Bộ luật dân 2015 quy định: “Di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết”.1 1.2 Khái niệm di sản Từ thời cha ông đến di sản hiểu tồn tài sản có giá trị vật chất giá trị tinh thần cháu có nghĩa vụ lưu truyền, từ hệ sang hệ khác bảo hộ mặt pháp lí Thuật ngữ di sản dùng rỗng rãi lĩnh vực khác Trên lĩnh vực pháp lí, di sản hiểu phần tài sản sở hữu hợp pháp người để lại cho người cịn sống Cũng chưa có văn pháp lí định nghĩa di sản mà chỉ liệt kê di sản, theo Điều 612 Bộ luật dân 2015 quy định: “Di sản bao gồm tài sản riêng người chết, phần tài sản người chết tài sản chung người khác”.2 Như di sản bao gồm toàn tài sản riêng người chết phần tài sản chung với người khác, quyền tài sản quan nhà nước có thẩm quyền bảo hộ mặt pháp lí cịn sống Phân chia di sản 2.1 Phân biệt phân chia di sản theo di chúc theo pháp luật Pháp luật dân nước ta nhiều quốc gia giới thừa nhận hai hình thức phân chia di sản theo di chúc phân chia di sản theo pháp luật Giữa hai hình thức phân chia có mối quan hệ quan mật thiết với nhau, thực tiễn áp dụng đồng thời hai hình thức phân chia áp dụng độc lập hình thức tuỳ thuộc vào việc diễn thực tế Phân biệt hai hình thức để tìm điểm giống khác cần thiết để từ tạo mối liên kết cho hai hình thức Trên sở tạo điều kiện cho việc nhìn nhận vấn đề phân chia di sản cách toàn diện, áp dụng quy định cách xác nhằm đảm bảo quyền Bộ luật dân 2015 Bộ luật dân 2015 lợi lợi ích hợp pháp người hưởng thừa kế Hai hình thức có nhiều nét tương đồng với có nhiều điểm khác biệt Sau điểm chung điểm khác biệt bản: - Điểm giống hai hình thức thể chỗ chia sẻ tài sản người chết cho nhiều người sống - Điểm khác biệt: + Thứ nhất, ý chí người để lại di sản o Phân chia theo di chúc: thể rõ nội dung di chúc o Phân chia theo pháp luật: khơng có thể ý chí người để lại di sản Di sản đương nhiên phải phân chia theo pháp luật + Thứ hai, Cách thức phân chia o Phân chia theo di chúc: tuỳ thuộc vào phân định di sản người lập di chúc o Phân chia theo pháp luật: người hàng thừa kế phân chia di sản ngang + Thứ ba, thứ tự ưu tiên o Phân chia theo di chúc: có di chúc di chúc phải hợp pháp có hiệu lưc theo quy định pháp lụật o Phân chia theo pháp luật : trường hợp phân chia chỉ xảy trường hợp người không để lại di chúc, để lại di chúc khơng có giá trị pháp lí Tóm lại, hai hình thức phân chia khác ý chí, cách thức thứ tự áp dụng.3 2.2 Nguyên tắc phân chia di sản Khi việc hay vấn đề mà mang yếu tố pháp lí phải tn thủ theo nguyên tắc đinh Phân chia di sản không ngoại lệ, mặt thừa kế di sản nên yếu tố pháp lí rõ ràng nên cần phải tuân thủ theo nguyên tắc cụ thể Kể từ thời điểm yêu cầu mở thừa kế, người thừa kế có quyền yêu cầu phân chia di sản lúc (Điều 614 Bộ luật dân năm 2015) Việc phân chia di sản phải tuân thủ theo nguyên tắc sau:4 Nguyên tắc phân chia di sản phải đảm bảo công bằng, hợp lí người thừa kế hàng.5 Ví dụ người thuộc hàng thừa kế thứ phải hưởng phần tài sản có giá trị tương đương với Nguyên tắc vừa đảm bảo quyền lợi đáng người thừa kế, vừa bảo đảm tình thương u, đồn kết, tương trợ gia đình Qua nguyên tắc ta thấy tính Nguyễn Hương Giang (2014), “Thừa kế theo pháp luật – số vấn đề lí luận thực tiễn”, Trường Đại Học Quốc Gia Hà Nội, tr 29 Đại Học Luật Thành Phố Hồ Chí Minh (2020), Giáo trình Pháp Luật Về Tài Sản, Quyền Sở Hữu Và Thừa Kế, Nhà xuất Hồng Đức – Hội Luật Gia Viêt Nam., tr 629 Đại Học Luật Thành Phố Hồ Chí Minh (2020), Giáo trình Pháp Luật Về Tài Sản, Quyền Sở Hữu Và Thừa Kế, Nhà xuất Hồng Đức – Hội Luật Gia Viêt Nam., tr 629 Đại Học Luật Thành Phố Hồ Chí Minh (2020), Giáo trình Pháp Luật Về Tài Sản, Quyền Sở Hữu Và Thừa Kế, Nhà xuất Hồng Đức – Hội Luật Gia Viêt Nam., tr 629 nhân văn nhà nhà làm luật đề cao đạo đức người, tình yêu thương thành viên gia đình với Việc phân chia di sản phải đảm bảo tối đa giá trị sử dụng tài sản, ổn định sinh hoạt người thừa kế.7 2.3 Thủ tục phân chia tài sản 2.3.1 Chủ thể thoả thuận phân chia tài sản - Chủ thể thoả thuận phân chia di sản tất người thừa kế hợp pháp theo pháp luật, theo di chúc Trong trường hợp thừa kế theo di chúc, người thừa kế thoả thuận phân chia di sản, di chúc không xác định rõ phần di sản mà người thừa kế hưởng Thoả thuận phân chia di sản khơng có đầy đủ thành phần tham gia khơng có giá trị pháp lí Trong trường hợp người thừa kế cố tình che giấu người thừa kế khác cịn bị chế tài bị tước quyền hưởng di sản.8 - Các chủ thể trực tiếp tham gia thoả thuận phân chia di sản phải có lực hành vi dân để tự tham gia vào giao dịch dân theo quy định pháp luật Năng lực chủ thể để tham gia thoả thuận phân chia di sản có lực hành vi dân để tham gia giao dịch dân phù hợp với lứa tuổi Trường hợp chủ thể bị lực hành vi dân sự, người chưa thành niên chưa đủ 15 tuổi, người bị hạn chế lực hành vi dân sự, khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi chỉ tham gia thoả thuận thông qua người đại diện hợp pháp Cá nhân từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi tham gia thoả thuận phân chia di sản, di sản bất động sản, động sản phải đăng kí quyền sở hữu, phải thơng qua người đại diện hợp pháp (theo Khoản Điều 21 Bộ luật dân 2015) Như thoả thuận phân chia di sản xác lập chủ thể không đủ lực hành vi dân theo quy định bị tun bố vơ hiệu theo quy định chung.9 2.3.2 Thời điểm phân chia thừa kế Theo Điều 614 Bộ luật dân 2015 quy định: “Kể từ thời điểm mở thừa kế, người thừa kế có quyền, nghĩa vụ tài sản người chết để lại” 10 Như quyền sở hữu người thừa kế di sản phát sinh từ thời điểm mở thừa kế, di sản khơng thể tự dịch chuyển quyền sở hữu người sang cho người thừa kế Để hưởng di sản, người thừa kế phải thực thủ tục cần thiết để nhận di sản Pháp luật Việt Nam ln cho quyền tự thoả thuận thuận, mà người để lại di sản mà mất, thời điểm mở thừa kế phân chia di sản ln Nhưng thông thường thực tế, kể từ thời điểm yêu cầu mở thừa kế Đại Học Luật Thành Phố Hồ Chí Minh (2020), Giáo trình Pháp Luật Về Tài Sản, Quyền Sở Hữu Và Thừa Kế, Nhà xuất Hồng Đức – Hội Luật Gia Viêt Nam., tr 629 Đại Học Luật Thành Phố Hồ Chí Minh (2020), Giáo trình Pháp Luật Về Tài Sản, Quyền Sở Hữu Và Thừa Kế, Nhà xuất Hồng Đức – Hội Luật Gia Viêt Nam., tr 630 Đại Học Luật Thành Phố Hồ Chí Minh (2020), Giáo trình Pháp Luật Về Tài Sản, Quyền Sở Hữu Và Thừa Kế, Nhà xuất Hồng Đức – Hội Luật Gia Viêt Nam., tr 631 10 Bộ luật dân 2015 trường hợp đem chia người vừa mà đem chia di sản cịn đâu tình người, tình thân gia đình Mà thường sau khoảng thời gian ngắn hay dài sau mở thừa kế tuỳ thuộc vào thoả thuận người thừa kế với 2.3.3 Nội dung thoả thuận phân chia di sản - Nếu di chúc người để lại di sản khơng chỉ định người quản lí di sản Và di sản chưa phân chia người thừa kế cần cử người quản lí di sản, xác định quyền nghĩa vụ người quản lí di sản Việc cử người quản lí di sản quan trọng, di sản mà có hoa lợi, lợi tức phát sinh từ di sản phải cần có người quản lí tạm thời để đảm bảo giá trị vốn có - Cử người phân chia di sản, xác định quyền nghĩa vụ người phân chia di sản người không chỉ định di chúc - Xác định người có quyền nghĩa vụ cơng bố di chúc nội dung cần phải công bố, di chúc không đề cập tới vấn dề này, trừ trường hợp Bộ luật dân sự, Luật Cơng chứng có quy định khác - Thoả thuận việc hạn chế phân chia di sản - Xác định di sản nghĩa vụ tài sản người khác để lại Điểm vô quan trọng, cần xác định rõ tồn di sản để thống kế, xác định giá trị di sản, từ đảm bảo quyền nguời thừa kế + Lưu ý: nguyên tắc, tài sản hợp pháp người chết để lại di sản để thừa kế, trừ tài sản gắn liền với nhân thân tài sản không chuyển giao qua giao dịch, thừa kế Tuy nhiên, số tài sản chuyển giao thơng qua việc thừa kế, có số loại tài sản liên quan đến quy định riêng pháp luật chuyên ngành, nên cần xác định rõ để đưa vào khối di sản người phân chia 2.4 Xác định người chia di sản Việc xác định rõ ràng người chia di sản đem lại công việc thừa kế di sản Đảm bảo số lượng chất lượng cho người hưởng thừa kế Tránh tình trạng gian dối hạn chết tranh chấp mặt pháp lí sau 2.4.1 Thừa kế theo di chúc Điều 644 Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Những người sau hưởng phần di sản hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật di sản chia theo pháp luật, trường hợp họ không người lập di chúc cho hưởng di sản cho hưởng phần di sản hai phần ba suất đó: a) Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng; b) Con thành niên mà khơng có khả lao động Quy định khoản Điều không áp dụng người từ chối nhận di sản theo quy định Điều 620 họ người khơng có quyền hưởng di sản theo quy định khoản Điều 621 Bộ luật này.11 Bộ luật dân 2015 có quy định để giữ vẻ đẹp truyền thống dân tộc, tinh thần nhân đạo Vì chưa thành niên, thành niên khơng có khả lao động trường hợp khơng có lực để lo cho Cịn cha, mẹ, vợ, chồng suy cho người có quan hệ huyết thông, quan hệ hôn nhân nên điều luật đảm bảo tình nghĩa họ với 2.4.2 Thừa kế theo pháp luật Bộ luật dân 2015 quy định: Điều 652 Thừa kế vị Trường hợp người để lại di sản chết trước thời điểm với người để lại di sản cháu hưởng phần di sản mà cha mẹ cháu hưởng sống; cháu chết trước thời điểm với người để lại di sản chắt hưởng phần di sản mà cha mẹ chắt hưởng sống Điều 653 Quan hệ thừa kế nuôi cha nuôi, mẹ nuôi cha đẻ, mẹ đẻ Con nuôi cha nuôi, mẹ nuôi thừa kế di sản thừa kế di sản theo quy định Điều 651 Điều 652 Bộ luật Điều 654 Quan hệ thừa kế riêng bố dượng, mẹ kế Con riêng bố dượng, mẹ kế có quan hệ chăm sóc, ni dưỡng cha con, mẹ thừa kế di sản thừa kế di sản theo quy định Điều 652 Điều 653 Bộ luật này.12 II Phân chia di sản theo di chúc Khái niệm phân chia di sản theo di chúc Trong luật dân Việt Nam chưa có định nghĩa cụ thể phân chia di sản theo di chúc Đây điều bất cập luật dân Việt Nam Theo ý nghĩa từ, từ điển tiếng việt theo quy định pháp luật hành, hiểu: “Phân chia di sản theo di chúc kiện pháp lí mà sở chủ thể tiến hành việc phân chia di sản thừa kế” Cơ sở pháp lí Theo Điều 659 Bộ luật dân 2015 quy định: Việc phân chia di sản thực theo ý chí người để lại di chúc; di chúc không xác định rõ phần người thừa kế di sản chia cho người định di chúc, trừ trường hợp có thỏa thuận khác Trường hợp di chúc xác định phân chia di sản theo vật người thừa kế nhận vật kèm theo hoa lợi, lợi tức thu từ vật phải chịu phần giá trị vật bị giảm sút tính đến thời điểm phân chia di sản; vật bị tiêu hủy lỗi người khác người thừa kế có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại 11 12 Bộ luật dân 2015 Bộ luật dân 2015 Trường hợp di chúc xác định phân chia di sản theo tỷ lệ tổng giá trị khối di sản tỷ lệ tính giá trị khối di sản vào thời điểm phân chia di sản.13 2.1 Cách thức phân chi di sản Khoản Điều luật quy định rõ việc phân chia di sản phải thực dưa ý chí người lập di chúc Theo cách phân chia nhà làm luật, ý chí người lập di chúc tôn trọng tuyệt đối thực hiện, có nghĩa di sản chia theo ý nguyện người chết Nếu người chết để lại di chúc hợp pháp, người quản lí di sản chia sẻ di sản vào nội dung phần di chúc có hiệu lực để phân chia di sản Nếu có nhiều di chúc, chỉ có di chúc xác định có hiệu lực để phân chia di sản Nếu nhiều di chúc không mâu thuận hợp pháp, tất di chúc có hiệu lực thi hành.14 Theo Khoản Điều 630 Bộ luật dân 2015 quy định: Di chúc hợp pháp phải có đủ điều kiện sau đây: a) Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; không bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép; b) Nội dung di chúc không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội; hình thức di chúc khơng trái quy định luật.15 - Khi chia di sản theo di chúc, cần xác định phần di sản dùng vào việc thờ cúng, phần di sản, phần di sản tặng, phần di sản người di chúc chỉ định, để chia cho người thừa kế vật hay theo tỉ lệ.16 • Trường hợp 1: di sản phân chia theo vật cụ thể (theo Khoản Điều 659 Bộ luật dân 2015) Đây trường hợp người để lại di sản xác định rõ di chúc người hưởng di sản vật, cụ thể vật theo xác định di chúc “kèm theo hoa lợi, lợi tức thu từ vật phải chịu phần giá trị vật bị giảm sút tính đến thời điểm phân chia di sản”, “nếu vật bị tiêu hủy lỗi người khác người thừa kế có quyền u cầu bồi thường” • Trường hơp 2: di sản chia theo tỉ lệ (theo Khoản Điều 659 Bộ luật dân 2015) Là trường hợp di chúc xác định phân chia di sản theo tỷ lệ tổng giá trị khối di sản tỷ lệ tính giá trị khối di sản để phân chia di sản Lúc này, người thừa kế hưởng phần di sản theo tỷ lệ xác định tổng giá trị 13 Bộ luật dân 2015 Đại Học Luật Thành Phố Hồ Chí Minh (2020), Giáo trình Pháp Luật Về Tài Sản, Quyền Sở Hữu Và Thừa Kế, Nhà xuất Hồng Đức – Hội Luật Gia Viêt Nam., tr 642 15 Bộ luật dân 2015 16 Đại Học Luật Thành Phố Hồ Chí Minh (2020), Giáo trình Pháp Luật Về Tài Sản, Quyền Sở Hữu Và Thừa Kế, Nhà xuất Hồng Đức – Hội Luật Gia Viêt Nam., tr 642 14 khối tài Khi phân chia di sản theo trường hợp này, để xác định phần tỷ lệ mà người thừa kế hưởng bao nhiêu, cần phải thực việc xác định di sản thừa kế thống kê, định giá loại tài sản để xác định cụ thể giá trị xác tồn di sản Tuy nhiên phần di sản khơng cịn vào thời điểm phân chia tài sản di sản người hưởng thừa kế theo di chúc mà sử dụng hết định đoạt làm trị giá vốn có di sản tính vào tổng giá trị khối di sản phân chia thời điểm phân chia người sử dụng hết định đoạt phần di sản sẻ bị trừ lại vào phần di sản mà người hưởng thừa kế theo di chúc nhận • Trường hợp 3: di sản chia cho người thừa kế (theo Khoản Điều 659 Bộ luật dân 2015) Là trường hợp đặc biệt di chúc khơng thể rõ ý chí người lập di chúc Nên để đảm bảo cơng người thừa kế, tồn di sản chia cho người thừa kế với giá trị di sản tương đương ⇔ Lưu ý: - Đối với tài sản theo quy định phải đăng ký để xác định quyền sở hữu, quyền sử dụng chủ sở hữu tài sản như: Nhà đất, phương tiện giao thơng…,thì người thừa kế tiến hành việc khai nhận di sản thừa kế theo di chúc phịng cơng chứng Sau hồn tất thủ tục kê khai, kiểm tra hiệu lực pháp luật di chúc, kiểm tra giấy tờ, tài liệu tài sản, giấy tờ tài liệu nhân thân người chết, giấy tờ nhân thân người hưởng thừa kế theo di chúc Nếu khơng có tranh chấp ý kiến phản đối người thứ ba việc phân chia di sản phân chia di sản theo di chúc - Đối với tài sản mà pháp luật không bắt buộc phải đăng ký xác lập quyền sở hữu sau cơng bố di chúc, người thừa kế quyền phân chia tài sản 2.2 Phương thức phân chia di sản Khi phân chia di sản theo di chúc phân chia di sản theo pháp luật áp dụng hai phương thức sau 2.2.1 Phương thức phân chia theo vật Phương thức dùng tài sản vật tồn tài hữu để chia cho người hưởng thừa kế, họ trở thành chủ sỡ hữu có quyền sỡ hữu phần di sản chia Phương thức áp dụng tài sản định đoạt di chúc người lập di chúc chỉ định rõ người thừa kế nhận vật người thừa kế tự thoả thuận với Toà án chỉ định nhận vật Trong trường hợp người thừa kế chia phần vật mà vật chia di sản chia trực vật Đối với hoa lợi, lợi tức phát sinh từ vật thuộc người phân chia vật phải gánh chịu giá trị giảm sút tính đến thời điểm phân chia di sản mà không yêu cầu người thừa kế khác phải bù đắp vào phần giá trị giảm sút Nhưng người thừa kế nhận vật bị 10 tiêu huỷ lỗi người khác nhận vật có quyền người yêu cầu người có hành vi tiêu huỷ vật bồi thường thiệt hại 2.2.2 Phương thức phân chia theo giá trị Phương thức xác định toàn di sản định giá di sản thành tiền để chia, theo phương thức người thừa kế không nhận vật mà nhận khoảng tiền tương ứng theo tỉ lệ mà hưởng tính tổng giá trị khối di sản mà người chết để lại Trên sở bên thoả thuận Tồ án định giá vật ưu tiên chia cho người có nhu cầu hay trực tiếp quản lí, sử dụng, khai thác quản lí có hiệu Khi người nhận vật có nghĩa vụ hồn lại cho người thừa kế số tiền tương ứng với phần mà người thừa kế hưởng tổng khối di sản đem chia thời điểm phân chia thừa kế 2.3 Nguyên tắc phân chia theo di chúc - Tôn trọng tuyệt đối ý chí người lập di chúc, nhà nước chỉ hạn chế ý chí người lập di chúc số trường hợp định - Tôn trọng thoả thuận người thừa kế với Thỏa thuận có ý nghĩa lớn giao dịch dân Đặc biệt phân chia di sản thừa kế, thoả thuận cịn có vai trị then chốt định phân chia di sản Nếu thoả thuận thống hạn chết vấn đề tranh chấp dân quan hệ dân Tòa án chỉ tham gia giải trường hợp tranh chấp xảy người thừa kế thỏa thuận, bàn bạc với không đạt đến kết thống Tôn trọng thỏa thuận người thừa kế việc cụ thể hóa nguyên tắc - Việc phân chia phải đảm bảo tình u thương, đồn kết, tương trợ gia đình Ngun tắc muốn đề cao tinh thần đoàn kết tốt đẹp dân tộc ta Thực tiễn xét xử Pháp luật dân Việc Nam công cụ pháp lí thúc đẩy giao lưu dân sự, tạo mơi trường thuận cho phát triển kinh tế xã hội Giá trị pháp lí Luật dân Việt Nam hữu áp dụng vào thực tiễn sống Vì vấn đề phân chia di sản theo di chúc Bộ luật dân 2015 quy định thành phần nhỏ đóng góp lớn việc điều chỉnh quan hệ dân Dưới án áp dụng quy định phân chia di sản theo di chúc vào thực tiễn xét xử: BẢN ÁN 47/2017/DS-ST NGÀY 08/09/2017 VỀ KIỆN CHIA DI SẢN THỪA KẾ - Tóm tắt án: Ơng Nguyễn Văn S trước mất, nhờ ơng Mai Văn Đông viết giúp di chúc chung vợ chồng, sau ơng đưa cho bà L ký Nội dung ghi chúc viết có để lại cho ông Nguyễn Quang S (là trai ông Nguyễn Văn S) thổ đất với diện tích 450m2 Nhưng thực tế thổ đất chỉ có 100 m2 Bà L khẳng định thổ đất diện tích 100 m2 số 68, tờ đồ số 21 xã Hải Giang tài sản chung vợ chồng bà Nay bà L khởi kiện đề nghị Tòa án hủy bỏ di chúc, chia thừa kế ông S để lại 11 theo quy định pháp luật, yêu cầu chia di sản thừa kế diện tích đất 100 m2 số 68 tờ đồ số 21 xã HG, huyện HH, tỉnh Nam Định + Quyết đinh án: chấp nhận yêu cầu khởi kiện chia di sản thừa kế bà Vũ Thị L, yêu cầu chia di sản thừa kế ông Nguyễn Văn S để lại hợp pháp Chia cho bà Vũ Thị L quyền quản lý, sử dụng diện tích 100 m2 đất số 68, tờ đồ số 21 xã HG, huyện HH, tỉnh Nam Định Nhưng bà L phải có trách nhiệm tốn cho ông Nguyễn Quang S 38.000.000đ (ba mươi tám triệu đồng) + Cơ sở pháp lí: Điều 650, 651 Bộ luật dân 2015 - Nhận xét, đánh giá định án: phán án hợp lí Nhận thấy thời gian mà ơng Nguyễn Văn S vào ngày 22-5-2003 Căn vào Khoản Điều 623 luật dân 2015, nên thời hiệu để người thừa kế yêu cầu chia di sản ông Nguyễn Văn S 30 năm bất động sản, 10 năm động sản, kể từ thời điểm mở thừa kế Tức đến ngày 22-5-2033, hết thời hiệu thừa kế bất động sản Thời gian mà bà L yêu cầu chia sản thừa kế sau 14 năm kể từ ngày ông Nguyễn Văn S Thế nên việc chấp nhận yêu cầu chia di sản thừa kế ông Nguyễn Văn S để lại hợp pháp thuyết phục Xét thấy nội dung di chúc ghi không tên đệm ơng S diện tích đất thổ cư 450 m2 không đúng, Điều 630, Khoản điều 643 Bộ luật dân 2015 di chúc ơng hợp pháp có phần hiệu lực tài sản ơng S cịn 50m2 so với tài sản mà ơng Nguyễn Văn S ghi di chúc tồ án phân chia di sản ông Nguyễn Văn S theo di chúc hợp lí Khi đối chiếu định thẩm phán với lí luận tinh thần pháp luật phán thuyết phục, định thẩm phán đem lại lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn bị đơn - Góc nhìn thân: Xét thấy quan điểm chủ đạo xun suốt tồ xét thẩm q trình xét xử nhận định di sản phân chia ông Nguyễn Văn S chỉ có 100m2 đất Tồ án không xác định kĩ tài sản mà ông Nguyễn Văn S nhắc di chúc Trường hợp quan tài phán xác định rõ tài sản ông Nguyễn Văn S nhắc đến di chúc khơng có thực, di chúc ơng cịn có hiệu lực làm sở để phân chia di sản theo di chúc khơng, điểm bất cập án Vì cách nhận định tồ án cịn chủ quan Khi đối chiếu hướng giải Toà án văn quy phạm pháp luật, đường lối giải quan tài phán nhắc lại đường lối văn quy phạm pháp luật, nên khơng có đem lại nhiều giá trị cho pháp luật dân Việt Nam Đồng thời án có đường lối giải hay nên có tinh thần ủng hộ cố gắng nhân rộng lên cách cơng nhận, cơng khai đường lối giải để phát triển cấp độ cao luật hoá để trở thành luật Đây sở vững phát triển tình thực tiễn thành luật để luật quay lại hoàn cảnh tương tự Nay công nhận Án lệ nguồn luật để giải 12 vụ án tương tự mà luật dân không quy định Chính chất cứng nhắc luật nên việc ủng hộ phát triển đường lối giải có tính thuyết phục cao để đảm bảo cơng tư pháp giới nói chung chế độ tư pháp Việt Nam nói riêng Ý nghĩa - Bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp người hưởng thừa kế Như người thừa kế trở thành chủ sở hữu tài sản mà người chết để lại - Bảo đảm tính minh bạch, cơng pháp luật Phân chia di sản xác hợp lí bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp đương tạo tâm lí tin tưởng vào pháp luật đường lối sách Đảng Nhà nước nói chung từ thúc đẩy q trình dân giàu nước mạnh - Tăng cường tinh thần trách nhiệm tình cảm người thừa kế với với người khuất Giúp cho người khuất an lòng Đồng thời nghĩa vụ tài sản người chết để lại chưa tốn người thừa kế phải thực nghĩa vụ phạm vi di sản mà thừa hưởng -Việc phân chia di sản theo di chúc nhằm mục đích dịch chuyển tài sản người chết cho người sống theo định người trước chết thể di chúc Tùy vào ý chí người lập di chúc mà người thừa kế theo di chúc hưởng phần di sản nhiều khác Pháp luật nước ta ưu tiên cách thức phân chia di sản theo di chúc, tôn trọng, đảm bảo đặt ý chí, nguyện vọng người để lại di sản thể qua di chúc lên hàng đầu Cho dù người để lại di sản thể ý nguyện di chúc muốn để lại di sản cho ai, kể người khơng có quan hệ nhân, khơng có quan hệ huyết thống, ni dưỡng với họ Qua thấy pháp luật nước ta không ấn định trước phạm vi người thừa kế theo di chúc Theo Điều 626 Bộ luật dân 2015 quy định: Người lập di chúc có quyền say đây: Chỉ định người thừa kế; truất quyền hưởng di sản người thừa kế Phân định phần di sản cho người thừa kế Dành phần tài sản khối di sản để di tặng, thờ cúng Giao nghĩa vụ cho người thừa kế Chỉ định người giữ di chúc, người quản lý di sản, người phân chia di sản.17 Tóm lại phân chia di sản theo ý chí định đoạt người lập di chúc để tiến hành việc phân chia di sản thừa kế , làm phát sinh quyền sở hữa nghĩa vụ liên quan người có quyền thừa kế KẾT LUẬN Trên thực tế, vụ án kiện phân chia tài sản theo di chúc Việt Nam xuất từ sớm Phân chia di sản theo di chúc vấn đề phổ biến thực 17 Bộ luật dân 2015 13 tiễn, đồng thời phức tạp quan hệ dân Trên sở khoa học pháp luật văn quy phạm pháp luật thường dạng khung, từ luật dân năm 1995, đến Bộ luật dân 2005 đến Bộ luật dân 2015 chưa có thay đổi thêm khoản vấn đề phân chia di sản theo di chúc Đây kiện pháp lí cần pháp luật nước ta quy định cụ thể để tránh việc phân chia di sản không làm công pháp luật dân sự, đồng thời góp phần hồn thiện cao chế độ tư pháp Việt Nam 14 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 15 PHỤ LỤC TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH BẢN ÁN 47/2017/DS-ST NGÀY 08/09/2017 VỀ KIỆN CHIA DI SẢN THỪA KẾ Ngày 08 tháng năm 2017 trụ sở Toà án nhân dân huyện Hải Hậu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 21/2017/TLST-TCDS ngày 04 tháng năm 2017 tranh chấp chia di sản thừa kế theo Quyết định đưa vụ án xét xử số 60/2017/QĐXXST-TCDS ngày 01 tháng năm 2017 đương sự: - Nguyên đơn: Nguyên đơn: Bà Vũ Thị L, sinh năm 1936 Địa chỉ: Xóm Mỹ Thọ 1, xã HG, huyện HH, tỉnh Nam Định - Bị đơn: Ông Nguyễn Quang S, sinh năm 1960 Địa chỉ: Ấp Phú Hợp A, xã PB, huyện TP, tỉnh Đồng Nai (Có mặt bà L, vắng mặt ơng S có lý do) NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện đề ngày 15 tháng năm 2017 trình xét xử, nguyên đơn bà Vũ Thị L trình bày: Bà Vũ Thị L kết hôn với ông Nguyễn Văn S vào năm 1978, ông S sinh năm 1938, chết ngày 22-5-2003, vợ chồng bà khơng có chung Sau kết hôn bà L ông S chung sống với nhà riêng bà L xóm Mỹ Thọ 1, xã Hải Giang Trước ông S có vợ có riêng tên Nguyễn Quang S cư trú ấp Phú Hợp A, xã PB, huyện TP, tỉnh Đồng Nai Vợ chồng bà L ông S cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất diện tích 100 m2 số 68, tờ đồ số 21 xã Hải Giang vào ngày 08-7-1998 Trước chết ông S nhờ ông Mai Văn Đông viết giúp di chúc chung vợ chồng, sau ơng đưa cho bà L ký Ông S người giữ di chúc chuyển cho trai (ơng S) từ bà khơng biết Thời gian gần bà L UBND xã Hải Giang giao cho bà L phô tô, di chúc gốc ông S giữ, di chúc viết diện tích thổ đất 450 m2 khơng đúng, thực tế thổ đất chỉ có 100 m2 Nội dung di chúc để lại hết thổ đất cho ông Nguyễn Quang S Bà L nhiều lần yêu cầu ông S để giải ông S không Đến bà L khẳng định thổ đất diện tích 100 m2 số 68, tờ đồ số 21 xã Hải Giang tài sản chung vợ chồng bà Ông S chết 14 năm, bà L hồn tồn khơng trí với nội dung di chúc, đề nghị Tòa án hủy bỏ di chúc, chia thừa kế ông S để lại theo quy định pháp luật, bà L xin chia vật, nhận quản lý, sử dụng thổ đất nêu nhận trách nhiệm toán giá trị chênh lệch cho ông S Năm 2010 bà L Công ty đường gòn Cựu niên xung phong xây cho nhà tình nghĩa bà L sử dụng Bị đơn ơng Nguyễn Quang S trình bày: Bố đẻ ông ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1938 chung sống với bà L từ năm 1975 có đăng ký kết Trong q trình chung sống xóm Mỹ Thọ 1, 16 xã HG, huyện HH, tỉnh Nam Định, ông S bà L có tạo lập quyền sử dụng đất khoảng 450 m2 đất có nhà Cách khoảng 10 năm ông S chết, trước ơng S chết ơng S có để lại di chúc với nội dung: “ Toàn tài sản có đất thổ cư 450 m2, nhà cấp bốn gian số tài sản thường dùng tủ áo, giường gỗ, sập gỗ loại Số tài sản vợ chồng qua đời trước, người cịn lại tồn quyền sử dụng qua đời số tài sản giao lại cho trai Nguyễn Văn S có quyền thừa kế sử dụng có trách nhiệm phần mộ hai bố mẹ cụ thể ông Nguyễn Văn S bà Vũ Thị L Kể hương nến cầu nguyện lễ tết hàng năm, ông S hồn tồn chịu trách nhiệm” di chúc ơng S bà L lập, có ơng Mai Văn Đông người làm chứng ký vào di chúc Ủy ban nhân dân xã Hải Giang xác nhận, tờ di chúc ghi tên Nguyễn Văn S người khác viết, ông S viết ghi tên ông Nguyễn Văn S, sau ơng S đọc lại ký tên vào di chúc, ơng S khẳng định tên xác ông Nguyễn Quang S, di chúc gốc ông S giữ Nay bà L khởi kiện yêu cầu chia di sản thừa kế diện tích đất 100 m2 số 68 tờ đồ số 21 xã HG, huyện HH, tỉnh Nam Định ông S khơng đồng ý Ơng S u cầu giữ lại tài sản để sau làm nơi thờ cúng cho ơng S bà L Tại phiên tồ hôm nay, bà Vũ Thị L giữ nguyên ý kiến trình bày, bà L có bổ sung ơng S chết bà phải lo tất thủ tục để mai táng cho ông S mua quan tài hết 10.000.000đ, chi phí khác phục vụ đám tang 5.000.000đ, cách năm bà cải táng xây mộ cho ông S hết 18.000.000đ, bà L đề nghị dùng phần di sản ơng S để tốn cho đám tang xây mộ cho ơng S, bà L khẳng định ngồi diện tích 100 m2 bà L ơng S khơng cịn tài sản chung Ơng Nguyễn Quang S vắng mặt có lý Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp luật trình giải vụ án: Căn Điều 21; Điều 262 Bộ luật tố tụng dân 2015, thông qua việc kiểm sát tuân theo pháp luật trình giải vụ án phiên tịa hơm nay, Thẩm phán Hội đồng xét xử chấp hành quy định pháp luật, nguyên đơn, bị đơn thực quy định Điều 70, 71, 72 BLTTDS Về nội dung vụ án: Do di chúc chung ông Nguyễn Văn S bà Vũ Thị L đến phần ơng S có hiệu lực pháp luật, xét thấy di chúc thể ý trí, nguyện vọng ơng S trước chết, di chúc ông S bà L nhờ người khác viết hộ, ông, bà ký vào di chúc có xác nhận quyền địa phương nên di chúc lập hoàn tồn hợp pháp, ơng S chết ngày 22-5-2003 nên di chúc chung ông S bà L có hiệu lực phần di sản ông S để lại Áp dụng Điều 623, 624, 626, 627, 628, 630, 635, 640, 643, 644, 645, 649, 650, 651, 688 Bộ luật dân năm 2015 Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lập di chúc ơng S có nguyện vọng sau dùng di sản ông vào việcthờ cúng nên phần di sản ông S khấu trừ vào khoản bà L chi phí cho việc mai táng xây mộ cho ông S theo yêu cầu bà L có sở Trong nội dung di chúc ông S không cho bà L hưởng phần di sản ông S theo quy định Điều 644 Bộ Luật dân năm 2015 bà L hưởng 17 hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật, cần chia cho bà L hưởng phần di sản ông S, phần di sản cịn lại ơng S chia hết cho ông S phù hợp Do bà L già yếu, neo đơn khơng có chỗ khác nên giao toàn thổ đất cho bà L sử dụng cần buộc bà L toán giá trị cho ông S hưởng phù hợp NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau nghiên cứu tài liệu có hồ sơ vụ án thẩm tra phiên vào kết tranh luận phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Quang S Tịa án thơng báo hợp lệ văn tố tụng, thân ông S có ý kiến xin vắng mặt phiên tòa Theo quy định khoản Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông S [2] Về thẩm quyền giải vụ án: Bà Vũ Thị L có đơn khởi kiện “Tranh chấp chia di sản thừa kế” theo khoản Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải Tòa án [3] Về nội dung vụ án: Bà Vũ Thị L nguyên đơn yêu cầu chia di sản thừa kế ông Nguyễn Văn S nằm khối tài sản chung với bà Vũ Thị L nửa thổ đất tờ đồ số 21, số 68 xã Hải Giang theo quy định pháp luật Ơng Nguyễn Quang S khơng đồng ý chia di sản thừa kế ông S, với lý để sau làm nơi thờ cúng cho ông S bà L [4] Xét yêu cầu khởi kiện chia di sản thừa kế bà Vũ Thị L thấy: Trước nguồn gốc thổ đất tài sản riêng bà L bà kết hôn với ông S bà tự nguyện nhập vào làm tài sản chung từ năm 1978, trước đồ 299 có diện tích 163 m2 đến đồ năm 1998, sổ mục kê, sổ địa diện tích chỉ cịn lại 100 m2 63 m2 mở đường giao thơng nên xác định tài sản chung hợp pháp bà L ơng S chỉ cịn lại diện tích 100 m2 đồ số 21, số 68 xã Hải Giang, nhà cũ ông, bà bị hư hỏng nên năm 2010 Cơng ty đường gịn Cựu niên xung phong xây dựng nhà tình nghĩa cho bà L Bởi vì, thổ đất nhà nước cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vào ngày 08 tháng năm 1998 nên xác định 1/2 thổ đất có diện tích 100: = 50 m2 di sản thừa kế ông S Đến ông S khẳng định nguần gốc thổ đất tài sản chung ơng S bà L nên tình tiết khơng phải chứng minh theo quy định điều 80 Bộ luật tố tụng dân Thời điểm mở thừa kế ông Nguyễn Văn S ngày 22 tháng năm 2003, theo quy định Điều 623 Bộ luật dân năm 2015 thời hiệu khởi kiện chia thừa kế ơng S cịn nằm thời hiệu khởi kiện Sau ông S chết thổ đất nêu chưa phân chia bà L quản lý, sử dụng Trước ơng S chết ơng có nhờ ơng Mai Văn Đông viết hộ di chúc chung vợ chồng, sau hai vợ chồng ơng, bà ký vào có đưa đến UBND xã Hải Giang xác nhận hồn tồn hợp pháp, thể ý trí, nguyện vọng người có di dản để lại Nội dung di chúc ghi không tên đệm ông S diện tích đất thổ cư 450 m2 thổ đất bà L ơng S chỉ có 100 m2, nhà cũ cấp bốn gian số đồ dùng sinh hoạt ghi di chúc đến khơng cịn nên chia di sản thừa kế ông S theo di chúc theo pháp luật 18 [5] Theo kết định giá tài sản ngày 21-7-2017 đất có giá trị chuyển nhượng thị trường thời điểm 1.800.000 đồng/m2 Như vậy: Tính giá trị 50 m2 đất x 1.800.000đ/1 m2 = 90.000.000đ (chín mươi triệu đồng) [6] Hàng thừa kế thứ ông S gồm: Bà Vũ Thị L; ông Nguyễn Quang S Do diện thừa kế thuộc hàng thừa kế thứ ông S có kỷ phần Di sản ơng S để lại sau khấu trừ chi phí bà L toán 33.000.000đ dùng vào việc mai táng xây mộ cho ơng S, phần cịn lại 57.000.000đ đưa phân chia Mặc dù nội dung di chúc ông S không cho bà L hưởng phần di sản ông S theo quy định Điều 644 Bộ Luật dân năm 2015 bà L hưởng hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật Phần di sản cịn lại chia hết cho ơng S Trong trình giải vụ án phiên tịa hơm nay, bà L có nguyện vọng xin quản lý, sử dụng diện tích 100 m2 có trách nhiệm tốn giá trị kỷ phần cho ông S Xét thấy diện tích đất bà L quản lý, sử dụng, bà có cơng trông coi quản lý từ ông S chết Bản thân bà L già yếu 80 tuổi hưởng chế độ trợ cấp xã hội người cao tuổi, lại neo đơn khơng có cháu, bà khơng cịn chỗ khác nên giao tồn thổ đất cho bà L tiếp tục quản lý, sử dụng cần buộc bà L phải có trách nhiệm tốn giá trị cho ơng S chia phù hợp với Điều 623, 624, 626, 627, 628, 630, 635, 640, 643, 644, 645, 649, 650, 651, 688 Bộ luật dân năm 2015 [7] Án phí dân sơ thẩm: Bà Vũ Thị L, ơng Nguyễn Quang S phải nộp theo quy định pháp luật Vì lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn Điều 100, khoản 5,7 điều 166, điểm d khoản điều 169 Luật đất đai năm 2013; Điều 623, 624, 626, 627, 628, 630, 635, 640, 643, 644, 645, 649, 650, 651, 688 Bộ luật dân năm 2015; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân năm 2015; Nghị số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định án phí, lệ phí Tồ án Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện chia di sản thừa kế bà Vũ Thị L, yêu cầu chia di sản thừa kế ông Nguyễn Văn S để lại hợp pháp Chia cho bà Vũ Thị L quyền quản lý, sử dụng diện tích 100 m2 đất số 68, tờ đồ số 21 xã HG, huyện HH, tỉnh Nam Định Nhưng bà L phải có trách nhiệm tốn cho ông Nguyễn Quang S 38.000.000đ (ba mươi tám triệu đồng) Bà L có trách nhiệm liên hệ với quan nhà nước có thẩm quyền để làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Án phí: - Bà Vũ Thị L phải nộp 950.000đ (chín trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sơ thẩm trừ vào số tiền tạm ứng án phí nộp 1.000.000đ (một triệu đồng chẵn) biên lai số 08946 ngày 04-5-2017 Chi cục thi hành án dân huyện Hải Hậu, bà 19 Vũ Thị L nộp đủ tiền án phí dân sơ thẩm Hoàn trả lại bà Vũ Thị L số tiền 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) - Ơng Nguyễn Quang S phải nộp 1.900.000đ (một triệu chín trăm nghìn đồng) Về nghĩa vụ thi hành án: Kể từ ngày án, định có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp quan thi hành án có quyền chủ động định thi hành án) kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án người thi hành án (đối với khoả n tiền phải trả cho người thi hành án) thi hành án xong, tất khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định khoản Điều 468 Bộ luật Dân năm 2015 Về quyền kháng cáo: Các đương có quyền làm đơn kháng cáo thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương vắng mặt phiên tịa khơng có mặt tun án mà có lý đáng thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận án tống đạt hợp lệ Trường hợp án thi hành theo quy định Điều Luật Thi hành án dân người thi hành án dân Người phải thi hành án dân có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cưỡng chế thi hành án theo quy định điều 6, Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực theo quy định điều 30 Luật thi hành án dân 20 ... đăng ký xác lập quy? ??n sở hữu sau cơng bố di chúc, người thừa kế quy? ??n phân chia tài sản 2.2 Phương thức phân chia di sản Khi phân chia di sản theo di chúc phân chia di sản theo pháp luật áp dụng... thừa kế di sản thừa kế di sản theo quy định Điều 652 Điều 653 Bộ luật này.12 II Phân chia di sản theo di chúc Khái niệm phân chia di sản theo di chúc Trong luật dân Việt Nam chưa có định nghĩa... chấp tài sản Với luật dân 2015 quy định rõ vấn đề phân chia di sản nhằm bảo vệ quy? ??n, lợi ích hợp pháp, cơng pháp lí quan hệ dân Phân chia di sản theo di chúc phân chia di sản theo pháp luật