THỰC TRẠNG và GIẢI PHÁP TĂNG CƯỜNG THU hút vốn đầu tư TRỰC TIẾP nước NGOÀI vào các KHU CÔNG NGHIỆP TỈNH TIỀN GIANG GIAI đoạn 2015 2020

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÌNH DƯƠNG LÊ BÁ THÙY LINH THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP TĂNG CƯỜNG THU HÚT VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI VÀO CÁC KHU CÔNG NGHIỆP TỈNH TIỀN GIANG GIAI ĐOẠN 2015 - 2020 LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH MÃ NGÀNH : 60 34 01 02 Bình Dương - Năm 2016 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÌNH DƯƠNG LÊ BÁ THÙY LINH THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP TĂNG CƯỜNG THU HÚT VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGỒI VÀO CÁC KHU CƠNG NGHIỆP TỈNH TIỀN GIANG GIAI ĐOẠN 2015 - 2020 LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH MÃ NGÀNH : 60 34 01 02 HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: GS.TS HỒNG THỊ CHỈNH Bình Dương - Năm 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi Các số liệu, kết nghiên cứu nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Bình Dương, ngày tháng Lê Bá Thùy Linh i năm 2016 LỜI CẢM ƠN Trước tiên, tác giả xin gửi lời cám ơn chân thành tới Quý Thầy Cô khoa sau đại học Trường Đại học Bình Dương tận tình giảng dạy giúp đỡ tác giả suốt trình học tập nghiên cứu luận văn thạc sỹ Đặc biệt, tác giả xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến GS.TS.Hoàng Thị Chỉnh trực tiếp hướng dẫn, tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tác giả trình thực luận văn Bên cạnh đó, tác giả xin trân tr ọng cảm ơn cô chuyên gia Sở Kế Hoạch Đầu Tư tỉnh Tiền Giang BQL KCN Tiền Giang tạo điều kiện thuận lợi, hỗ trợ tác giả để hoàn thành tốt luận văn Sau cùng, tác giả xin cảm ơn đến học viên khóa trường học tập, trao đổi chia sẻ với tác giả nhiều kiến thức nhiều kinh nghiệm thú vị suốt khố học Tuy có nhi ều cố gắng chắn luận văn cịn có nhiều thiếu sót Tác giả mong Q thầy giảng viên góp ý để luận văn hồn chỉnh Xin trân trọng Tác giả Lê Bá Thùy Linh ii TÓM TẮT Luận văn “Thực trạng giải pháp thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước vào KCN tỉnh Tiền Giang giai đoạn 2015-2020 ” tác giả thực từ tháng 01 đến tháng 12 năm 2015 với hướng dẫn GS.TS Hoàng Thị Chỉnh nhằm mục đích phân tích thực trạng trình thu hút FDI vào KCN Tiền Giang, từ đề xuất giải pháp khả thi công tác tăng cường thu hút nguồn vốn FDI vào KCN tỉnh nhà Trên sở lý thuyết thu hút FDI, phân tích thực trạng thu hút FDI qua giai đoạn, điều kiện đảm bảo tăng cường thu hút đầu tư nước tỉnh, qua so sánh điều kiện đảm bảo tăng cường thu hút FDI vào KCN với điều kiện đề án kêu gọi đầu tư nước vào tỉnh Tiền Giang, tác giả đưa bảy vấn đề khó khăn hạn chế q trình thu hút FDI bao gồm: cơng tác quy hoạch phát triển KCN, nguồn lao động, hệ thống sở hạ tầng, công tác xúc tiến đầu tư, thủ tục hành chính, nguồn nguyên nhiên liệu công tác quản lý môi trường KCN Bên cạnh với tư vấn chuyên gia Tỉnh, tác giả thực thêm phần nhỏ việc khảo sát phân tích định lượng “các nhân tố tác động đến thu hút FDI vào KCN Tiền Giang” để làm tăng thêm tính thuyết phục cho phân tích nhằm đưa giải pháp thực tiễn phù hợp Từ nhân tố tác giả đưa ban đầu sau phân tích độ tin cậy thang đo, phân tích nhân tố, phân tích hồi quy cịn lại nhân tố ảnh hưởng đến định đầu tư vào KCN : Nguồn nhân lực, Cơ sở hạ tầng kỹ thuật, nguồn nguyên nhiên liệu sách ưu đãi hổ trợ Căn với khó khăn hạn chế trình bày k ết hợp với yếu tố ảnh hưởng tìm qua phân tích định lượng tác giả đưa giải pháp số kiến nghị nhằm tăng cường thu hút FDI vào KCN Tiền Giang để trì tăng trưởng kinh tế phát triển bền vững tương lai iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT STT Từ viết tắt Diễn nghĩa tiếng Anh Diễn nghĩa ti ếng Việt The Association of Hiệp hội quốc gia Đông Southeast Asian Nations Nam Á ASEAN BCC BOT BT Build – Transfer BTO Build – Transfer - (Hợp đồng) xây dựng – chuyển Operate giao – kinh doanh 10 11 12 13 14 Business Cooperation Contract Hợp đồng hợp tác kinh doanh Build – Operate – (Hợp đồng) xây dựng – kinh Transfer doanh - chuyển giao (Hợp đồng) xây dựng – chuyển giao CCN Cụm công nghiệp ĐTNN Đầu tư nước FDI Foreign Direct GDP Gross Domestic Product Tổng sản phẩm quốc nội IMF International Monetary Fund Quỹ Tiền tệ Quốc tế Đầu tư trực tiếp nước Investment KCN Khu công nghiệp M&A Mergers and acquisitions ODA Official Development TNCs Trans-national UNCTAD United Nations Assistance Sáp nhập mua lại Hỗ trợ phát triển thức Công ty xuyên quốc gia corporations Hội nghị LHQ thương mại iv 15 Conference on Trade and phát triển Development 16 WTO World Trade Tổ chức Thương mại Thế giới Organization v DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Tình hình thu hút đầu tư fdi qua giai đoạn (Đvt: Triệu Usd) 32 Bảng 2.2 Phân bố fdi theo đối tác đầu tư vào kcn tỉnh tiền giang năm 2014 34 Bảng 2.3 Cơ cấu vốn đầu tư trực tiếp vào kcn tỉnh tiền giang phân theo địa bàn năm 2014 36 Bảng 2.4 Cơ cấu FDI đầu tư vào KCN Tỉnh Tiền Giang phân theo ngành năm 2014 38 Bảng 2.5 Bảng Tổng hợp kết đánh giá PCI Của Tỉnh Tiền Giang Giai Đoạn 2011 - 2014 44 Bảng 2.6 Cơ cấu kinh tế tỉnh tiền giang giai đoạn 2001 – 2014 48 Bảng 2.7 Đóng góp doanh nghiệp FDI KCN Của Tỉnh Tiền Giang Giai Đoạn 2011 - 2014 .49 Bảng 2.8 Tình hình đóng góp ngân sách c doanh nghiệp khu công nghiệp địa bàn tỉnh tiền giang giai đoạn 2012 - 2014 50 Bảng 2.9 Tình hình giải việc làm doanh nghiệp nước tiền giang giai đoạn 2001 – 2014 50 Bảng 2.10 Tình hình vốn đầu tư vào khu cơng nghiệp tỉnh tiền giang đến hết năm 2014 51 Bảng 2.11 Tình hình bổ sung vốn cho đầu tư phát triển doanh nghiệp FDI Trong KCN Tỉnh Tiền Giang .52 Biểu đồ 2.1 Biểu đồ cấu hình thức đầu tư dự án FDI vào KCN Tỉnh Tiền Giang đến năm 2014 33 Biểu đồ 2.2 Biểu đồ quốc gia, vùng lãnh thổ có đầu tư dự án FDI vào KCN Tỉnh Tiền Giang đến năm 2014 35 Biểu đồ 2.3 Kết 10 số thành phần PCI Tỉnh Tiền Giang giai đoạn 2013 – 2014 45 vi MỤC LỤC TRANG BIA TRANG PHỤ QUYẾT DỊNH GIAO ĐỀ TÀI LÝ LỊCH CÁ NHÂN LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU vi MỤC LỤC vii PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý nghiên cứu .1 Mục tiêu nghiên cứu : Phạm vi đối tượng nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu : Kết cấu đề tài : Tính ý nghĩa khoa h ọc đề tài Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI VÀ SỰ CẦN THIẾT THU HÚT VỐN ĐẦU TƯ NƯỚC NGOÀI VÀO CÁC KHU CÔNG NGHIỆP TẠI TỈNH TIỀN GIANG 1.1 Lý luận đầu tư trực tiếp nước 1.1.1 Khái niệm đầu tư trực tiếp nước .5 1.1.1.1 Khái niệm .5 1.1.1.2 Đặc điểm 1.1.1.3 Các hình thức đầu tư trực tiếp nước ngồi 1.1.2 Vai trị vốn đầu tư trực tiếp nước phát triển kinh tế - xã hội 10 1.1.2.1 Tác động tích cực 10 vii 1.1.2.2 Tác động tiêu cực 12 1.1.3 Khái niệm đặc điểm khu công nghiệp (KCN) 14 1.1.3.1 Khái niệm khu công nghiệp 14 1.1.3.2 Đặc điểm khu công nghiệp .14 1.2 Tổng quan tình hình thu hút đầu tư trực tiếp nước vào khu công nghiệp Việt Nam .15 1.3 Giới thiệu khu công nghiệp tỉnh Tiền Giang 18 1.3.1 Sự hình thành phát triển khu công nghiệp tỉnh Tiền Giang 18 1.3.2 Vị trí vai trị khu cơng nghiệp tỉnh Tiền Giang 19 1.3.2.1 Đối với thu hút đầu tư .19 1.3.2.2 Nâng cao trình độ cơng nghệ, đại hóa cách thức quản lý sản xuất .19 1.3.2.3 Góp phần đại hóa hệ thống kết cấu hạ tầng 20 1.4 Một số vấn đề chung điều kiện lợi hổ trợ Tỉnh Tiền Giang thu hút FDI vào KCN : 21 1.4.1 Các điều kiện đảm bảo tăng cường thu hút đầu tư nước 21 1.4.1.1 Điều kiện cần .21 1.4.1.2 Điều kiện đủ 22 1.4.2 Lợi tiềm khu công nghiệp tỉnh Tiền Giang thu hút đầu tư nước 24 1.4.3 Chính sách ưu đãi hỗ trợ tỉnh thu hút đầu tư trực tiếp nước ngồi vào khu cơng nghiệp : 25 TÓM TẮT CHƯƠNG : .28 Chương THỰC TRẠNG THU HÚT VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI VÀO CÁC KHU CÔNG NGHIỆP TẠI TỈNH TIỀN GIANG GIAI ĐOẠN 2001 - 2014 29 2.1 Tình hình thu hút đ ầu tư trực tiếp nước vào khu công nghiệp tỉnh Tiền Giang giai đoạn 2001 – 2014 29 2.1.1 Tình hình thu hút đ ầu tư trực tiếp nước qua giai đoạn : 29 viii 2.1 Xác định mẫu nghiên cứu : Từ lý thuyết nghiên cứu sơ với ý kiến đánh giá chuyên gia, bảng vấn thức thiết lập với 28 biến Thơng thường phân tích nhân tố EFA cần cóít 200 mẫu quan sát Nghiên cứu chọn mẫu thuận tiện (phi xác suất ) nên cỡ mẫu ấn định theo tiêu chuẩn 1:5 (Bollen, 1989) : số quan sát cần lớn lần số biến* Vì nghiên cứu có 28 quan sát cần ước lượng nên kích thước mẫu tối thiểu phải 28x5=140 Để đạt kích thước mẫu nói trên, 200 bảng câu hỏi đư ợc phát ra,thu 197 bảng, kiểm tra có bảng câu hỏi khơng hợp lệ có nhiều câu hỏi bị bỏ trống Cuối có 190 bảng hồn tất, hợp lệ sử dụng để phân tích 2.2 Trình bày thang đo : Những câu hỏi theo thang đo câu kế thừa từ mơ hình nghiên cứu trước (tài liệu tham khảo), bên cạnh có sựđiều chỉnh bổ sung từ việc tham khảo ý kiến cán quản lý FDI Tỉnh BQL KCN Nên để thuận tiện việc mô tả thang đo, tác giả mô tả ngắn gọn sau: Bảng Thang đo nhân tốảnh hưởng đến định đầu tư vào KCN Ký hiêu Nội dung CSHTKT Cơ sở hạ tầng kỹ thuật CSHTKT1 Mặt đáp ứng nhu cầu CSHTKT2 Hệ thống điện đáp ứng yêu cầu CSHTKT3 Hệ thống cấp nước, thoát nước đầy đủ CSHTKT4 Hệ thống xử lý chất thải, nước thải đầy đủ CSHTKT5 Hệ thống giao thông thuận lợi CSHTKT6 Thông tin liên lạc thuận tiện (internet, điện thoại …) CSHTKT7 Hệ thống ngân hàng đa dạng, thuận tiện CSHTXH Cơ sở hạ tầng xã hội CSHTXH1 Giáo dục đào tạo nghề tỉnh đáp ứng yêu cầu CSHTXH2 Hệ thống y tế đáp ứng yêu cầu CSHTXH3 Dịch vụ vui chơi giải trí rộng khắp CSHTXH4 Người dân thân thiện CSHTXH5 Nhà cho công nhân chuyên gia trọng đầu tư LTCP Lợi chi phí LTCP1 Lương trả cho lao động địa phương thấp LTCP2 Chi phí cho vận tải thấp LTCP3 Giá thu mua nguyên vật liệu Tiền Giang rẻ LTCP4 Chi phí thuê đất, mặt thấp LTCP5 Chi phí cho nghiên cứu, thăm dị thị trường thấp LTCP6 Giá điện, nước,viễn thông, cước vận tải hợp lý NNL Nguồn nhân lực NNL1 Nguồn lao động phổ thơng dồi NNL2 Lao động có kỷ luật cao NNL3 Khả tiếp thu vận dụng công nghệ lao động cao NNL4 Dễ dàng tuyển dụng quản lý giỏi địa phương NNNL Nguồn nguyên nhiên liệu NNNL1 Có nguồn thủy, hải sản dồi NNNL2 Có nguồn nơng sản lớn NNNL3 Nguồn ngun liệu đầu vào ổn định CSUD Chính sách ưu đãi h ổ trợ CSUD1 Thủ tục hành thuận tiện CSUD2 Chính sách ưu đãi đầu tư hấp dẫn CSUD3 Mơi trường kinh doanh ổn định CSUD4 Sẵn sàng hổ trợ sở hạ tầng, giải phóng mặt CSUD5 Lãnh đạo địa phương động hổ trợ doanh nghiệp QDDT Quyết định đầu tư vào KCN Thang đo Liker gồm mức độ : - Mức : Hồn tồn khơng đồng ý - Mức : Khơng đồng ý - Mức : Trung lập - Mức : Đồng ý - Mức : Hoàn toàn đồng ý 2.3 Đánh giá độ tin cậy thang đo thông qua hệ số Cronbach’s Alpha Đây bước để xác định giá trị tin cậy thành phần thang đo nhằm loại biến khơng phù hợp Theo Hồng Trọng & Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008),Tiêu chuẩn để đánh giá thang đolà: (1) 0,6 ≤ Cronbach Alpha 0,3 Bảng 2: Kết phân tích Cronbach alpha thang đo Biến quan sát Trung bình Phương sai thang đo thang đo loại biến loại biến Tương quan biến tổng Alpha loại biến Nguồn nguyên nhiên liệu (NNNL), alpha = 0,622 NNNL1 7.99 1.852 398 569 NNNL2 7.83 1.696 470 474 NNNL3 8.07 1.413 440 523 Cơ sở hạ tầng xã hội (CSHTXH), alpha = 0.667 CSHTXH1 10.58 4.054 423 632 CSHTXH 10.54 4.927 387 639 CSHTXH 10.57 4.161 561 521 CSHTXH 10.70 5.132 460 603 Cơ sở hạ tầng kỹ thuật (CSHTKT), alpha = 0.946 CSHTKT1 10.79 6.905 941 907 CSHTKT2 10.71 7.106 922 913 CSHTKT3 10.77 7.332 857 934 CSHTKT4 10.80 8.246 770 959 Lợi chi phí (LTCP), alpha = 0.879 LTCP1 10.39 4.981 858 797 LTCP 10.44 5.147 820 814 LTCP 10.53 5.214 705 858 LTCP 10.35 5.669 589 902 Hoạt động kiểm tra giám sát đầu tư FDI (KTGS), alpha = 0.844 KTGS1 11.04 4.929 696 796 KTGS 11.07 4.879 702 793 KTGS 11.19 5.311 667 809 KTGS 11.22 5.157 658 812 Chính sách ưu đãi hổ trợ (CSUD), alpha = 0.866 CSUD1 12.49 3.701 741 818 CSUD2 12.49 3.934 809 794 CSUD3 12.79 4.146 648 854 CSUD4 12.82 3.897 677 845 Nguồn nhân lực (NNL), alpha = 0.844 NNL1 10.79 4.354 802 746 NNL2 10.85 4.073 777 761 NNL3 10.75 5.214 698 798 NNL4 10.67 6.189 486 875 (Nguồn: Kết khảo sát phân tích tác giả) Kết phân tích Cronbach alpha thang đo bảy thành phần riêng biệt lực cạnh tranh trình bày bảng Các thang đo thể 28 biến quan sát Các thang đo có hệ số tin cậy Cronbach alpha đạt yêu cầu từ 0,6 trở lên, nên biến đo lường khái niệm nghiên cứu sử dụng phân tích EFA 2.4.Phân tích nhân tố khám phá EFA Sau phân tích hệ số tin cậy Cronbach alpha, thang đo đánh giá phương pháp phân tích nhân tố khám phá EFA Phân tích nhân tố sử dụng phương pháp trích hệ số Principal Components với phép quay Varimax Tiêu chuẩn để chấp nhận biến đo lường là: (1) Phân tích nhân tố khám phá (EFA) thích hợp 0,5 ≤ KMO ≤ (2) Mức nghĩa kiểm định Bartlett ≤ 0,05 Kiểm định Bartlett xem xét giả thuyết độ tương quan biến quan sát tổng thể, kiểm định có ý nghĩa thống kê (sig ≤ 0,05) bi ến quan sát có tương quan với tổng thể (3) Hệ số tải nhân tố (Factor loading) > 0,5 Theo Hair & ctg (1998, 111), Hệ số tải nhân tố (Factor loading) tiêu để đảm bảo mức ý nghĩa thiết thực EFA Hệ số tải nhân tố > 0,3 xem đạt mức tối thiểu, Hệ số tải nhân tố > 0,4 xem quan trọng ≥ 0,5 đư ợc xem có ý nghĩa thực tiễn Nếu biến quan sát có hệ số tải nhân tố < 0,5 bị loại (4) Thang đo chấp nhận tổng phương sai trích ≥ 50%; (5) Hệ số eigenvalue > (Gerbing Anderson, 1998); Eigenvalue thể phần biến thiên giải thích nhân tố so với biến thiên toàn bộ.Nếu phần biến thiên giải thích lớn (eigenvalue > 1) nhân tố rút có ý nghĩa tóm tắt thơng tin tốt Kết phân tích EFA cho thấy: - Hệ số KMO = 0,826 =>thỏa yêu cầu (1) - Mức ý nghĩa kiểm định Bartlett’s Test sig= =>thỏa yêu cầu (2) - Hệ số tải nhân tố (Factor loading) lớn 0,5 =>thỏa yêu cầu (3) - Tổng phương sai trích 72,081% lớn 50% =>thỏa yêu cầu (4) - Các hệ số eigenvalue lớn =>thỏa yêu cầu (5) Bảng 3: Kết phân tích EFA yếu tố ảnh hưởng đến định đầu tư Thành phần CSHTKT1 892 CSHTKT3 891 CSHTKT2 883 CSHTKT4 790 CSUD2 855 CSUD 816 CSUD 791 CSUD 748 LTCP1 795 LTCP 783 LTCP 776 LTCP 705 KTGS4 713 KTGS3 692 KTGS2 691 KTGS1 652 NNL1 870 NNL2 864 NNL3 776 NNL4 526 CSHTXH3 807 CSHTXH4 717 CSHTXH1 637 CSHTXH2 622 NNNL2 769 NNNL3 713 NNNL1 659 Eigenvalue Phương sai trích 8.534 2.781 2.255 1.714 1.592 1.418 1.169 31.606 41.905 50.256 56.602 62.499 67.751 72.081 (Nguồn: KQ khảo sát phân tích tác giả) Thơng qua đánh giá hệ số tin cậy Cronbach alpha phân tích nhân tố khám phá EFA, thang đo lực cạnh tranh đạt yêu cầu Các biến quan sát thang đo đánh giá mô hình hồi quy 2.2.5 Phân tích mơ hình hồi quy: Phân tích mơ hình hồi quy kỹ thuật thống kê dùng để phân tích mối quan hệ biến phụ thuộc nhiều biến độc lập nhằm mục tiêu sử dụng biến độc lập có giá trị biết trước để dự báo giá trị biến phụ thuộc chọn để nghiên cứu Khi chạy hồi quy cầnquan tâm đến thông số sau (theo Hoàng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc(2008) : - Hệ số R2 : đánh giá phần biến động biến phụ thuộc giải thích biến độc lập Hệ số dao động từ đến - Hệ số Bêta : hệ số hồi quy chuẩn hóa cho phép so sánh trực tiếp hệ số dựa mối quan hệ giải thích chúng với biến phụ thuộc - Kỉểm định Anova để kiểm tra tính phù hợp mơ hình với tập liệu gốc Nếu mức ý nghĩa kiểm định nhỏ 0,05 ta kết luận mô hỉnh hồi quy phù hợp với tập liệu Để biết cụ thể trọng số nhân tốảnh hưởng đếnquyết định đầu tư doanh nghiệp FDI vào KCN Tiền Giang, tác giả tiến hành phân tích hồi quy Kiểm định phù hợp mơ hình: Bảng 2.9.Hệ số xác định R-Square Anova Tiêu chuẩn lỗi chỉnh xấp xỉ R bình phương R R Bình phương hi ệu 762a 581 565 379 (Nguồn: Kết khảo sát phân tích tác giả) Hệ số xác định điều chỉnh Adjusted R Square 0,565 chứng tỏ mơ hình có phù hợp đến 56,5%, 43,5% lại yếu tố khác ngồi mơ hình giải thích Vì F = 36,07 sig = 0,000 < 0,05 nên Quyết định đầu tư có mối quan hệ tuyến tính với tồn biến độc lập NNNL,CSHTKT,CSHTXH,LTCP,NNL,CSUD,KTGS Mức độ quan trọng yếu tố tác động đến định đầu tư phản ánh qua bảng 2.10 Bảng Danh sách yếu tố tác động đến định đầu tư STT Tên biến Diễn giải NNNL CSHTKT Cơ sở hạ tầng kỹ thuật CSHTXH Cơ sở hạ tầng xã hội LTCP Lợi chi phí NNL Nguồn nhân lực CSUD Chính sách ưu đãi hổ trợ KTGS Hoạt động kiểm tra giám sát đầu tư Nguồn nguyên nhiên liệu Bảng Hệ số hồi qui phương trình Coefficients Unstandardized Coefficients Model B a Standardized Coefficients Std Error Beta (Constant ) 444 310 NNNL 201 052 CSHTXH 008 CSHTKT Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF 1.434 153 206 3.898 000 824 1.214 042 009 180 857 940 1.064 151 038 235 3.943 000 645 1.549 LTCP 004 048 005 073 942 585 1.710 KTGS 110 054 140 2.019 045 480 2.084 CSUD 160 051 180 3.115 002 692 1.445 NN\L 262 046 329 5.722 000 696 1.437 a Dependent Variable: QDDT (Nguồn: Kết khảo sát phân tích tác giả) Bảng cho thấy có yếu tố ảnh hưởng đến định đầu tư vào KCN : NNL,CSHTKT,NNNL,CSUD có hệ số sig