CÂU hỏi ôn tập, NHẬN ĐỊNH TÌNH HUỐNG TMQT

Câu 1: Dặc điểm HĐ MBHHQT? Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trước hết hợp đồng, mang đầy đủ chất đặc trưng tất loại hợp đồng nói chung Ngồi ra, hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế hợp đồng kí kết bên có trụ sở thương mại quốc gia khác nhau, tức có yếu tố nước ngồi tham gia, có điểm khác biệt định so với hợp đồng mua bán hàng hóa thơng thường (trong nước) Vấn đề đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế bàn đến tài liệu nghiên cứu Điều khơng có nghĩa việc luận giải đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế khơng quan trọng, mà ngược lại việc phân tích kĩ vấn đề cho phép có nhìn thật cụ thể hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, sở tạo điều kiện cho việc phân tích vấn đề khác Xuất phát từ đặc trưng hợp đồng mua bán hàng hóa thơng thường, với tham gia yếu tố nước hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Chúng ta đưa đặc điểm sau hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế: Thứ nhất, chủ thể hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Về phương diện pháp lí, điều ước quốc tế, tập quán quốc tế, kể đạo luật mẫu điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế bàn đến vấn đề chủ thể hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Điều lí giải thẩm quyền kí kết hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế pháp luật quốc gia áp dụng bên kí kết quy định Từ đó, dẫn đến hệ pháp luật quốc gia khác có quy định khơng giống thẩm quyền kí kết hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Chủ thể hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế chủ yếu thương nhân Thương nhân theo nghĩa thông thường hiểu người trực tiếp thực hoạt động kinh doanh thương mại Trong luật thương mại, thương nhân bao gồm cá nhân, pháp nhân có đủ điều kiện pháp luật quốc gia quy định để tham gia vào hoạt động thương mại số trường hợp phủ (khi từ bỏ quyền miễn trừ quốc gia) Mỗi quốc gia có quy định khác điều kiện trở thành thương nhân cho đối tượng cụ thể Chẳng hạn, cá nhân điều kiện hưởng tư cách thương nhân pháp luật thương mại quốc gia thường bao gồm điều kiện nhân thân (độ tuổi, lực hành vi, điều kiện tư pháp) nghề nghiệp Thứ hai, đối tượng hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Hàng hóa đối tượng hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế phải thỏa mãn quy định quy chế hàng hóa phép mua bán, trao đổi theo pháp luật nước bên mua bên bán Pháp luật quốc gia khác có quy định khơng giống hàng hóa phép trao đổi mua bán, từ dẫn đến việc có hàng hóa theo quy định nước phép trao đổi mua bán theo quy định pháp luật nước khác lại cấm trao đổi mua bán Như hàng hóa pháp luật quốc gia bên kí kết hợp đồng quy định phép trao đổi mua bán trở thành đối tượng hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Khái niệm hàng hóa ghi nhận pháp luật quốc gia giới nay, có khác biệt định song có xu hướng mở rộng đối tượng hàng hóa phép lưu thông thương mại Theo pháp luật thương mại đa số nước nhiều điều ước quốc tế chẳng hạn Công ước Viên 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, hàng hóa đối tượng mua bán thương mại hiểu bao gồm loại tài sản có hai thuộc tính bản: (i) đưa vào lưu thong, (ii) có tính chất thương mại Cơng ước Viên 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa (tại điều 2) loại trừ (không áp dụng) số loại hàng hóa chứng khốn, giấy bảo đảm chứng từ tiền lưu thông, điện năng, phương tiện vận tải đường thủy, đường khơng, phương tiện vận tải khinh khí cầu…Theo quy định khoản điều Luật Thương Mại Việt Nam năm 2005 hàng hóa bao gồm: (i) tất loại động sản, kể động sản hình thành tương lai; (ii) vật gắn liền với đất đai Như vậy, với khái niệm hàng hóa đối tượng mua bán hàng hóa tồn hàng hóa có tương lai, hàng hóa động sản bất động sản phép lưu thơng thương mại Thứ ba, hình thức hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Xuất phát từ nguyên tắc tự ý chí, bên tham gia giao kết hợp đồng có quyền tự lựa chọn hình thức thể ý chí thích hợp Điều có nghĩa ngun tắc, ý chí khơng thiết phải bày tỏ hình thức định, biểu lộ lời nói, văn bản, hành vi, cử cụ thể chí im lặng Tuy nhiên, để thiết lập an tồn pháp lí quan hệ hợp đồng để bảo toàn chứng bảo vệ trật tự pháp luật, lợi ích xã hội, có trường hợp hợp đồng giao kết phải tuân theo hình thức pháp luật quy định, không bên tham gia giao kết phải gánh chịu hậu bất lợi Như hình thức hợp đồng hiểu không phương thức ghi nhận biểu lộ ý chí dạng lời nói, văn bản, hành vi, cử cụ thể mà thủ tục mà pháp luật quy định bắt buộc bên giao kết hợp đồng phải tuân thủ số trường hợp định Thứ tư, luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Việc trụ sở thương mại bên hợp đồng thương mại quốc tế nằm lãnh thổ quốc gia khác khơng có nghĩa bên nằm lãnh thổ nước khác mà cịn có nghĩa bên liên quan đến hệ thống pháp luật khác nhau.[8] Xuất phát từ chủ quyền quốc gia công pháp quốc tế, quan hệ (dân có yếu tố nước ngồi) liên quan đến quốc gia nguyên tắc có nhiêu hệ thống pháp luật áp dụng để điều chỉnh quan hệ Trong quốc gia giới có hệ thống pháp luật riêng hệ thống pháp luật khác nhau, chí trái ngược Từ dẫn đến tượng xung đột pháp luật Xung đột pháp luật xảy hai hay nhiều hệ thống pháp luật đồng thời áp dụng để điều chỉnh quan hệ pháp luật hay quan hệ pháp luật khác Như vậy, hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế điều chỉnh pháp luật quốc gia khác Bên cạnh hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế điều chỉnh điều ước quốc tế, tập quán thương mại quốc tế, hoặc/và đạo luật mẫu hợp đồng thương mại quốc tế Tuy nhiên điều cần nhấn mạnh quan hệ áp dụng hệ thống pháp luật để điều chỉnh mà Vấn đề cần phải giải chọn hệ thống pháp luật để áp dụng điều chỉnh quan hệ Xuất phát từ quyền tự ý chí quan hệ hợp đồng, bên kí kết hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế chọn hệ thống pháp luật để điều chỉnh hợp đồng Tất nhiên việc chọn luật phải thỏa mãn điều kiện chọn luật, số trường hợp quyền chọn luật bị hạn chế quy định pháp luật quốc gia liên quan đến vấn đề chẳng hạn bảo lưu trật tự công cộng…Trong trường hợp bên không chọn luật áp dụng cho hợp đồng quy tắc tư pháp quốc tế áp dụng để chọn hệ thống pháp luật điều chỉnh hợp đồng cần thiết Câu 2: Quyền nghĩa vụ bên hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Mục đích bên tham gia quan hệ hợp đồng nhằm đạt đến lợi ích định Tuy nhiên điều thú vị mục đích bên tham gia quan hệ hợp đồng có đạt hay khơng, lợi ích mà bên hướng tới có đạt hay khơng, khơng phụ thuộc vào ý chí bên mà hồn tồn phụ thuộc vào bên có nghĩa vụ có thực đầy đủ nghĩa vụ hay không Như vậy, suy cho vấn đề mà quan tâm nhiều quan hệ hợp đồng vấn đề thực nghĩa vụ, tất vấn đề khác liên quan đến hợp đồng chủ yếu vấn đề nghĩa vụ thực nghĩa vụ, tất nhiên vấn đề trách nhiệm miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng mà bàn đến sau chủ yếu liên quan đến vấn đề thực nghĩa vụ, xuất phát từ nghĩa vụ Cho nên nói chất quan hệ hợp đồng tạo lập nghĩa vụ thực nghĩa vụ, bắt đầu nghĩa vụ kết thúc với hoàn thành nghĩa vụ, hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế ngoại lệ Các hệ thống pháp luật khác có quy định cụ thể khác quyền nghĩa vụ bên hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế nhìn chung nhằm đến với việc thực hợp đồng bên Nghĩa vụ bên bán Theo quy định Cơng ước Viên 1980, hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế bên bán có hai nghĩa vụ bản: (i) nghĩa vụ giao hàng; (ii) chuyển giao giấy tờ liên quan đến hàng hóa quyền sở hữu hàng hóa theo quy định hợp đồng Công ước (điều 30) + Nghĩa vụ giao hàng Giao hàng địa điểm Theo quy định điều 31 Công ước Viên 1980 bên bán phải giao hàng địa điểm mà bên thỏa thuận hợp đồng Giao hàng thời hạn Theo quy định điều 33 Cơng ước Viên 1980 người bán phải giao hàng thời gian quy định hợp đồng, hợp đồng không quy định cụ thể thời gian giao hàng người bán có nghĩa vụ giao hàng thời gian hợp lí sau hợp đồng kí kết Giao hàng số lượng chất lượng Điều 35 Công ước Viên 1980 + Nghĩa vụ chuyển giao giấy tờ liên quan đến hàng hóa quyền sở hữu hàng hóa Theo quy định điều 34 Cơng ước Viên 1980 bên bán có nghĩa vụ giao giấy tờ liên quan đến hàng hóa cho người mua thời gian thời điểm quy định hợp đồng Ngoài nghĩa vụ bên bán cịn có nghĩa vụ bảo đảm quyền sở hữu cho người mua hàng hóa bán đề người mua khơng bị bên thứ ba tranh chấp, bảo đảm hàng không bị ràng buộc quyền hạn người thứ ba sở sở hữu công nghiệp sở hữu trí tuệ khác Nghĩa vụ bên mua Theo quy định điều 53 Công ước Viên 1980 bên mua có hai nghĩa vụ bản: (i) chi trả tiền hàng; (ii) nhận hàng theo quy định hợp đồng công ước + Nghĩa vụ nhận hàng Theo quy định điều 50 Công ước Viên 1980 nghĩa vụ nhận hàng bên mua thể hai hành vi, là: sẵn sàng tiếp nhận hàng tiếp nhận hàng + Nghĩa vụ toán Nghĩa vụ toán theo giá hàng hóa Theo quy định điều 55 Cơng ước Viên 1980 thì: người mua có nghĩa vụ toán tiền hàng cho người bán theo bên thỏa thuận ghi hợp đồng Nghĩa vụ toán địa điểm quy định Theo quy định điều 57 Cơng ước Viên 1980 người mua có nghĩa vụ tốn tiền hàng theo địa điểm thỏa thuận hợp đồng, hợp đồng không quy định cụ thể địa điểm tốn người mua có nghĩa vụ tốn tiền hàng cho người bán trụ sở người bán nơi giao hàng, nơi giao chứng từ việc trả tiền phải làm lúc với việc giao hàng giao chứng từ Nghĩa vụ toán thời hạn Theo quy định điều 58 Cơng ước Viên 1980 bên mua phải toán tiền hàng theo thời gian quy định hợp đồng nghĩa vụ toán người mua Bộ ngun tắc UNIDROIT 2004 có nhiều quy định cụ thể, quy định tương tự Cơng ước Viên 1980, Bộ ngun tắc cịn quy định thêm vấn đề như: cơng cụ tốn, đồng tiền toán, khấu trừ từ khoản toán, thật quy định quan trọng thực tiễn tốn quốc tế vấn đề rắc rối, nhiên không nằm phạm vi nghiên cứu đề tài nên tác giả khơng sâu vào phân tích vấn đề Nói tóm lại, việc giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, tạo lập quyền nghĩa vụ cho bên tham gia kí kết, bên thực hợp đồng thông qua việc thực nghĩa vụ sở tính ràng buộc hiệu lực hợp đồng; bên phải thực nghĩa vụ theo mà hợp đồng luật áp dụng cho hợp đồng quy định Trường hợp ngược lại, trách nhiệm đặt bên khơng thực nghĩa vụ Phần loạt đề tài, tác giả phân tích vấn đề Câu 3: Đặc điểm, phân loại Hối phiếu toán quốc tế Nghĩa vụ người kí hối phiếu? Khái niệm: Hối phiếu lag mệnh lệnh trả tiền vô điều kiện người kí phát cho người khác, yêu cầu người nhìn thấy hối phiếu đến ngày cụ thể xác định tương lại phải trả số tiền định cho người theo mệnh lệnh người trả cho người khác trả cho người cầm phiếu Đặc điểm: + Tính trừu tượng: HP lập dựa giao dịch hợp đồng sở (giao dịch HP thương mại HDDTM; ngân hàng HĐ cung ứng DV chuyển tiền kí kết ngân hàng người yêu cầu chuyển tiền), HP trở thành nghĩa vụ trả tiền độc lập với HĐ sở Hiệu lực HP không phụ thuộc vào nguyên nhân sinh hối phiếu HP khống bị nước cấm (PH khống HP hình thành sở giao dịch) + Tính bắt buộc trả tiền Việc trả tiền HP vô điều kiện trừ HP kí phát sai luật Người kí phát người chịu trách nhiệm cuối việc toán cho người thụ hưởng (nếu chx nhượng mà bị ng bị kí phát từ chối tốn/chấp nhân) + Tính lưu thơng HP chứng từ có giá, có tính trừu tg, cps tính bắt buộc trả tiền nên HP lưu thơng HP dùng để toán tiền mua hàng/trả nợ, chuyển nhượng, cầm cố, chấp, vay vốn, khấu tái khấu + HP trái vụ bên HP công cụ ng phát hành yêu cầu ng bị kí phát thực nghĩa vụ dân trả tiền, nghĩa vụ dân có thực hay ko phụ thuộc vào chấp nhận ng bị kí phát HP vơ hiệu bị ng kí phát từ chối thãnh tốn q cách hợp pháp bị phá sản Phân loại: Để phân loại Hối phiếu toán quốc tế người ta vào thời gian toán, chứng từ kèm hay người ký phát hối phiếu Chúng ta sâu tìm hiểu loại hối phiếu đây: *Căn vào thời hạn tốn • Hối phiếu trả ngay: Hối phiếu trả Hối phiếu quy định Người bị kí phát phải trả tiền Hối phiếu xuất trình Tuy nhiên “trả ngay” phụ thuộc vào tập quán tốn (đơi trả vào xuất trình) • Hối phiếu có kì hạn: Hối phiếu có kì hạn quy định người bị kí phát trả tiền Hối phiếu đến hạn toán ghi Hối phiếu (Nếu quy định thời hạn trả chậm Hối phiếu X ngày kể từ ngày xuất trình ngày trả tiền X ngày tính từ ngày Người bị kí phát chấp nhận Hối phiếu trả đi) *Căn vào chứng từ kèm • Hối phiếu trơn: Đây loại Hối phiếu mà việc trả tiền dựa Hối phiếu, không dựa vào chứng từ kèm theo Trong toán quốc tế, loại Hối phiếu thường dùng để thu tiền cước phí vận tải, bảo hiểm, hoa hồng… dùng để đòi tiền mua hàng nhà nhập tin cậy • Hối phiếu kèm chứng từ: Loại hối phiếu dùng việc trả tiền dựa Hối phiếu chứng từ kèm theo Loại Hối phiếu thường sử dụng làm phương tiện đòi tiền phương thức tốn kèm chứng từ *Căn vào tính chuyển nhượng • Hối phiếu đích danh: Hối phiếu đích danh ghi rõ tên người thụ hưởng, chuyển nhượng cách kí hậu Loại Hối phiếu sử dụng tốn quốc tế thường muốn thu tiền ng nước ngồi phải chuyển nhượng Hối phiếu cho Ngân hàng • Hối phiếu theo lệnh: Loại hối phiếu ghi rõ tên người thụ hưởng kèm từ “Theo Lệnh”, chuyển nhượng dễ dàng cách kí hậu, sử dụng rộng rãi tốn *Căn vào người kí phát Hối phiếu • Hối phiếu thương mại: Đây Hối phiếu người bán kí phát địi tiền người mua người bán hoàn thành nghĩa vụ quy định Hợp đồng ngoại thương • Hối phiếu ngân hàng: Đây hối phiếu Ngân hàng phát hành lệnh cho Ngân hàng đại lí trích số tiền định từ tài khoản Ngân hàng phát hành Hối phiếu để trả cho người thụ hưởng định Hối phiếu *Căn vào trạng thái chấp nhận • Hối phiếu chưa kí chấp nhận • Hối phiếu người bị kí phát kí chấp nhận: có loại Hối phiếu chấp nhận (1) Chấp phiếu thương mại, (2) Chấp phiếu ngân hàng *Căn vào loại tiền ghi Hối phiếu • Hối phiếu ngoại tệ • Hối phiếu nội tệ *Căn vào sở hình thành Hối phiếu • Hối phiếu khống: Hối phiếu lập mà không dựa giao dịch hợp đồng sở • Hối phiếu thực: Hối phiếu thương mại (dựa Hợp đồng thương mại), Hối phiếu ngân hàng (dựa Hợp đồng cung ứng dịch vụ chuyển tiền kí kết Ngân hàng người yêu cầu chuyển tiền) Quyền nghĩa vụ người kí HP: Quyền: Tạo lập hối phiếu để đòi tiền ng bị phát ng định Tạo lập HP quy định việc trả tiền theo lệnh ng kí phát theo lệnh ng ng kí phát định Nhận tiền từ người bị kí phát hối phiếu Xin khấu HP NH để nhận tiền trc HP đến hạn trả tiền Xin chấp HP NH để vay tiền Chuyển nhượng quyền hưởng lợi HP cho hay nhiều ng hủy bỏ HP Các quyền pháp lý đối vs lợi ích tương lai HP quyền khiếu nại trc tòa hay trọng tài có vi phạm Nghĩa vụ: Trg hợp HP đc chuyển nhượng cho ngkh mà ng ko thu đc tiền HP ng kí phát phải có nghĩa vụ trả tiền cho ng Ng kí phát kí tên ko phải tên mk phải chịu trách nhiệm kí tên mk Ng kí phát phủ nhận hay hạn chế trch nhiệm mk lời văn ghi HP Nhưng quy định có giá trị ràng buộc riêng đv ng kí phát HP - ký phát hối phiếu cho luật, ký tên vào góc bên phải, phía mặt thị trước tờ hối phiếu Hãy phân tích tính pháp lý hành vi kí hậu hối phiếu Hãy nêu loại kí hậu hối phiếu Tính pháp lý hành vi kí hậu hối phiếu: • Kí hậu việc người tụ hưởng ký vào mặt sau tờ hối phiếu, chuyển giao hối phiếu cho người chuyển nhượng Về mặt pháp lý, hành vi ký hậu hối phiếu bao gồm: Thừa nhận chuyển quyền hưởng lợi hối phiếu cho người khác Hành vi ký hậu có tính trừu tượng, nghĩa người ký hậu không cần nêu lý chuyển nhượng không cần thông báo cho người trả tiền, người ký phát, người bảo lãnh người khác có liên quan đến hối phiếu, theo đó, người chuyển nhượng trở thành người hưởng lợi hối phiếu Mọi điều kiện kèm theo việc ký chuyển nhượng khơng có giá trị lớp kế tốn thực hành Việc chuyển nhượng hối phiếu chuyển nhượng tất quyền phát sinh từ hối phiếu Trong trường hợp ký hậu có truy địi, hành vi ký hậu xác định trách nhiệm người ký hậu việc trả tiền người chuyển nhượng, người trả tiền từ chối toán Các loại kí hậu hối phiếu: • Ký hậu để trống: Là việc ký hậu không định người hưởng lợi hối phiếu thủ tục ký hậu mang lại Người ký hậu ký tên mặt sau tờ hối phiếu ghi thêm cụn từ chung chung “ trả cho…” Với cách ký hiệu này, người cầm phiếu trở thành người hưởng lợi hối phiếu, việc chuyển nhượng không cần phải ký hậu nữa, mà cần trao tay Từ ký hậu để trống chuyển thành ký hậu theo lệnh ghi câu “ trả theo lệnh ông X:”, chuyển thành ký hậu hạn chế ghi câu “chỉ trả cho ơng X” • Ký hậu theo lệnh: Là việc ký hậu định cách suy đoán người hưởng lợi hối phiếu Người ký hậu ghi câu “ trả theo lệnh ông X” ký tên đó, người hưởng lợi hối phiếu suy đốn, phụ thuộc vào ý hcis ông X Nếu ông X lệnh trả cho người khác người trở thành người hưởng lợi hối phiếu, cịn ơng X im lặng, ghi câu “trả cho ơng X” ông X người hưởng lợi hối phiếu Ký hậu theo lệnh loại ký hậu thông dụng tốn quốc tế • Ký hậu hạn chế: Là việc ký hậu định đích danh người hưởng lợi hối phiếu người mà thơi • Ký hậu miễn truy đòi: Là loại ký hậu, mà hối phiếu bị từ chối trả tiền người ký hậu hối phiếu miễn truy đòi Người ký hậu hối phiếu ghi thêm câu “ miễn truy đòi” vào ba loại ký hậu nói Ví dụ ghi: “trả theo lệnh ơng X, miễn truy địi” ký tên “chỉ trả cho ông X, miễn truy địi” Khi hối phiếu bị từ chối tốn, tất người ký hậu có ghi “ miễn truy địi” miễn trách nhiệm hồn trả tiền, cịn người khơng ghi câu “miễn truy địi” phải chịu trách nhiệm hồn trả tiền cho người chuyển nhượng sau Ký hậu miễn truy đòi loại ký hậu thơng dụng tốn quốc tế Câu 4: Phân tích cac bước giải tranh chấp theo quy định WTO? Quy trình giải tranh chấp Có bước sau: Tham vấn, hội thẩm, kháng cáo phúc thẩm, DSB thông qua báo cáo, thi hành phán a) Giai đoạn tham vấn: thủ tục bắt buộc (60 ngày) b) Giai đoạn hội thẩm – Điều khoản tham chiếu, Lựa chọn thành viên Ban hội thẩm: 0-20 ngày (+10 ngày) – Xem xet vụ kiện đưa báo cáo cuối nộp cho bên: tháng (trong trường hợp khẩn cấp: tháng) – Nộp báo cáo cho thành viên WTO (3 tuần) – Thông qua báo cáo sơ thẩm (60 ngày) Tổng thời gian: 12 tháng c) Kháng cáo phúc thẩm (nếu có): 60 ngày, gia hạn không 90 ngày 30 ngày thông qua báo cáo quan phúc thẩm Tổng 15 tháng d) Thi hành phán Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày thông qua báo cáo ban hội thẩm hay quan phúc thẩm, DSB tiến hành họp để xem xét vấn đề thi hành khuyến nghị phán DSB Tại họp bên thua kiện phải thông báo cho DSB dự định việc thực phán Nếu khơng thực phải thực m,ột thời gian hợp lý Thời gian hợp lý là: – Khoảng thời gian nước thua kiện đưa phải DSB thông qua, không thông qua thì: – Do bên thoả thuận – Do trọng tài định, thời hạn phải thời hạn hợp lý dài ngắn khơng 15 tháng kể từ ngày phán Ban trọng tài thành lập cách bắt buộc thời hạn 90 ngày kể từ ngày phán Sau 30 ngày sau hết thời hạn hợp lý mà bên thua kiện không thực phán bên đàm phán việc bồi thường cho nước thắng kiện chờ đợi nước thua kiện thực Trong trường hợp không thống việc bồi thường DSB xem xét việc cho phèp trả đũa chờ đợi việc thực phán – Trả đũa song hành – Trả đũa chéo + Trong lĩnh vực + Trong lĩnh vực khác + Trong hiệp định khác Câu 5: Các nguyên tắc thương mại quốc tế Các nguyên tắc tổ chức thương mại c nguyên tắc thương mại quốc tế Để cho thương mại giới thực phát triển cần phải tuân thủ nguyên tắc sau đây: Nguyên tắc thương mại khơng có phân biệt đối xử Trong luật WTO có hai nguyên tắc chống phân biệt đối xử, đối xử tối huệ quốc (viết tắt ‘MFN’) đối xử quốc gia (viết tắt ‘NT’) Nguyên tắc MFN ghi nhận Điều I GATT 1994 (sau gọi ‘GATT’) Điều II (nhưng quy định nghĩa vụ chung) GATS NT quy định Điều III GATT quy định khoản Điều XVII GATS:  Đãi ngộ tối huệ quốc ( MFN) nguyên tắc quan trọng WTO Tầm quan trọng đặc biệt nguyên tắc thể điều I Hiệp định GATT, điều II Hiệp định GATS Điều IV Hiệp định TRIPs Theo nguyên tắc quốc gia thành viên dành cho quốc gia thành viên khác sư đãi ngộ hay miễn trừ lĩnh vực thương mại, thuế quan, vận tải địa vị pháp lý cơng dân, phải dành cho tất quốc gia thành viên lại đãi ngộ miễn trừ Ví dụ thương mại hàng hố nước thành viên A dành cho sản phẩm quốc gia thành viên B mức thuế quan ưu đãi quốc gia thành viên A phải dành cho sản phẩm loại quốc gia thành viên lại mức thuế ưu đãi Tuy nhiên việc áp dụng nguyên tắc Đãi ngộ tố huệ quốc theo quy định WTO cho phép quốc gia thành viên trì số ngoại lệ: Quyết định Đại hội đồng GATT ngày 26.11.1971 ” Đàm phán thương mại nước phát triển” cho phép nước phát triển đàm phán, ký kết hiệp định thương mại để dành cho ưu đãi thuế quan khơng có nghĩa vụ phải áp dụng mức thuế ưu đãi hàng hoá nước phát triển; Quốc gia thành viên dành lợi cho nước có chung đường biên giới nhằm tạo thuận lợi cho trao đổi hàng hoá vùng biên giới Điều 24 GATT quy định quốc gia thành viên hiệp định thương mại khu vực dành cho ưu đãi thuế quan mang tính phân biệt đối xử với quốc gia khác khu vực Quyết định đại hội đồng GATT ngày 25.6.1971 việc thiết lập hệ thống ưu đãi phổ cập (GSP) áp dụng cho hàng hoá xuất xứ từ nước phát triển chậm phát triển Ý nghĩa tích cực Nguyên tắc Đãi ngộ tối huệ quốc là: + Thứ nhất, đảm bảo đáp ứng nhu cầu nhập cách có hiệu nhất, nâng cao hiệu giá thành nhờ lợi so sánh; + Thứ hai, Biến đãi ngộ tối huệ quốc thành nghĩa vụ mà bên phải thực hiện, nhờ mà bảo vệ thành việc cắt giảm thuế quan song phương, cịn thúc đẩy việc thực đa biên hoá; + Thứ ba, nhờ cam kết thực Đãi ngộ tối huệ quốc mà bắt buộc nước lớn phải đối xử công với nước nhỏ; + Thứ tư, nhờ cam kết đãi ngộ tối huệ quốc mà tinh giản chế quản lý nhập bảo đảm sách thương mại rõ ràng Mặc dù nguyên tắc quan trọng nhằm thực mục tiêu mở rộng tự hóa thương mại GATT/WTO công nhận số ngoại lệ sau đây: +Chế độ ưu đãi đặc biệt: Đây chế độ ưu đãi đặc biệt thuế quan truyền thống số nước thành viên hình thành thời kỳ chế độ thuộc địa, tồn trước hiệp định GATT 1947 đời Chế độ ưu đãi đặc biệt thuế quan đặc lợi thuế quan mang tính phân biệt đối xử áp dụng riêng số nước với khu vực định Tuy mục tiêu GATT 1947 tự hóa thương mại chống phân biệt đối xử nước thành viên đời năm 1947 khơng thể xóa bỏ toàn ưu đãi thuế quan Do đó, buộc phải chấp nhận tồn chế độ ưu đãi đặc biệt ngoại lệ với điều kiện sau: Thứ ưu đãi giới hạn thuế quan hàng nhập mà không cho phép ưu đãi đặc biệt thuế quan xuất khẩu, hạn chế xuất nhập hạng mục khác, Thứ hai ưu đãi đặc biệt giới hạn số nước thành viên chấp nhận mà không phép thiết lập loại ưu đãi 1947 đời (khoản điều phụ lục liệt kê cụ thể ưu đãi đặc biệt này), Thứ ba không cho phép tăng chênh lệch thuế suất ưu đãi đặc biệt có thành lập năm 1947 với thuế suất tối huệ quốc g khu vực định + Hội nhập kinh tế khu vực Theo quy định điều 24 GATT 1994 nguyên tắc đối xử tối huệ quốc không áp dụng khu vực mậu dịch tự đồng minh thuế quan Nói cách khác hội nhập kinh tế khu vực cụ thể đồng minh thuế quan khu vực mậu dịch tự coi ngoại lệ nguyên tắc đối xử tối huệ quốc GATT 1947 thừa nhận khu vực thực trạng dịch tự đồng minh thuế quan nước thành viên thúc đẩy tự hóa thương mại tạo hiệu thương mại nước khối Tuy nhiên tự thương mại nước khối mà mặt trái việc thành lập khu vực mậu dịch tự đồng minh thuế quan tạo rào cản phân biệt đối xử với nước khối Tùy theo mức độ rào cản mà nhập nước ngồi phối có hiệu suất cao lại bị thay sản phẩm có hiệu suất thấp nhà sản xuất khối Chính đặc điểm mà GATT 1947 đưa số điều kiện sau thành lập khu vực mậu dịch tự hay đồng minh thuế quan: Thứ thuế quan rào cản thương mại khác mặt thực chất nước khu vực phải dỡ bỏ hoàn toàn Thứ hai, thuế quan rào cản thương mại khác nước ngồi khu vực khơng phép tăng so với trước thành lập đồng minh thuế quan hay khu vực mậu dịch tự do; Thứ ba, đồng minh thuế quan, khu vực mậu dịch tự phải xây dựng theo lịch trình hợp lý khoảng thời gian hợp lý + Các biện pháp đặc biệt nước phát triển (Chế độ ưu đãi thuế quan phổ cập) Ngoại lệ nguyên tắc đối xử tối huệ quốc ưu đãi đặc biệt nước phát triển.Biện pháp đối xử đặc biệt mà từ thành lập từ thành lập GATT 1947 cho phép nước phát triển áp dụng hỗ trợ Chính Phủ với phát triển kinh tế Biện pháp quy định Điều 18, theo nước thành viên giai đoạn đầu trình phát triển kinh tế phép tiến hành hạn chế nhập cần thiết phục vụ cho phát triển kinh tế với số điều kiện định Sau vào năm 60 kỉ XX với thay đổi kinh tế trị giới, xuất phát từ chênh lệch trình độ phát triển so với nước phát triển, số nước phát triển đấu tranh đòi hưởng nhiều ưu đãi thương mại quốc tế đề xuất biện pháp đặc biệt theo nước phát triển phải dành cho nước phát triển ưu đãi thương mại có lợi so với ưu đãi dành cho nước thứ ba khác Dựa đề xuất mà chế độ ưu đãi phổ cập (GSP) chấp nhận đưa vào áp dụng GATT 1947 từ năm 1971 Vì áp dụng lĩnh vực thuế quan cịn gọi với tên chế độ ưu đãi thuế quan phổ cập Khi WTO đời bên cạnh GSP, đối xử đặc biệt khác biệt (S&D) dành cho nước phát triển cịn cụ thể hóa hiệp định WTO Cách đối xử đặc biệt khác biệt bao gồm: hưởng số ưu đãi, miễn trừ thực nghĩa vụ thời gian định trợ giúp mặt kỹ thuật + Các ngoại lệ khác Bên cạnh ngoại lệ nêu GATT 1994 cịn quy định số trường hợp khơng phép, số trường hợp không áp dụng nguyên tắc đối xử tối huệ quốc mà không cần phải xin phép thông qua thủ tục đặc biệt nào, biện pháp cần thiết để bảo vệ đạo đức, trật tự công cộng, bảo vệ sinh mạng sống người, bảo vệ nguồn tài nguyên thiên nhiên, ( điều 20) biện pháp để bảo vệ an ninh quốc gia (điều 21), Ngoài trường hợp nước thành viên công nhận miễn trừ nghĩa vụ cách tạm thời theo thủ tục định GATT lúc thực nghĩa vụ đối xử tối huệ quốc (Điều 25)  Chế độ đãi ngộ quốc gia Nếu nguyên tắc MFN không cho phép thành viên phân biệt đối xử không công sản phẩm loại quốc gia khác ngun tắc NT khơng cho phép quốc gia thành viên có phân biệt đối xử khơng bình đẳng hàng hoá nhập hàng hoá nội địa Nguyên tắc Đãi ngộ quốc gia quy định điều III GATT, điều XVII GATS điều III TRIPs Theo nguyên tắc hàng hoá, dịch vụ quyền sở hữu trí tuệ nước ngồi sau qua thủ tục hải quan (đã trả khoản thuế luật định) hay đăng ký bảo hộ phải đối xử bình đẳng hàng hố, dịch vụ, quyền sở hữu trí tuệ nước Nguyên tắc đãi ngộ quốc gia không cho phép quốc gia thành viên hạn chế số lượng hàng hoá nhập xuất khẩu, trừ số ngoại lệ quy định rõ hiệp định WTO, cụ thể: – Điều XVII điều XVIII (b), cân đối can cân toán – Điều XVIII (c) nhằm mục đích bảo vệ nghành cơng nghiệp non trẻ nước – Điều XIX – bảo vệ ngành sản xuất nước nhằm chống lại gia tăng đột ngột hàng nhập hay để đối phó với việc mặt hàng trở nên khan thị trường nội địa xuất nhiều – Điều XX – lý sức khoẻ vệ sinh – Điều XXI – lý an ninh quốc gia - Các ngoại lệ nguyên tắc đối xử quốc gia áp dụng hệ thống thương mại đa phương Nhằm đảm bảo lợi ích thành viên quan hệ kinh tế thương mại không gây ảnh hưởng lớn đến kinh tế, khuôn khổ hệ thống thương mại đa phương, thực nguyên tắc đãi ngộ quốc gia có số ngoại lệ sau: + Có phân biệt đối xử mua sắm (hàng hố) quan phủ Mua sắm phủ cịn gọi mua sắm cơng cộng, việc mua sắm hàng hố dịch vụ phủ quan nhà nước có thẩm quyền phục vụ cho mục đích sử dụng Ở nhiều nước, việc mua sắm phủ ước tính chiếm 10% tổng sản phẩm quốc nội GDP GATT - WTO không bắt buộc nước thành viên tham gia hiệp định mua sắm phủ Nếu nước thành viên khơng tham gia hiệp định mua sắm phủ khơng có nghĩa vụ thực chế độ đãi ngộ quốc gia lĩnh vực Nhà nước dành ưu đãi, đối xử thuận lợi cho hàng hoá nhà cung cấp nước nước + Ngoại lệ dành cho nhà đầu tư nước Nhà nước áp dụng biện pháp dành cho nhà đâu tư nước ưu đãi hẳn so với nhà đầu tư nước nhằm thu hút đầu tư nước + Ngoại lệ dành cho nhà đầu tư nước Nhà nước áp dụng biện pháp dành cho nhà đầu tư nước ưu đãi hẳn so với nhà đầu tư nước nhằm bảo hộ phần sản phẩm nhà sản xuất nước Nhà nước áp dụng biện pháp biên giới sản phẩm nhập hạn chế định lượng riêng hàng hóa nhập Nguyên tắc tự thương mại (nguyên tắc mở cửa thị trường) tạo môi trường cạnh tranh ngày bình đẳng Mục tiêu WTO thúc đẩy q trình tự hố thương mại, tức thương mại quốc gia ngày tự cách tháo bỏ rào cản thuế quan phi thuế quan quốc gia Để thực nguyên tắc WTO có chức tổ chức thực đàm phán đa phương để quốc gia thành viên liên tục thỏa thuận biện pháp cắt giảm tiến tới tháo bỏ hoàn toàn trở ngại thuế quan phi thuế quan Bản chất nguyên tắc mở cửa thị trường quốc gia cho hàng hoá, dịch vụ đầu tư nước Trong phương thức tín dụng chứng từ, người bán muốn nhận tiền ngân hàng thông báo đem chiết khấu hối phiếu cho ngân hàng phải chịu chi phí chiết khấu Trái lại, phương thức thư ủy thác, người bán mang hối phiếu đến ngân hàng thơng báo ngân hàng phải trả tiền hối phiếu đó, người bán khơng phải trả tiền lợi tức chiết khấu Lợi tức người mua chịu (lợi tức số tiền hối phiếu kể từ ngày ngân hàng thông báo trả tiền hối phiếu ngày thu hồi hối phiếu người mua) Khi tả tiền cho ngân hàng, người mua đồng thời trả số tiền 6.Thư bảo đảm trả tiền (Letter of Guarantee – L/G) Ở đây, ngân hàng bên người mua, theo yêu cầu người mua viết cho người bán thư, gọi thư “bảo đảm trả tiền”, bảo đảm trả tiền hàng sau hàng bên bán đến địa điểm mà bên quy định Phương thức thư bảo đảm trả tiền khác với phương thức tín dụng chứng từ phương thức ủy thác mua chỗ phương thức vào hàng hóa để trả tiền cịn hai phương thức vào chứng từ để trả tiền Thanh toán theo phương thức thư bảo đảm trả tiền có loại: + Hàng đến trả tiền : Khi hàng đến bến dỡ xuống xong, ngân hàng mở thư bảo đảm trả tiền ngân hàng đại lý điện cho đại lý nước ngồi trả tiền cho người bán Người ta cịn quy định đại lý nước ngồi khơng nhận điện ngân hàng nước thông báo trả tiền ngày sau người bán xuất trình cho ngân hàng chứng nhận cơng ty th tàu chứng nhận hàng đến bến dỡ xuống xong ngân hàng tự động trả tiền cho người bán Cách trả tiền áp dụng người bán tương đối tín nhiệm hàng hóa không cần kiểm nghiệm + Kiểm nghiệm xong trả tiền: Sauk hi hàng hóa đến bến kiểm nghiệm xong, hàng hóa quy cách, số lượng chất lượng, người mua trả tiền Cách trả tiền thường áp dụng mặt hàng nhìn bề ngồi khó xét phẩm chất ngun đai, nguyên kiện + Hàng đến trả tiền phần, phần cịn lại trả sau có kết kiểm nghiệm Phương pháp đảm bảo hàng hóa đến bến an toàn, chất lượng chủng loại, chủ động thời gian trả tiền, không bị đọng vốn Nhược điểm giá hàng cao người bán bị thiệt thòi nhiều nên thường nâng giá hàng Câu 7: Tính chất pháp lí mục đích sử dụng Incoterms 1.Tính chất pháp lí Incoterms Tính chất pháp lí Incoterm thể qua việc Incoterms văn ICC ban hành, mà ICC tổ chức mang tính chất hiệp hội nghề nghiệp (phi phủ, phi quyền lực) khơng phải tổ chức liên phủ (có quyền lực) nên Incoterms có tính chất pháp lí tùy biến hội viên bên liên quan Như tức khơng mang tính chất pháp lí bắt buộc thực đương nhiên văn pháp luật Tính chất pháp lý tùy ý Incoterms thể điểm sau: (1) Tất phiên Incoterms nguyên hiệu lực, nghĩa phiên sau khơng phủ nhận phiên trước Do đó, dẫn chiếu hợp đồng mua bán phải nõi rõ áp dụng phiên Incoterms ke toan san xuat (2) Chỉ hợp đồng mua bán có dẫn chiếu áp dụng Incoterms trở nên có hiệu lực pháp lý bắt buộc thực đối vưới bên liên quan (3) Các bên thỏa thuận hợp đồng mua bán: + Không thực hiện, thực khác điều khoản quy định Incoterms + Bổ sung điều khoản hợp đồng mà Incoterms không đề cập (4) Nếu nội dung Incoterms có xung đột với luật quốc gia, luật quốc gia vượt lên mặt pháp lý Điều có nghĩa là, phán tòa án cấp (quốc gia hay quốc tế) phủ nhận điều khoản Incoterms học nghiệp vụ xuất nhập đâu Do văn pháp lý tùy ý nên ICC miễn trách có sai sót, tổn thất pháp sinh trình áp dụng Các bên liên quan áp dụng Incoterms cần phải hiểu thấu đáo nội dung, sử dụng thành thạo kỹ thuật nghiệp vụ có liên quan Đồng thời, mẫu hợp đồng mua bán thường in sẵn, có điều khoản áp dụng Incoterms, nên để tránh hiểu lầm, kí hợp đồng mua bán, bên phải đặc biệt ý đến điều khoản áp dụng Incoterms Nếu điều khoản Incoterms in sẵn khơng thích hợp (cũ), phải sửa lại theo yêu cầu bên 2.Mục đích Incoterms Thứ nhất, quy định trách nhiệm nghĩa vụ người bán người mua lĩnh vực giao nhận hàng hóa, gồm: nên học nghiệp vụ xuất nhập đâu + Phân chia chi phí người bán người mua + Xác định địa điểm, rủi ro mát, hư hỏng hàng hóa chuyển giao từ người bán sang người mua + Xác định người có nghĩa vụ thơng quan xuất nhập + Chuyển giao chứng từ hàng hóa Thứ hai, Incoterms cung cấp số thơng tin tạo lập chứng từ (invoice, Transport and Insurance documents) Tuy nhiên, chức thứ yếu Thứ ba, tránh diễn, hiểu lầm tranh chấp bên việc phân chia chi phí chuyển giao rủi ro hàng hóa học xuất nhập Câu 8: Trình bày ưu nhược điểm phương thức giải tranh chấp thương mại quốc tế Phương thức thương lượng trực tếp bên tranh chấp Thông thường bắt đầu phát sinh tranh chấp, bên thường nhanh chóng liên hệ, gặp gỡ để thương lượng tháo gỡ bất đồng với mục đích gìn giữ mối quan hệ kinh doanh tốt đẹp lâu dài Đây coi hình thức thương lượng lại để đạt thỏa thuận chung bất đồng phát sinh vừa hình thức giải tranh chấp Đối với phương thức giải tranh chấp thực chế tự giải thông qua việc bên tranh chấp gặp bàn bạc, thỏa thuận để tự giải bất đồng phát sinh mà không cần có diện bên thứ ba để trợ giúp hay phán Qúa trình thương lựơng khơng chịu ràng buộc ngun tắc pháp lý hay quy định ràng buộc pháp luật thủ tục giải tranh chấp Đây hình thức đời sớm thường thương nhân lựa chọn mặt ưu điểm sau đây: a Ưu điểm Ưu điểm bật thuận tiện, đơn giản, nhanh chóng, tính linh hoạt, hiệu tốn Măt khác thương lượng cịn bảo vệ uy tín cho bên tranh chấp bí mật kinh doanh nhà kinh doanh Các nhà kinh doanh hết tự biết bảo vệ quyền lợi thân mình, hiểu rõ bất đồng nguyên nhân phát sinh tranh chấp nên trình đàm phán thương lượng để hiểu thông cảm với để thỏa thuận giải pháp tối ưu theo nguyện vọng bên mà quan tài phán làm Bởi vậy, thương lượng thành công, bên vừa loại bỏ bất đồng phát sinh mà mức độ phương hại đến mối quan hệ kinh doanh bên thấp, tăng cường hiểu biết hợp tác tương lai b Nhược điểm Hình thức thương lượng thích hợp hai bên có thiện chí muốn tìm giải pháp tranh chấp Nếu có bên muốn dùng hình thức thương lượng để kéo dài thời gian thực nghĩa vụ thương lượng làm tốn kéo dài thời gian Hình thức giải khép kín, khơng cơng khai có lại nảy sinh tiêu cực, trái pháp luật Mặt khác, pháp luật điều chỉnh giai đoạn thương lượng chưa rõ, hiệu lực thỏa thuận đơi bên có hiệu lực đến đâu, chế tài bên không chấp hành thỏa thuận lúc thương lượng, thương lượng có Tịa án cơng nhận hay khơng…cần phải làm đầy đủ quy định hình thức thương lượng có tác dụng, hiệu Phương thức hòa giải tranh chấp thương mại quốc tế Hòa giải tranh chấp thương mại quốc tế đưa bên tới người thứ ba bên lựa chọn để giải tranh chấp Trong thực hợp đồng bên thường mong muốn đạt lợi ích mà đơi ảnh hưởng lợi ích phía bên Vì xảy tranh chấp, để tránh hậu đáng tiếc xảy làm đổ vỡ hợp đồng, bên tham gia cần có tham gia người thứ ba để dung hồ lợi ích bên tham ký kết gia hợp đồng Bên trung gian hòa giải cá nhân, tổ chức, quan Đây hịa giải ngồi tố tụng nên pháp luật không khẳng định cá nhân nào, tổ chức nào, quan làm trung gian hòa giải, mà thống đôi bên tranh chấp lựa chọn trung gian hịa giải Đây hình thức giải tranh chấp có hiệu quả, giới kinh doanh ưa chuộng, giữ vai trò quan trọng việc giải tranh chấp thương mại quốc gia khác Phương thức hịa giải có ưu điểm nhược điểm sau: a Ưu điểm Cũng giống phương thức thưng lượng, hòa giải nhằm thuận tiện, linh hoạt gìn mối quan hệ hợp tác hai bên Khi hai bên thống thông qua bên thứ ba để tiến hành hịa giải cơng hợp lý tránh trừơng hợp phải đưa kiện tụng, tiết kiệm đực thời gian, chi phí hịa khí đơi bên b Nhược điểm Cách thức giải tranh chấp đơi bên thống ý chí, người thứ ba có mặt để hỗ trợ, để phân tích, để đối chiếu cho đôi bên hiểu rõ Về mặt nguyên tắc, bên thứ ba đứng làm trung gian hòa giải khơng có quyền định mà sử dụng kỹ áp dụng biện pháp mang tính kỹ thuật để giúp bên đạt giải pháp trung hịa, cịn giải pháp có đạt hay khơng tự định đoạt đơi bên Vì muốn phương thức có hiệu cần đến đồng thuận tự giác thực hai bên Hình thức giải khép kín, khơng cơng khai có lại nảy sinh tiêu cực, trái pháp luật Ngồi ra, q trình hào giải bên phải trao đổi, cung cấp thông tin với người thứ ba hoạt động kinh doanh bên liên quan đến vụ tranh chấp nên uy tín bí khinh doanh bên dễ bị ảnh hưởng so với phương thức thương lượng Bên cạnh đó, việc chi phí cho q trình giải tranh chấp thương mại hòa giải tốn so với thương lượng, bên phải trả khoản dịch vụ phí cho người thứ ba làm trung gian hòa giải Phương thức trọng tài thương mại Trọng tài thể thức giải tranh chấp, theo bên thỏa thuận đưa tranh chấp trước trọng tài viên ủy ban trọng tài để giải trọng tài sau xem xét vụ việc đưa phán ràng buộc bên tranh chấp Giải tranh chấp kinh doanh trọng tài hình thức giải tranh chấp thông qua hoạt động trọng tài viên, với tư cách bên thứ ba độc lập nhằm chấm dứt xung đột cách đưa phán buộc bên tham gia tranh chấp phải thực Các định phán trọng tài tịa án cơng nhận cho thi hành thông qua thủ tục tư pháp Mặc dù phán trọng tài kết qủa thỏa thuận có tính chất riêng tư bên tranh chấp hội đồng trọng tài ban hành giá trị bắt buộc phán trọng tài pháp Luật quốc gia quôc tế công nhận Nếu phán trọng tài khơng bên tự nguyện thực cưỡng chế thi hành theo trình tự tư pháp nước lẫn nước Đây hình thức giải tranh chấp phổ biến, áp dụng rộng rãi ưu điểm nhược điểm sau: a Ưu điểm Các định trọng tài công nhận quốc tế thông qua loạt cơng ước quốc tế kí kết đặc biệt công ước New York năm 1958 thi hành định trọng tài nước ngồi, có khoảng 120 quốc gia thành viên công ước Vì vậy, kết việc giải tranh chấp có sở pháp lý rõ ràng bên cam kết thực Cơ quan trọng tài hồn tồn trung lập, trọng tài viên có trình độ chuyên môn cao Việc giải tranh chấp thực nguoif có kiến thức sâu rộng định đắn bình đẳng bên Trọng tài thương mại mang tính bí mật: phiên họp giải tranh chấp trọng tài khơng tổ chức cơng khai có bên nhận định Đây ưu điểm lớn phương thức trọng tài tranh chấp liên quan đến bí mật thương mại phát minh b Nhược điểm Giải phương thức trọng tài địi hỏi chi phí tương đối cao, vụ việc giải kéo dài phí trọng tài cao Việc thi hành định trọng tài lúc trôi chảy, thuận lợi việc thi hành án, định tòa án Phương thức giải tranh chấp thương mại quốc tế Tòa án Tòa án phương thức giải tranh chấp quan xét xử nhân danh quyền lực nhà nước, tiến hành theo trình tự, thủ tục nghiêm ngặt, chặt chẽ án hay định tịa án vụ tranh chấp khơng có tự nguyện tuân thủ bảo đảm thi hành sức mạnh cướng chế nhà nước Do đó, đương thường tìm đến trợ giúp tòa án giải pháp cuối để bảo vệ có hiệu quyền, lợi ích họ thất bại việc sử dụng chế thương lượng hịa giải khơng muốn vụ tranh chấp họ giải đường trọng tài Giair tranh chấp thương mại quốc tế tóa án có ưu điểm hạn chế sau: a.Ưu điểm Việc đưa tranh chấp xét xử tịa án có nhiều ưu điểm như: Trình tự, thủ tục tố tụng chặt chẽ, hiệu lực phán có tính khả thi cao so với trọng tài Do quan xét xử Nhà nước nên phán tịa án có tính cưỡng chế cao Nếu không chấp hành bị cưỡng chế, đưa tịa án quyền lợi người thắng kiện đảm bảo bên thua kiện có tài sản để thi hành án Ngun tắc xét xử cơng khai có tính răn đe thương nhân kinh doanh vi phạm pháp luật Các tòa án, đại diện cho chủ quyền quốc gia, có điều kiện tốt trọng tài viên việc tiến hành điều tra, có quyền cưỡng chế, triệu tập bên thứ ba đến tòa b.Nhược điểm Việc lựa chọn phương thức tịa án có nhược điểm định thủ tục tố tụng tịa án thiếu linh hoạt pháp luật quy định trước Phán tịa án thường bị kháng cáo Q trình tố tụng bị trì hỗn kéo dài, phải qua nhiều cấp xét xử, ảnh hưởng đến trình sản xuất,kinh doanh Ngun tắc xét xử cơng khai tịa án nguyên tắc xem tiến bộ, mang tính răn đe lại cản trở doanh nhân bí mật kinh doanh bị tiết lộ uy tín thương trường bị giảm sút Đối với tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi thì: Phán tịa án thường khó đạt cơng nhận quốc tế Phán tịa án cơng nhận nước khác thường thông qua hiệp định song phương theo nguyên tắc nghiêm ngặt Mặc dù thẩm phán quốc gia khách quan, họ phải buộc sử dụng ngôn ngữ áp dụng quy tắc tố tụng quốc gia họ thường quốc tịch với bên Câu 10 Trình bày nguồn luật áp dụng thương mại quốc tế Quan hệ thương mại quốc tế, dù có tham gia quốc gia hay thương nhân hay chủ thể khác, điều chỉnh đồng thời nhiều loại nguồn luật pháp luật quốc gia, pháp luật quốc tế (bao gồm điều ước, tập quán thương mại quốc tế, án lệ quốc tế), nguồn luật khác Pháp luật quốc gia A Các loại nguồn luật liên quan đến pháp luật quốc gia Pháp luật quốc gia có vị trí quan trọng thực tiễn thương mại quốc tế Pháp luật quốc gia - nguồn luật đề cập, phân biệt với luật quốc tế, hiểu bao gồm pháp luật quốc gia nước Trên thực tế, việc tìm hiểu áp dụng pháp luật nước ngồi ‘cơn ác mộng’ thương nhân luật sư quốc tế Nguồn luật đa dạng, tập trung vào số loại đây: Văn pháp luật Án lệ án nước Các nguồn luật khác pháp luật quốc gia B Các giới hạn pháp luật quốc gia việc điều chỉnh giao dịch thương mại quốc tế: Giới hạn điều chỉnh pháp luật quốc gia giao dịch thương mại quốc tế ‘va chạm’ với vấn đề quyền tài phán lãnh thổ Quyền tài phán lãnh thổ quốc gia quyền điều chỉnh pháp luật quốc gia đối với: - Hành vi vi phạm pháp luật chủ thể mang quốc tịch nước mình, trường hợp hành vi vi phạm pháp luật xảy bên ngồi lãnh thổ Ví dụ, Tổng giám đốc điều hành (viết tắt ‘CEO’) công dân Nhật Bản thực hành vi hối lộ Việt Nam bị tồ án Nhật Bản xét xử - Hành vi người nước thực nước làm phương hại đến an ninh quốc gia lợi ích khác quốc gia - Hành vi vi phạm pháp luật nước mà nạn nhân hành vi mang quốc tịch nước - Các tội phạm quốc tế cướp biển, không tặc, buôn bán nô lệ, tội diệt chủng v.v Việc thực quyền tài phán lãnh thổ thường kéo theo cố quan hệ ngoại giao Pháp luật quốc tế A Điều ước quốc tế - Điều ước quốc tế coi nguồn luật thương mại quốc tế điều ước điều chỉnh quan hệ lĩnh vực thương mại quốc tế Ngày nay, khái niệm đối tượng giao dịch thương mại kinh doanh quốc tế mở rộng Chúng không dừng lại lĩnh vực hàng hố dịch vụ mà cịn mở rộng sang lĩnh vực sở hữu trí tuệ đầu tư Vì vậy, điều ước kí kết nhằm điều chinh thương mại hàng hoá, thương mại dịch vụ, sở hữu trí tuệ đầu tư có yếu tố nước coi nguồn luật thương mại quốc tế quốc tế - Phân loại điều ước quốc tế + Căn vào số lượng chủ thể điều ước quốc tế, chia thành hai loại: Điều ước quốc tế song phương (tay đôi) điều ước quốc tế đa phương (nhiều bên) + Căn vào tính chất điều chỉnh điều ước quốc tế mà chúng chia thành hai loại: loại điều ước quy định nguyên tắc chung loại điều ước quy định cách cụ thể quyền nghĩa vụ cụ thể bên giao dịch thương mại kinh doanh quốc tế - Điều ước quốc tế thoả thuận quốc gia, điều ước có giá trị bắt buộc áp dụng nước thành viên nguyên tắc tự nguyện thực cam kết quốc tế (Pacta sunt servanda) Đây nguyên tắc áp dụng Công pháp quốc tế nhằm điều chỉnh hành vi quốc gia Như vậy, nước ký kết tham gia điều ước quốc tế thương mại quy phạm ghi nhận điều ước thương mại đương nhiên áp dụng để điều chỉnh hành vi quốc gia hoạt động thương mại quốc tế - Trong quan hệ thương mại quốc tế, điều ước quốc tế áp dụng nguyên tắc sau đây: + Điều ước quốc tế thương mại quốc tế có giá trị pháp lý bắt buộc chủ thể giao dịch thương mại quốc tế bên chủ thể có quốc tịch có nơi cư trú quốc gia nước thành viên điều ước quốc tế + Trong trường hợp có quy định khác điều ước quốc tế thương mại luật nước nước thành viên điều ước quốc tế quy định điểu ước quốc tế ưu tiên áp dụng + Trong trường hợp bên chủ thể giao dịch thương mại quốc tế khơng mang quốc tịch khơng có nơi cư trú nước thành viên điều ước quốc tế thương mại quy định điều ước điều chỉnh quyền nghĩa vụ bên, bên thỏa thuận áp dụng điều khoản điểu ước quốc tế B Tập quán thương mại quốc tế Tập quán thương mại quốc tế nguồn quan trọng pháp luật thương mại quốc tế Các thương nhân, người theo đuổi mục tiêu kinh tế, ln ln nói ngơn ngữ chung, tập qn thương mại quốc tế Tập quán thương mại quốc tế hiểu tập hợp quy tắc ứng xử bất thành văn hình thành từ hành vi, cách ứng xử thương nhân, thương nhân coi ‘luật’ Tập quán thương mại quốc tế không giống luật quốc gia điều ước thương mại quốc tế, tập quán thương mại quốc tế có giá trị pháp lí tỏng thương mại quốc tế trường hợp sau: + Tập quán thương mại quốc tế bên thỏa thuận áp dụng ghi hợp đồng + Tập quán thương mại quốc tế điều ước quốc tế liên quan quy định áp dụng + Tập quán thương mại quốc tế luật nước quy định áp dụng + Cơ quan xét xử cho bên chủ thể áp dụng tập quán thương mại quốc tế giao dịch thương mại họ Câu Hãy phân tích số ngun tắc hịa giải TMQT • Hịa giải mang tính chất tự nguyện Cũng giống trọng tài, bên tham gia vào quy trình hịa giải tinh thần tự nguyện, khơng bên ép buộc bên tham gia vào phương thức Sự tự nguyện thể việc bên định hồn tồn quy trình hòa giải Về nguyên tắc, sau bên lựa chọn, hòa giải viên gợi ý hướng dẫn bên quy trình thủ tục hịa giải mà hòa giải viên dự định tiến hành Tuy nhiên, bên có quyền đề xuất với hịa giải viên thay đổi cần thiết cho phù hợp với điều kiện, hồn cảnh Cuối cùng, bên hồn toàn định việc giải nội dung vụ tranh chấp • Hịa giải mang tính bí mật Khi tham gia vào q trình hịa giải, bên phải ký cam kết khơng tiết lộ thơng tin có từ q trình hịa giải Nếu việc hịa giải không thành bên phải sử dụng trọng tài hay Tòa án để tiếp tục giải vụ tranh chấp thơng tin có q trình hịa giải khơng thể trở thành chứng để chống lại bên Bản thân hòa giải viên phải cam kết giữ bí mật tất thông tin bên cung cấp trình hịa giải Nếu việc hịa giải khơng thành bên phải sử dụng trọng tài hay Tòa án để tiếp tục giải vụ tranh chấp bên khơng u cầu triệu tập hịa giải viên với tư cách nhân chứng cho vụ tranh chấp • Hòa giải viên phải độc lập khách quan trình giải tranh chấp Đây nguyên tắc trình hịa giải “Độc lập” “khách quan” khơng có nghĩa hòa giải viên hay hai bên tranh chấp khơng quen biết nhau, thực tế hịa giải viên bên tranh chấp hoạt động lĩnh vực Nguyên tắc đòi hỏi hịa giải viên khơng thể thái độ thiên vị bên tranh chấp việc điều khiển q trình hịa giải việc đưa nhận định hay ý kiến tư vấn Trong trường hợp bên cảm thấy hòa giải viên vi phạm nguyên tắc độc lập khách quan, bên có quyền yêu cầu thay đổi hòa giải viên yêu cầu chấm dứt rút lui khỏi q trình hịa giải • Hịa giải khơng làm ảnh hưởng đến việc bên sử dụng phương thức giải tranh chấp khác Tùy thuộc vào yêu cầu quy tắc hòa giải trung tâm hịa giải, nhìn chung, việc sử dụng phương thức hịa giải khơng làm ảnh hưởng đến việc bên sử dụng phương thức giải tranh chấp khác trọng tài hay Tịa án Các bên tiến hành hịa giải song song với q trình tố tụng trọng tài hay Tịa án Đây điểm hấp dẫn thể linh hoạt phương thức NHẬN ĐỊNH ĐÚNG SAI Câu 1: Việc ký kết nhiều thỏa thuận tự hóa thương mại làm giảm thiểu biện pháp áp dụng phịng vệ thương mại Nhận định sai Tự hóa thương mại nới lỏng can thiệp nhà nước hay phủ vào lĩnh vực trao đổi, bn bán quốc tế Cịn biện pháp áp dụng phòng vệ thương mại biện pháp chống bán phá giá, chống trợ cấp tự vệ áp dụng để bảo vệ thị trường nội địa trước thâm nhập hàng hóa nước khác Như hai khái niệm có nội hàm phạm trù riêng biệt nên việc việc ký kết nhiều thỏa thuận tự hóa thương mại khơng đương nhiên làm giảm thiểu biện pháp áp dụng phòng vệ thương mại Còn biện pháp áp dụng phòng vệ thương mại biện pháp chống bán phá giá, chống trợ cấp tự vệ áp dụng để bảo vệ thị trường nội địa trước thâm nhập hàng hóa nước khác Như hai khái niệm có nội hàm phạm trù riêng biệt nên việc việc ký kết nhiều thỏa thuận tự hóa thương mại không đương nhiên làm giảm thiểu biện pháp áp dụng phòng vệ thương mại Câu 2: Các quốc gia khơng phải thành viên WTO khơng thể bị áp dụng thuế chống bán phá giá (thuế đối kháng) Nhận định sai vào Điều Hiệp định ADA “Một biện pháp chống phá giá áp dụng trường hợp quy định Điều VI GATT 1994 phải tuân theo thủ tục điều tra bắt đầu tiến hành theo qui định Hiệp định Các quy định sau điều tiết việc áp dụng Điều VI GATT 1994 có hành động thực thi theo luật quy định chống bán phá giá” Và Khoản Điều VI GATT 1994 “các bên ký kết nhận thấy bán phá giá, tức việc sản phẩm nước đưa vào kinh doanh thương mại thị trường nước khác với giá thấp giá trị thông thường sản phẩm, phải bị xử phạt việc gây đe dọa gây thiệt hại đáng kể cho ngành sản xuất lãnh thổ bên ký kết hay thực làm chậm trễ thành lập ngành sản xuất nước Nhằm vận dụng điều khoản này, sản phẩm đưa vào kinh doanh thương mại thị trường nước khác với giá thấp giá trị thơng thường hàng hóa giá xuất sản phẩm từ nước sang nước khác” Như theo Điều VI hiệp định GATT nước ký kết GATT 1994 áp dụng biện pháp chống bán phá giá có thuế chống bán phá giá (thuế đối kháng) có đủ điều kiện quy định theo Luật không yêu cầu phải bắt buộc thành viên WTO Và quốc gia vi phạm quy định bị áp dụng biện pháp đối kháng không thiết phải thành viên WTO Câu 3: Thuế quan biện pháp để chống trợ cấp chống bán phá giá Nhận định sai: Vì theo hiệp định SCM Có 03 biện pháp chống trợ cấp bao gồm: +Cam kết xóa bỏ trợ cấp điều 18.1 HD SCM +Nhà sản xuất xem xet lại giá sản phẩm Điều 18.1 HĐ SCM +Thuế chống trợ cấp Điều 19 HĐ SCM Câu 4: Mọi hành vi trợ cấp vi phạm Hiệp định SCM Nhận định sai Vì theo Điều 1.1 HĐ SCM trợ cấp : “có đóng góp tài phủ quan công cộng lãnh thổ Thành viên ( theo Hiệp định sau gọi chung “chính phủ”) khi: (i) phủ thực tế có chuyển trực tiếp khoản vốn (ví dụ cấp phát, cho vay, hay góp cổ phần), có khả chuyển nhận nợ trực tiếp (như bảo lãnh tiền vay); (ii) khoản thu phải nộp cho phủ bỏ qua hay khơng thu (ví dụ: ưu đãi tài miễn thuế ) (iii) phủ cung cấp hàng hố hay dịch vụ khơng phải hạ tầng sở chung, mua hàng ; (iv) phủ góp tiền vào chế tài trợ, hay giao lệnh cho tổ chức tư nhân thực thi hay nhiều chức nêu từ điểm (i) đến (iii) đây, chức thông thường trao cho phủ cơng việc tổ chức tư nhân thực tế không khác với hoạt động thơng thuờng phủ Như hành vi trợ cấp phải hành vi thỏa mãn Điều 1.1 HĐ SCM xem hành vi trợ cấp Và trợ cấp trợ cấp đèn vàng trợ cấp đặc biệt khơng bị cấm không xem vi phạm HĐ SCM khơng gây hại tác động đến quyền lợi thành viên khác CSPL: Phần III HĐ SCM Câu 5: Trợ cấp phủ tượng bị cấm phải rút bỏ theo WTO Nhận định sai trợ cấp phủ thỏa mãn Điều 1.1 HĐ SCM Và trợ cấp phủ có trợ cấp đèn vàng quốc gia trợ cấp đèn vàng có vi phạm khơng thể rút bỏ trợ cấp mà yêu cầu điều chỉnh sách thương mại CSPL: Điều 1.1 H9 SCM, Phần III HĐ SCM Câu 6: Miễn giảm khoản thuế gián thu cho hàng xuất thuế giá trị gia tăng, thuế tiêu thụ đặc biệt… hình thức trợ cấp Nhận định sai nguyên tắc trợ cấp : “có đóng góp tài phủ quan cơng cộng lãnh thổ Thành viên như: + khoản thu phải nộp cho phủ bỏ qua hay khơng thu (ví dụ: ưu đãi tài miễn thuế )” Tuy nhiện theo hướng dẫn HĐ SCM việc miễn thuế xuất hay loại thuế khác cho sản phẩm tương tự tiêu dùng nước, thoái thu thuế xuất hay thuế khác không vượt qúa khoản nộp, không bị coi trợ cấp NHư việc miễn giảm khoản thuế gián thu cho hàng xuất thuế giá trị gia tăng, thuế tiêu thụ đặc biệt mà không vượt qúa khoản nộp, không bị coi trợ cấp Câu 7: Hiệp định trợ cấp biện pháp đối kháng hiệp định WTO đề cập đến trợ cấp Nhận định sai cịn HĐ khác : AOA, GATT, TRIPS, GATS CSPL: Điều HĐ SCM Câu 8: Với việc thi hành Hiệp định SCM, nước thành viên WTO khơng cịn trợ cấp Nhận định sai Bởi vì: Trường hợp trợ cấp đèn vàng (khơng gây thiệt hại) quốc gia tiếp tục thực CSPL: phần III HĐ SCM Câu 9: Trong WTO, nước nhập tự áp dụng thuế đối kháng có dấu hiệu hàng nhập trợ cấp Nhận định sai Phải hội đủ điều kiện áp dụng thuế đối kháng: + Hàng hoá nhập trợ cấp (với biên độ trợ cấp – tức trị giá phần trợ cấp trị giá hàng hoá liên quan – không thấp 1%); +Ngành sản xuất sản phẩm tương tự nước nhập bị thiệt hại đáng kể bị đe doạ thiệt hại đáng kể ngăn cản đáng kể hình thành ngành sản xuất nước (gọi chung yếu tố “thiệt hại”); +Có mối quan hệ nhân việc hàng nhập trợ cấp thiệt hại nói Câu 10: Để đảm bảo tính khách quan, quan điều tra chống trợ cấp phải tổ chức quốc tế độc lập Nhận định sai Bởi vì, khơng phải thủ tục Tịa án mà thủ tục hành quan hành nước nhập thực hay nói cách khác quan hành chuyên môn thương mại quốc gia yêu cầu điều tra Câu 11: Thuế suất thuế đối kháng cố định Nhận định sai Bởi vì, tiến trình vụ kiện chống trợ cấp có bước rà soát lại biện pháp chống trợ cấp (hàng năm quan điều tra điều tra lại biên độ trợ cấp thực tế nhà xuất điều chỉnh mức thuế) Sau áp thuế thời gian (thường theo năm) quan có thẩm quyền điều tra lại để xem xét tăng, giảm mức thuế để bù đắp thiệt hại thực tế chấm dứt việc áp thuế đối kháng có u cầu Vì thuế suất thuế đối kháng không cố định CSPL: Điều 19 HĐ SCM Câu 12: Bán phá giá xảy giá xuất nhỏ giá bán thị trường nước Nhận định sai Theo định nghĩa bán phá giá Điều 2.1 Hiệp định ADA bán phá giá thương mại quốc tế hiểu tượng xảy loại hàng hoá xuất từ nước sang nước khác với mức giá thấp giá so sánh sản phẩm tương tự tiêu dùng nước xuất theo điều kiện thương mại thơng thường (hay cịn gọi giá trị thơng thường) Cùng với đó, giá trị thơng thường xác định sở là: giá bán sản phẩm tương tự thị trường nước xuất (hoặc giá bán sản phẩm tương tự từ nước xuất sang nước thứ ba; giá xây dựng từ tổng chi phí sản xuất sản phẩm, chi phí quản lý, bán hàng khoản lợi nhuận hợp lý – WTO có quy định cụ thể điều kiện để áp dụng phương pháp này) Do đó, nhận định khẳng định sở để xác định hành vi bán phá giá sai CSPL: Điều VI khoản GATT 1994 Câu 13: Doanh nghiệp thường áp dụng biện pháp phá giá nhằm hy sinh lợi nhuận trước mắt đề tối ưu hóa lợi nhuận lâu dài Nhận định sai Bởi việc bán phá giá thực khơng nhằm mục đích tạo lợi nhuận lâu dài sau mà thường sử dụng để cạnh tranh không lành mạnh thị trường nước nhập nhằm mục đích giải cho vấn đề thiếu hụt ngoại tệ; nước có q nhiều hàng tồn kho, khơng thể giải theo chế giá bình thường; giúp cho ngành gia nhập thị trường đẩy mạnh phát triển ngành công nghiệp mũi nhọn đất nước, tăng cường xuất Câu 14: Số vụ điều tra chống bán phá giá nhằm vào nước xuất có quan hệ tỷ lệ thuận với mức tăng trưởng xuất nước Nhận định sai Đây nhận định chủ quan ngẩu nhiên, khơng có sở để chứng minh điều Một nước xuất cao họ tôn trọng quan hệ thương mại quốc tế, cạnh trạnh cách lành mạnh minh bạch quan hệ thương mại họ khơng thể bị điều tra hành vi bán phá giá Việc bán phá giá hay không tùy thuộc vào ý chí nhà sản xuất thị trường nước xuất Hơn để điều tra chống bán phá giá phải thỏa mãn điều kiện luật định mức tăng trưởng xuất tiềm lực kinh tế quốc gia thị phận thương mai quốc tế hai vấn đề điều kiện Câu 15: Trong WTO, có đủ chứng, áp dụng lúc 03 biện pháp phòng vệ mặt hàng Nhận định sai vì: theo quy định Điều 6.5 GATT 1994 thì: “Khơng sản phẩm xuất xứ lãnh thổ bên ký kết nhập vào lãnh thổ bên ký kết khác lúc phải chịu thuế bán phá giá thuế đối kháng cho hoàn cảnh bán phá giá hay trợ cấp xuất Như có đủ chứng, khơng thể áp dụng lúc 03 biện pháp phòng vệ mặt hàng CSPL: Điều 6.5 GATT 1994 Câu 16: Mọi hành vi phá giá áp dụng thuế chống bán phá giá Nhận định sai Bởi vì, có 03 biện pháp để áp dụng cho hành vi phá giá, cam kết từ bỏ bán phá giá; nâng giá sản phẩm; áp thuế chống bán phá giá CSPL Điều 8,9 HĐ ADA Câu 17: Ngành sản xuất nội địa có liên quan điều tra áp dụng biện pháp phòng vệ ngành sản xuất sản phẩm tương tự sản phẩm nhập điều tra Nhận định sai theo Khoản Điều HĐ SA “.Một Thành viên áp dụng biện pháp tự vệ cho sản phẩm Thành viên xác định được, phù hợp với quy định đây, sản phẩm nhập vào lãnh thổ có gia tăng nhập khẩu, tương đối hay tuyệt đối so với sản xuất nội địa, theo gây đe dọa gây tổn hại nghiêm trọng cho ngành công nghiệp nội địa sản xuất sản phẩm tương tự sản phẩm cạnh tranh trực tiếp” Như ngành sản xuất sản phẩm tương tự sản phẩm nhập cịn có sản phẩm cạnh tranh trực tiếp CSPL: Khoản Điều HĐ SA Câu 18: Việc áp dụng biện pháp phòng vệ thương mại bắt buộc phải trải qua giai đoạn: giai đoạn nộp đơn, điều tra đến kết luận sơ bộ, phán sơ đến thức, thi hành giám sát phán Nhận định sai Trong gia đoạn có kết luận sơ bộ, áp dụng biện pháp phòng vệ thương mại nhằm nhanh chóng ngăn ngừa thiệt hại đe dọa thiệt hại cho ngành sản xuất nước nhập bù đắp thiệt hại (nếu có) CSPL: Điều HĐ SA Câu 19: Hiệp định ADA, SCM, SA hiệp định WTO xây dựng nhằm chống lại hành vi cạnh tranh không lành mạnh (unfair trade) hoạt động thương mại quốc tế Nhận định sai Hiệp định biện pháp tự vệ (SA) ban hành nhằm mục đích giúp cho doanh nghiệp nước vượt qua khó khăn cạnh tranh với hàng hóa nhập phát sinh gia tăng đột biến hàng hóa nhập thị trường chiếm lĩnh thị trường Đây cạnh tranh lành mạnh nhiên để bảo hộ sản xuất nước trước ạt hàng nhập nên quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp tự vệ Tuy nhiên họ phải bồi thường cho đối tác thương mại việc chống lại hành vi cạnh tranh lành mạnh CSPL: Hiệp định ADA, SCM, SA Câu 20: Rà sốt hồng kéo dài việc áp dụng biện pháp phòng vệ thương mại mãi Nhận định sai Vì rà sốt hồng khơng hạn chế số lần thực nên dẫn tới trường hợp biện pháp phịng vệ thương mại kéo dài mãi Tuy nhiên, trường hợp biện pháp tự vệ thương mại gia hạn lần tối đa cho việc áp dụng năm Sau năm phải kết thúc biện pháp này, rà sốt hồng cịn cho thấy đe dọa gây tổn hại nghiêm trọng cho sản xuất nước Nếu muốn tiếp tục áp dụng pháp tự vệ thương mại phải tiến hành việc điều tra lại từ đầu CSPL: Khoản Điều HĐ SA Câu 21: Khi hết thời hạn áp dụng biện pháp tự vệ thức biện pháp gia hạn Nhận định Bởi vì, biện pháp tự vệ gia hạn lần tối đa cho việc áp dụng biện pháp không năm CSPL: Khoản 4,5 Điều HD SA Câu 22: Sau hết thời hạn gia hạn đương nhiên tiến hành điều tra để áp dụng tiếp biện pháp tự vệ quốc gia nhập thấy cần thiết phải làm Nhận định sai Không thể đương nhiên tiến hành việc điều tra lại để áp dụng biện pháp tự vệ theo ý chủ quan quốc gia nhâp Có điều kiện để tiến hành điều tra là: Hàng hóa nhập tăng đột biến; đe dọa gây tổn hại nghiêm trọng cho sản xuất nước có mối quan hệ nhân chúng CSPL: Điều 2,3 HĐ SA Câu 23: Các thành viên WTO không phép áp dụng biện pháp phi thuế quan trường hợp Nhận định sai Theo nguyên tắc MFN quốc gia phải dành ưu đãi thương mại bình đẳng với có biện pháp thuế quan phi thuế quan Vì WTO cho phép áp dụng biện pháp phi thuế quan CSPL: Điều Hiệp định GATT 1994, Điều Hiệp định GATS, Điều Hiệp định TRIPS Câu 24: Trong yêu cầu việc áp dụng biện pháp tự vệ thương mại, khơng có quy trình rà sốt, rà sốt hồng Nhận định sai theo Khoản Điều HĐ SA “Nhằm tạo điều kiện điều chỉnh trường hợp thời hạn áp dụng biện pháp tự vệ theo quy định khoản Điều 12 vượt năm, Thành viên áp dụng bước nới lỏng biện pháp khoảng thời gian áp dụng Nếu thời gian áp dụng vượt năm, Thành viên áp dụng biện pháp rà sốt thực tế thời hạn khơng muộn trung kỳ biện pháp, thích hợp, loại bỏ đẩy nhanh tốc độ tự hóa Một biện pháp, gia hạn thêm theo khoản không hạn chế phải tiếp tục nới lỏng” Như việc áp dụng biện pháp tự vệ thương mại, có quy trình rà sốt, rà sốt hồng (4 năm) Câu 25: Theo WTO, loại trừ số sản phẩm khỏi việc áp dụng biện pháp tự vệ vào xuất xứ hàng hóa (FTA) Nhận định Bởi vì,về nguyên tắc biện pháp tự vệ áp dụng cách thống cho hàng hóa nhập từ tất nước mà không quan tâm tới xuất xứ sản phẩm nhập nhiên theo quy định khoản 8(b) Điều XXIV GATT 1994 “khu vực mậu dịch tự hiểu nhóm gồm hai hay nhiều lãnh thổ quan thuế mà thuế quan quy tắc hạn chế thương mại (ngoại trừ, chừng mực cần thiết, hạn chế phép theo quy định Điều XI, XII, XIII, XIV, XV XX) triệt tiêu trao đổi thương mại sản phẩm có xuất xứ từ lãnh thổ lập thành khu vực mậu dịch tự do.” CSPL: khoản 8(b) Điều XXIV GATT 1994 BÀI TẬP TÌNH HUỐNG Câu Cơng ty M (Việt Nam) gửi lời chào hàng cho công ty N ( Hoa Kỳ ) đề nghị kí hợp đồng bán 500 gạo theo điều kiện CIF - Incotems 2000 Công ty N gửi chấp nhận chào hàng thư máy bay công ty M không nhận chấp thuận Công ty N phát đơn kiện công ty M tai trọng tài Hồng Kông, khiếu nại công ty M không thực hợp đồng mua bán với lập luận rắng theo luật Hoa Kỳ thí hợp đồng kí kết Hỏi: Hợp đồng công ty M công ty N kí kết chưa ? Cơng ty M có vi phạm hợp đồng theo cơng ước CISG khơng ? - Việt Nam Mỹ hai quốc gia thành viên CISG nên áp dụng CISG để giải tranh chấp - Theo Điều 18 CISG chấp nhận chào hàng có hiệu lực từ người chào hàng nhận chấp nhận Chấp thuận chào hàng không phát sinh hiệu lực chấp nhận không gửi tới người chào hàng thời hạn mà người quy định chào hàng, thời hạn khơng quy định vậy, thời hạn hợp lý, xét theo tình tiết giao dịch, có xét đến tốc độ phương tiện liên lạc người chào hàng sử dụng Trong trường hợp trên, bên công ty N gửi chấp nhận chào hàng thư máy bay công ty M không nhận chấp thuận chấp nhận cháo hàng không phát sinh hiệu lực - Theo điều 23 CISG Hợp đồng coi ký kết kể từ lúc chấp nhận chào hàng có hiệu lực chiểu theo quy định công ước Như trường hợp chấp nhận chào hàng khơng phát sinh hiệu lực hợp đồng công ty M công ty N chưa ký kết - Công ty M không vi phạm hợp đồng theo cơng ước CISG hợp đồng công ty chưa ký kết Giả sử công ty M sau gửi đề nghị giao kể hợp đồng cho công ty N, lại tiếp tục gửi thư rút lại đề nghị Trước rút lại đề nghị tới Hoa Kỳ, công ty N gửi chấp nhận hợp đồng tới công ty M Trường hợp chào hàng M có hiệu lực không ? Tại ? - Theo Điều 22 CISG chấp nhận chào hàng bị hủy thông báo việc hủy chào hàng tới nơi người chào hàng trước lúc chấp nhận có hiệu lực Trong trường hợp : + chấp nhận chào hàng cơng ty N có hiệu lực (tức công ty M nhận chấp nhận chào hàng) trước thư rút lại đề nghị tới cơng ty N chào hàng M có hiệu lực + chấp nhận chào hàng cơng ty N có hiệu lực sau lúc thư rút lại tới công ty N chào hàng M bị hủy tức khơng cịn hiệu lực Câu Cơng ty A có trụ sở Thành phố Hồ Chí Minh (Việt Nam) ký hợp đồng bán cho cơng ty B có trụ sở Pari ( Pháp ) 10.000 gạo giá 200USD/tấn Hai bên thống giao hàng ngày 15/5/2014 theo điều kiện FOB, Cảng Sài Gòn, Incoterms 2000 Trong hợp đồng nói rõ, trường hợp hỏa hoạn, động đất, bão, lũ lụt đình cơng trường hợp bất khả kháng Đến 17h ngày 15/5/2014, công ty A thông báo cho công ty B văn với nội dung Việt Nam xảy lũ lụt nên chưa thể giao hàng theo thời gian cam kết được, thời gian cụ thể bên A thơng báo cụ thể thời gian thích hợp Nhận tin báo, công ty B phúc đáp không đồng ý với việc chậm giao hàng yêu cầu công ty A giao hàng thời hạn tàu công ty B sẵn sàng nhận hàng cảng Sài Gòn Được biết hai bên thỏa thuận chọn công ước viên 1980 điều chỉnh cho nội dung hợp đồng làm rõ: Hợp đồng có bị điều chỉnh công ước viên 1980 ? nêu pháp lý - Theo Điều CISG Công ước áp dụng cho hợp đồng mua bán hàng hóa bên có trụ sở thương mại quốc gia khác a Khi quốc gia quốc gia thành viên Công ước hoặc, b Khi theo quy tắc tư pháp quốc tế luật áp dụng luật nước thành viên Công ước Trong trường hợp thời điểm hợp đồng xác lập bên tham gia hợp đồng có trụ sở Việt Nam Pháp thành viên công ước viên 1980 hợp đồng bị điều chỉnh cơng ước viên 1980 Việc thông báo nguyên nhân lũ lụt bên A có đủ điều kiện để miễn trừ trách nhiệm hay không ? Tại ? - Theo ĐIều 79 CISG thì: Một bên khơng chịu trách nhiệm việc không thực nghĩa vụ họ chứng minh việc không thực trở ngại nằm ngồi kiểm sốt họ người ta chờ đợi cách hợp lý họ phải tính tới trở ngại vào lúc ký kết hợp đồng tránh hay khắc phục hậu Bên khơng thực nghĩa vụ phải báo cáo cho bên biết trở ngại ảnh hưởng khả thực nghĩa vụ Nếu thông báo không tới tay bên thời hạn hợp lý từ bên không thực nghĩa vụ biết hay phải biết trở ngại họ phải chịu trách nhiệm thiệt hại việc bên không nhận thông báo Như trường hợp trên, ngày 15/5/2014, công ty A thông báo cho công ty B văn với nội dung Việt Nam xảy lũ lụt nên chưa thể giao hàng theo thời gian cam kết được, thời gian cụ thể bên A thơng báo cụ thể thời gian thích hợp Trở ngại lũ lụt nằm kiểm sốt họ người ta khơng thể chờ đợi cách hợp lý họ phải tính tới trở ngại vào lúc ký kết hợp đồng tránh hay khắc phục hậu nó, hợp đồng nói rõ, trường hợp hỏa hoạn, động đất, bão, lũ lụt đình cơng trường hợp bất khả kháng Bên cạnh cơng ty A thông báo cho công ty B cơng ty B nhận thơng báo thông báo nguyên nhân lũ lụt bên A có đủ điều kiện để miễn trừ trách nhiệm Cách giải tính ? - Áp dụng cơng ước viên 1980 để giải tình (Điều CISG) Câu 11 Sự kiện: Ngày 25/05/2014 Công ty BMA (trụ sở Thái Lan – chưa thành viên CISG) gửi chào hàng cho công ty Fimeco (trụ sở Singapore – thành viên CISG, tuyên bố bảo lưu Điều 1.1.b CISG) chào bán 7000 chai rượu vang trắng Chardonary với giá 20 USD/chai Đồng thời, chào hàng ghi rõ hiệu lực chào hàng 15 ngày kể từ ngày chào hàng gửi Câu hỏi: Trường hợp Các bên khơng có thoả thuận chọn luật áp dụng Trong trình thực giao dịch này, bên phát sinh tranh chấp, theo quy tắc tư pháp quốc tế dẫn chiếu đến pháp luật Singapore Vậy luật áp dụng cho hợp đồng này? Theo Điều CISG Cơng ước áp dụng cho hợp đồng mua bán hàng hóa bên có trụ sở thương mại quốc gia khác a Khi quốc gia quốc gia thành viên Công ước hoặc, b Khi theo quy tắc tư pháp quốc tế luật áp dụng luật nước thành viên Công ước Trong trường hợp Các bên khơng có thoả thuận chọn luật áp dụng Trong trình thực giao dịch này, bên phát sinh tranh chấp, theo quy tắc tư pháp quốc tế dẫn chiếu đến pháp luật Singapore Singapore thành viên CISG CISG áp dụng để giải trường hợp Trường hợp Các bên có thoả thuận chọn luật áp dụng CISG Ngày 28/5/2014 Fimeco nhận chào hàng fax sang chi BMA ngày, yêu cầu giảm giá hàng xuống 18 USD/chai, bổ sung điều khoản giao hàng theo “CIF Singapore port, Incoterm 2010” đồng thời yêu cầu BMA giao hàng vào ngày 5/6/2014 Nhận fax Fimeco, BMA không trả lời Ngày 5/6/2014 Fimeco thông báo với BMA Fimeco cảng không nhận hàng từ BMA Fimeco yêu cầu BMA phải giao hàng không Fimeco khởi kiện hành vi không giao hàng hạn BMA Anh/chị áp dụng quy định CISG cho biết hành vi BMA có vi phạm quy định CISG hay không? Tại - Theo quy định khoản Điều 19 CISG thì: 1.Một phúc đáp có khuynh hướng chấp nhận chào hàng có chứa đựng điểm bổ sung, bớt hay sửa đổi khác coi từ chối chào hàng cấu thành hoàn giá Tuy nhiên phúc đáp có khuynh hướng chấp nhận chào hàng có chứa đựng điều khoản bổ sung hay điều khoản khác mà không làm biến đổi cách nội dung chào hàng coi chấp nhận chào hàng, người chào hàng không biểu miệng để phản đối điểm khác biệt gửi thơng báo phản đối cho người chào hàng Nếu người chào hàng khơng làm vậy, nội dung hợp đồng nội dung chào hàng với sửa đổi nêu chấp nhận chào hàng Các yếu tố bổ sung hay sửa đổi liên quan đến điều kiện giá cả, toán, đến phẩm chất số lượng hàng hóa, địa điểm thời hạn giao hàng, đến phạm vi trách nhiệm bên hay đến giải tranh chấp coi điều kiện làm biến đổi cách nội dung chào hàng Trong trường hợp Ngày 28/5/2014 Fimeco nhận chào hàng fax sang chi BMA ngày, yêu cầu giảm giá hàng xuống 18 USD/chai, bổ sung điều khoản giao hàng theo “CIF Singapore port, Incoterm 2010” đồng thời yêu cầu BMA giao hàng vào ngày 5/6/2014 Fimeco yêu cầu giảm giá hàng xuống 18 USD/chai, bổ sung điều khoản giao hàng theo “CIF Singapore port, Incoterm 2010” đồng thời yêu cầu BMA giao hàng vào ngày 5/6/2014 tất yếu tố coi điều kiện làm biến đổi cách nội dung chào hàng Có thể thấy phúc đáp Fimeco có chứa đựng điểm bổ sung làm biến đổi cách nội dung chào hàng fax coi từ chối chào hàng cấu thành hồn giá Vì coi từ chối chào hàng nên hợp đồng Fimeco BMA chưa ký kết nên hành vi BMA không vi phạm quy định CISG Câu 16 Năm 2009, quốc gia A phải đối phó với tình trạng thất nghiệp trầm trọng doanh nghiệp dệt may nước lâm vào tình trạng phá sản Quốc gia cấm nhập hàng dệt may để bảo hộ ngành dệt may nước với hy vọng biện pháp làm giảm tình trạng thất nghiệp nước Các đối tác thương mại kiện quốc gia A vi phạm quy định Hiệp định GATT trước Cơ quan giải tranh chấp WTO Giả thiết quốc gia A đối tác thành viên WTO thì: Tranh chấp nêu liên quan đến cơng cụ hay biện pháp sách thương mại quốc tế? Tại ? Tranh chấp nêu liên quan đến biện pháp sách thương mại quốc tế cấm nhập công cụ bảo hộ cách tuyệt đối, giúp ngăn chặn hoàn tồn xâm nhập hàng hóa từ nước ngồi vào thị trường nước Trong khuôn khổ WTO, biện pháp thuộc loại công cụ hạn chế số lượng, nên bị cấm áp dụng (Theo khoản Điều XI GATT) Hành động quốc gia A nhằm mục đích gi? Tại sao? Quốc gia cấm nhập hàng dệt may để bảo hộ ngành dệt may nước với hy vọng biện pháp làm giảm tình trạng thất nghiệp nước ... M không nhận chấp thuận Công ty N phát đơn kiện công ty M tai trọng tài Hồng Kông, khiếu nại công ty M không thực hợp đồng mua bán với lập luận rắng theo luật Hoa Kỳ thí hợp đồng kí kết Hỏi: ... lực hợp đồng công ty M công ty N chưa ký kết - Công ty M không vi phạm hợp đồng theo cơng ước CISG hợp đồng công ty chưa ký kết Giả sử công ty M sau gửi đề nghị giao kể hợp đồng cho công ty N, lại... trường hợp không phép, số trường hợp không áp dụng nguyên tắc đối xử tối huệ quốc mà không cần phải xin phép thông qua thủ tục đặc biệt nào, biện pháp cần thiết để bảo vệ đạo đức, trật tự công cộng,