Mục tiêu của bài viết này là đánh giá tác động của một số yếu tố như GDP bình quân, tỷ giá, quy mô dân số, độ mở thương mại, thuế nhập khẩu, tham nhũng, tham gia hiệp định thương mại đến kim ngạch xuất khẩu (KNXK) cà phê Việt Nam (VN). Nghiên cứu sử dụng dữ liệu bảng cân bằng, thu thập theo năm trong khoảng thời gian từ năm 2001 đến năm 2019 của 20 quốc gia nhập khẩu cà phê VN, mô hình phân tích thực nghiệm được phát triển từ mô hình trọng lực (Gravity model).
PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN KIM NGẠCH XUẤT KHẨU CÀ PHÊ: TIẾP CẬN BẰNG MƠ HÌNH TRỌNG LỰC Nguyễn Thị Hoài Đan* Nguyễn Thị Hương Quỳnh* Đặng Thị Nhã Trúc* Trần Thị Hạ Vy* TS Nguyễn Quyết* TÓM TẮT Mục tiêu viết đánh giá tác động số yếu tố GDP bình qn, tỷ giá, quy mơ dân số, độ mở thương mại, thuế nhập khẩu, tham nhũng, tham gia hiệp định thương mại đến kim ngạch xuất (KNXK) cà phê Việt Nam (VN) Nghiên cứu sử dụng liệu bảng cân bằng, thu thập theo năm khoảng thời gian từ năm 2001 đến năm 2019 20 quốc gia nhập cà phê VN, mơ hình phân tích thực nghiệm phát triển từ mơ hình trọng lực (Gravity model) Kết nghiên cứu GDP bình qn tác động tích cực đến KNXK cà phê VN (Cùng dấu dương) Bên cạnh đó, tham gia hiệp định thương mại, ưu đãi thuế quan cà phê dấu hiệu khả quan cho KNXK cà phê VN Ngược lại, phạm vi nghiên cứu cho thấy yếu tố ảnh hưởng tiêu cực đến KNXK cà phê biến động tỷ giá hối đoái, độ mở thương mại tham nhũng Từ khóa: Mơ hình trọng lực, cà phê VN, liệu bảng cân Giới thiệu VN quốc gia có lợi nơng nghiệp, số sản phẩm mạnh gạo, hạt điều, tiêu đặc biệt cà phê Trong nhiều năm qua, cà phê chiếm tỷ trọng cao tăng trưởng GDP (3% GDP nước) khoảng 15% tổng xuất nông sản Theo GSO (2020), VN nước đứng thứ hai giới xuất cà phê sau Brazil Thị phần xuất cà phê nhân chiếm khoảng 14,2% thị phần giới, sản phẩm cà phê rang xay hòa toan chiếm khoảng 9,1% thị phần, có mặt 80 quốc gia vùng lãnh thổ xếp hạng thứ sau Brazil, Indonesia, Malaysia Ấn độ Gần đây, VN đạt số thảo thuận hiệp định FTA tạo nhiều hội cho ngành cà phê thâm nhập sâu vào thị trường quốc tế (Trung tâm thương mại quốc tế, 2020) Khoa Kinh tế – Luật, Trường Đại học Tài – Marketing * 212 - Trong thời gian qua, xuất cà phê VN có thuận lợi định, nhiên tình hình giới ngày diễn biến phức tạp, đặc biệt đại dịch Covid-19 làm thay đổi hành vi người tiêu dùng, kênh phân phối bị đứt gãy, sách nhập quốc gia thay đổi theo Những biến động tiêu cực thị trường giới chắn ảnh hưởng đến KNXK cà phê VN Mặt khác, kinh tế tồn cầu làm gia tăng tính cạnh tranh công ty, quốc gia nhiều lĩnh vực đặc biệt xuất Các yếu tố ảnh hưởng đến KNXK quan trọng lãnh đạo doanh nghiệp, phủ nhà hoạch định sách đánh giá, xem xét định kinh tế toàn cầu Với lý nêu trên, nghiên cứu yếu tố tác động đến KNXK cà phê điều cần thiết bối cảnh Việt Nam Mục tiêu viết đánh giá ảnh hưởng số yếu tố đến KNXK cà phê VN Qua đó, sở chứng thực nghiệm, viết gợi ý giải pháp thiết thực nhằm cải thiện KNXK cà phê thời gian tới Để đạt mục tiêu trên, cấu trúc viết trình bày sau: (i) Giới thiệu, (ii) Tổng quan sở lý thuyết, (iii) Mô tả phương pháp nghiên cứu, (iv) Kết thực nghiệm từ mô hình nghiên cứu, (v) Kết luận hàm ý sách Tổng quan lý thuyết 2.1 Lý thuyết cổ điển Lý thuyết lợi tuyệt đối (Adam Smith, 1776) cho quốc gia chuyên môn hóa xuất hàng hóa với giá rẻ, có mức chi phí thấp chi phí trung bình quốc tế tất quốc gia có lợi Bản chất lý thuyết giải thích ý nghĩa việc chun mơn hóa, phân cơng lao động việc sản xuất hàng hóa tạo lợi quốc gia Đối lập với lý thuyết này, Ricardo (1817) lập luận quốc gia có lợi chi phí hội thấp (lợi so sánh) sản xuất hàng hóa để chuyên mơn hóa xuất khẩu, nước nhập hàng hóa có lợi nhập hàng hóa địi hỏi chi phí hội cao (bất lợi so sánh) Hàm ý lý thuyết Ricardo giải thích quốc gia hiệu quốc gia khác tham gia vào thương mại quốc tế Qua đó, quốc gia hiệu phát huy lợi quốc gia tận dụng lợi quốc gia khác phát triển kinh tế Theo Heckscher (1919); Ohlin (1924) đề xuất quốc gia nên chun mơn hóa xuất sản phẩm hàng hóa sử dụng yếu tố sản xuất tương đối dồi dào, rẻ (lao động, vốn) nhập hàng hóa mà đắt hơn, phong phú có tính khan Lý thuyết cho khác biệt tương đối yếu tố ưu đãi quốc gia dẫn đến khác biệt chi phí quốc tế tạo sở cho thương mại khu vực Ở khía cạnh khác, Michael Porter (1990) cho lợi thương mại quốc tế quốc gia thường quan tâm đến số tiêu chí mang tính cạnh tranh mơi trường kinh doanh, thể chế, sở hạ tầng, trình độ công nghệ phát minh sáng chế - 213 2.2 Một số nghiên cứu thực nghiệm Cho đến nay, chủ đề phân tích yếu tố ảnh hưởng đến xuất thu hút nhiều tác giả nghiên cứu Theo Yusuf, H A., et al (2018) ứng dụng mơ hình trọng lực phương pháp ước lượng Poisson-Maximum để xem xét ảnh hưởng hàng xuất Malaysia sang Tổ chức Hợp tác Hồi giáo (OIC), sử dụng liệu từ năm 1985-2015 Nghiên cứu kết luận khoảng cách địa lý, GDP bình quân đầu người, tỷ giá hối đoái, điểm tương đồng di sản thuộc địa có mối quan hệ trực tiếp với dòng xuất Malaysia nước OIC Châu Phi Ngược lại, khơng phát có mối quan hệ độ mở thương mại với khối lượng hàng hóa xuất Mặt khác, nghiên cứu Abidin, I S Z., & Haseeb, M (2017) cho tỷ giá hối đối, khoảng địa lý GDP bình quân đầu người tác động đáng kể đến hoạt động thương mại nước thuộc Hội đồng Hợp tác Vùng Vịnh (GCC) Malaysia Các kết tương tự tác động độ mở thương mại làm tăng hiệu xuất hai bang Ấn Độ (Pradhan, J P., & Zohair, M., 2015) Tương tự, Heinze, H (2018) ước tính mối liên hệ tỷ giá hối đoái thực, xuất hoạt động nước thương mại Liên minh tiền tệ châu Âu (EMU) với Đức từ năm 1995 đến năm 2014 cách sử dụng mơ hình hiệu chỉnh sai số (VECM) Nghiên cứu kết luận có mối tương quan cao xuất Đức hoạt động nước ngồi, khơng có mối quan hệ đáng kể xuất khối EMU tỷ giá hối đoái thực Anagaw, B K., & Demissie, W M (2012) nghiên cứu yếu tố định hiệu suất xuất dài hạn ngắn hạn Ethiopia cách sử dụng kiểm định đồng tích hợp Johansen mơ hình VECM liệu chuỗi thời gian Kết cho thấy dài hạn phát triển sở hạ tầng, phát triển tài chính, tỷ giá hối đối thực, mở cửa thương mại, phát triển GDP thực tế nước sở thúc đẩy hoạt động xuất dài hạn Những nghiên cứu khác chủ đề cho kết luận tương Babatunde, M A (2009); Mahona, B K., & Mjema, G D (2014); Merrett, C D., & Walzer, N (Eds.) (2004); Branchi, M., Gabriele, G., & Spiezia, V (1999) Phương pháp nghiên cứu 3.1 Mơ hình trọng lực Mơ hình trọng lực nhà vật lý người Anh xây dựng vào năm 1687 (Newton, 1687) Mơ hình có dạng sau: Fij = G mi * m j Dij (1) Trong đó: Fij lực hút từ vật i tới j, G số lực hấp dẫn, mi, mj trọng lượng vật i, j Dij khoảng cách từ vật i đến j Sau vào thập niên 1960 nhà kinh tế 214 - học vận dụng chúng vào phân tích kinh tế cách thay biến mơ hình (1) biến số kinh tế (Linder, 1961; Tinbergen, 1962; Linneman, 1966) Tradeijt = K GDPitβ1 × GDPjtβ2 Dβij3 u ijt (2) ln Tradeijt = β0 + β1 ln M it + β2 ln GDPjt − β3 ln Dijt + εijt (3) Trong đó: Tradeijt trị giá thương mại quốc gia i với quốc gia j vào năm t, GDPit, GDPjt tổng sản phẩm quốc nội quốc gia i j vào năm t Dij khoảng cách địa lý từ quốc gia i đến quốc gia j, β0 = lnK0, εijt = lnuijt sai số mơ hình Theo Frankel (1997), Helpman, E., & Krugman, P R (1985) thương mại quốc gia không bị ảnh hưởng khoảng cách địa lý biến Dijt mà phụ thuộc nhiều yếu tố khác Do đó, biến khoảng cách mơ hình (3) mở rộng thành tập biến chi phí giao dịch, chi phí vận chuyển, khoảng cách văn hóa, ngơn ngữ… Theo Anderson, J E., & Van Wincoop, E (2003) ước lượng mơ hình bị chệch (bias) bỏ sót biến có ý nghĩa Tuy vậy, mơ hình trọng lực cho cho kết tốt mơ hình khác tình vậy, đó, mơ hình trọng lực trở nên phổ biến nghiên cứu thực nghiệm dòng thương mại quốc gia giới (Yamarik, S., & Ghosh, S., 2005) 3.2 Mô hình hồi quy thực nghiệm Để phân tích tác động yếu tố đến KNXKcà phê VN, nghiên cứu phân tích dựa liệu bảng cân với mơ hình hồi quy thực nghiệm có dạng sau: ln expijt = λ i + µ t +β0 + β1 ln irjt + β2 l n gdpvn it + β3 ln gdpi jt + β4 ln pop jt + β5 ln open jt + β6 ln tax jt + β7 ln cpi jt + β8asean jt + εijt (5) (4) Trong đó: lnexpijt: KNXKcà phê VN sang nước j năm t; lnirjt: Tỷ giá hối đoái nước j năm t; lngdpvnit: Tổng sản phẩm quốc nội VN năm t; lngdpijt: Tổng sản phẩm quốc nội nước j năm t; lnpopjt: Quy mô dân số nước j năm t; lnopenjt: Độ mở thương mại nước j năm t; lntaxjt: Thuế nhập nước j năm t; lncpijt: Tham nhũng nước j năm t; aseanjt: Nước j năm t có tham gia hiệp định khối ASEAN (Là biến nhị phân (biến giả) chứa hai thuộc tính, quốc gia có tham gia hiệp định khối ASEAN gán 1, ngược lại gán 0); εijt sai số mơ hình hồi quy 3.3 Dữ liệu nghiên cứu vv Nghiên cứu sử dụng liệu liệu bảng cân (Balanced panel data), biến nghiên cứu thu thập từ năm 2001 đến năm 2019 20 nước có nhập cà phê VN - 215 (n.T=20.19=380 quan sát) gồm nước; China, Canada, Czech Republic, New Zealand, Singapore, Japan, Russian Federation, Turkey, Algeria, United Kingdom, Malaysia, Thailand, Sweden, Korea, India, Philippines, Indonesia, Australia, Romania, Switzerland Số liệu thứ cấp tổng hợp từ nguồn World Bank, IMF Trade and Market Intelligence (ITC) Bảng Biến nghiên cứu TT Tên Biến exp ir gdpvn gdpi pop open tax cpi asean Giải thích KNXK cà phê VN Tỷ giá hối đối GDP bình qn (VN) GDP bình qn (Nước nhập khẩu) Quy mô dân số Độ mở thương mại Thuế nhập Tham nhũng Tham gia hiệp định thương mại (Biến giả) Nguồn liệu ITC IMF World Bank World Bank World Bank ITC ITC World Bank ITC Nguồn: Tác giả tóm tắt 3.4 Phương pháp ước lượng Nghiên cứu thực kỹ thuật ước lượng dựa liệu bảng cân (phân tích tĩnh) với mơ hình (Baltagi, B H., 2015); (i) Mơ hình OLS thơng thường (Pooled Ordinary Least Squares), (ii) Mơ hình ảnh hưởng cố định (Fixed effects models-FEM), (iii) Mơ hình ảnh hưởng ngẫu nhiên (Random effects models-REM) Từ mơ hình (5) việc lựa chọn mơ hình ước lượng mơ hình liệu bảng phù hợp phụ thuộc vào ảnh hưởng λi μt Trong đó: λi ảnh hưởng thành phần chéo (tức quốc gia), μt ảnh hưởng thành phần thời gian (tức yếu tố thời gian) Nếu mơ hình mà hai thành phần λi, μt khơng ước lượng mơ hình Pool-OLS, thành phần μt khơng ước lượng mơ hình ảnh hưởng cố định (FEM), mơ hình mà thành phần μt khơng ảnh hưởng thành phần chéo thuộc phần dư (εijt) ước lượng mơ hình hưởng ngẫu nhiên (REM) Thơng qua số kiểm định để lựa chọn mơ hình phù hợp, lựa chọn mơ hình Pool OLS REM dùng kiểm định Breusch-Pagan Lagrange Multiplier (LM) với giả thuyết H0: “Khơng có ảnh hưởng ngẫu nhiên mơ hình”, giải thuyết bị bác bỏ tức mơ hình Pooled OLS khơng phù hợp ngược lại Để lựa chọn mơ hình RE FE sử dụng kiểm định Hausman với giả thuyết H0: “Tồn ảnh hưởng ngẫu nhiên mơ hình”, giả thuyết bị bác bỏ mơ hình FE phù hợp ngược lại 216 - Kết nghiên cứu 4.1 Phân tích mơ tả mẫu Bảng trình bày kết thống kê mơ tả biến liệu nghiên cứu, từ kết cho thấy mẫu phân tích dựa liệu bảng cân thu thập khoảng thời gian từ 2001 đến 2019 (19 năm) 20 nước có nhập cà phê từ VN (n*T = 20*19 = 380 quan sát) Hầu hết biến nghiên cứu có phân phối lệch phải có hệ số lệch lớn không (Skewness dương) Mặt khác, hệ số biến thiên (Coefficient of Variation-CV) cho thấy biến tỷ giá (ir) có biến động lớn hệ số biến thiên 4,725, lớn so với biến lại Kế đến biến dân số (pop) có hệ số biến thiên 2,073, điều cho thấy thời gian từ 2001 đến 2019 tỷ lệ tăng trưởng dân số có biến động lớn Trong giai đoạn này, KNXKcà phê VN sang nước đạt trung bình 75.759 (nghìn USD) thấp 46 (nghìn USD), cao đạt 502,339 (nghìn USD), nhiên KNXK khơng đồng đều, có biến thiên mạnh quốc gia (vì hệ số biến thiên 1,208 lớn so với biến lại) Mặt khác, thuế xuất trung bình khoảng 8,02% biến động khơng lớn quốc gia Bảng Thống kê mô tả biến nghiên cứu Variables exp ir gdpvn gdpi pop open cpi tax asean N 380 380 380 380 380 380 380 380 380 Mean 75,759 748.4 5,233 28,414 180.2 88.37 54.45 8.02 0.292 Sd 91,500 3,536 1,454 20,598 373.5 73.42 27.26 4.97 0.455 Min 46 0.500 3,106 2,652 3.880 19.80 5.440 0.020 Max 502,339 51,796 8,041 97,745 1,398 437.3 96 34.91 CV 1.208 4.725 0.278 0.725 2.073 0.831 0.501 0.620 1.558 Skewness 2.193 9.189 0.308 0.862 2.582 2.873 0.0962 1.425 0.914 Kurtosis 8.143 118.8 2.017 3.289 7.932 11.60 1.603 6.891 1.836 Nguồn: Xử lý liệu từ Stata 16 Để giảm bớt biến động mang tính hệ thống biến nghiên cứu, tất biến lấy logarit tự nhiên trước đưa vào phân tích, ngoại trừ biến asean biến nhị phân thể hai thuộc tính (Biến asean gán quốc gia có tham gia hiệp định với khối ASEAN, ngược lại biến asean gán 0) 4.2 Ước lượng mơ hình hồi quy Nghiên cứu áp dụng kỹ thuật phân tích tĩnh, ước lượng với mơ hình gồm PoolOLS (1), mơ hình tác động cố định (2) mơ hình tác động ngẫu nhiên (3) Tuy vậy, - 217 ba mơ hình cần phải lựa chọn mơ hình tốt để phục vụ cho việc phân tích Để đạt mục đích cần phải thực kiểm định để lựa chọn mơ hình tốt sau: Bảng Kết ước lượng mơ hình hồi quy Variables lnir lngdpvn lngdpi lnpop lnopen lntax lncpi asean Constant Obs R-squared LM test Hausman test Pool-OLS Fixed Effects (1) -0.131*** (0.0331) 3.029*** (0.254) 0.894*** (0.159) -0.00842 (0.0772) -0.299* (0.164) -0.0434 (0.0727) -0.720*** (0.148) 0.402** (0.179) -19.83*** (2.397) 380 0.482 716.82*** [0.000] (2) -0.339*** (0.103) 2.759*** (0.393) 1.175** (0.474) -0.268 (1.256) 0.693* (0.374) 0.125 (0.0766) 1.653*** (0.498) -0.0733 (0.184) -32.72*** (5.164) 380 0.617 Heteroskedasticity test Wooldridge test for AR(1) 1673.92*** [0.000] 45.620*** [0.000] Random Effects (3) -0.148* (0.0763) 2.978*** (0.275) 0.841** (0.380) 0.286 (0.232) 0.505* (0.301) 0.134* (0.0754) 0.385 (0.357) 0.00869 (0.180) -28.31*** (3.197) 380 0.603 Panel corrected standard errors (4) -0.131*** (0.0297) 3.029*** (0.362) 0.894*** (0.129) -0.00842 (0.0271) -0.299*** (0.0888) -0.0434 (0.0582) -0.720*** (0.0790) 0.402** (0.175) -19.83*** (3.029) 380 0.482 5.600 [0.6915] () sai số chuẩn, *** p < 0.01, ** p < 0.05, * p < 0.1 Nguồn: Xử lý liệu từ Stata 16 218 - Để lựa chọn mơ hình (1) (2) vào kiểm định F mơ hình (2), kiểm định có ý nghĩa thơng kê chọn mơ hình (2), ngược lại chọn mơ hình (1) Thật kết ước lượng mơ hình (1) cho thấy R2 0,617 kiểm định F có trị xác xuất 0.000 (Prob > F = 0.000) nhỏ 5%, kiểm định F có ý nghĩa thống kê, nghĩa chọn mơ hình (2) Để lựa chọn mơ hình (1) mơ hình (3) dựa vào kiểm định L-M, kiểm định có ý nghĩa thống kê chọn mơ hình (3) Kết trình bày Bảng chứng tỏ kiểm định L-M có ý nghĩa thống kê trị xác suất nhỏ 5% (hay prob=0,000), nghĩa chọn mơ hình (3) Tiếp tục để lựa chọn mơ hình (2) (3), cần thực kiểm định Hausman kết luận khơng bác bỏ giả thuyết H0, mơ hình (3) tốt Tuy nhiên, mơ hình (3) chưa hồn hảo phần dư có phương sai khơng đồng bị tự tương quan bậc Do đó, để vượt qua hai khuyết tật này, cần phải ước lượng lại mơ hình (3) theo phương pháp hiệu chỉnh sai số chuẩn, kết trình bày cột (4) (Bảng 3) Dựa vào kết ước lượng mơ hình hồi quy (4), ý nghĩa biến mơ hình hồi quy giải thích sau: Biến tỷ giá (lnir): Kết kiểm định cho thấy biến tỷ giá hối đoái mang dấu âm có ý nghĩa thống kê mức 1% Điều hàm ý tỷ giá hối đoái ảnh hưởng nghịch chiều đến KNXK cà phê VN Khi có biến động thị trường ngoại hối làm tỷ giá đồng nội tệ so với đồng ngoại tệ tăng lên dẫn đến hàng hóa nhập có xu hướng đắt đỏ dẫn đến hàng hóa nhập giảm Nếu yếu tố khác không đổi, tỷ giá nhập tăng lên 1% KNXK cà phê giảm trung bình 0,131% Biến tổng GDP bình quân đầu người VN (lngdp): Kết kiểm định cho thấy biến GDP bình qn mang dấu dương có ý nghĩa thống kê mức 1% Điều hàm ý GDP bình qn VN ảnh hưởng tích cực đến KNXK cà phê Nếu yếu tố khác không đổi, GDP bình quân tăng 1% KNXK cà phê tăng trung bình 3,029% Biến GDP bình quân đầu người nước nhập (lngdpi): Kết kiểm định cho thấy biến lngdpvni mang dấu dương có ý nghĩa thống kê mức 1% Điều hàm ý GDP nước nhập ảnh hưởng tích cực đến KNXK cà phê VN Nếu yếu tố khác không đổi, GDP bình quân tăng 1% KNXK cà phê tăng trung bình 0,894% Vậy lý giải rằng, GDP bình quân quốc gia tăng cầu tiêu dùng tăng lên (trong có cà phê) dẫn đến lượng tiêu thụ cà phê tăng lên Biến tổng dân số (lnpop): Kết kiểm định cho thấy biến lnpop khơng có ý nghĩa thống kê Điều hàm ý tổng dân số thay đổi nước nhập không ảnh hưởng đến KNXK cà phê VN - 219 Biến độ mở thương mại (lnop): Kết kiểm định cho thấy biến độ mở mang dấu âm có ý nghĩa thống kê mức 1% Điều hàm ý độ mở thương mại ảnh hưởng nghịch chiều đến KNXK cà phê VN Nếu yếu tố khác không đổi, độ mở nước nhập tăng lên 1% KNXK cà phê giảm trung bình 0,299% Điều lý giải rằng, nước có độ mở lớn với mặt hàng cà phê có quy định nghiêm ngặt cà phê có chất gây nghiện Ví dụ, Úc cấm bán lẻ sản phẩm có caféin nguyên chất Biến thuế nhập (lntax): Kết kiểm định cho thấy biến thuế nhập (lntax) khơng có ý nghĩa thống kê Vậy hàm ý thuế quan nhập nước không ảnh hưởng đến KNXKcà phê VN Biến tham nhũng (lncpi): Kết kiểm định cho thấy biến tham nhũng (lncpi) mang dấu âm, có ý nghĩa thống kê mức 1% Vậy hàm ý tham nhũng ảnh hưởng tiêu cực đến KNXKcà phê VN Biến tham gia hiệp định thương mại (lnasean): Kết kiểm định cho thấy biến tham gia hiệp định thương mại (lnasean) mang dấu dương, có ý nghĩa thống kê mức 1% Vậy hàm ý tham gia hiệp định thương mại làm tăng KNXK cà phê VN Nếu yếu tố khác không đổi VN tham gia hiệp định thương mại KNXK cà phê tăng trung bình 0,402% Kết luận hàm ý sách Kết phân tích yếu tố ảnh hưởng đến KNXK cà phê VN rằng, GDP bình quân yếu tố quan trọng ảnh hưởng tích cực đến KNXK cà phê VN Bên cạnh đó, tham gia hiệp định thương mại tự do, sách ưu đãi thuế quan cà phê dấu hiệu tích cực làm tăng KNXK cà phê Ngược lại, nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng tiêu cực đến KNXK cà phê tỷ giá hối đoái, độ mở thương mại, tham nhũng Với kỳ vọng gia tăng KNXK thời gian tới, nghiên cứu gợi ý số giải pháp sau: Thứ nhất, Chính phủ cần đảm bảo trì tăng trưởng GDP bình quân tạo động lực gia tăng xuất cà phê Trước diễn biến phức tạp dịch Covid-19, phủ cần thực sách vĩ mơ cách đồng linh hoạt, đột phá, bước tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp Khuyến khích hỗ trợ doanh nghiệp bước thực chuyển đổi số, ứng dụng công nghệ sản xuất để nâng cao chất lượng sản phẩm nhằm tăng tính cạnh tranh thị trường giới Thứ hai, tranh thủ ưu đãi thuế quan xuất việc xúc tiến hiệp định thương mại tự cách hiệu Chính phủ cần tiếp tục cải thiện mơi trường kinh 220 - doanh, hồn thiện thể chế pháp lý theo chế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, rà soát, bổ sung số luật, nghị định cho phù hợp với xu hội nhập nguyên tắc đồng bộ, thống khuyến khích tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp tham gia, thâm nhập thị trường Thứ ba, định hướng sản xuất theo hướng ứng dụng công nghệ cao nhằm tăng hàm lượng giá trị gia tăng sản phẩm, đảm bảo tiêu chuẩn kỹ thuật khắt khe thị trường nhập Trong thời đại 4.0, xu hướng ứng dụng công nghệ tất yếu khách quan, đó, phủ cần có sách định hướng, hỗ trợ cho người dân, doanh nghiệp kết hợp công nghệ tất q trình sản xuất, chăm sóc, đóng gói, bảo quản,… bước nâng cao chất lượng sản phẩm nhằm đáp ứng thị trường khó tính Thứ tư, đặc biệt trọng khai thác thị trường xuất tiềm năng, đó, Bộ Cơng Thương cần chủ động, tích cực khai thác, tổ chức hoạt động xúc tiến thương mại kết hợp quảng bá thương hiệu cà phê VN giúp doanh nghiệp mở rộng thị trường Mặt khác, biến động kinh tế giới ngày phức tạp, khó lường, xu hướng giá thay đổi không theo quy luật Vậy, quan quản lý cần phải quan tâm mực với công tác dự báo để nắm bắt biến động thị trường quốc tế, đặc biệt thị trường ngoại hối để có ứng phó hợp lý, kịp thời hiệu TÀI LIỆU THAM KHẢO Abidin, I S Z., & Haseeb, M (2017, September) Malaysia-GCC Trade and Financial Linkages: Scope, Opportunities and Potential In Proceedings of 44th International Business Research Conference, 18-19 Anagaw, B K., & Demissie, W M (2012) Determinants of export performance in Ethiopia: VAR model analysis. Journal of Research in Commerce & Management, 2(5), 94-109 Anderson, J E., & Van Wincoop, E (2003) Gravity with gravitas: A solution to the border puzzle. American economic review, 93(1), 170-192 Babatunde, M A (2009) Can trade liberalization stimulate export performance in Sub-Saharan Africa. Journal of International and Global Economic Studies, 2(1), 68-92 Baltagi, B H (Ed.) (2015). The Oxford handbook of panel data Oxford Handbooks Barney, J (1991) Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of management, 17(1), 99-120 Braha, K., Qineti, A., Cupák, A., & Lazorcáková, E (2017) Determinants of Albanian agricultural export: The gravity model approach. AGRIS on-line Papers in Economics and Informatics, 9(665-2017-1574), 3-21 Branchi, M., Gabriele, G., & Spiezia, V (1999). Traditional Agricultural Exports, External Dependency and Domestic Price Policies African Coffee Exports in a Comparative Perspective (No 140) United Nations Conference on Trade and Development - 221 Campbell, R H., & Skinner, A S (2014). Adam Smith Routledge Frankel, J A., Stein, E., & Wei, S J (1997). Regional trading blocs in the world economic system Peterson Institute Gerald Albaum, Edwin Duerr (2008) International Marketing and Export Management (6th Ed.) UK: Pearson Education Heinze, H (2018). The determinants of German exports: An analysis of intra-and extra-EMU trade (No 95/2018) Working Paper Helpman, E., & Krugman, P R (1985). Market structure and foreign trade: Increasing returns, imperfect competition, and the international economy MIT press Hội, H V (2013) Tham gia Cộng đồng Kinh tế ASEAN tác động đến thương mại quốc tế VN. VNU Journal of Science: Economics and Business, 29(4) Kê, T C T (2011) Niên Giám Thống Kê 2020 Kurz, H D (2016) David Ricardo (1772 – 1823) In Handbook on the History of Economic Analysis Volume I Edward Elgar Publishing Kurz, H D (2016) David Ricardo (1772 – 1823) In Handbook on the History of Economic Analysis Volume I Edward Elgar Publishing Leamer, E E (1995) The Heckscher-Ohlin model in theory and practice Linder, S B (1961). An essay on trade and transformation, 82-109 Stockholm: Almqvist & Wiksell Linneman, H (1966) An Econometric Study oj International Trade Flow. Contributions to Economic Analysis Amsterdam: North-Hol-land LinnemanAn Econometric Study of International Trade Flows 1966 Mahona, B K., & Mjema, G D (2014) Determinants of Tanzania and Kenya Trade in the East African Community: A Gravity Model Approach Merrett, C D., & Walzer, N (Eds.) (2004). Cooperatives and local development: Theory and applications for the 21st century ME Sharpe Porter, M E (1996) Competitive advantage, agglomeration economies, and regional policy. International regional science review, 19(1-2), 85-90 Pradhan, J P., & Zohair, M (2015) Subnational export performance and determinants: evidence from two Indian states. Review of Market Integration, 7(2), 133-174 Smith, Adam. The Wealth of Nations, vols New York: E.P Dutton and Company, 1921 Tinbergen, J., & Bos, H (1962) Mathematical models of economic growth Yamarik, S., & Ghosh, S (2005) A sensitivity analysis of the gravity model. The International Trade Journal, 19(1), 83-126 Yusuf, H A., Abidin, I S Z., & Bakar, N (2018) An Empirical Analysis of Determinants of Malaysia’s Export to OIC countries in Africa’. International Journal of Business Management and Economic Research (IJBMER), 9(1), 1230-35 222 - CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP LOGISTICS – TRƯỜNG HỢP NGHIÊN CỨU TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TS Nguyễn Văn Tuyên* ThS Ngô Thị Hồng Giang* TÓM TẮT Nghiên cứu nhằm kiểm định yếu tố tác động đến hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp logistics Thành phố Hồ Chí Minh (TPHCM) Thực phân tích, kiểm định mơ hình hồi quy tuyến tính với nguồn liệu thu thập từ doanh nghiệp logistics TPHCM, kết nghiên cứu đến kết luận, có yếu tố tác động đến hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp logistics theo trọng số ảnh hưởng từ cao xuống thấp Năng lực nội tại; Khả tiếp cận vốn; Mơi trường kinh doanh Chính sách địa phương Nghiên cứu đề xuất số hàm ý quản trị giúp doanh nghiệp logistics xây dựng chiến lược nâng cao hiệu kinh doanh thời gian tới Từ khóa: Doanh nghiệp, hiệu quả, logistics,tác động, TPHCM Đặt vấn đề Logistics ngành thiếu tổng thể kinh tế, lĩnh vực này liên quan trực tiếp đến hoạt động vận tải, giao nhận, kho bãi, thủ tục dịch vụ hành chính, tư vấn (hải quan, thuế, bảo hiểm,…), thương mại quốc tế, kênh phân phối, bán lẻ,… Sự phát triển dịch vụ logistics đem lại giá trị gia tăng cho kinh tế, gắn dịch vụ logistics với phát triển sản xuất hàng hóa, hoạt động thương mại ngồi nước, phát triển hạ tầng giao thơng vận tải công nghệ thông tin, Sự phát triển thị trường dịch vụ logistics lành mạnh tạo hội bình đẳng cho doanh nghiệp thuộc thành phần kinh tế, khuyến khích thu hút vốn đầu tư nước phù hợp với pháp luật điều ước quốc tế mà Việt Nam cam kết Tại Việt Nam, ngành logistics hình thành từ năm 1990 sở dịch vụ giao nhận vận tải, kho vận, ngành logistics không ngừng phát triển số lượng doanh nghiệp chất lượng dịch vụ Theo Hiệp hội Doanh nghiệp Dịch vụ Logistics Việt Nam (Dẫn theo Lam Hồng, 2020), có khoảng 3.000 doanh nghiệp Khoa Kinh tế – Luật, Trường Đại học Tài – Marketing * - 223 logistics nước khoảng 25 tập đoàn giao nhận hàng đầu giới kinh doanh nhiều hình thức, năm gần tốc độ phát triển ngành logistics Việt Nam đạt khoảng 14 – 16%/năm với quy mô từ 40 – 42 tỉ USD/năm, có đến 80% thị phần rơi vào tay doanh nghiệp nước ngồi Tuy có tốc độ tăng trưởng mạnh đa số doanh nghiệp hoạt động tự phát, nguồn lực phát triển ngành dịch vụ cịn khiêm tốn Theo Bộ Cơng thương (2019), có đến 80% doanh nghiệp thành lập có vốn đăng ký từ 1,5 – tỷ đồng; hầu hết nhân lực lĩnh vực logistics Việt Nam đào tạo từ nguồn khác nhau, chưa đào tạo quy, Trong số doanh nghiệp nước, có tới 93 – 95% người lao động không đào tạo chuyên ngành logistics, chủ yếu làm dịch vụ chuỗi cung ứng nhỏ giao nhận, kho bãi, xử lý vận đơn, nguyên nhân khiến cho dịch vụ logistics nhiều doanh nghiệp cung cấp thiếu chun nghiệp trình độ ứng dụng cơng nghệ thơng tin kém, nhiều doanh nghiệp chưa ứng dụng công nghệ lượng lớn hàng hóa di chuyển, nhu cầu thời gian đảm bảo an toàn chất lượng hàng hóa Ngồi ra, doanh nghiệp logistics Việt Nam thiếu kinh nghiệm, lực cạnh tranh hạn chế, nên chưa có hội vươn thị trường có nhu cầu lớn Thêm vào đó, thiếu liên kết đồng doanh nghiệp, công đoạn khác hoạt động logistics Trong bối cảnh thị trường hoạt động logistics TPHCM (chiếm gần 70% số doanh nghiệp nước) nhiều tiềm để phát triển Việc phát triển hoạt động logistics liên quan đến việc phát triển hầu hết ngành, nghề khác, góp phần nâng cao lợi cạnh tranh quốc gia Bên cạnh thành đạt được, ngành logistics tồn mặt hạn chế Đó sở cho việc nghiên cứu yếu tố tác động đến phát triển doanh nghiệp logistics địa bàn TPHCM nhằm đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp logistics TPHCM nói riêng nước nói chung Tổng quan nghiên cứu sở lý thuyết 2.1 Tổng quan nghiên cứu Trong năm gần có nhiều nghiên cứu liên quan đến hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp Nghiên cứu Panco cộng (1999), tuổi doanh nghiệp hay số năm hoạt động doanh nghiệp có ảnh hưởng đến tồn phát triển doanh nghiệp Ngoài Hansen cộng (2002) cịn bổ sung sách hỗ trợ phủ trình độ học vấn chủ doanh nghiệp có ảnh hưởng đến hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp nhỏ vừa Nghiên cứu Kokko 224 - Sjoholm (2004), cho quy mô hoạt động doanh nghiệp ảnh hưởng đến hiệu hoạt động doanh nghiệp Tại Việt Nam, Đinh Lê Hải Hà (2011) sử dụng mơ hình hồi quy tuyến tính bội để xác định nhân tố ảnh hưởng đến hoạt động logistics kinh tế Kết nghiên cứu: nhân tố thuộc tầm vĩ mơ, sách phủ, phát triển khoa học cơng nghệ, tồn cầu hóa hội nhập kinh tế quốc tế tác động đến hoạt động logistics kinh tế Nguyễn Thị Tuyết Nga (2019) sử dụng phương pháp thống kê mô tả để mô tả mẫu nghiên cứu phân tích, đánh giá phân tích hồi quy đa biến, nhằm đánh giá mức độ tác động yếu tố đến phát triển doanh nghiệp kinh doanh logistics khu vực Đồng sông Cửu Long Kết nghiên cứu cho thấy, phát triển doanh nghiệp logistics chịu tác động định bốn nhóm yếu tố chính, gồm: mơi trường kinh doanh; sách địa phương; lực nội doanh nghiệp vốn Nguyễn Hồ Phương Thảo cộng (2020) sử dụng mơ hình hồi quy tuyến tính đa biến dựa vào phương pháp bình phương bé để ước lượng nhân tố ảnh hưởng đến hiệu hoạt động 67 doanh nghiệp nhỏ vừa tỉnh Thừa Thiên – Huế Kết nghiên cứu, hiệu hoạt động doanh nghiệp chịu ảnh hưởng yếu tố: quy mô, tốc độ tăng trưởng, khả sinh lời, tính liên kết ngành doanh nghiệp 2.2 Cơ sở lý thuyết Tùy thuộc vào tiếp cận góc độ khác mà khái niệm “logistics” hàm chứa nội dung khác Được sử dụng phổ biến khái niệm Uỷ ban chuyên gia quản trị chuỗi cung ứng (Council of Supply Chain Management Professionals – CSCMP), theo logistics phận chuỗi cung ứng, thực việc lập kế hoạch, thực kiểm sốt dịng chu chuyển lưu kho hàng hố, dịch vụ thơng tin liên quan cách hiệu từ điểm xuất phát đến nơi tiêu dùng để đáp ứng yêu cầu khách hàng Với quan niệm logistics trên, thuật ngữ logistics tiếp cận nhiều góc độ Dưới góc độ vĩ mô, logistics hệ thống đảm bảo cho dịng chu chuyển hàng hố thơng tin từ nhà sản xuất, nhà thương mại đến người tiêu dùng tiến hành cách có hiệu quả, đảm bảo cân đối cung – cầu kinh tế thực mục tiêu xã hội Dưới góc độ ngành, logistics bao gồm trung tâm logistics vùng/khu vực/đơ thị Dưới góc độ vi mơ, hoạt động doanh nghiệp, logistics chuỗi hoạt động từ yếu tố đầu vào cho sản xuất, đến q trình cung ứng hàng hóa, dịch vụ đến tay người tiêu dùng cuối doanh nghiệp - 225 Hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp theo Nguyễn Khắc Minh (2004) “mối tương quan đầu vào yếu tố khan với đầu hàng hóa dịch vụ” Cịn Trương Bá Thanh Trần Đình Khơi Ngun (2009) khái qt rộng hơn, cho “Hiệu hoạt động kinh doanh phạm trù kinh tế theo chiều sâu, phản ánh trình độ khai thác nguồn lực trình độ chi phí nguồn lực q trình tái sản xuất nhằm thực mục tiêu kinh doanh” Đồng thời, nhóm tác giả khẳng định hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh cao hay thấp phụ thuộc vào trình độ tổ chức sản xuất quản lý doanh nghiệp Như vậy, mặc cách hiểu khác nhau, mặt khái quát hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp mang hàm ý mối quan hệ kết đạt với chi phí bỏ cho yếu tố sản xuất, sở làm cho quy mơ doanh nghiệp lớn hơn, lực cạnh tranh mạnh đáp ứng với thay đổi không ngừng mơi trường kinh doanh 2.3 Mơ hình đề xuất giả thuyết nghiên cứu Phát triển doanh nghiệp logistics có vai trị đặc biệt quan trọng thân doanh nghiệp kinh tế Tuy nhiên, Việt Nam hạn chế nghiên cứu vấn đề đặc biệt nghiên cứu thực TPHCM Hơn nữa, nghiên cứu trước, đặc biệt nghiên cứu yếu tố tác động đến hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp, chủ yếu tập trung vào yếu tố lực nội đơn vị nguồn vốn, tài sản, môi trường kinh doanh sách pháp luật mà chưa xem xét đến yếu tố vốn xã hội ứng dụng khoa học công nghệ hoạt động kinh doanh Trên sở nghiên cứu trước, nhóm nghiên cứu đề xuất mơ hình nghiên cứu bao gồm 04 yếu tố: mơi trường kinh doanh; sách địa phương; lực nội doanh nghiệp khả tiếp cận vốn tác động đến hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp logistics (Hình 1) Mơi trường kinh doanh Chính sách địa phương Năng lực nội doanh nghiệp H1+ H2+ H3+ Hiệu hoạt động kinh doanh H4+ Khả tiếp cận vốn Hình Mơ hình nghiên cứu đề xuất 226 - Các giả thuyết nghiên cứu: Giả thuyết H1: Mơi trường kinh doanh tốt hiệu hoạt động kinh doanh cao Giả thuyết H2: Chính sách địa phương thuận lợi hiệu hoạt động kinh doanh cao Giả thuyết H3: Năng lực nội doanh nghiệp cao hiệu hoạt động kinh doanh cao Giả thuyết H4: Khả tiếp cận vốn doanh nghiệp cao hiệu hoạt động kinh doanh cao Phương pháp nghiên cứu Nghiên cứu thực thơng qua hai bước: Nghiên cứu định tính: Trên sở lý thuyết tổng quan nghiên cứu trước, nghiên cứu đề xuất mơ hình xây dựng thang đo để đo lường khái niệm nghiên cứu, khẳng định thang đo thảo luận nhóm ý kiến chuyên gia, lập phiếu để khảo sát doanh nghiệp Nghiên cứu định lượng: Thu thập, xử lý liệu, thống kê, mơ tả đặc tính mẫu; đánh giá sơ thang đo kiểm định thang đo Hatcher (1994) cho số quan sát nên lớn lần số biến quan sát Với 24 biến quan sát, số lượng phiếu khảo sát tối thiểu phải đạt 24 × = 120 Nên để đảm bảo độ tin cậy, nghiên cứu tiến hành với 200 phiếu khảo sát Việc chọn mẫu nghiên cứu lẽ phải thực phương pháp chọn mẫu xác suất, điều kiện khảo sát khó thực tất sở nên tác giả sử dụng phương pháp chọn mẫu phi xác suất, cụ thể phương pháp thuận tiện Việc khảo sát tiến hành hình thức vấn qua email người đại diện doanh nghiệp logistic có hoạt động TPHCM thời gian từ 04/02 – 18/3/2021 Kết khảo sát có 187 phiếu gửi Sau kiểm tra, phát phiếu trả lời chưa đầy đủ thông tin Như vậy, mẫu gồm 181 phiếu khảo sát hợp lệ đưa vào phân tích Kết nghiên cứu 4.1 Thống kê đặc tính mẫu Phân loại 181 doanh nghiệp theo đặc trưng thời gian hoạt động, quy mơ nhân lực, vốn điều lệ, loại hình đăng ký doanh nghiệp, dịch vụ cung cấp đối tượng khách hàng kết thống kê (Bảng 1) - 227 Bảng Kết thống kê đặc trưng doanh nghiệp Tiêu chí phân loại Dưới năm Từ – 10 năm Thời gian hoạt động Từ 11 – 20 năm Trên 20 năm Dưới 30 nhân viên Từ 30 – 100 nhân viên Quy mô nhân lực Từ 101 – 300 nhân viên Trên 300 nhân viên Dưới tỷ Từ – tỷ Từ – 10 tỷ Vốn điều lệ Trên 10 – 50 tỷ Từ 50 – 200 tỷ Trên 200 tỷ Cơng ty TNHH Doanh nghiệp tư nhân Loại hình đăng ký doanh Công ty cổ phần nghiệp Doanh nghiệp nhà nước Loại hình khác Dịch vụ vận tải Dịch vụ kho bãi Dịch vụ cung cấp Dịch vụ giao nhận Dịch vụ hải quan Khác Doanh nghiệp nhà nước Doanh nghiệp tư nhân Khách hàng Doanh nghiệp nước Khác Số lượng 30 91 54 31 55 90 23 47 54 29 16 12 99 55 9 69 41 45 15 11 42 87 43 Tỷ trọng (%) 16,6 50,3 29,8 3,3 17,1 30,4 49,7 2,8 12,7 26,0 29,8 16,0 8,8 6,6 54,7 30,4 5.0 5.0 5.0 38,1 22,7 24,9 8,3 6,1 23,2 48,1 23,8 5,0 Nguồn: Nhóm tác giả tổng hợp từ kết khảo sát, 2021 Tuy có khác đặc trưng doanh nghiệp phân tích phương sai yếu tố phân tích anova nhóm tính khơng có khác biệt với mức ý nghĩa 0,05 228 - 4.2 Đánh giá sơ thang đo Phân tích hệ số Cronbach alpha Độ tin cậy thang đo đánh giá thông qua hệ số Cronbach α phần mềm thống kê SPSS 20.0 Thang đo bao gồm 04 yếu tố biến phụ thuộc đưa vào phân tích hệ số Cronbach α: Các hệ số tương quan biến tổng lớn so với tiêu chuẩn cho phép (> 0,3), hệ số tin cậy Cronbach α lớn 0,6 nên đủ độ tin cậy Vì tất biến chấp nhận (Bảng 2) Bảng Kết phân tích hệ số Cronbach’s alpha Biến Trung bình thang Phương sai thang Tương quan Cronbach’s alpha quan sát đo loại biến đo loại biến biến tổng loại biến Môi trường kinh doanh Cronbach’s Alpha = 0,783; N = MT1 15,55 3,818 0,534 0,731 MT2 15,54 3,804 0,613 0,706 MT3 15,54 3,569 0,584 0,715 MT4 15,49 3,793 0,436 0,755 MT5 15,56 3,744 0,534 0,734 MT6 15,38 3,482 0,477 0,712 Chính sách địa phương Cronbach’s Alpha = 0,772; N = CS1 11,61 5,512 0,624 0,738 CS2 11,53 5,557 0,653 0,723 CS3 11,59 5,642 0,528 0,734 CS4 11,44 5,614 0,616 0,647 CS5 11,28 5,443 0,542 0,686 Năng lực nội doanh nghiệp Cronbach’s Alpha = 0,839; N = NL1 9,79 8,834 0,815 0,828 NL2 9,69 9,017 0,828 0,811 NL3 9,62 9,138 0,762 0,802 NL4 9,63 9,113 0,827 0,787 Khả tiếp cận vốn Cronbach’s Alpha = 0,906; N = KN1 15,62 8,544 0,742 0,898 KN2 15,71 8,431 0,754 0,836 KN3 15,58 8,128 0,781 0,842 KN4 15,37 8,317 0,747 0,881 KN5 15,39 7,907 0,787 0,818 Hiệu hoạt động kinh doanh Cronbach’s Alpha = 0,807; N = HQKD1 7,65 1,843 0, 524 0,736 HQKD2 7,82 1,851 0, 541 0,747 HQKD3 7,24 1,782 0,597 0,784 HQKD4 7,86 1,728 0,693 0,716 Nguồn: Nhóm tác giả phân tích tổng hợp từ kết khảo sát, 2021 - 229 Phân tích nhân tố khám phá Tất 04 yếu tố 20 biến quan sát đưa vào phân tích nhân tố khám phá (EFA) lần thứ nhất, biến MT5 bị loại có hệ số truyền tải nhỏ 0,5 nên không thuộc nhóm yếu tố Sau loại MT5, phân tích nhân tố khám phá lần thứ hai với 19 biến lại cho kết (Bảng 3): Cả 19 biến có số truyền tải lớn 0,5 phân thành 04 nhóm với KMO = 0,943 dừng giá trị Eigenvalue = 1,042, tổng phương sai trích 71,348% Bảng Kết phân tích nhân tố khám phá Biến Nhân tố Nhân tố Nhân tố KN3 0,715 KN1 0,771 KN2 0,767 KN4 0,758 KN5 0,736 NL2 0,854 NL1 0,812 NL3 0,781 NL4 0,764 CS4 0,821 CS3 0,797 CS1 0,798 CS5 0,751 CS2 0,654 MT2 MT1 MT3 MT4 MT6 Extraction Method: Principal Component Analysis Nhân tố 0,796 0,764 0,751 0,658 0,542 Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Nguồn: Nhóm tác giả phân tích từ kết khảo sát, 2021 Phân tích nhân tố khám phá biến phụ thuộc, kết quả: Cả 04 biến quan sát có số truyền tải lớn 0,5 phân thành 01 nhóm với KMO = 0,787 dừng giá trị Eigenvalue = 2,241; tổng phương sai trích 72,783% 230 - Mơ hình hiệu chỉnh Kết đánh giá sơ thang đo cho 04 biến độc lập 01 biến phụ thuộc Như vậy, mơ hình nghiên cứu đề xuất giả thuyết nghiên cứu đặt không thay đổi Thang đo đủ điều kiện để đưa vào kiểm định mơ hình Giá trị biến giá trị trung bình biến quan sát thuộc biến mã hóa: Khả tiếp cận vốn: KN; Năng lực nội doanh nghiệp: NL; Chính sách địa phương: CS; Môi trường kinh doanh: MT Hiệu hoạt động kinh doanh: HQKD 4.3 Kết kiểm định mơ hình Phân tích tương quan Kết phân tích tương quan (Bảng 4), biến phụ thuộc có mối tương quan tương đối chặt chẽ với biến độc lập, giá trị biến thiên từ 0,421 đến 0,554; nghĩa thỏa mãn điều kiện |r| ≤ Bảng Kết phân tích tương quan MT KN NL MT KN 0,366** ** NL 0,303 0,402** ** ** CS 0,367 0,321 0,336** HQKD 0,421** 0,547** 0,554** ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) CS HQKD 0,481** Phân tích hồi quy Kết phân tích hồi quy (Bảng 5), 04 giả thuyết đặt (H1, H2, H3 H4) chấp nhận mức ý nghĩa 0,05 Bảng Hệ số hồi quy phương trình Hệ số chưa chuẩn hóa Mơ hình Sai số Beta chuẩn (Constant) 0,923 0,216 MT 0,287 0,052 KN 0,191 0,054 NL 0,141 0,036 CS 0,97 0,038 a Dependent Variable: HQKD Hệ số Thống kê đa cộng tuyến chuẩn hóa Thống Mức kế t ý nghĩa Beta Tolerance VIF 0,212 0,215 0,236 0,141 4,311 5,143 3,842 4,154 2,787 0,000 0,026 0,000 0,000 0,005 0,710 0,452 0,474 0,593 1,221 2,274 2,147 1,236 - 231 Mô hình cho thấy 04 yếu tố tác động đến hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp logistics TPHCM, với mức ý nghĩa nhỏ 0,05 mơ hình giải thích 41,7% tác động yếu tố tác động đến hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp logistics Như vậy, hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp logistic TPHCM chịu tác động 04 yếu tố theo kết nghiên cứu Sự tác động tùy thuộc vào mức độ quan trọng yếu tố xếp theo thứ tự giảm dần: Năng lực nội doanh nghiệp; Khả tiếp cận vốn; Mơi trường kinh doanh Chính sách địa phương Kiểm định phù hợp mơ hình Giả định phân phối chuẩn phần dư không bị vi phạm thực phân tích hồi quy tuyến tính bội, phần dư có phân phối chuẩn với giá trị gần độ lệch chuẩn gần (0,991) Đồ thị P – P plot biểu diễn điểm quan sát thực tế tập trung sát đường chéo giá trị kỳ vọng, nghĩa là, liệu phần dư có phân phối chuẩn Tất biến có độ chấp nhận (Tolerance) lớn 0,45 hệ số phóng đại phương sai (Variance inflation factor – VIF) nhỏ 10 (< 2.3) Như vậy, mô hình khơng có tượng đa cộng tuyến Kết luận hàm ý quản trị Thông qua việc khái quát sở lý thuyết tổng quan số nghiên cứu trước, nghiên cứu đề xuất mơ hình yếu tố tác động đến phát triển doanh nghiệp logistics Bằng việc khảo sát kiểm định mơ hình nghiên cứu, kết nghiên cứu khẳng định hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp logistics TPHCM khái niệm đa hướng chịu tác động yếu tố lực nội tại, khả tiếp cận vốn doanh nghiệp để sản xuất kinh doanh, môi trường kinh doanh doanh nghiệp sách địa phương Trên sở kết nghiên cứu, nhóm tác giả mạnh dạn đề xuất số hàm ý quản trị để doanh nghiệp logistics TPHCM định hướng nâng cao hiệu hoạt động kinh doanh cách khoa học hơn: Thứ nhất, kết nghiên cứu lực nội doanh nghiệp tác động mạnh đến hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp Thực tế cho thấy, doanh nghiệp có nội lực mạnh hiệu hoạt động kinh doanh cao Do vậy, để nâng cao hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp cách bền vững, doanh nghiệp cần trọng sở vật chất, lựa chọn phân phối nguồn vốn cách hợp lý, đầu tư trọng điểm, trọng phát triển nguồn nhân lực có chun mơn lĩnh vực hoạt động; xây dựng môi trường làm việc gắn kết, chia sẻ phận, 232 - cá nhân doanh nghiệp; bước nâng cao trình độ quản trị doanh nghiệp, quản trị rủi ro; nghiên cứu phát triển đa dạng dịch vụ; xây dựng chiến lược phát triển thương hiệu, truyền thông marketing, ứng dụng khoa học kỹ thuật công nghệ thông tin vào việc quản trị liệu khách hàng… Thứ hai, khả tiếp cận vốn nhân tố thứ hai tác động đến hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp logistics TPHCM Kết phân tích tương quan cho thấy, khả tiếp cận vốn có mối liên hệ chặt chẽ với lực nội doanh nghiệp Kết phản ảnh thực tế, có đến 68,6% số doanh nghiệp tham gia khảo sát doanh nghiệp nhỏ siêu nhỏ với quy mô vốn điều lệ từ 10 tỷ đồng trở xuống (bảng 1) Với quy mô doanh nghiệp nhỏ siêu nhỏ thường không xếp hạng tín dụng cao; giá trị tài sản đảm bảo doanh nghiệp thường thấp; số liệu kế toán chưa đảm bảo tính minh bạch, báo cáo tài phần lớn khơng có kiểm tốn, nên khả tiếp cận vốn từ tổ chức tín dụng doanh nghiệp khó khăn Trong đó, đặc tính quan trọng ngành khả thu hồi vốn chậm Do đó, ngắn hạn doanh nghiệp cần liên kết tìm nguồn vốn từ thị trường tài Tuy nhiên, dài hạn theo nhóm tác giả để giải toán mối quan hệ đồng thuận lực nội khả tiếp cận vốn doanh nghiệp nhỏ siêu nhỏ với mạnh đặc thù cần liên kết với liên kết với doanh nghiệp lớn, để tạo nên chuỗi giá trị có lực nội hùng mạnh, khả cạnh tranh mang tầm khu vực, khả tiếp cận vốn doanh nghiệp mở rộng ngồi nước Thứ ba, mơi trường kinh doanh doanh nghiệp có tác động khơng nhỏ đến hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp Trong bối cảnh tồn cầu hóa hội nhập sâu kinh tế quốc tế, hàng năm phủ xây dựng nghị nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu để cải thiện mơi trường kinh doanh Do đó, để tận dụng hội hạn chế tác động tiêu cực khách quan từ môi trường kinh doanh, doanh nghiệp cần nâng cao lực xây dựng tầm nhìn, chiến lược, kế hoạch phát triển doanh nghiệp; tập trung phát phát triển lĩnh vực có tiềm năng, mạnh; quản lý rủi ro trước biến động môi trường kinh doanh Cuối cùng, tác động khơng mạnh nghiên cứu này, sách địa phương đóng vai trị quan trọng việc nâng cao hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp logistics Để doanh nghiệp logistics nâng cao hiệu hoạt động kinh doanh trước hết, cấp quyền địa phương cần có quy hoạch cụ thể lĩnh vực tổng thể phát triển kinh tế địa phương; trọng phát triển sở hạ tầng cho ngành; hỗ trợ tạo môi trường cạnh tranh lành mạnh doanh nghiệp việc cung cấp thông tin liên quan cách minh bạch, đầy đủ, xác, nhanh chóng, tránh bất bình đẳng với doanh nghiệp “sân sau” Ngồi ra, cấp quyền địa phương cần đẩy mạnh việc cải cách thủ tục hành chính, tránh việc gây phiền hà,… nhằm giảm bớt gánh nặng chi phí phi thức cho doanh nghiệp - 233 TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Công thương (2019) Báo cáo logistics Việt Nam 2019: Logistics nâng cao giá trị nông sản Nhà xuất Công Thương Đinh Lê Hải Hà (2011) Phát triển logistics Việt Nam Luận án tiến sĩ, Viện Nghiên cứu Thương mại Hansen, H., Rand, J., & Tarp, F (2018) SME growth and survival in Vietnam: Did direct government support matter? Institute of Economics Discussion Paper No 04-13, Copenhagen: University of Copenhagen Hồng Lam (2020) Logistics cộng hưởng sóng Tạp chí Nhịp cầu Đầu tư online Truy cập ngày 29/07/2021, https://nhipcaudautu.vn/kinh-doanh/logistics-cong-huong-2-lansong-3335737/ Kokko, A., & Sjöholm, F (2004). The Internationalization of Vietnamese SMEs European Institute of Japanese Studies Nguyễn Hồ Phương Thảo cộng (2020) Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến khả tiếp cận vốn trung dài hạn ngân hàng doanh nghiệp nhỏ vừa tỉnh Thừa Thiên Huế Tạp chí Khoa học Đại học Huế: Kinh tế Phái triển, 129(5C) Nguyễn Khắc Minh (2004) Từ điển toán kinh tế, thống kê, kinh tế lượng Anh-Việt: có giải thích Nhà xuất Khoa học kỹ thuật Nguyễn Thị Tuyết Nga (2019) Các yếu tố tác động đến phát triển doanh nghiệp logistics khu vực Đồng sơng Cửu Long Tạp chí Tài online Truy cập ngày 15/05/2021 Trương Bá Thanh & Trần Đình Khơi Ngun (2009) Giáo trình Phân tích hoạt động kinh doanh Nhà xuất Đà Nẵng Cổng thông tin điện tử Chính phủ TPHCM (2019) 70% doanh nghiệp logistics tập trung TPHCM vùng lân cận Truy cập ngày 28/07/2021, https://tphcm.chinhphu.vn/70-doanh-nghieplogistics-tap-trung-o-tphcm-va-vung-lan-can Nguyễn Quỳnh (2019) Logistics Việt Nam muốn tăng thêm 10 bậc cần tháo nhiều điểm nghẽn Truy cập ngày 29/07/2021, https://vov.vn/kinh-te/logistics-viet-nam-muon-tang-them-10bac-can-thao-nhieu-diem-nghen-915378.vov Panco, R., & Korn, H (1999) Understanding factors of organizational mortality: considering alternatives to firm failure. Truy cập http://www eaom org 234 - ... 231 Mơ hình cho thấy 04 yếu tố tác động đến hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp logistics TPHCM, với mức ý nghĩa nhỏ 0,05 mơ hình giải thích 41,7% tác động yếu tố tác động đến hiệu hoạt động. .. kết nghiên cứu đến kết luận, có yếu tố tác động đến hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp logistics theo trọng số ảnh hưởng từ cao xuống thấp Năng lực nội tại; Khả tiếp cận vốn; Môi trường kinh... đề xuất mơ hình nghiên cứu bao gồm 04 yếu tố: mơi trường kinh doanh; sách địa phương; lực nội doanh nghiệp khả tiếp cận vốn tác động đến hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp logistics (Hình