Níu chân kháchhàngbằngcách hiểu họsâusắc
Kiểu phân tích truyền thống đưa ra một quan điểm thú vị về việc hiểu
"sâu sắc" kháchhàng của mình. Chúng được làm thông qua những
thống kê về số liệu. Nhưng hãy thử nhìn xem chúng ta phải bỏ qua
những gì để có được từ "sâu sắc" này. Nó chỉ là từ được chúng ta sử
dụng, chứ không phải của khách hàng.
Michel Jensen có một cái nhìn thông thái về việc thực hiện đánh giá chất
lượng nhân viên.
Ông lưu ý rằng những người cấp dười thường có chiều hướng phản đối lại
những đánh giá về phẩm chất của cấp trên, đặc biệt khi những đánh giá
này tiêu cực. Họ cho rằng những đánh giá phẩm chất này là tùy tiện và chỉ
quan tâm đến những đánh giá dựa trên cơ sở định lượng.
Điều mà Jensen chỉ ra không phải để những người cấp trên nói lời xin lỗi
cho những đánh giá về phẩm chất đối với cấp dưới của mình, mà để nhắc
nhở những người cấp dưới rằng nếu anh ta chỉ được đánh giá hoàn toàn
thông qua việc định lượng, công việc của anh ta có thể được khoán ngoài.
Bởi nếu mọi phần quan trọng trong công việc của anh ta đều có thể định
lượng, sẽ dễ dàng và hiệu quả hơn khi thiết lập một bản hợp đồng với các
điều khoản thỏa thuận từ nhà cung cấp khác.
Điều đó có nghĩa một nhân viên thông minh nên thiết lập mối quan hệ với
công ty trên cơ sở dựa vào một phần phẩm chất của mình. Mối quan hệ sẽ
bao gồm những ý kiến và những lời giải thích bởi chúng là những điều cần
thiết và hữu ích nhất để anh ta có thể trở thành một phần của công ty. Mối
quan hệ dựa trên cơ sở định lượng sẽ rất nông cạn trong khi mối quan hệ
dựa trên cơ sở định tính lại có chiều sâu hơn nhiều.
Điều này cũng tương tự khi xem xét mối quan hệ giữa công ty và khách
hàng. Nếu hiểu biết của bạn về kháchhàng chỉ dừng lại ở các phân tích
định lượng, cũng sẽ khiến mối quan hệ này thiếu đi chiều sâu.
Quan điểm này hoàn toàn trái ngược với cách thức tìm hiểukháchhàng
thông thường. Phân tích định lượng với kháchhàng là một mẫu thống kê
lớn với nhiều câu hỏi lựa chọn khiến cho bảng phân tích này thực sự "sâu
sắc". Nhưng những phân tích về định lượng dành cho kháchhàng lại
thường chỉ sử dụng những mẫu nhỏ và những mẩu thoại bao gồm lựa
chọn và/hoặc. Kiểu phân tích này rất lỏng lẻo và có chất lượng kém, và tất
nhiên là thiếu tính khoa học.
Kiểu phân tích truyền thống đưa ra một quan điểm thú vị về việc hiểu "sâu
sắc" kháchhàng của mình. Chúng được làm thông qua những thống kê về
số liệu. Nhưng hãy thử nhìn xem chúng ta phải bỏ qua những gì để có
được từ "sâu sắc" này. Nó chỉ là từ được chúng ta sử dụng, chứ không
phải của khách hàng.
Ví dụ: Hãy đánh giá độ quan trọng theo mức từ 1 đến 5 của dịch vụ hậu
mãi chu đáo khi bạn quyết định mua một sản phẩm? Là người tạo ra bảng
nghiên cứu khách hàng, chúng ta hiểu ý nghĩa của từ "chu đáo", "dịch vụ",
"quyết định". Ta cũng hiểutại sao lại đưa ra mức độ từ 1 đến 5. Và tất
nhiên cũng có những đánh giá về việc các câu trả lời đó của kháchhàng
có ý nghĩa như thế nào.
Nhưng chúng ta lại không thể biết được những người trả lời các câu hỏi
trên hiểu ý nghĩa của những cụm từ đấy như thế nào. Cũng không thể biết
rằng liệu những câu trả lời có được nghĩ theo một chiều hướng hoàn toàn
khác. Và kể cả nếu biết điều đó đi nữa, ta vẫn sẽ ghi câu trả lời đó và đưa
nó vào phần trả lời trong bảng phân tích "sâu sắc" về những điều họ nghĩ
cứ như thể tất cả đều có suy nghĩ giống nhau. Chúng ta phải chấp nhận
một mối quan hệ thực sự thiếu chiều sâu với kháchhàng để có thể "thấu
hiểu" kháchhàng của mình. Nói một cách khác, chúng ta đã bỏ qua rất
nhiều chi tiết để hiểukháchhàng của mình.
Định tính, đặc biệt trong vấn đề quy luật và dân tộc, những nghiên cứu
giúp chúng tôi đào sâu vào mối quan hệ giữa việc sản xuất, dịch vụ của
công ty với kháchhàng của mình. Và bởi không phải xếp tất cả các câu trả
lời vào chung với nhau để có được "bảng phân tích chi tiết", chúng tôi có
thể để cho kháchhàng nói ra bằng ngôn ngữ của riêng mình. Kháchhàng
thường khó khăn khi viết ra cảm nghĩ của mình về sản phẩm, dịch vụ và
nhà cung cấp, vì vậy chúng ta có thể quan sát xem họ thực sự làm gì, thay
vì chỉ nghe họ nói trong khi thực sự họ không làm. Những điều này sẽ cho
chúng ta cái nhìn sâusắc hơn về kháchhàng của mình.
Nhưng tất cả những điều này vẫn được nhận xét và đánh giá một phần
thông qua chúng ta. Chất lượng và chiều sâu của mối quan hệ với khách
hàng sẽ phụ thuộc vào khả năng diễn giải của mắt và tai chúng ta. Mặc dù
vậy, không giống với việc nghiên cứu định lượng, nơi không có một cơ hội
nào để hiểu được khách hàng, với nghiên cứu định tính, chúng ta có cơ
hội để thấu hiểukháchhàng của mình. Khác với nghiên cứu định lượng
chủ yêu hỏi xem kháchhàng nghĩ gì, cần gì và muốn gì, với kỹ năng định
tính, chúng ta đề cập trực tiếp đến vấn đề để có một đáp án hoàn chỉnh.
Tất nhiên, nghiên cứu định tính về kháchhàng không vượt hơn nghiên cứu
định lượng trong tất cả các phương diện. Dễ thấy nhất là đối tượng nghiên
cứu không đai diện cho toàn bộ kháchhàng nhờ dựa vào một số lượng lớn
bởi chúng thường có quy mô nhỏ hơn và tốn nhiều thời gian hơn. Và
nghiên cứu định tính thường tiêu tốn thời gian của những nhà quản lý hơn
là nghiên cứu định lượng, vốn thường được khoán ngoài cho những nhà
cung cấp chuyên nghiệp.
Vậy, nếu bạn muốn thiết lập một mối quan hệ sâusắc với khách hàng,
đừng phí thời gian để hiểuhọ thông qua phương pháp nghiên cứu định
lượng.
. Níu chân khách hàng bằng cách hiểu họ sâu sắc
Kiểu phân tích truyền thống đưa ra một quan điểm thú vị về việc hiểu
" ;sâu sắc& quot; khách hàng. sâu với khách hàng để có thể "thấu
hiểu& quot; khách hàng của mình. Nói một cách khác, chúng ta đã bỏ qua rất
nhiều chi tiết để hiểu khách hàng của