Các cuộc cách mạng màu sắc ở grudia, ucraina và cưrơgưxtan (những năm đầu thế kỷ xxi)

Bộ giáo dục đào tạo Trng i hc vinh Phạm Thị Bình Các “cách mạng sắc màu” Grudia, Ucraina Cưrơgưxtan (Những năm đầu kỷ XXI) Luận văn thạc sĩ lịch sử Vinh - 2007 Bộ giáo dục đào tạo Trường đại học vinh Phạm Thị Bình Các “cách mạng sắc màu” Grudia, Ucraina Cưrơgưxtan (Những năm đầu kỷ XXI) Chuyên ngành: lịch sử giới Mã số: 60.22.50 Luận văn thạc sĩ lịch sử Ng-êi h-íng dÉn khoa häc: GS phan văn ban Vinh - 2007 Lời cảm ơn T rong trình học tập hoàn thành Luận văn, đà nhận đ-ợc giúp đỡ góp ý chân thành từ quý thầy cô Khoa đào tạo Sau đại học Khoa Lịch sử - Tr-ờng Đại học Vinh, đặc biệt giúp đỡ bảo tận tình Thầy giáo h-ớng dẫn - GS Phan Văn Ban Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn giúp đỡ quý báu Thầy Mặc dù đà cố gắng, nh-ng thời gian lực có hạn nên luận văn không tránh khỏi khiếm khuyết, kính mong thầy cô bạn chân thành góp ý để tác giả rút kinh nghiệm cho công trình nghiên cứu khoa học lần sau Xin chân thành cảm ơn! Vinh, tháng 12 năm 2007 Tác giả Phạm Thị Bình Danh mục từ viết tắt EU Liên minh châu Âu G8 Nhóm n-ớc công nghiệp phát triĨn GDP Tỉng s¶n phÈm qc néi NATO Tỉ chøc hiệp -ớc Bắc Đại Tây D-ơng NGO Tổ chức phi phủ OSCE Tổ chức an ninh hợp tác châu Âu SCO Tổ chức hợp tác Th-ợng Hải SNG Cộng đồng quốc gia độc lập UES Công ty ®iƯn ®éc qun cđa Nga Mơc lơc Trang Më ®Çu 1 Lý chän ®Ị tµi Lịch sử vấn đề 3 Nhiệm vụ, ph-ơng pháp, đóng góp luận văn 4 Bè cơc cđa luận văn Néi dung Ch-¬ng Nguyên nhân chủ quan khách quan dẫn đến cách mạng sắc màu Grudia, Ucraina, Cưrơgưxtan 1.1 Cuộc cách mạng Hoa Hồng Grudia 1.1.1 Nguyên nhân chủ quan 1.1.2 Nguyên nhân khách quan 11 1.2 Cuộc cách mạng mµu Cam ë Ucraina 12 1.2.1 Nguyên nhân chủ quan 12 1.2.2 Nguyên nhân khách quan 17 1.3 Cuộc cách mạng Hoa Tuy Líp C-rơg-xtan 19 1.3.1 Nguyên nhân chủ quan 19 1.3.2 Nguyên nhân khách quan 22 TiĨu kÕt ch-¬ng 24 Ch-ơng Diễn biến cách mạng Sắc màu Grudia, Ucraina, C-rơg-xtan 27 2.1 Cuộc cách mạng Hoa Hồng ë Grudia 27 2.2 Cuộc cách mạng màu Cam Ucraina 38 2.3 Cuộc cách mạng Hoa Tuy LÝp ë C-r¬g-xtan 46 TiĨu kÕt ch-¬ng 53 Ch-¬ng Một số nhận xét cách mạng sắc màu Grudia, Ucraina, C-rơg-xtan 59 3.1 Hệ cách mạng 66 TiÓu kÕt ch-¬ng 71 KÕt luËn 77 Tài liệu tham khảo 80 Phô lôc 85 Mở đầu Lý chọn đề tài Cách mạng sắc màu (colour revolution) hay gọi cách mạng hoa (flower revolution) tên biến không bạo lực n-ớc Trung Đông Âu sau kiện Đông Âu Liên Xô sụp đổ Nhìn rộng ra, cách mạng màu dùng để kiện t-ơng tự xảy nơi giới Thực chất biến không bạo lực, ng-ời tham gia cách mạng thông qua hoạt động biểu tình d- luận để chống lại quyền Những ng-ời biểu tình th-ờng sử dụng màu sắc hay loài hoa để làm biểu t-ợng cho Năm 1566, Cách mạng Hà Lan bùng nổ, Quận Công Vin -hem Oran(Winhelm Orange), đại diện cho tầng lớp quý tộc mới, n-ớc ngoài, Hà Lan lên nắm quyền khởi x-ớng Bắt đầu từ đây, lịch sử xuất niƯm vỊ “m¯u s·c vỊ mèt cc c²ch m³ng” Sau ny ngưội ta lấy tên ông để goị cách mạng Cam (Orange - theo tiếng Anh có nghĩa màu Cam) Chiến tranh lạnh đà kết thúc, vào ci thÕ kû XX, nh-ng d-êng nh- c¸i bãng cđa ám ảnh số n-ớc thuộc Liên Xô cũ nh-: Grudia, Ucraina, C-rơg-xtan B-ớc sang năm đầu kỷ XXI, t-ợng diễn liên tiếp mốt sỗ nước thuốc SNG cống đọng quỗc tế chũ ỹ Đõ l cuốc cch mạng sÃc mu, nồ cc nước như: Cách mạng Hoa Hồng Grudia (2003), Cách mạng màu Cam Ucraina (2004), Cách mạng Hoa Tuy líp (2005) C-rơg-xtan Đây cách mạng phe nhóm đối lập phát động, nhằm lôi kéo lực l-ợng khác xà hội tham gia để tranh giành quyền lực với phủ, lực l-ợng cầm quyền Sau chiến tranh lạnh, xung đột giới đ-ợc Mỹ tạo thành cớ cho diện mình, nhằm thực mục tiêu v-ơn lên thành siêu c-ờng nhất, cách mạng sắc màu n-ớc này, phe đối lập n-ớc SNG đà nhận đựơc hậu thuẫn giúp đỡ công khai vật chất tinh thần Mỹ n-ớc ph-ơng Tây để tiến hành hoạt động bạo loạn, lật đổ quyền, dựng lên thể chế thân Mỹ ph-ơng Tây, để thực mục đích làm thay đổi t-ơng quan lực l-ợng n-ớc toàn khu vực SNG, xoay chuyển tình hình n-ớc theo h-ớng có lợi cho Mỹ ph-ơng Tây, đồng thời để kiềm chế ảnh h-ởng Nga khu vực Tìm hiểu cc “cuèc c²ch m³ng s·c m¯u” ê Grudia, Ucraina, C-r¬g-xtan sÏ góp phần cho có nhìn khách quan can thiệp ảnh h-ởng to lớn Mỹ n-ớc ph-ơng Tây, mối quan hệ nội n-ớc thuộc Liên xô cũ, việc làm cần thiết mặt nhận thức khoa học Sự phát triển v-ợt bậc với thành tựu kỳ diệu cách mạng khoa học - công nghệ đà góp phần làm cho trình toàn cầu hoá trở thành xu vận động khách quan thời đại Trong trình ổn ®Þnh vỊ chÝnh trÞ cđa mét qc gia ®ãng vai trò quan trọng phát triển đất n-ớc Bởi vậy, nghiên cứu đề tài này, giúp nhận thức rõ tình hình trị ba n-ớc Grudia, Ucraina, C-rơg-xtan, trình xây dựng phát triển đất n-ớc Để rút học kinh nghiƯm cho mèi quan hƯ ViƯt Mü cịng nh- cã nhìn cảnh giác hoàt động diễn biến hoà bình lực thù địch chống ®èi n-íc CHXHCN ViƯt Nam Lùa chän ®Ị tµi ln văn Tốt nghiệp cách mạng màu Cam Ucraina cách mạng hoa hồng Grudia, đà diễn thuận lợi đ-ợc cấp thêm t- liệu cho luận văn nh-ng khó khăn đ-a kết luận đánh giá riêng Lịch sử vấn đề C²c cuèc “c²ch m³ng s·c m¯u” ê Grudia, Ucraina v Cưrơgưxtan (những năm đầu kỷ XXI) ®Ị tµi míi, mét thêi gian nã ®· trë thành vấn đề thời nóng bỏng d- luận giới quan tâm Đà có nhiều viết, nghiên cứu đề cập đến vấn đề này, nh-ng tất tài liệu ch-a sâu vào đề tài nghiên cứu Tuy nhiên, để thực đề tài này, đà kế thừa số kết nghiên cứu d-ới góc độ khác công trình sau Cuỗn Trật tø thÕ giíi sau chiÕn tranh l³nh, ph©n tÝch v¯ dø b²o”, tËp ViƯn Th«ng tin Khoa häc Xà hội - Chuyên đề, Hà Nội, 2001, đề cập đến thay đổi tình hình giới sau chiến tranh lạnh, mối quan tâm đến vị địa - trị n-ớc lớn xu h-ớng hình thành trật tự giới Tác phẩm đà đề cập đến vị thế, ảnh h-ởng hai c-êng quèc Nga Mü cuéc trËt thÕ giíi sau chiến tranh lạnh Tác phẩm giúp nhận thức đ-ợc chi phối nh- can thiệp hai quốc gia đến mối quan hệ nội n-ớc cộng hoà thuộc Liên Xô cũ Cuỗn Nước Mỷ năm đầu kỳ XXI, Nguyễn Thiết Sơn ch biên Nhà xuất Khoa học Xà hội, Hà Nội, 2002 Cuốn sách đà trình bày quan điểm bá quyền Mỹ sách đối ngoại n-ớc giới, Trong Mỹ đ-ợc coi siêu c-ờng chi phối hoạt ®éng cđa quan hƯ qc tÕ, n-íc Mü ®· dµnh nhiều thời gian nh- tiền bạc vào mối quan hệ đối ngoại với n-ớc cộng hoà thuộc Liên Xô cũ, có Grudia - Ucraina, C-rơg-xtan Hai sách chủ yếu sâu vào đề cập đến sách ngoại giao Nga - Mỹ sau chiến tranh lạnh, nh-ng đà cung cấp cho hiểu biết thêm nguyên nhân khách quan dẫn đến hàng loạt cách mạng sắc màu Grudia, Ucraina, C-rơg-xtan năm đầu kỷ XXI Các viết tạp chí: Tài liệu tham khảo đặc biệt Thông xà Việt Nam cung cấp, đà đề cập đến vấn đề đề tài như: Cch mng đưộng phỗ, sân sau ca Nga ti liệu tham kho sỗ 4, năm 2005 Đ qut nối dung cða c²c cuèc c²ch m³ng nh­: “C²ch m³ng Hoa Häng ê Grudia” víi diƠn biÕn cða cc bÇu cư kịch ca phe đỗi lập, Cuốc cch mng mu Cam Ucraina củng đ nêu diễn biến khủng hoảng sau bầu cử häc rót tõ cc khđng ho°ng “C²ch m³ng Hoa Tuy Líp Cưrơgưxtan, mốt kịch bn lập li sau cách mạng Grudia, Ucraina Mặc dù đà đề cập đến đề tài nghiên cứu nh-ng chđ u nh÷ng néi dung Êy mang tÝnh chÊt giíi thiệu ch-a sâu vào đề tài nghiên cứu Cuốn tạp chí: Hồ sơ kiện, ngày25/05/2007, sè 12, Hµ Néi víi néi dung “C²ch m³ng S·c m¯u” cđng ®± giíi thiƯu qua vỊ ®Êt n­íc Grudia, Ucraina, C-rơg-xtan cách mạng sắc màu nguyên nhân chung dẫn đến khủng hoảng trị động can thiệp n-ớc ph-ơng Tây nh-ng mang tính chất khái quát Ngoài ra, tham khảo nhiều công trình nghiên cứu khác,đăng tải Tạp chí cộng sản,Nghiên cứu Châu Âu, Thông tin lý luận, song tất nh÷ng t- liƯu Êy cịng chØ mang tÝnh chÊt tham khảo Nh-ng ch-a có công trình chuyên khảo sâu vào nghiên cứu đề tài cách đầy đủ Tuy nhiên tài liệu sở, nguồn t- liệu quan trọng để tiến hành luận văn 3.Đối t-ợng phạm vi nghiên cứu 3.1.Đối t-ợng nghiên cứu Với đề tài trên, chúng tối phác hoạ nét cách mạng sắc màu Phân tích nguyên nhân (chủ quan, khách quan), diễn biến 71 nhiên, tháng 10/2001, Quốc hội Grudia đà yêu cầu rút lực l-ợng khỏi ápkhadia để thay lực l-ợng quốc tế khác LHQ bảo trợ Tổng thống Grudia E Shevarđnaze đà tuyên bố phản đối việc rút lực l-ợng giữ gìn hoà bình SNG, cho hành động khiến ápkhadia lâm vào xung đột kéo dài Grudia không đủ khả kiểm soát tình hình Cả Nga Grudia hiểu t-ơng lai lực l-ợng giữ gìn hoà bình SNG Grudia Hội đồng an ninh Grudia định mà cần tham gia đàm phán song ph-ơng Trong năm 2003, Nga đà nhiều lần cáo buộc Grudia dung túng quân khủng bố Treshia ẩn náu vùng núi Pantin để chúng sử dụng nơi làm để công Nga Tuy nhiên lợi ích phát triển quan trọng hai n-ớc để đảm bảo vấn đề an ninh ổn định khu vực Cápcadơ, Tổng thống Nga Vlađimia Putin Tổng thống E.đua Shevardnadze chủ tr-ơng giải vấn đề căng thẳng thông qua đàm phán, Nga chủ tr-ơng quan hệ láng giềng thân thiện hợp tác với Grudi Bởi Nga hiểu quan hệ với Grudia mức độ định định ổn định Bắc Cápcadơ, ảnh h-ởng đến liên hệ Nga với ácmênia Mặc dù Nga Grudia đà tìm nhiều giải pháp cho quan hệ song ph-ơng hai n-ớc, nh-ng sau cc “c²ch m³ng hoa häng” víi hƯ qu° ®Ĩ l³i ca nõ với nhửng tc động yếu tố bên đà làm cho quan hệ Nga -Grudia tiếp tục căng thẳng Đặc biệt thời gian vừa qua, ngµy 6/8/2007, Grudia cho biÕt hai chiÕc SU -24 Nga đà bay khoảng 70km lÃnh thổ Grudia bắn tên lửa Những nhà lÃnh đạo Grudia thủ đô Tbilisi cho hành động gây rối công khai, nh-ng Bộ ngoại giao Nga Bộ t- lệnh không quân Nga bác bỏ rằng: Máy bay Nga không thực chuyến bay tai khu vực Sự việc xảy vào 19giờ 30 phút địa ph-ơng, ngày tháng năm 2007 Quả tên lửa không phát nổ rơi xuống cánh đồng sau gần làng 72 Tsitelubani khoảng 65km, tạo thành hố sâu rộng khoảng 5km Hai ngày sau, ngày 8/8 kênh truyền hình Grudia đà phát tín hiệu cho rằng: Nga có ý định công trạm radar kiểm soát toàn vùng trêi Gridia, ®ã cã hai khu vùc ly khai Nam Ossetia va ápkhadia Trong Bộ tlệnh không quân Nga bác bỏ d- luận tuyên bố máy bay Nga bay vào đất cđa Grudia ngµy 6/8 võa qua H·ng tin ITAR TAAS (Nga) cho biết, dựa vào hàng chữ tiếng Nga số hiệu tên lửa chống radar Nga sản xuất, chiều dài 4,8m đ-ờng kính 0,38m, trọng l-ợng 640 kg chøa 140kg thc nỉ TNT/RDX Theo tiªu chn NATO t-ơng đ-ơng với kiểu tên lửa 11 kilter Giới quân Grudia khẳng định, máy bay (SU -24) tên lửa chủng loại quân đội Grudia không sử dụng Đại sứ Nga thủ đô Tbilixi Kovaleko khẳng định SU -24 loại tên lửa phổ biến khắp giới, kể lực l-ợng vũ trang Grudia, việc xảy Gridia chiều tối ngày 6/8, đà dẫn đến nhiều giả thuyết khác Vụ xâm phạm vùng trời Nam Ossetia đ-ợc lÃnh đạo n-ớc E.kokoiti cho máy bay Grudia thức nhầm dân cư Ossetia v lm uy tín ca Nga, kịch Bộ tr-ởng Nội vụ Vano.Marabishvili (Grudia) đạo diễn Tổng thống Grudia Saakavili đà đại diện quan ngoại giao n-ớc tới thăm làng Tsitelubani kêu gọi cộng đồng giới lên tiếng hành động Nga Sự việc ch-a đ-ợc làm rõ, nh-ng cớ cho gia tăng căng thẳng quan hẹ Nga - Grudia Đây âm m-u thủ đoạn Mỹ n-ớc ph-ơng Tây Với đạo diễn, dàn dựng kịch cách lộ liễu Mỹ n-ớc ph-ơng Tây cuốc Cch mng sÃc mu đ lm cho quan hệ Đông -Tây, bên Nga bên Mỹ, EU, NATO trở lên xấu Sự đối đầu n-ớc diễn đàn quốc tế, đà khiến liên t-ởng đến mốt cc “ChiÕn tranh l³nh” 73 TiĨu kÕt ch-¬ng Hơn 15 năm qua kể từ Liên Xô tan rÃ, tình hình trị, xà hội, kinh tế nhiều n-ớc thuộc SNG đà diễn vô phức tạp, sau số n-ớc khu vực đà diễn mà ng-ời ta gọi Cách mng sÃc mu Chỉ vẻn vẹn mốt năm ln sõng Cch mng sÃc mu đ lan nhanh từ ngoại Cápcadơ (Grudia) sang lÃnh thổ châu Âu (Ucraina) đến Trungá(C-rơg-xtan), từ đà ảnh h-ởng sang hâu hết n-ớc thuộc Liên Xô cũ Tác động nhiều măt đến tình hình n-ớc này, đẩy n-ớc cộng đồng SNG đến phân hoá nhanh Nhìn li tình hình cc nước xy cch m³ng s·c m¯u”, câ thĨ rịt mét sè nhËn xÐt chung nh-: Cuèc “C²ch m³ng s·c m¯u” ê Grudia, Ucraina, Cưrơgưxtan năm đầu kỷ XXI, đà dẫn đến việc lật đổ quyền hành đ-a quyền phe đối lập thân Mỹ ph-ơng Tây lên Việc quyền n-ớc bị lật đổ chủ yếu nguyên nhân bªn Sù hËu thuÉn cða c²c thÕ løc bªn ngo¯i cho c²c cuèc“c²ch m³ng” n¯y l¯ rÊt quan träng, nh-ng nhân tố định Những nguyên nhân bên đà làm nảy sinh Cách mạng không kể đến nh-: Trong suất thời gian dài, sau tách khỏi Liên Xô giành độc lập năm 1991 đến nay, kinh tế n-ớc nằm tình trạng phát triển, đời sống nhân dân sau nhiều năm cải cách, cải tổ không đ-ợc cải thiện, tranh giành quyền lực phe nhóm trị diễn gay gắt, nội giới cầm quyền chia rẽ, tham nhũng tràn lan, máy quản lý nhà n-ớc hoạt động hiệu quả, dẫn đến phân hoá, phân tầng xà hội ngày trở nên sâu sắc, tình trạng bất công, bất bình đẳng xà hội gia tăng, Làm cho đa số nhân dân n-ớc cảm thấy thất vọng, bất bình niềm tin vào lời h-a hẹn giới câm quyền n-ớc họ đ-a lúc tr-ớc, nên họ dễ bị kích động phe đối lập 74 Phe đỗi lËp ê c²c n­íc x°y “c²ch m³ng s·c m¯u” l¯ mèt tËp hỵp løc l-ỵng cđa nhiỊu giíi, nhiỊu nhóm với lợi ích khác Để thực mục ®Ých c-íp chÝnh qun, phe ®èi lËp ë c²c n­íc cuốc cch mng đ cõ chuẩn bị kü cµng mét thêi gian dµi vỊ tỉ chøc, xây dựng lực l-ợng nòng cốt, nguồn tài chính, đà lôi kéo đ-ợc tham gia đông đảo giới trẻ Tất chuẩn bị nhằm đạt đ-ợc mục tiêu cao phục vụ lợi ích riêng cá nhân, gia đình phe nhóm thân cận, nên bố mặt thËt cða c²c “thð lÜnh c²ch m³ng s·c m¯u” v¯ phe nhõm nhanh chõng lộ rõ Là tập hợp nhóm lợi ích khác nên nội giới lÃnh đạo cấp cao sau cch mng sÃc mu cđng diƠn sø tranh gi¯nh qut liƯt vỊ lỵi ích quyền lực, làm cho tình hình n-ớc bất ổn Và cuối kết ca cc cuèc“c²ch m³ng s·c m¯u” chØ l¯ sø thay thÕ phe nhâm n¯y b´ng phe nhãm kh¸c TrËt tù thÕ giíi l-ỡng cực đà đứt đoạn thành vòng cung khủng hoảng mà hệ xuất tranh chấp nhiều tầm mức khác Các tranh chấp, xung đột, sóng li khai ngày phức tp, l sứ thụa hường hệ qu° cða c²c cuèc “c²ch m³ng s·c m¯u” Nh- vËy, đấu tranh giành ảnh h-ởng không gian hậu Xô Viết chưa đến họi kết, lịch sừ l nhửng chặng đưộng di phía tr-ớc Nh-ng đà để lại hệ vô tai hại cho quan hệ ngoại giao Nga -Mỹ Những mâu thuẫn lợi ích Liên Bang Nga Mỹ trở thành gánh nặng đối thoại hai bên B-ớc sang kỷ XXI, xu toàn cầu hoá nh- nay, việc đơn ph-ơng t¸ch khái xu thÕ ph¸t triĨn chung cđa nỊn kinh tế - th-ơng mại nh- khoa học - công nghệ, dù n-ớc tự đặt dấu chấm hết cho tồn phát triển Bởi sau bất ®ång s©u s·c c²c cuèc“c²ch m³ng s·c m¯u” gié Liên Bang Nga v Mỷ ngồi lại với những vấn đề quan trọng không lợi ích 75 quôc gia hai n-ớc Đó nguy chủ nghĩa khủng bố, nguy cớ hạt nhân vấn đề kinh tế - th-ơng mại nh- khoa học công nghệ Đặc biệt, sau Hội nghị th-ợng đỉnh G8 diễn Xanhpêtecbua (từ ngày 15 đến ngày 17 tháng năm 2006), Liên bang Nga với vai trò chủ nhà chủ tịch nhóm G8, đà khẳng định xuất Liên bang Nga tthế Với lợi mình, Liên bang Nga đà sử dụng l-ợng nh- vủ khí tỗi ưu để kiềm chế phương Tây Mỹ nh- buộc n-ớc cuèc “C²ch m³ng s·c m¯u” câ c²i nh×n v¯ h¯nh đống hợp lỹ Bởi họ lúc vừa tiếp nhận viện trợ Mỹ với giá biến màu trị để gây tổn hại cho Liên bang Nga, lại vừa trông đợi hỗ trợ l-ợng từ phía Liên bang Nga Những b-ớc phát triển v-ợt kinh tế củ Mỹ nh- nay, không v chưa thể chững minh rng Mỷ l nước đững đầu v thỗng trị ton giới nh- tham vọng đ-ờng lối trị Mỹ Hơn nữa, Mỹ ch-a thắng đ-ợc Nga vũ khí hạt nhân, kinh tế, Nhật Bản Trung Quốc số n-ớc Tây Âu v-ơn lên trở thành đối trọng cạnh tranh Mỹ Điều đà yếu tố thúc đẩy Mỹ việc chạy đua với Nga nhthúc đẩy âm m-u v-ơn lên bá chủ giới Mỹ Sau năm lên cầm quyền Tổng thống Nga V.Putin, n-ớc Nga đà đ-ợc hồi sinh mạnh mẽ b-ớc trở lại vị thế, vai trò c-ờng quốc giới Cùng với sách đối ngoại đoán quyền Putin, chống đối đất n-íc Nga nãi chung, chèng Tỉng thèng Putin vµ chÝnh qun cđa tỉng thèng nãi riªng cịng cã xu h-íng gia tăng n-ớc, phe nhóm, lực l-ợng ®èi lËp vµ bÊt m·n s-c chÌo kÐo, tËp hợp lực l-ợng, thực hoạt động khủng bố, ¸m s¸t vµ ly khai, cịng nh- ë c¸c n-ớc Grudia, Ucraina, Cưrơgưxtan đ diễn cc cuốc Cch mng sÃc mu, 76 hoạt động phe nhóm ®èi lËp ë Nga ®· nhËn ®-ỵc sù tiÕp tay, ủng hộ tinh thần, khoản tài trợ lớn, sách l-ợc, biện pháp Mỹ n-ớc ph-ơng Tây Mỹ n-ớc ph-ơng Tây Mỹ nhiều n-ớc ph-ơng Tây sức công kích, cáo buộc Nga vi phạm dân chủ, sách ngoại giao nước lớn, l co buốc Nga thức ch nghĩa đế quỗc l-ợng Tất c nhửng điều ny lm cho ngưội ta đặt c©u hài: LiƯu cc “C²ch m³ng s·c m¯u” câ diƠn Nga không ? Nhìn vào n-ớc đà xảy cuốc Cch mng sÃc mu ta thấy Nguyên nhân bên ngoi hậu thuẫn cho cuốc Cch mng l quan tróng, nhân tố định, mà nguyên nhân bên với yếu tố định Hơn kết Cch mng sÃc mu Grudia, Ucraina, C-rơg-xtan thắng lợi ®Òu thuéc vÒ phe ®èi lËp Nh-ng cho ®Õn đời sống n-ớc thay đổi so với tr-ớc Vì nói nguy cch mng sÃc mu đỗi với nước Nga cõ xu hướng tăng, mốt cc “c²ch m³ng s·c m¯u” nh­ ®± diƠn ê mốt sỗ nước SNG khó xảy n-ớc Nga Nga có máy quyền mạnh, ngưội dân nước ny củng đ thấy hậu qu° cða c²i gãi l¯ “c²ch m³ng s·c m¯u” ®Õn cuốc sỗng ca hó củng đến uy tín, thể diện quỗc gia, nên số nhửng ngưội muỗn tham gia “C²ch m³ng s·c m¯u” ®Ĩ lËt ®å chÝnh qun ê Nga lµ thiĨu sè Víi diƯn tÝch l·nh thỉ réng lớn, nguồn tài nguyên vô phong phú, nguồn nhân lực hùng hậu, có thực lực quân quy mô lớn, Nga hoàn toàn có khả điều kiện phát huy vai trò n-ớc lớn tr-ờng quốc tế Đây điều mà Mỹ khách ph-ơng Tây đảo ng-ợc theo ý muốn chủ quan cđa hä Sau mét thêi gian t¹m rót lui khái mục tiêu không gian hậu Xô Viết phải khắc phục hậu kiện 11 tháng chiến dịch chống khủng bố, G.Bush lại tiếp tơc can thiƯp v¯o s©n sau cða Nga C²c cc Cách 77 mng Grudia, Ucraina, Cưrơgưxtan, với nhửng hot đống ngầm đng sau cách mạng này, ng-ời Mỹ thách thức Liên bang Nga khả kiểm soát khu vực lợi ích riêng Âm m-u Mỹ liệu thực suôn sẻ hay không phụ thuộc vào nhiều nhân tố Những thắng lợi b-ớc đầu Mỹ quyền thân Mü ê c²c n­íc x°y “C²ch m³ng” ch­a thĨ khàng định điều gì, l thội gian vừa qua n-ớc Grudia, Ucraina, C-rơg-xtan liên tục xảy khủng hoảng trị Với đặc điểm địa trị cua mình, Liên bang Nga tạo nhà n-ớc Grudia trung lập Phát động Cách mạng màu sắc không gian hậu Xô viết ng-ời Mỹ nhằm đến hai mục tiêu lớn: Một hạ nhục uy tín Liên bang Nga tr-ờng quốc tế: Hai làm cho tình hình trị - xà hội Liên bang Nga trờ lên hổn lon để Mỷ dễ bề đúc nước béo cò 78 Kết luận Từ điều nội dung luận văn, cho phÐp chóng t«i rót mét sè kÕt ln sau: ThÕ giíi sau chiÕn tranh l¹nh biÕn chun tõng ngày, đòi hỏi cộng đồng quốc tế tham gia vào trình hình thành nên trật tự giới với đặc thù riêng, tác động lớn vào sách đối ngoại qc gia mét thÕ giíi ®ang thay ®ỉi Trong bối cảnh chung ấy, ng-ời hoạch định sách ®èi ngo¹i Mü vÉn tiÕp tơc thùc hiƯn tham väng bá quyền Các tranh luận vai trò Mỹ giới đà diễn hết søc s«i nỉi néi bé chÝnh qun Mü Nh-ng kết thúc chiến tranh lạnh đem lại khoảng trống quyền lực định, mà theo cách nói học giả Mỹ: Ng-ời Mỹ không thích khoảng trống Cho nên, giới cầm quyền Mỹ cho n-ớc Mỹ phải nắm lấy quyền kiểm soát giới, hay nói cách khác, với -u quân sức mạnh kinh tế v-ợt trội, Mỹ tìm cách vẽ lại đồ giới, ph b cấu trũc trật tứ php lỹ quỗc tế hnh L¯ “ng­éi chiÕn th·ng” cuéc chiÕn tranh l¹nh, Oasinhton coi việc mở rộng ảnh h-ởng khu vức sân sau ca Nga l trình tất yếu thắng lợi Đối kháng Nga Mỹ ngày gia tăng, làm cho liên t-ởng đến nguy xuất chiến tuyến nh- thời kỳ chiÕn tranh l¹nh C²c cuèc “C²ch m³ng s·c m¯u” nå Grudia, Ucraina, Cưrơgưxtan năm đầu kỷ XXI, thắng lợi thuộc phe đối lập, ®óng nhmong mn vµ sù dµn dùng cđa Mü Nh-ng sau cách mạng, khủng hoảng kinh tế, trị diễn n-ớc đà khẳng định Mỹ n-ớc ph-ơng Tây đà không thực đ-ợc âm m-u mình, thời gian vừa qua khủng hoảng trị n-ớc đà xảy ví dụ nh- Grudia, công chúng xuống đ-ờng biểu tình đòi Tổng thống Saakashvili, 79 th lĩnh đỗi lập cuốc cch mng Hoa Họng thng 11/2003 tụ chữc Càng chứng tỏ Mỹ khó mà thực đ-ợc âm m-u bá chủ Cc cuốc Cch mng sÃc mu diễn không gian ca Liên Xô cũ, xét tầng nấc sâu t- t-ởng trị ý thức hệ, khẳng định cách mạng chiến Đông -Tây bên Liên Xô cũ tr-ớc Nga với bên Mỹ n-ớc ph-ơng Tây Liên Bang Nga, cố gắng sức trì ảnh h-ởng địa vị chiến l-ợc vốn có n-ớc cộng hoà thuộc Liên Xô cũ, Mỹ n-ớc ph-ơng Tây lại sức dành giật ảnh h-ởng họ n-ớc cộng hoà thuộc Liên Xô cũ Vì Cách mạng sắc màu đà từ hoạt động nội phạm vi n-ớc đà trở nên gay go, liệt đẩy diễn biến phức tạp toàn giới, lẽ thắng thua nhân tố quan trọng định xu phát triển châu Âu Quá trình toàn cầu hoá nh- lốc thổi tràn qua lục địa, trình nh- guồng máy thống nhất, quyền lợi dân tộc gắn liền với quyền lợi dân tộc khác Nh-ng trình vận động vừa khoáng đạt vừa hỗn mang tồn mối quan hệ quốc tế thời đại phức tạp mà lên rõ vấn đề lợi ích dân tộc Bởi ổn định kinh tế - trị quốc gia đóng vai trò quan trọng trình ổn định pht triển đất nước Cc cuốc Cách mạng sắc mu diễn Grudia, Ucraina, Cưrơgưxtan thũc đẩy bời cc yếu tỗ bên ngoài, nh-ng nổ nh- n-ớc có quyền vững Mỹ n-ớc ph-ơng Tây công khai t-ớc đoạt không gian chiến l-ợc truyền thống Nga cách giúp đỡ đảng n-ớc xung quanh Nga nh- Grudia, Ucraina, C-rơg-xtan với hy vọng n-ớc có vai trò nh- đối trọng với Matxcơva Kể từ năm 1991, Mátxcơva đà đau 80 đớn chứng kiến chia cắt không gian chiến l-ợc truyền thống n-ớc Nga Khi đồng minh cũ Đông Âu n-ớc Ban -tích rơi vào vòng ảnh h-ởng EU NATO, Nga cảm thấy họ bị c-ờng quốc ph-ơng Tây bao vây N-ớc Nga tìm cách v-ợt qua tình chiến l-ợc bất lợi này, kể từ V.Putin lên nắm quyền đến Mỹ đà gặp phải trở ngại lớn chiến l-ợc làm suy yếu Nga Tổng thống Nga V.Putin sức cải cách kinh tế nên nhiều năm qua kinh tế Nga đà có biến chuyển lớn, thực lực kinh tế bắt đầu đ-ợc khôi phục V.Putin đà thể đ-ợc khát vọng tâm khôi phục n-ớc Nga hùng mạnh, khiến Mỹ phải lo ngại Vẫn dặm đ-ờng dài tr-ớc Liên bang Nga đến đ-ợc đỉnh cao mà c-ờng quốc nh- Mỹ diện, nh-ng giới Liên bang Nga Tổng thống V.Putin chøng minh cho Mü vµ thÕ giíi biÕt r´ng: Théi thỗng trị quan hệ quỗc tế ca Mỷ ®± kÕt thòc V¯ ng­éi Mû h±y chÊp nhËn mèt cuốc chơi bình đàng mối quan hệ ngoại giao đa ph-ơng Lịch sử chặng đ-ờng dài phía tr-ớc, hệ khủng hoảng trị Grudia, Ucraina, C-rơg-xtan tiếp tục gia tăng, song kết luận ban đầu cho đà diễn "Cách mạng sắc màu" Grudia, Ucraina, C-rơg-xtan năm đầu kỷ XXI 81 tài liệu tham khảo A.P.Côchétcốp (2004), Nước Nga trước thềm kỷ XXI, NXB Chính trị Quốc gia Hà Nội Brucew.Jentbson (2004), Chính sch đối ngoi Ho Kỳ - Động cña sù lùa chän thÕ kû XXI“, Linh Lan, Yên H-ơng, Diệp H-ơng, Ngọc Yên, Cẩm Tú, Hải Yến, Minh Ngut, Träng Minh dÞch, NXB ChÝnh trÞ Qc gia Hà Nội Phạm Dũng (25/5/2007) Cch mng mu sắc - biến không bạo lực Hồ sơ kiện, số 12, trang -8 Minh Đức tổng hợp (16/1/2004) Tân Tổng thống M.Saakashvili đưa Grudia đâu, Báo Khoa học Đời sống, trang Trí Đ-ờng (2003), Ucraina khng hong tm thời lắng dịu, Tạp chÝ Quèc tÕ, sè 12, trang 1-3 Hµ Mỹ H-ơng (2006), Nước Nga tr-ờng quốc tế, hôm qua - hôm -ngy mai, NXB Chính trị Quốc gia Hà Nội Nguyễn Thái Uyên H-ơng chủ biên (2005), Can thiệp nhân đo sch đối ngoi cða Mü“, NXB ThÕ giíi, Hµ Néi Hµ Mü H-ơng (25/5/2007) Cch Mng sắc mu không gian hậu Xô Viết, Hồ sơ kiện, chuyện san Tạp chÝ Céng s¶n, sè 12 trang 12 - 14 Nguyễn Văn Lập ch biên (2002), Quan hệ Nga - Mỹ vừa đối tác vừa l đối th, NXB Thông Hà Nội Trương Tiểu Minh (2002), Chiến tranh l³nh v¯ di s°n cða nã“, NXB chÝnh trÞ Quốc Gia Hà Nội 82 10 Ngô Duy Ngó (25/5/2007) “Sù chÕt u cða C²ch m³ng m¯u s¾c“, Hå sơ kiện, Chuyên san Tạp chí Cộng sản, sè 12, trang 31 - 35 11 Thu Quùnh tång hợp (13/12/2004) Ai thắng đối đầu Nga v phương Tây?, Báo Phụ nữ Việt Nam, trang 12 Radall B.Riplay James M.Linsay chủ biên (2002), Chính s²ch ®èi ngo³i cða Hoa Kú sau chiÕn tranh l³nh“, Trần Văn Tuy, Lê Thị Hồng, Lê Trí Anh, Trần Duệ Thanh, Nguyễn Viết Thắng, Kim Thoa dịch, NXB Chính trị Quốc Gia Hà Nội 13 Hồng Sơn tổng hợp (4/4/2007) Ucraina bên bờ vực ca khng hong trị, B¸o An ninh thÕ gíi, sè 642, trang - 14 Nguyễn Thiết Sơn chủ biên (2002), Nước Mỹ đầu kỷ XXI, NXB Khoa học, Hà Nội 15 Lê cao Thế (25/5/2007), Khi ci cach kinh tế không bo đm cho ngưội lao đống, Họ sơ sứ kiện, Chuyên san ca Tp chí Cống sn, sỗ 12, trang 23 - 27 16 Thái Sơn tổng hợp (11/8/2007)Căng thẳng quan hƯ Nga - Grudia“, B¸o An ninh thÕ gíi, số 679, trang 17 Nguyễn Thị Thanh Tâm (2005), Quan hệ ngoi giao Nga Mỹ từ năm 2000 đến năm 2006, Luận văn Thạc sĩ Lịch sử, Tr-ờng Đại häc Vinh 18 KiỊu Thu (15/11/2003), “Grudia qu° bom nỉ chậm, Báo Quân đội nhân dân, trang - 19 Duy Văn (24/11/2003), Khng hong trị ti Grudia, Thế giíi 24 giê qua, trang - 20 Th«ng tÊn x· ViƯt Nam (17/1/2003), “Quan hƯ Grudia - Nga“, tµi liệu tham khảo đặc biệt, số 014, Hà Nội, trang 15 - 18 83 21 Th«ng tÊn x· ViƯt Nam (20/11/2003), “LiƯu Mü cã ®øng sau cc khðng ho°ng Ucraina, tài liệu tham khảo đặc biệt, Hà Nội, số 017, trang - 22 Th«ng tÊn x· ViƯt Nam (28/11/2003), Grudia trở thnh Ban căng ca kỷ XXI, tài liệu tham khảo đặc biệt, số 246, Hà Néi, trang - 23 Th«ng tÊn x· ViƯt Nam (29/11/2003), ổn định trị mong manh, tài liệu tham khảo đặc biệt, số 247, Hà Nội, trang 18 - 20 24 Th«ng tÊn x· ViƯt Nam (11/12/2003), Cnh mng đường phố Sân sau ca Nga, tài liệu tham khảo đặc biệt, số 4, Hà Nội, trang 25 Thông xà Việt Nam (9/4/2005), Tình hình Cưrơgưxtan sau tổng thống Akayev từ chức, tài liệu tham khảo đặc biệt, số 79, Hà Nội, trang - 12 26 Th«ng tÊn x· ViƯt Nam (19/4/2005), Ti Th tướng Ucraina bất ngờ hon thăm Nga, tài liệu tham khảo đặc biệt, số 87, Hà Nội, trang 13 - 16 27 Th«ng tÊn x· ViƯt Nam (28/4/2005), Mu cam Ucraina tiến gần tới WTO, tài liệu tham khảo đặc biệt, số 95, Hà Nội, trang 12 - 14 28 Th«ng tÊn x· ViƯt Nam (19/5/2005), Vai trò ca Mỹ không gian hậu Xô Viết, tài liệu tham khảo đặc biệt, số 108, Hà Néi, trang - 10 29 Th«ng tÊn x· ViƯt Nam (19/5/2005), Liệu Nga có kh ngăn chặn cc cch mng mu sắc, tài liệu tham khảo đặc biƯt, sè 112, Hµ Néi, trang 17 - 20 30 Th«ng tÊn x· ViƯt Nam (1/6/2005), “Mü kh«ng ph°i l¯ mô hình cho tất c cc nước, tài liệu tham khảo đặc biệt, số 123, Hà Nội, trang 17 - 21 31 Thông xà Việt Nam (11/6/2005), Mùa xuân Ucraina lời hứa hẹn không thnh thực, tài liệu tham khảo đặc biệt, số 132, Hà Nội, trang - 13 84 32 Th«ng tÊn x· ViƯt Nam (11/6/2005), Số phận quân ca Nga Grudia, tài liệu tham khảo đặc biệt, số 109, Hà Néi, trang 16 - 18 33 Th«ng tÊn x· ViƯt Nam (7/2005), Cuộc đấu tranh ginh Ucraina: Điều tiếp theo, tài liệu tham khảo đặc biệt, số , Hà Néi, trang 40 - 49 34 Th«ng tÊn x· ViƯt Nam (25/7/2005), “Sau c²ch m³ng cam, Ucraina m©u thuÉn néi bộ, tài liệu tham khảo đặc biệt, số , Hà Néi, trang - 17 35 Th«ng tÊn x· ViƯt Nam (22/8/2005), Cch mng mu sắc Trung á, tài liệu tham khảo đặc biệt, số 121, Hà Nội, trang 11 - 18 36 Th«ng tÊn x· ViƯt Nam (22/8/2005), “C²c tỉ chøc phi chÝnh phð Mü ®øng ®»ng sau cách mạng sắc màu Trung á, tài liệu tham khảo đặc biệt, số 121, Hà Nội, trang 11 - 16 37 Th«ng tÊn x· ViƯt Nam (30/12/2005), Chiến lược v th đon cch mng sắc mu ca Mỹ, tài liệu tham khảo đặc biệt, số 304, Hà Néi, trang - 10 38 Th«ng tÊn x· ViƯt Nam (01/6/2006), “Quan hƯ Nga Mü tr­íc ng± ba ®­êng“, tài liệu tham khảo đặc biệt, số 126, Hà Nội, trang 40 - 49 39 Th«ng tÊn x· ViƯt Nam (29/7/2006), Ucraina: Chuyển động phía Tây, tài liệu tham khảo đặc biệt, số 176, Hà Nội, trang 13 - 18 40 Thông xà Việt Nam (03/8/2006), Cuộc đọ sức Nga - Mỹ ch-a có điểm kết thũc, tài liệu tham khảo đặc biệt, số 190, Hà Nội, trang - 41 Th«ng tÊn x· ViƯt Nam (9/10/2006), Quan hệ Nga - Grudia tiếp tục căng thẳng, tài liệu tham khảo đặc biệt, số 236, Hà Nội, trang 11 - 14 42 Th«ng tÊn x· ViƯt Nam (10/10/2006), Quan hệ Nga - Grudia, tài liệu tham khảo đặc biƯt, sè 236, Hµ Néi, trang 15 - 21 85 43 Trung tâm Khoa học Xà hội Nhân văn Quốc gia - Viện Thông tin Khoa học Xà hội (1997), Nước Nga 10 năm ci cch, Hà Nội 44 Trung tâm Khoa học Xà hội Nhân văn Qc gia - ViƯn Th«ng tin Khoa häc X· héi (2001), “TrËt tù thÕ giíi sau chiÕn tranh l³nh, ph©n tÝch v¯ dù b²o“, tËp 1, 2, Hµ Néi 45 Khánh Vân (biên dịch, 2005) Sự kết thũc ca giới củ, NXB Thanh niên, Hà Nội 46 Viện Thông tin Khoa học, Học viện Chính trị Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh dịch (2003), Đường vo kỷ XXI, vấn đề chiến lược v triển vọng ca nỊn kinh tÕ Nga“, NXB Thµnh Hå ChÝ Minh ... đến ? ?Cuộc Cách mạng Sắc màu? ?? Grudia, Ucraina, Cưrơgưxtan (những năm đầu kỷ XXI) Chương Diễn biến ? ?Cách mạng Sắc màu? ?? Grudia, Ucraina, Cưrơgưxtan Chương Một số nhận xét ? ?các cách mạng sắc màu? ?? Grudia,. .. Ch-ơng Diễn biến cách mạng Sắc màu Grudia, Ucraina, C-rơg-xtan 27 2.1 Cuộc cách mạng Hoa Hång ë Grudia 27 2.2 Cuộc cách mạng màu Cam Ucraina 38 2.3 Cuéc c¸ch mạng Hoa Tuy Líp... quyền Cuộc Cách mạng hoa Hồng Grudia năm 2003, Cách mạng màu Cam Ucraina năm 2004, Cách mạng hoa Tuylíp C-rơg-xtan năm 2005 Nguồn t- liệu sử dụng luận văn Luận văn đ-ợc tiến hành chủ yếu sở nguồn