Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là chế định được ban hành nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chủ thể bị xâm phạm bao gồm cá nhân, tổ chức; thông qua đó có thể ngăn chặn, phòng ngừa và răn đe những hành vi gây thiệt hại khi các bên không thực hiện ký kết hợp đồng. Theo quy định, chủ thể có hành vi gây thiệt hại đến những chủ thể khác thì phải chịu sự xử lý, bồi thường hoặc xử phạt với mục đích để có thể ngăn ngừa và hạn chế các hành vi vi phạm pháp luật. Chính vì lẽ đó, chế định bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng đã xuất hiện từ lâu trong các quy định về pháp luật dân sự ở nước ta. Tuy nhiên, chỉ đến khi BLDS 1995 ra đời thì chế định này mới được xây dựng thành những quy định rõ ràng là “những viên gạch” nền tảng đầu tiên cho các quy định của Bộ luật sau này. Tiếp nối những thành công và khắc phục các bất cập trong áp dụng pháp luật, lần lượt các BLDS 2005 và BLDS 2015 ra đời để bổ sung, củng cố thêm chế định bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng cho phù hợp với tình hình thực tiễn. Mục tiêu hướng đến của những nguyên tắc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng không chỉ dừng lại ở việc làm căn cứ để áp dụng mà còn dùng để sắp xếp lại trật tự những thiệt hại giữa các chủ thể liên quan như: người bị thiệt hại, người gây ra thiệt hại hay một bên thứ ba khác). Do vậy, chế định này không nhằm để khôi phục lại những thiệt hại đã xảy ra bởi khi đã xảy ra thiệt hại thì không thể khắc phục và bù đắp được nữa mà nó còn có chức năng ngăn chặn, cảnh tỉnh cho các chủ thể rằng, nếu họ cố tình gây ra thiệt hại cho một chủ thể khác thì họ sẽ phải gánh chịu hậu quả, từ đó có thể giảm thiểu những hành vi vi phạm. Xuất phát từ tình trạng trên và góp phần nâng cao ý thức trách nhiệm của các chủ thể trong đời sống xã hội nên đề tài tiểu luận về “Nguyên tắc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” sẽ đi sâu vào phân tích, làm rõ những nguyên tắc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng và những áp dụng trong thực tiễn pháp luật.
NGUYÊN TẮC BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Bồi thường thiệt hại hợp đồng chế định ban hành nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể bị xâm phạm bao gồm cá nhân, tổ chức; thơng qua ngăn chặn, phịng ngừa răn đe hành vi gây thiệt hại bên không thực ký kết hợp đồng Theo quy định, chủ thể có hành vi gây thiệt hại đến chủ thể khác phải chịu xử lý, bồi thường xử phạt với mục đích để ngăn ngừa hạn chế hành vi vi phạm pháp luật Chính lẽ đó, chế định bồi thường thiệt hại hợp đồng xuất từ lâu quy định pháp luật dân nước ta Tuy nhiên, đến BLDS 1995 đời chế định xây dựng thành quy định rõ ràng - “những viên gạch” tảng cho quy định Bộ luật sau Tiếp nối thành công khắc phục bất cập áp dụng pháp luật, BLDS 2005 BLDS 2015 đời để bổ sung, củng cố thêm chế định bồi thường thiệt hại hợp đồng cho phù hợp với tình hình thực tiễn Mục tiêu hướng đến nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng không dừng lại việc làm để áp dụng mà dùng để xếp lại trật tự thiệt hại chủ thể liên quan như: người bị thiệt hại, người gây thiệt hại hay bên thứ ba khác) Do vậy, chế định không nhằm để khôi phục lại thiệt hại xảy xảy thiệt hại khơng thể khắc phục bù đắp mà cịn có chức ngăn chặn, cảnh tỉnh cho chủ thể rằng, họ cố tình gây thiệt hại cho chủ thể khác họ phải gánh chịu hậu quả, từ giảm thiểu hành vi vi phạm Xuất phát từ tình trạng góp phần nâng cao ý thức trách nhiệm chủ thể đời sống xã hội nên đề tài tiểu luận “Nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng” sâu vào phân tích, làm rõ nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng áp dụng thực tiễn pháp luật Tình hình nghiên cứu Nguyên tắc bồi thường hợp đồng đề tài nhiều nhà nghiên cứu pháp luật quan tâm Đã có nhiều cơng trình nghiên cứu ngun tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng, trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng nói chung, ví dụ: Bùi Ngun Khánh, “Góp ý dự thảo Bộ luật dân sửa đổi phần liên quan đến bồi thường thiệt hại hợp đồng”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật số 10 - 2010; Nhà pháp luật Việt – Pháp, Tọa đàm trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng năm 2011; Nguyễn Cơng Huy, “Bình luận sở phát sinh bồi thường thiệt hại hợp đồng” năm 2012; Trương Hồng Quang, “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng luật dân (hiện hành) tình thực tế”, NXB Chính trị Quốc gia Sự thật; Phùng Trung Tập, “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng”, NXB Cơng An nhân dân, Tựu chung lại, nghiên cứu phân tích cách chi tiết chế định bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng, bên cạnh cịn đưa số ví dụ để minh họa cho việc áp dụng pháp luật tình thực tiễn cho phù hợp Để tiếp cận sâu cặn kẽ nữa, tiểu luận nhóm có cách tiếp cận phân tích khác với đề tài, cơng trình nghiên cứu nêu Mục tiêu nghiên cứu 3.1 Mục tiêu chung Tiểu luận tập trung nghiên cứu phân tích vấn đề chung nguyên tắc bồi thường trách nhiệm hợp đồng từ quy định cũ quy định pháp luật hành 3.2 Mục tiêu cụ thể Làm rõ lịch sử hình thành, khái niệm ý nghĩa bồi thường thiệt hại hợp đồng; Làm rõ khái niệm nguyên tắc trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng gì, trình bày phân tích chi tiết nguyên tắc để làm rõ vấn đề liên quan; So sánh chế định nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng pháp luật Việt Nam từ xưa đến để rút tiến bộ, tồn đưa giải pháp khắc phục; Nghiên cứu so sánh quy định bồi thường thiệt hại hợp đồng tư pháp quốc tế; Xem xét rút cách áp dụng pháp luật số án, án lệ, tình thực tiễn phù hợp với pháp luật hay chưa, tồn bất cập gì; Sau nghiên cứu quy định, tìm hiểu tình xảy cách áp dụng pháp luật Từ đó, rút nhận xét chung đưa đề xuất nhằm hoàn thiện chế định nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng pháp luật Việt Nam Đối tượng nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Tiểu luận tập trung nghiên cứu quy định pháp luật nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng việc áp dụng quy định thực tiễn 4.2 Phạm vi nghiên cứu Với mục đích để đảm bảo quyền bồi thường thiệt hại hợp đồng cho người dân, khía cạnh pháp luật dân sự, Nhà nước ban hành nhiều điều luật để điều chỉnh vấn đề Tiểu luận tập trung nghiên cứu vào quy định pháp luật nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng, thêm vào số điều luật khác bổ sung cho chế định đó, tìm tịi nghiên cứu thực tiễn áp dụng nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng vụ án dân để làm sáng tỏ bất cập, khó khăn áp dụng quy định Kết nghiên cứu tiểu luận nhằm tìm định hướng, giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng Ngoài ra, vấn đề khác liên quan đến nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng bài, nhóm nghiên cứu đề cập đến mức độ bản, làm sở cho lý luận chung phục vụ cho việc phân tích chi tiết làm sáng tỏ vấn đề phạm vi đề tài nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Trong q trình thực đề tài, nhóm vận dụng phương pháp nghiên cứu khoa học học như: phương pháp phân tích; phương pháp tổng hợp; phương pháp so sánh, đối chiếu; phương pháp diễn giải, quy nạp; tham khảo cơng trình nghiên cứu chuyên gia người làm công tác thực tiễn,… để hồn thành thực nội dung nhóm đặt Kết cấu tiểu luận Ngồi Lời nói đầu, Phần kết luận Danh mục tài liệu tham khảo, tiểu luận có kết cấu gồm phần sau: Phần I: Khái quát chung trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Phần II: Nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng Phần III: So sánh quy định nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng pháp luật Việt Nam pháp luật Trung Quốc Phần IV: Những áp dụng pháp luật thực tiễn nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng Phần V: Các giải pháp hoàn thiện pháp luật dân nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng pháp luật dân Với thời gian nghiên cứu khơng dài kiến thức nhóm cịn nhiều hạn chế, tiểu luận khơng thể tránh khỏi hạn chế thiếu sót Kính mong Cơ góp ý để tiểu luận hồn chỉnh I KHÁI QUÁT CHUNG VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG Khái niệm Từ thời xa xưa cịn chưa có quy định nói đến trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng thời điểm trở thành loại trách nhiệm pháp lý quy định cụ thể trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng trải qua q trình phát triển với giai đoạn khác Trong thời kỳ cổ đại chưa có nhiều quy định chặt chẽ để giải tranh chấp trách nhiệm dân cá nhân với nên cá nhân bị xâm phạm quyền lợi tự ý trừng phạt lẫn nhiều cách bắt đối phương làm nô lệ cướp đoạt tài sản Các cổ luật thời xưa Bộ Luật Hồng Đức Bộ Luật Gia Long chưa có chế định riêng biệt cho trách nhiệm dân để tách bạch với trách nhiệm hình Tuy nhiên, cổ luật mang bước tiến thời đại lúc thể rõ quy luật vay trả tự nhiên quan hệ xã hội, tức người gây thiệt hại phải bồi thường thiệt hại cho người bị hại Điển quy định Điều 581 Bộ Luật Hồng Đức: "Người thả trâu, ngựa cho dày xéo, ăn lúa, dâu người khác phải xử phạt 80 trượng đền bù thiệt hại Nếu cố ý thả cho dày xéo, phá hoại xử biếm tư đền gấp đôi thiệt hại Nếu trâu, ngựa chạy lồng lên khơng kìm hãm miễn tội trượng" Ở đây, Bộ Luật Hồng Đức phần manh nha thể trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng dù khơng nói rõ Trong thời kỳ kế tiếp, có phân biệt rõ ràng trách nhiệm hình trách nhiệm dân sở (Bộ luật Nam Kỳ ban hành ngày 10/3/1883; Bộ Dân luật Bắc Kỳ ban hành ngày 01/4/1931; Bộ Dân luật Trung Kỳ ban hành ngày 31/10/1936) nguyên lý chung trách nhiệm bồi thường dân lần đầu ghi nhận cách cụ thể Điều 712 đến Điều 716 (Bộ Dân luật Bắc Kỳ); Điều 761 đến Điều 767 (Bộ Dân luật Trung Kỳ) năm 1972 quyền Sài Gịn có ban hành Bộ Dân luật Sài Gòn từ Điều 729 đến Điều 739 đề cập trách nhiệm bồi thường dân Thực tế, luật dân Việt Nam nói chung luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng nói riêng chịu ảnh hưởng sâu rộng từ luật nước Pháp Ảnh hưởng luật Pháp trì suốt thời gian dài ghi nhận BLDS 1995 BLDS 2005 Trên nguyên tắc, mặt trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng xác định người gây thiệt hại Phạm Kim Anh (2009), ‘Lược sử qui định pháp luật trách nhiệm dân tài sản gây thiệt hại’, chuyên đề nghiên cứu khoa học, Đại học Luật Hà Nội có lỗi bên cạnh đó, người bị thiệt hại có trách nhiệm phải chứng minh lỗi người gây nên thiệt hại cho mình.2 Sau nhiều giai đoạn phát triển lịch sử lập pháp, tại, BLDS 2015 đánh dấu bước cải cách đáng quan tâm chế độ trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng BLDS 2015 dành chương quy định riêng trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Tuy nhiên, quy định BLDS 2015 lại không nói rõ trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng mà nêu lên phát sinh trách nhiệm, nguyên tắc bồi thường, lực chịu trách nhiệm, thời hạn bồi thường… Mặc dù BLDS 2015 không đưa khái niệm tựu chung ta hiểu trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng loại trách nhiệm dân mà người có hành vi vi phạm nghĩa vụ pháp luật quy định hợp đồng điều xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp người khác phải bồi thường thiệt hại gây ra.3 Trong khung cảnh pháp luật hành, trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng chủ yếu xoay quanh hành vi xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản cá nhân, tổ chức dựa yếu tố lỗi suy đoán chống lại người gây thiệt hại Ngồi ra, có số trường hợp ngoại lệ, trách nhiệm bồi thường thiệt hại xác lập mà không cần lỗi hành vi gây thiệt hại môi trường sống bị ô nhiễm; thiệt hại gây cho người tiêu dùng sản phẩm làm không đạt chất lượng Ý nghĩa Những quy định pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng mang lại ý nghĩa tích cực định cá nhân xã hội, cụ thể: - Thứ nhất, trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng chế định góp phần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể Bồi thường thiệt hại hợp đồng vấn đề pháp lý lớn phức tạp Những kiện pháp lý thường phát sinh đời sống xã hội vấn đề cần giải kịp thời nhằm bảo vệ quyền, lợi ích đáng người bị thiệt hại trách nhiệm pháp lý người gây thiệt hại Trong thực tế, để xã hội ngày Nguyễn Ngọc Điện, Giáo trình Luật Dân (tập 2), NXB Đại học quốc gia, TP.HCM, 2018, tr.230 Lưu Thanh Hương (2020), ‘Lỗi trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng theo pháp luật Việt Nam’, luận văn thạc sĩ, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Nguyễn Ngọc Điện, Giáo trình Luật Dân (tập 2), NXB Đại học quốc gia, TP.HCM, 2018, tr.231 Phùng Trung Tập, Luật dân Việt Nam, bình giải áp dụng Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng, NXB Cơng An nhân dân, 2017, tr.10 phát triển, chủ thể phải tham gia đa dạng loại quan hệ xã hội đặc biệt quan hệ xã hội mà chủ thể tham gia lợi ích ln điều quan tâm hàng đầu Hiến pháp văn quy phạm pháp luật khác ghi nhận đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp, chủ thể Thông qua BLDS 2015, quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại nói chung có vai trị quan phần đảm bảo hầu hết quyền lợi ích chủ thể quan hệ xã hội khác Thứ hai, quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng góp phần đảm bảo công xã hội Trên nguyên tắc người gây thiệt hại phải bồi thường cho người bị thiệt hại phải bồi thường toàn thiệt hại Thông qua quy định BLDS 2015 góp phần đảm bảo tính cơng xã hội Đồng thời, nguyên tắc chung mà pháp luật đặt ra, quy định cụ thể nguyên tắc nhằm đảm bảo công cho bên quan hệ pháp luật Người bị thiệt hại có quyền yêu cầu bồi thường người gây thiệt hại phải chịu trách nhiệm với hành vi gây Tuy nhiên, quy định BLDS 2015 có điều khoản linh hoạt với trường hợp đặc biệt, điển nguyên tắc giảm mức bồi thường, bồi thường thiệt hại trường hợp người bị thiệt hại có lỗi, bồi thường thiệt hại mà người gây thiệt hại người chưa thành niên… Từ đó, ta thấy quy định hành góp phần tạo nên giá trị đạo đức, công xã hội Thứ ba, quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có tính răn đe, giáo dục, tuyên truyền tinh thần thượng tơn pháp luật nói chung pháp luật hành vi trái pháp luật, vi phạm pháp luật nói riêng Ngồi ý nghĩa đảm bảo cơng cho bên, quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng cịn thể ý nghĩa nhân đạo, nhân văn, ý nghĩa xã hội đáng lưu tâm Thông qua quy định BLDS 2015 với việc áp dụng, thi hành pháp luật để giải tranh chấp thiệt hại hợp đồng, chế định cịn mang lại tính răn đe, giáo dục cho tồn thể cơng dân, đồng thời tun truyền cho công dân ý thức trách nhiệm tuân thủ pháp luật nhằm đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp thân người khác Mỗi người thông qua quy định việc vận dụng pháp luật hiểu thơng điệp, ý nghĩa mà nhà làm luật nghiên cứu hoàn thiện thời điểm Tiểu kết Phần I Qua nội dung phân tích thấy, trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng loại trách nhiệm dân mà người có hành vi vi phạm nghĩa vụ pháp luật quy định hợp đồng xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp người khác phải bồi thường thiệt hại gây Từ thời xa xưa, trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng nhen nhóm tồn xã hội chưa quy định rõ ràng thành chế định pháp luật Xã hội ngày phát triển tiến tìm hiểu, nghiên cứu đưa chế định thành văn quy định chặt chẽ Để giải yêu cầu bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng cách đắn, khách quan, cơng bằng, cần thiết phải xác định xác trách nhiệm, cứ, tính chất, mức độ vi phạm người thực hành vi gây thiệt hại người bị thiệt hại Thơng qua đó, áp dụng thực thi theo nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng II NGUYÊN TẮC BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG Khái niệm Theo Từ điển Tiếng Việt, “Nguyên tắc” giải nghĩa sau: “Nguyên” gốc, “tắc” phép tắc; ghép hai từ lại “nguyên tắc” có nghĩa , sở gốc vấn đề đó, luận điểm hay tư tưởng chủ đạo quy định quy định hình thành, xác định nên quy tắc hành vi, từ đưa cách áp dụng, xử lý nguyên tắc Ngoài ra, “Nguyên tắc” quy định pháp luật hiểu tư tưởng đạo mang tính chất nghiêm minh xuất xuyên suốt trình hình thành, xây dựng áp dụng quy định ngành luật Nội dung nguyên tắc ngành luật hệ thống pháp luật phụ thuộc vào đối tượng phạm vi điều chỉnh ngành luật tương ứng Còn “bồi thường thiệt hại hợp đồng” chế định ban hành với mục đích bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cá nhân, tổ chức bị xâm hại phòng ngừa, răn đe hành vi gây thiệt hại trường hợp bên không xác lập hợp đồng.6 Vậy, “nguyên tắc bồi thường trách nhiệm thiệt hại hợp đồng” hiểu quy tắc định mà cá nhân, tổ chức bắt buộc phải tuân theo nhằm mục đích bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp chủ thể bị xâm hại, thơng qua phịng ngừa, răn đe trừng trị hành vi gây thiệt hại trường hợp bên không xác lập hợp đồng thuộc điều chỉnh pháp luật dân Các nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng Các nguyên tắc bồi thường trách nhiệm hợp đồng quy định Điều 585 BLDS hành sau: “ Điều 585 Nguyên tắc bồi thường thiệt hại Thiệt hại thực tế phải bồi thường toàn kịp thời Các bên thỏa thuận mức bồi thường, hình thức bồi thường tiền, vật thực công việc, phương thức bồi thường lần nhiều lần, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại giảm mức bồi thường khơng có lỗi có lỗi vơ ý thiệt hại lớn so với khả kinh tế Trương Hồng Quang, Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng luật dân (hiện hành) tình thực tế, NXB Chính trị Quốc gia Sự thật, 2019, tr.10 Khi mức bồi thường khơng cịn phù hợp với thực tế bên bị thiệt hại bên gây thiệt hại có quyền u cầu Tịa án quan nhà nước có thẩm quyền khác thay đổi mức bồi thường Khi bên bị thiệt hại có lỗi việc gây thiệt hại khơng bồi thường phần thiệt hại lỗi gây Bên có quyền, lợi ích bị xâm phạm khơng bồi thường thiệt hại xảy không áp dụng biện pháp cần thiết, hợp lý để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại cho mình.” Có thể thấy rằng, bao gồm 05 nguyên tắc đạo quy định để áp dụng việc giải bồi thường thiệt hại Và nguyên tắc có ý nghĩa nội hàm sao, nhóm xin đến phân tích nhằm để làm sáng tỏ vấn đề Thứ nhất, “Thiệt hại thực tế phải bồi thường toàn kịp thời” Ta cần làm rõ khái niệm sau: “thiệt hại thực tế”, “toàn bộ”, “kịp thời” “Thiệt hại thực tế” thiệt hại xảy tồn khách quan, lấy ý chí chủ quan để suy luận.7 Thiệt hại phải xác định yếu tố thực tế suy xét, kết hợp nhiều yếu tố khác để tránh sai sót, thiếu khách quan “Tồn bộ” có nghĩa tất cả, hết thảy, tất Vậy, dễ dàng suy “bồi thường toàn bộ” hiểu thực tế, gây thiệt hại người gây phải có trách nhiệm bồi thường hết tất “Kịp thời” tức lúc không chậm trễ Bồi thường thiệt hại cách nhanh chóng để khắc phục tổn thất cho người bị thiệt hại Ta thấy rằng, nguyên tắc chung, thiệt hại xảy xác định chủ thể gây thiệt hại phải bồi thường tồn thiệt hại khơng giảm mức bồi thường Qua đó, thể quyền dân thực triệt để Để bồi thường tồn có u cầu giải bồi thường nghĩa vụ hợp đồng tài sản, sức khỏe, tính mạng, danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm hại ta phải áp dụng điều luật quy định tương ứng BLDS hành để xác định yếu tố thiệt hại như: thiệt hại gì, thiệt hại xảy bao nhiêu, mức độ lỗi bên để dựa vào làm buộc người gây thiệt hại phải bồi thường khoản thiệt hại tương đương cho người bị thiệt Phùng Trung Tập, Luật dân Việt Nam, bình giải áp dụng Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng, NXB Cơng An nhân dân, 2017, tr.86 So sánh để thấy rằng, với vấn đề pháp lý bồi thường thiệt hại hợp đồng pháp luật nước khác quy định sao, có điểm hạn chế tiến mà học hỏi, rút kinh nghiệm Từ đó, có ích cho việc xem xét sửa đổi bổ sung quy định pháp luật sau IV NHỮNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG THỰC TIỄN VỀ CÁC NGUYÊN TẮC BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG Để chứng minh cho phân tích xem xét việc áp dụng pháp luật, cụ thể việc áp dụng nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng vào tình thực tiễn, nhóm trình bày số án tình thực tế sau: Bản án số 33/2017/DS-PT ngày 27/6/2017 tranh chấp bồi thường thiệt hại hợp đồng NĐ: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1980 BĐ: Anh Nguyễn Thế X, sinh năm 1971 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị H (tên gọi khác A), sinh năm 1982 Người kháng cáo: Anh Nguyễn Văn T Tóm tắt nội dung vụ án Theo án sơ thẩm tài liệu hồ sơ nội dung vụ kiện sau: NĐ trình bày: Do anh có học Trường tiểu học G, nên chị Nguyễn Thị H (là vợ anh) tham gia ban thường trực hội phụ huynh học sinh trường BĐ làm Hiệu trưởng Lợi dụng mối quan hệ nhà trường hội phụ huynh học sinh nên BĐ có mối quan hệ bất với chị H rủ chị H nhà nghỉ hai lần rủ chị H chơi nhiều lần để sàm sỡ dẫn đến chị H bỏ anh khơng quan tâm chăm sóc gia đình Sau bị anh phát việc vợ chồng anh sống ly thân từ cuối năm 2015 đến Từ sống ly thân đến anh ni ba nhỏ, sống gia đình bị đảo lộn nghiêm trọng Anh viết đơn gửi Huyện ủy, UBND huyện B, Sở giáo dục đào tạo tỉnh Bắc Ninh đề nghị xem xét kỷ luật BĐ có hành vi sàm sỡ với vợ anh Các quan có cơng văn trả lời anh Nhận thấy hành vi BĐ gây thiệt hại nghiêm trọng đến đời sống vật chất tinh thần gia đình anh gây thiệt hại kinh tế trước thu nhập gia đình tổng thu nhập hai vợ chồng thu nhập anh Thiệt hại tinh thần khơng có chăm sóc mẹ bố mẹ sống ly thân Do vậy, anh khởi kiện đề nghị Tòa án buộc BĐ bồi thường cho anh tổn thất vật chất tinh thần với số tiền 72.000.000 đồng BĐ trình bày: Chị H vợ NĐ làm ban thường trực hội phụ huynh học sinh Trường tiểu học xã G nơi anh làm Hiệu trưởng Năm học 2015- 2016, anh có gọi điện mời chị H họp ban thường trực chị khơng đến Đến ngày 20/11 khóa học chị H có đến dự với nhà trường Ngồi lần anh khơng cịn lần gọi điện cho chị H nên khơng có chuyện anh với chị H quan hệ bất đơn khởi kiện NĐ Anh khơng chấp nhận u cầu NĐ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị H trình bày: Chị chi hội trưởng phụ huynh học sinh Trường tiểu học G nơi BĐ công tác Ngày 14 tháng 11 chị có nhận tin nhắn từ số máy BĐ bạn BĐ nhắn Sau đó, BĐ bạn BĐ có đến nhà xin lỗi bạn BĐ nhắn nhầm Sau việc xảy chồng chị NĐ có đánh đập chị ép chị viết khai nhận có quan hệ bất với BĐ Thực tế chị BĐ khơng có quan hệ tình cảm riêng tư Theo chị mục đích việc NĐ ép chị viết muốn giảm uy tín BĐ gia đình chị có người thân tranh chấp việc tổ chức cán địa phương Tòa sơ thẩm định: Bác yêu cầu khởi kiện NĐ ơng Cung Văn K làm đại diện địi BĐ bồi thường tổn thất tinh thần số tiền 72.000.000 đồng BĐ khơng có nghĩa vụ phải bồi thường số tiền 72.000.000đ cho NĐ Ngày 16/3/2017, anh Nguyễn Văn T kháng cáo toàn án dân sơ thẩm sau có nhiều đơn kháng cáo bổ sung đề nghị Tịa án cấp phúc thẩm hủy tồn án số 02/2017/DSST, ngày 15/3/2017 Tòa án nhân dân huyện B để xét xử lại theo quy định pháp luật Tại phiên tồ hơm NĐ giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu kháng cáo đề nghị BĐ phải bồi thường 72.000.000 đồng, đồng thời phải chịu hậu pháp lý Căn pháp lý ơng K đưa tường trình chị H lời thú nhận NĐ qua đĩa ghi âm Các đương khơng tự hịa giải với việc giải vụ án phiên tòa phúc thẩm Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp luật trình giải vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký; Việc chấp hành pháp luật người tham gia tố tụng kể từ thụ lý phúc thẩm phần tranh luận phiên tòa đảm bảo theo trình tự pháp luật quy định pháp luật Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản Điều 308 BLTTDS xử không chấp nhận kháng cáo anh Nguyễn Văn T, giữ nguyên án sơ thẩm số 02/2017/DS-ST ngày 15/3/2017 Tòa án nhân dân huyện B Vấn đề đặt Ở đây, NĐ khởi kiện BĐ liệu uy tín, danh dự nhân phẩm BĐ có bị xâm phạm hay khơng BĐ có quyền yêu cầu NĐ bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm khơng? Bởi BĐ hiệu trưởng trường tiểu học G nên tranh chấp xảy ra, xuất tin đồn, tai tiếng làm người khác hiểu lầm trường không đánh giá cao, ảnh hưởng đến tập thể Bản án 149/2017/DS-PT ngày 25/08/2017 tranh chấp bồi thường thiệt hại hợp đồng NĐ: Anh Nguyễn Thành T, sinh năm 1979; cư trú tại: Đường X, khu phố N, phường S, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh Người đại diện hợp pháp NĐ: 1.1 Anh Diệp Văn C, sinh năm 1987; có mặt 1.2 Anh Nguyễn Tùng T, sinh năm 1973; vắng mặt (theo lời trình bày anh Diệp Văn C anh Nguyễn Tùng T khơng tiếp tục tham gia giai đoạn xét xử phúc thẩm) Đồng BĐ: 2.1 Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1973; vắng mặt 2.2 Bà Nguyễn Thị Bé S, sinh năm 1965; có mặt 2.3 Chị Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1977; có đơn xin xét xử vắng mặt Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Thành C, sinh năm 1979; vắng mặt Người kháng cáo: Anh Nguyễn Thành T NĐ Tóm tắt nội dung vụ án: Theo Đơn khởi kiện ngày 14/11/2016 trình giải vụ án, người đại diện hợp pháp NĐ trình bày: NĐ Nhà nước cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng phần đất diện tích 2.102,6 m2, đất số 53, tờ đồ 42; tọa lạc tại: Khu phố N, phường S, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh Ngày 02/10/2016, anh ký kết hợp đồng cho anh Nguyễn Trọng L thuê phần đất nói để kinh doanh quán cà phê thời hạn 01 năm kể từ ngày 02/10/2016 đến ngày 02/10/2017, với giá 5.000.000 đồng/tháng; anh Nguyễn Thành T nhận tiền đặt cọc 10.000.000 đồng Cùng ngày, anh Nguyễn Thành T ký kết hợp đồng thuê anh Trần Thành C xây dựng 34 mét hàng rào xung quanh phần đất với giá 10.880.000 đồng; thời gian thi cơng tính từ ngày 05/10/2016 đến ngày 25/10/2016 hồn thành Ngày 05/10/2016, anh Nguyễn Thành T trực tiếp đến mua số loại vật liệu xây dựng Cửa hàng Vật liệu xây dựng “Hoàng Phương”, với tổng số tiền 14.460.000 đồng; bao gồm: 01 xe cát; 10 bao xi măng; 6.000 viên gạch ống; 03 m3 đá x 2; m3 đá x 6; 180 kg sắt phi 8; 150 kg sắt phi Trong lúc anh Trần Thành C thi cơng anh chị em ruột anh Nguyễn Thành T là: Nguyễn Văn T, Nguyễn Thị Bé S, Nguyễn Thị Hồng T đến ngăn cản việc xây dựng hàng rào Sau đó, anh Nguyễn Thành T báo cho quyền địa phương biết để lập biên Trong hai ngày 11 18 tháng 10 năm 2016, anh Nguyễn Văn T, bà Nguyễn Thị Bé S chị Nguyễn Thị Hồng T lại tiếp tục ngăn cản việc xây dựng hàng rào Anh Nguyễn Thành T trình báo cho quyền địa phương biết có lập biên vào ngày 18/10/2016 Do tâm lý lo sợ nên anh Trần Thành C ngừng việc thi công yêu cầu lý hợp đồng, dẫn đến anh Nguyễn Thành T phải toán cho anh Trần Thành C số tiền 10.880.000 đồng vi phạm hợp đồng Đồng thời, anh Nguyễn Thành T phải bồi thường cho anh Nguyễn Trọng L 10.000.000 đồng tiền đặt cọc anh Nguyễn Trọng L tiếp tục thuê đất kinh doanh quán cà phê Nay, anh Nguyễn Thành T khởi kiện yêu cầu anh Nguyễn Văn T, bà Nguyễn Thị Bé S chị Nguyễn Thị Hồng T phải bồi thường thiệt hại cho anh khoản tiền cụ thể sau: + Tiền lý hợp đồng cho anh Trần Thành C 10.880.000 đồng; + Tiền phải bồi thường cọc cho anh Nguyễn Trọng L 10.000.000 đồng; + Tiền thiệt hại vật liệu xây dựng 14.460.000 đồng; + Tiền thu nhập tháng 5.000.000 đồng mở phiên tòa xét xử Tại Đơn xin rút phần yêu cầu khởi kiện ngày 14 tháng năm 2017, anh Nguyễn Minh Tâm xác định yêu cầu anh Nguyễn Văn T, bà Nguyễn Thị Bé S chị Nguyễn Thị Hồng T phải bồi thường 10.880.000 đồng tiền đền bù hợp đồng thuê công 14.460.000 đồng tiền mua vật liệu xây dựng, tổng cộng 25.340.000 đồng; khơng u cầu Tịa án giải số tiền đặt cọc 10.000.000 đồng trả cho anh Nguyễn Trọng L tiền thu nhập hàng tháng Đồng BĐ – bà Nguyễn Thị Bé S trình bày: Anh Nguyễn Thành T em ruột bà Vào năm 2016 (không nhớ rõ ngày, tháng), nhận tin em ruột bà chị Nguyễn Thị Hồng T bị anh Nguyễn Thành T đánh, bà có chạy đến để can ngăn Sự việc trình báo lên Cơng an phường để giải Bà xác định ngày hơm có mặt bà chị Nguyễn Thị Hồng T anh Nguyễn Thành T; khơng có anh Nguyễn Văn T Bà xác định khơng biết việc thi công, xây dựng hàng rào anh Nguyễn Thành T, anh Trần Thành C số vật liệu xây dựng có đất như: Gạch, đá, xi măng, sắt, … Đồng thời, bà khẳng định khơng có việc ngăn cản anh Trần Thành C thi công, xây dựng hàng rào Do đó, bà khơng đồng ý bồi thường theo yêu cầu khởi kiện anh Nguyễn Thành T Đồng BĐ – chị Nguyễn Thị Hồng T trình bày: Ngày 19/10/2016, liên quan đến việc anh Nguyễn Thành T xây dựng hàng rào phần đất tranh chấp, chị bà Nguyễn Thị Bé S, anh Nguyễn Thành T có xơ xát, cãi Chị xác định ngày hơm đó, khơng có mặt anh Nguyễn Văn T Trước sau ngày 19/10/2016, chị không thấy anh Trần Thành C đến xây dựng hàng rào Chị xác định số vật liệu xây dựng có đất như: Gạch, đá, xi măng, sắt, … anh Nguyễn Thành T Trên đất có 14 mét móng hàng rào giai đoạn đổ bê tơng móng, chứa đá xanh, khơng có sắt gạch ống Ngồi ra, cịn số loại sắt dư khơng xác định rõ khối lượng chị hai đống đất anh Trần Thành Tâm móc lên từ phía sau nhà Chị xác định khơng có hành vi ngăn cản anh Trần Thành C xây dựng hàng rào nên không đồng ý bồi thường thiệt hại theo yêu cầu khởi kiện anh Nguyễn Thành T Đồng BĐ – anh Nguyễn Văn T có đơn xin giải vắng mặt khơng trình bày ý kiến Tại Bản tự khai đề ngày 12/01/2017, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - anh Trần Thành C trình bày: Ngày 02/10/2016, anh anh Nguyễn Thành T ký kết hợp đồng thuê công xây dựng 34 mét hàng rào xung quanh phần đất nói với giá 10.880.000 đồng; Thời gian thi cơng tính từ ngày 05/10/2016 đến ngày 25/10/2016 hồn thành Do anh Nguyễn Văn T, bà Nguyễn Thị Bé S chị Nguyễn Thị Hồng T đến ngăn cản nên anh tiếp tục xây dựng hàng rào yêu cầu lý hợp đồng Anh Nguyễn Thành T đồng ý đền bù cho anh số tiền 10.880.000 đồng vi phạm anh nhận đủ tiền Vấn đề đặt Liệu yêu cầu khởi kiện NĐ NĐ “Tranh chấp bồi thường thiệt hại tài sản” đòi bồi thường số tiền 25.340.000 đồng có với quy định pháp luật không? Xét thấy bên đưa sau: Đối với yêu cầu bồi thường số tiền 10.880.000 đồng đền bù hợp đồng thuê công xây dựng với anh Trần Thành C: Các biên ngày 05/10 18/10 Ủy ban Nhân dân phường S thể khơng xuất có mặt bà Nguyễn Thị Bé S, chị Nguyễn Thị Hồng T hành vi ngăn cản anh Nguyễn Văn T Và phiên tòa phúc thẩm bên NĐ khơng xuất trình tài liệu, chứng để chứng minh Do đó, Tịa án cấp sơ thẩm xác định anh Nguyễn Văn T, bà Nguyễn Thị Bé S, chị Nguyễn Thị Hồng T khơng có hành vi ngăn cản anh Trần Thành C xây dựng tường rào vào ngày 05, 11, 18 tháng 10 có sở Vì vậy, yêu cầu kháng cáo NĐ việc yêu cầu BĐ phải bồi thường số tiền 10.880.000 đồng, có lỗi vi phạm hợp đồng thuê công với anh Trần Thành C không chấp nhận có sở Đối với yêu cầu bồi thường 14.460.000 đồng tiền mua vật liệu xây dựng: Như lời khai phiên tòa xác thực anh Nguyễn Thành T lại khơng xuất trình tài liệu, chứng hay yêu cầu triệu tập người làm chứng để chứng minh “Nhĩ” tên gọi khác anh Theo Biên xem xét, thẩm định chỗ vào ngày 21 tháng năm 2017 thể loại vật liệu xây dựng lại đất, với vật liệu xây dựng sắt, bên nguyên đơn không chuẩn bị dụng cụ để xác định khối lượng cụ thể không yêu cầu thẩm định lại Trong suốt trình giải vụ án, bên nguyên đơn không xác định thiệt hại cụ thể vật liệu xây dựng để yêu cầu đồng bị đơn phải bồi thường, đồng thời không chứng minh anh Nguyễn Văn T, bà Nguyễn Thị Bé S chị Nguyễn Thị Hồng T có hành vi ngăn cản anh Trần Thành C xây dựng tường rào Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm khơng có sở để chấp nhận kháng cáo NĐ việc yêu cầu BĐ phải bồi thường 14.460.000 đồng tiền mua vật liệu xây dựng Xét thấy khoản Điều 604 BLDS 2005 quy định phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại sau: “Người lỗi cố ý lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác cá nhân, xâm phạm danh dự, uy tín, tài sản pháp nhân chủ thể khác mà gây thiệt hại phải bồi thường” Như vậy, Tịa án cấp sơ thẩm xác định “Tranh chấp bồi thường thiệt hại tài sản” khơng xác Nên Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xác định lại “Tranh chấp bồi thường thiệt hại hợp đồng” theo quy định khoản Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân Việc thực thi áp dụng pháp luật vào trường hợp hoàn toàn phù hợp, làm rõ chân chỉnh lại nhầm lẫn phiên tịa sơ thẩm Tình minh họa nguyên tắc bồi thường toàn Toàn Hạnh sinh viên tìm hiểu pháp luật dân Toàn cho người gây thiệt hại cho người khác thiệt hại phải bồi thường tồn kịp thời, không cần quan tâm đến khả bồi thường người gây thiệt hại Tuy nhiên, Hạnh cho cần phải xem xét đến khả bồi thường người gây thiệt hại Quy định pháp luật vấn đề nào? Căn theo quy định khoản Điều 585 BLDS 2015 quy định thiệt hại thực tế phải bồi thường tồn kịp thời Các bên thỏa thuận mức bồi thường, hình thức bồi thường tiền, vật thực công việc, phương thức bồi thường lần hay nhiều lần, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Tuy nhiên, khoản Điều 585 có quy định rằng: Người chịu trách nhiệm bồi thường giảm mức bồi thường người khơng có lỗi lỗi vô ý, thêm thiệt hại xảy vượt q khả kinh tế mà họ khơng có khả bồi thường Do đó, thấy rằng, quan điểm Toàn chưa đầy đủ quan điểm Hạnh cần kèm theo điều kiện người gây thiệt hại có lỗi vơ ý khơng có lỗi, đủ để giảm mức bồi thường Tiểu kết phần IV Thông qua phần nội dung lý thuyết ba phần đầu tiên, phần thứ tư phân tích, đặt vấn đề câu hỏi pháp lý để thấy việc thực áp dụng chế định bồi thường thiệt hại hợp đồng hoạt động tố tụng có hợp lý xác chưa Nhờ đó, làm rõ vấn đề vận dụng lý thuyết vào tình huống, vụ án thực tiễn việc làm khơng phải dễ, phải đảm bảo tn thủ pháp luật, tính nghiêm minh, cơng xác với vụ việc cụ thể V CÁC GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT DÂN SỰ VỀ NGUYÊN TẮC BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG BLDS 2015 thời điểm với chế định bồi thường thiệt hại hợp đồng xây dựng tương đối đầy đủ, đóng góp to lớn việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể quan hệ xã hội Qua nhiều năm áp dụng thực tế xét xử, chế định vận dụng hợp lý thực với mục tiêu đề Tuy nhiên, quy định nguyên tắc bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng cịn số ngun tắc chưa rõ ràng, chặt chẽ Thứ nhất, vấn đề xác định thiệt hại thực tế Theo quy định khoản Điều 585 BLDS 2015 nguyên tắc bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng thiệt hại thực tế phải bồi thường toàn kịp thời Theo đó, bên thỏa thuận với mức bồi thường tiền, vật thực công việc, phương thức bồi thường lần nhiều lần khơng có luật quy định khác Tuy nhiên, BLDS 2015 lại khơng có hướng dẫn cụ thể thiệt hại thực tế sở để xác định thiệt hại thực tế dựa nguồn nào, nhiên tùy vụ án Tịa án thường có đánh giá chứng khác nhau.16 Trong trường hợp này, nhóm cho thiệt hại đến đâu phải bồi thường đến Cụ thể, Tòa án phải vào điều luật tương ứng BLDS 2015 quy định trường hợp cụ thể đó, thiệt hại bao gồm khoản thiệt hại xảy bao nhiêu, mức độ lỗi bên để buộc người gây thiệt hại phải bồi thường khoản thiệt hại tương xứng Ví dụ người cưa gỗ trái phép bị quan phát truy cứu trách nhiệm cho hành vi Cụ thể Hội đồng định giá tài sản định giá số gỗ người cưa gây thiệt hại 60 triệu đồng Tuy nhiên, số gỗ mà người cưa trộm quan chức định giá bán đấu giá tài sản 125 triệu đồng Chi phí cho cơng tác bảo quản, xử lý bán chi phí liên quan việc bán tài sản 85 triệu đồng Vấn đề đặt ra, Nhà nước bị thiệt hại thực tế vụ án 60 triệu đồng theo kết luận Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự, 125 triệu đồng theo Hội đồng định giá bán đấu giá tài sản? Đâu thiệt hại thực tế? Quan điểm cho người phải bồi thường 20 triệu đồng, số tiền bán gỗ tận thu trừ chi phí phục vụ việc bán đấu giá cịn lại 40 triệu đồng, số gỗ bị đốn hạ tương đương 60 triệu đồng Vậy, 20 triệu đồng thiệt hại thiệt tế mà người có trách nhiệm bồi thường vụ án Nhóm đồng tình với quan điểm theo Điều 584, 585, 589 BLDS 2015.17 Với thực tế này, pháp luật cần quy định rõ ràng việc xác định thiệt hại thực tế dựa nguyên tắc thiệt hại đến đâu phải bồi thường đến nhằm đảo bảo thống nhất, công hợp lý việc đưa định tương ứng với trường hợp Thứ hai, việc áp dụng nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng Trong khoản Điều 585 BLDS 2015 quy định rõ thiệt hại thực tế phải bồi 16 Ngô Thu Trang (2019), “Vướng mắc áp dụng pháp luật bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng”, Tạp chí Tịa án nhân dân điện tử - Cơ quan Tòa án nhân dân tối cao, , truy cập ngày 28/7/2021 17 Lê Văn Sua (2018), “Nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng theo Bộ luật Dân năm 2015”, Thông tin pháp luật Dân sự, , truy cập ngày 28/7/2021 thường tồn Tuy nhiên có trường hợp ngoại lệ ngược với nguyên tắc bồi thường toàn Cụ thể khoản Điều 585 BLDS 2015 quy định trường hợp người gây thiệt hại giảm mức bồi thường đương khơng có lỗi lỗi vô ý thiệt hại lớn so với khả kinh tế Tuy nhiên, yếu tố lỗi tình hình kinh tế liệu người gây thiệt hại liệu có phải thỏa đáng để giảm mức bồi thường hay không? Bởi, tình hình tài khó khăn đương bồi thường thành nhiều lần Mặc dù, quy định khoản Điều 585 BLDS 2015 thể tinh thần nhân đạo chưa thật xác đáng nhằm bảo vệ lợi ích người bị thiệt hại bị xâm phạm quyền lợi ích hợp pháp họ Mặt khác, quy định BLDS 2015 không quy định rõ quy cách đánh giá thiệt hại lớn so với thực tế mức giảm tương ứng.18 Theo đó, pháp luật cần có văn hướng dẫn cụ thể quy chuẩn đánh giá thiệt hại lớn so với khả kinh tế người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại mức giảm trường hợp Thứ ba, phạm vi bồi thường thiệt hại người gây thiệt hại ứng với yếu tố lỗi Quy định BLDS 2015 điểm bất cập với quy định nguyên tắc bồi thường thiệt hại Cụ thể khoản khoản Điều 585 BLDS 2015, giả sử đặt tình bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm gây tạo nên mâu thuẫn việc áp dụng luật Ví dụ, người bị thiệt hại với lỗi vơ ý từ nguồn nguy hiểm cao độ áp dụng khoản Điều 585 BLDS: “Người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại giảm mức bồi thường khơng có lỗi có lỗi vơ ý thiệt hại lớn so với khả kinh tế mình.” người gây thiệt hại giảm mức bồi thường hay trường hợp phải theo khoản Điều 585 BLDS 2015 bên bị thiệt hại có lỗi việc gây thiệt hại khơng bồi thường phần thiệt hại lỗi gây ra? Tuy nhiên, trường hợp áp dụng theo khoản khơng hợp lý với việc chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng loại trừ trách nhiệm bồi thường Thông qua phân tích ta thấy quy định không thống với điểm a khoản Điều 601 BLDS năm 2015 Vì vậy, nhóm đồng tình với quan điểm áp dụng khoản để xem xét việc có giảm mức bồi thường thiệt hại cho người phải bồi thường hay khơng Theo đó, từ trường hợp thực tế xảy bất cập việc áp dụng luật, nhóm đề xuất khoản Điều 585 nên thêm quy định trường hợp khác để đảm bảo khơng cịn mâu thuẫn điều luật với Thứ tư, tính răn đe nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng Thực tế, quốc gia giới hay cụ thể trình bày phần so sánh với pháp luật 18 Nguyễn Chí Việt (2016), ‘So sánh chế định bồi thường thiệt hại hợp đồng theo pháp luật Việt Nam pháp luật Trung Quốc’, luận văn thạc sĩ, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội Trung Quốc Nguyên tắc bồi thường trừng phạt quy định nhằm răn đe, giáo dục khơng hồn tồn mang tính khắc phục Theo đó, mức bồi thường thiệt hại cao nhiều lần so với mức bồi thường thiệt hại thực tế dựa hành vi người gây thiệt hại tương ứng Điển hình cho việc áp dụng trường hợp cố tình vi phạm lĩnh vực môi trường Tại quốc gia khác giới, mức phạt xem bước tiến Việt Nam cần xem xét, nghiên cứu học hỏi quy định trừng phạt trường hợp cụ thể.19 Tiểu kết phần V Trên sở phân tích mặt lý luận quy định Bộ luật dân 2015 nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng, tiểu luận vào phân tích chế định thực tiễn áp dụng quy định nguyên tắc bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng Thơng qua vụ án bồi thường thiệt hại hợp đồng cụ thể, trình áp dụng quy định pháp luật để xác định nguyên tắc làm xem xét mức bồi thường thiệt hại, từ thấy khó khăn, bất cập mà Tịa án cấp gặp phải trình áp dụng quy định pháp luật để giải tranh chấp liên quan đến bồi thường thiệt hại hợp đồng Trên sở đánh giá thuận lợi, khó khăn, bất cập quy định BLDS 2015 nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng chủ thể gồm bên gây thiệt hại bên bị 19 Trương Hồng Quang, Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng luật dân (hiện hành) tình thực tế, NXB Chính trị Quốc gia Sự thật, 2019, tr.72 thiệt hại, tiểu luận đưa giải pháp, kiến nghị cụ thể nhằm hoàn thiện quy định nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng KẾT LUẬN Mặc dù theo quy định BLDS 2015 nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng hoàn chỉnh, nhiên, phân tích xem xét kỹ lưỡng ta thấy có vài điểm mà nguyên tắc mâu thuẫn với nhau, đề cập phía Việc nghiên cứu bổ sung sửa đổi nguyên tắc để xác định để bồi thường mà thực chất cách thức góp phần giải khó khăn việc xác định trách nhiệm để bồi thường tranh chấp bồi thường thiệt hại hợp đồng, đảm bảo tính nghiêm minh pháp luật, tính cơng bằng, quyền lợi ích hợp pháp người gây thiệt hại người bị thiệt hại Bất người có hành vi gây thiệt hại cho người khác có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho người bị thiệt hại dựa nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng quy định khoản Điều 585 BLDS 2015 Để đảm bảo giải nhanh chóng u cầu bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng địi hỏi Tòa án cấp phải vận dụng cách linh hoạt quy định BLDS văn pháp luật có liên quan, xem xét mối quan hệ tương quan yếu tố với làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại từ làm sở để xác định mức bồi thường, trường hợp miễn, giảm mức bồi thường Hiện nay, quy định bồi thường thiệt hại hợp đồng BLDS 2015, cụ thể nguyên tắc bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có nhiều sửa đổi, bổ sung để phù hợp với nhu cầu phát triển xã hội Tuy nhiên, qua trình áp dụng thực thi pháp luật Tịa án Nhân dân cấp cho thấy quy định nguyên tắc bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng nói chung điều luật khác trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng nói riêng chưa hồn thiện cịn tồn nhiều vướng mắc, bất cập Mặt khác, kinh tế thị trường ngày với phát triển không ngừng quan hệ xã hội đại, quan hệ bồi thường thiệt hại vụ án liên quan đến bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có xu hướng gia tăng số lượng, tính chất phức tạp, đặc biệt q trình xác định để bồi thường thiệt hại chủ thể: người gây thiệt hại người bị thiệt hại Do đó, việc hồn thiện chế định nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng vấn đề cấp thiết tiến trình sửa đổi, hoàn thiện quy định pháp luật dân thời gian tới LỜI CẢM ƠN Trong suốt học kỳ vừa qua, môn học Nghĩa vụ ngồi hợp đồng, chúng em ln nhận tận tâm, hướng dẫn giúp đỡ từ phía giảng viên môn - ThS Đầu tiên, với kiến thức mơn Nghĩa vụ ngồi hợp đồng Cô giảng dạy, chúng em nắm nội dung đến nội dung nâng cao như: Các sở lý luận lĩnh vực pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng Đồng thời, kết hợp nhuần nhuyễn lý thuyết thực hành thơng qua việc giải tình thực tế giúp chúng em tập làm quen phân tích, áp dụng quy định pháp luật cung cấp trường hợp cụ thể Từ đó, chúng em tự trang bị cho kỹ cần thiết xử lý tình thực tế liên quan đến lĩnh vực pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng giúp chúng em có nhìn thực tiễn, khách quan biết cách để áp dụng kiến thức học cho công việc sau Lời cuối cùng, em xin gửi lời cảm ơn đặc biệt đến Cô tận tâm giảng dạy chúng em suốt khoảng thời gian học kỳ vừa qua Chúng em kính chúc Cơ ln nhiều sức khỏe, thành công công việc đặc biệt Người lái đị kính u đưa sinh viên chúng em đến với bến bờ tri thức vô tận Chúng em xin chân thành cảm ơn Cơ! Nhóm sinh viên: ... việc So sánh nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng pháp luật Việt Nam từ xưa đến 3.1 Quy định nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng BLDS 1995 Nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng BLDS... theo nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng II NGUYÊN TẮC BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG Khái niệm Theo Từ điển Tiếng Việt, ? ?Nguyên tắc? ?? giải nghĩa sau: ? ?Nguyên? ?? gốc, ? ?tắc? ?? phép tắc; ... Khái quát chung trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Phần II: Nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng Phần III: So sánh quy định nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng pháp luật Việt Nam