KHẢO NGHIỆM TÍNH KHÁC BIỆT, TÍNH ĐỒNG NHẤT VÀ TÍNH ỔN ĐỊNH CỦA CỦA GIỐNG CÀ – YÊU CẦU KỸ THUẬT

TCVN : 2009 TCVN TIÊU CHUẨN QUỐC GIA DỰ THẢO TCVN Xuất lần KHẢO NGHIỆM TÍNH KHÁC BIỆT, TÍNH ĐỒNG NHẤT VÀ TÍNH ỔN ĐỊNH CỦA CỦA GIỐNG CÀ – YÊU CẦU KỸ THUẬT Testing for Distinctness, Uniformity and Stability of Egg Plant Varieties (Solanum melongena L.) – Technical requirements HÀ NỘI − 2016 3 TCVN : 2016 Lời nói đầu TCVN :2016 được xây dựng dựa sở quy phạm khảo nghiệm tính khác biệt, tính đồng nhất và tính ổn định của giống Cà (Guidelines for the Conduct of Tests for Distinctness, Uniformity and Stability of Egg Plant Varieties (Solanum melongena L.) - TG/117/4), Hiệp hội quốc tế bảo hộ giống trồng (UPOV) ban hành ngày 17 tháng năm 2002 TCVN :2016 Cục Trồng trọt biên soạn, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đề nghị, Tổng cục Tiêu chuẩn Đo lường chất lượng thẩm định, Bộ Khoa học và Công nghệ công bố TIÊU CHUẨN QUỐC GIA TCVN : 2016 Khảo nghiệm tính khác biệt, tính đồng tính ổn định giống Cà – Yêu cầu kỹ thuật Testing for Distinctness, Uniformity and Stability of Egg Plant Varieties (Solanum melongena L.) - Technical requirements Phạm vi áp dụng Tiêu chuẩn này quy định các tính trạng đặc trưng, phương pháp khảo nghiệm tính khác biệt, tính đồng nhất và tính ổn định (khảo nghiệm DUS) của các giống cà thuộc loài Solanum melongena L Tài liệu viện dẫn Các tài liệu viện dẫn sau rất cần thiết cho việc áp dụng tiêu chuẩn này Đối với các tài liệu viện dẫn ghi năm cơng bớ áp dụng phiên bản được nêu Đối với các tài liệu viện dẫn khơng ghi năm cơng bớ áp dụng phiên bản nhất, bao gồm cả các sửa đổi, bổ sung (nếu có): 2.1 TG/1/3 General Introduction to the Examination of Distinctness, Uniformity and Stability and the Development of Harmonized Descriptions of New Varieties of Plants (Hướng dẫn chung đánh giá tính khác biệt, tính đồng nhất, tính ổn định và hài hịa hóa mơ tả giớng trờng mới) 2.2 TGP/8/1: Trail design and techiques used in the examination of Distinctness, Uniformity and Stability (Phương pháp bố trí thí nghiệm và các biện pháp kỹ thuật được sử dụng để đánh giá tính khác biệt, tính đồng nhất và tính ổn định) 2.3 TGP/9/1 Examining Distinctness (Đánh giá tính khác biệt) 2.4 TGP/10/1 Examining Uniformity (Đánh giá tính đồng nhất) 2.5 TGP/11/1 Examining Stability (Đánh giá tính ổn định) 2.6 TG/117/4 ngày 17/4/2002 Guidelines for the Conduct of Tests for Distinctness, Uniformity and Stability of Egg Plant Varieties (Solanum melongena L.) (Quy phạm khảo nghiệm tính khác biệt, tính ổn đồng nhất và tính ổn định của giống Cà) 2.7 TCVN 9962:2013 Hạt giống rau họ Cà – Yêu cầu kỹ thuật Thuật ngữ định nghĩa Trong tiêu chuẩn này sử dụng thuật ngữ và định nghĩa sau đây: 3.1 Giống khảo nghiệm Là giống được đăng ký khảo nghiệm TCVN : 2016 3.2 Giống điển hình Là giớng được sử dụng làm chuẩn đối với trạng thái biểu hiện cụ thể của tính trạng 3.3 Giống tương tự Là giớng nhóm với giớng khảo nghiệm, có nhiều tính trạng tương tự nhất với giống khảo nghiệm 3.4 Mẫu chuẩn Là mẫu giớng có các tính trạng đặc trưng phù hợp với bản mơ tả giớng, được quan chun mơn có thẩm quyền cơng nhận 3.5 Tính trạng đặc trưng Là tính trạng được di truyền ổn định, ít bị biến đởi tác động của ngoại cảnh, nhận biết và mô tả được cách chính xác 3.6 Cây khác dạng Là có khác biệt rõ ràng với giống khảo nghiệm nhiều tính trạng đặc trưng được sử dụng khảo nghiệm DUS Các từ viết tắt 4.1 UPOV International Union for the protection of new varieties of plants (Hiệp hội Quốc tế bảo hộ giống trồng mới) 4.2 DUS Distinctness, Uniformity and Stability (Tính khác biệt, tính đồng nhất và tính ổn định) 4.3 QL Qualitative characteristic (Tính trạng chất lượng) 4.4 PQ Pseudo-Qualitative characteristic (Tính trạng giả chất lượng) 4.5 QN Quantitative characteristic (Tính trạng số lượng) 4.6 MG Single measurement of a group of plants or parts of plants (Đo đếm nhóm sớ phận của nhóm cây) TCVN : 2016 4.7 MS Measurement of a number of individual plants or parts of plants (Đo đếm từng phận của các mẫu ) 4.8 VG Visual assessment by a single observation of a group of plants or parts of plants (Quan sát nhóm sớ phận của nhóm cây) 4.9 VS Visual assessment by observation of individual plants or parts of plants (Quan sát từng phận của các mẫu) 4.10 LSD Least Significant Difference (Sự sai khác nhỏ nhất có ý nghĩa) Yêu cầu kỹ thuật 5.1 Yêu cầu tính trạng đặc trưng giống Các tính trạng đặc trưng để đánh giá tính khác biệt, tính đồng nhất và tính ổn định của giống Cà được qui định tại Bảng Trạng thái biểu hiện của tính trạng được mã số điểm Trạng thái biểu hiện được đưa cho tính trạng để xác định rõ tính trạng và để hài hịa các mơ tả Mỗi trạng thái biểu hiện được xác định mã số tương ứng để dễ ghi chép số liệu và thuận tiện cho việc xây dựng và trao đổi bản mô tả Trong trường hợp tính trạng chất lượng và giả chất lượng, tất cả trạng thái biểu hiện liên quan được thể hiện bảng tính trạng Tuy nhiên, trường hợp tính trạng số lượng với nhiều trạng thái biểu hiện viết tắt để giảm thiểu kích thước của bảng tính trạng VÍ DỤ: tính trạng số lượng với trạng thái biểu hiện Trạng thái biểu Nhỏ Trung bình Lớn viết tắt sau: Mã số Lưu ý rằng, tất trạng thái biểu sử dụng để mô tả giống: Trạng thái biểu Rất nhỏ Rất nhỏ đến nhỏ Nhỏ Nhỏ đến trung bình Trung bình Trung bình đến lớn Lớn Lớn đến rất lớn Rất lớn Mã số TCVN : 2016 Bảng 1- Các tính trạng đặc trưng giống Cà STT (*) QL VG QN VG Cây con: sắc tố antoxian của trụ lá mầm Seedling: anthocyanin coloration of hypocotyl Cây con: mức độ sắc tố antoxian của trụ lá mầm Seedling: intensity of anthocyanin coloration of hypocotyl (*) QN VG QN MS Cây: kiểu sinh trưởng Plant: growth habit QN MS Thân: khoảng cách từ lá mầm đến đốt có hoa Stem: distance from cotyledons to the node of the first flower (*) QL VG QN VG Thân: sắc tố antoxian Stem: anthocyanin coloration QN VG QN VG/MS Tính trạng Cây: chiều cao Plant: height Thân: mức độ sắc tố antoxian Stem: intensity of anthocyanin coloration Thân: lông Stem: pubescence Phiến lá: kích cỡ Leaf blade: size 10 QN VG Phiến lá: sự lượn sóng của mép Leaf blade: sinuation of margin 11 QN VG Phiến lá: độ phồng Leaf blade: blistering Trạng thái biểu Khơng có - absent Có - present Mã số Rất nhạt - very weak Nhạt - weak Trung bình - medium Đậm - strong Rất đậm - very strong Đứng – erect Bán đứng – semi erect Ngang – horizontal Rất thấp – very short Thấp – short Trung bình – medium Cao – tall Rất cao – very tall Rất ngắn – very short Ngắn – short Trung bình – medium Dài – long Rất dài – very long Khơng có – absent Có – present 9 Rất nhạt – very weak Nhạt – weak Trung bình – medium Đậm – strong Rất đậm – very strong Ít – weak Trung bình – medium Nhiều – strong Rất nhỏ - very small Nhỏ - small Trung bình – medium Lớn – large Rất lớn – very large Khơng có rất ít – absent or very weak Ít – weak Trung bình – medium Nhiều – strong Rất nhiều – very strong Khơng có rất ít – absent or very weak Ít – weak Trung bình – medium Nhiều – strong Rất nhiều – very strong 7 9 TCVN 12 QN VG 13 QL VG 14 QN VG Bảng (tiếp theo) Phiến lá: mức độ xanh Nhạt – light Leaf blade: intensity of green color Trung bình – medium Đậm – dark Chùm hoa: số hoa Một đến ba – one to three Inflorescence: number of flowers Nhiều ba – more than three : 2016 Hoa: kích cỡ Flower: size Nhỏ - small Trung bình – medium To – large 15 QN VG 16 (*) QN MS Hoa: mức độ tím Flower: intensity of purple color 17 + QN MS Quả: đường kính lớn nhất Fruit: maximum diameter 18 (*) QN MS Quả: tỷ lệ chiều dài/đường kính lớn nhất Fruit: ratio length/maximum diameter 19 (*) (+) PQ VG Quả: hình dạng Fruit: general shape 20 QN VG Quả: kích cỡ vết sẹo hoa Fruit: size of pistil scar 21 (+) QN VG 22 QN VG Quả: đỉnh Fruit: apex 7 9 7 9 23 QN VG Quả: độ cong (chỉ đới với giớng có quả hình trụ) Fruit: curvature (Only for varieties with cylindrical fruits) Nhạt – light Trung bình – medium Đậm – dark Rất ngắn – very short Ngắn – short Trung bình – medium Dài – long Rất dài – very long Rất nhỏ - very small Nhỏ - small Trung bình – medium Lớn – large Rất lớn – very large Rất nhỏ - very small Nhỏ - small Trung bình – medium Lớn – large Rất lớn – very large Cầu – globular Trứng – ovoid Trứng ngược – obovate Qủa lê – pear shaped Chuỳ - club shaped Bầu dục – ellipsoid Trụ - cylindrical Rất nhỏ - very small Nhỏ - small Trung bình – medium Lớn – large Rất lớn – very large Lõm – indented Phẳng – flattened Trịn – rounded Nhọn – pointed Khơng có rất nông – absent or very shallow Nông – shallow Trung bình – medium Sâu – deep Rất sâu – very deep Khơng có rất ít – absent or very weak Ít – weak Trung bình – medium Nhiều – strong Rất nhiều – very strong Quả: chiều dài Fruit: length Quả: độ sâu vết lõm của sẹo hoa Fruit: depth of indentation of pistil scar TCVN 24 (*) PQ VG 25 QN VG 26 QN VG 27 (+) QL VG 28 (*) (+) QL VG 29 QN VG 30 QN MG Bảng (tiếp theo) Quả: màu chính của vỏ lúc thu hoạch Trắng – white Fruit: main color of skin at harvest Xanh – green maturity Tím nhạt – light violet Tím – violet Quả: mức độ màu chính của vỏ (như Rất nhạt – very light tính trạng 24) Nhạt – light (Chỉ đới với giớng có vỏ màu xanh và Trung bình – medium tím) Đậm – dark Fruit: intensity of main color of skin (as Rất đậm – very dark for 24) Only for varieties with green and violet skin color Quả: độ bóng (như tính trạng 24) Ít – weak Fruit: glossiness Trung bình – medium (as for 24) Nhiều – strong Quả: vết đớm Khơng có – absent Fruit: patches Có – present Khơng có – absent Có – present Quả: Mức độ rõ của vết sọc Fruit: prominence of stripes Mờ - weak Trung bình – medium Rõ – strong Thưa – sparse Trung bình – medium Dầy – dense 7 Khơng có rất mờ - absent or weak Mờ - weak Trung bình – medium Rõ – strong Rất rõ – very strong Rất ngắn – very short Ngắn – short Trung bình – medium Dài – long Rất dài – very long Khơng có – absent Có – present Nhạt – light Trung bình – medium Đậm – strong Rất nhỏ - very small Nhỏ - small Trung bình – medium Lớn – large Rất lớn – very large Khơng có – absent Quả: mật độ vết sọc Fruit: density of stripes Quả: gân Fruit: ribs 32 QN VG/ MS Quả: chiều dài cuống Fruit: length of peduncle 33 (*) QL VG 34 QN VG Quả: sắc tố antoxian mặt đài hoa Fruit: anthocyanin coloration underneath calyx 36 Quả: vết sọc Fruit: stripes 31 (*) QN VG 35 QN VG : 2016 Quả: mức độ sắc tố antoxian mặt đài hoa Fruit: intensity of anthocyanin coloration underneath calyx Quả: kích cỡ đài hoa Fruit: size of calyx Quả: sắc tố antoxian của đài hoa 9 TCVN (*) QL VG 37 QN VG Bảng (kết thúc) Fruit: anthocyanin coloration of calyx Có – present Quả: mức độ sắc tố antoxian của đài hoa Fruit: intensity of anthocyanin coloration of calyx 38 (*) (+) QN VG Quả: gai của đài hoa Fruit: spininess of calyx 39 QN VG Quả: nếp gấp của đài hoa Fruit: creasing of calyx 40 (*) QL VG 41 PQ VG Quả: màu thịt quả Fruit: color of flesh 42 (*) (+) QN MG 43 (+) QN MG Thời gian bắt đầu nở hoa Time of beginning of flowering Quả: màu vỏ chín sinh lý Fruit: color of skin at physiological ripeness Thời gian chín sinh lý Time of physiological ripeness : 2016 Rất nhạt – absent or weak Nhạt – weak Trung bình – medium Đậm – strong Rất đậm – very strong Khơng có rất ít – absent or very weak Ít – weak Trung bình – medium Nhiều – strong Rất nhiều – very strong Rất ít- very weak Ít – weak Trung bình – medium Nhiều – strong Rất nhiều – very strong Trắng nhạt – whitish Xanh nhạt – greenish 9 Vàng – yellow Da cam – orange Nâu đỏ - ochre Nâu – brown Sớm – early Trung bình – medium Muộn – late Sớm – early Trung bình – medium Muộn – late 7 CHÚ THÍCH: (*) Tính trạng được sử dụng cho tất cả các giống vụ khảo nghiệm và ln có bản mơ tả giớng, trừ trạng thái biểu hiện của tính trạng trước điều kiện mơi trường làm cho khơng biểu hiện được (+) Tính trạng được giải thích, minh họa và hướng dẫn theo dõi tại phụ lục A Các tính trạng thân lá và quả được đánh giá cây, lá quả phát triển đầy đủ (sau có chùm hoa và trước bắt đầu thu hoạch) 5.2 Yêu cầu phương pháp khảo nghiệm 5.2.1 Yêu cầu vật liệu khảo nghiệm 5.2.1.1 Giống khảo nghiệm 5.2.1.1.1 Lượng hạt giống để khảo nghiệm và lưu mẫu tối thiểu là 10g, 2500 hạt 5.2.1.1.2 Chất lượng hạt giống gửi khảo nghiệm phải đáp ứng TCVN 9962:2013 và không nhiễm các loại sâu bệnh nguy hại Mẫu hạt giống không được xử lý bất kỳ hình thức nào trừ sở khảo nghiệm cho phép yêu cầu Nếu mẫu hạt giống được xử lý phải cung cấp thơng tin chi tiết quá trình xử lý 5.2.1.1.3 Thời gian gửi giớng: Theo yêu cầu của sở khảo nghiệm TCVN : 2016 5.2.1.2 Giống tương tự 5.2.1.2.1 Trong Tờ khai kỹ thuật khảo nghiệm (Phụ lục B), tác giả đề xuất các giống tương tự để làm đối chứng và ghi rõ tính trạng khác biệt chúng với giống khảo nghiệm Cơ sở khảo nghiệm xem xét đề xuất của tác giả và định các giống được chọn làm giống tương tự 5.2.1.2.2 Giống tương tự để làm đối chứng được lấy từ mẫu chuẩn của sở khảo nghiệm Trường hợp cần thiết sở khảo nghiệm yêu cầu tác giả cung cấp giống tương tự và tác giả phải chịu trách nhiệm chất lượng giống cung cấp Số lượng và chất lượng giống tương tự quy định Mục 5.2.1.1 5.2.1.3 Phân nhóm giống khảo nghiệm Các giớng khảo nghiệm được phân nhóm dựa theo các tính trạng sau: (1) Quả: chiều dài (Tính trạng số 16) (2) Quả: tỷ lệ chiều dài/đường kính lớn nhất (Tính trạng số 18) (3) Quả: hình dạng (Tính trạng sớ 19) (4) Quả: màu chính của vỏ lúc thu hoạch (Tính trạng số 24) (5) Quả: vết sọc (Tính trạng số 28) (6) Quả: màu thịt quả (Tính trạng số 40) 5.2.2 Yêu cầu khảo nghiệm 5.2.2.1 Thời gian khảo nghiệm Khảo nghiệm được tiến hành tối thiểu hai chu kỳ sinh trưởng độc lập của 5.2.2.2 Điểm khảo nghiệm Bố trí tại điểm, có tính trạng quan trọng khơng thể đánh giá được bớ trí thêm điểm bở sung 5.2.2.3 Bố trí thí nghiệm Thí nghiệm được bố trí tối thiểu lần nhắc lại, lần nhắc lại trồng 10 5.2.2.4 Các biện pháp kỹ thuật canh tác: tham khảo Phụ lục C 5.2.3 Phương pháp đánh giá Các tính trạng đánh giá các riêng biệt, được tiến hành 10 ngẫu nhiên các phận của 10 mẫu (một lần nhắc lại) Các tính trạng khác được tiến hành tất cả các của ô thí nghiệm Phương pháp chi tiết đánh giá tính khác biệt, tính đồng nhất, tính ổn định áp dụng theo hướng dẫn chung khảo nghiệm DUS của UPOV (TG/1/3; TGP/8/1; TGP/9/1; TGP/10/1; TGP/11/1) 5.2.3.1 Đánh giá tính khác biệt Tính khác biệt được xác định sự khác của tính trạng đặc trưng giống khảo nghiệm và giống tương tự Tính trạng đánh giá theo phương pháp VG: Giống khảo nghiệm và giống tương tự được coi là khác biệt tính trạng cụ thể biểu hiện trạng thái khác cách rõ ràng và chắn, dựa vào giá trị khoảng cách tối thiểu quy định tại Bảng Tính trạng đánh giá theo phương pháp VS và MS: Sự khác biệt có ý nghĩa giớng khảo nghiệm và giớng tương tự dựa giá trị LSD độ tin cậy tối thiểu 95% Tính trạng đánh giá theo phương pháp MG: Tuỳ trường hợp cụ thể được xử lý tính trạng đánh giá theo phương pháp VG tính trạng đánh giá theo phương pháp VS và MS 10 TCVN : 2016 5.2.3.2 Đánh giá tính đồng Phương pháp chủ yếu đánh giá tính đồng nhất của giống khảo nghiệm là vào tỷ lệ khác dạng tổng số ô thí nghiệm Áp dụng quần thể chuẩn với tỷ lệ khác dạng tối đa là 1% mức tin cậy tối thiểu 95% Trường hợp độ lớn của mẫu giống là 20 (2 lần nhắc lại), cho phép có khác dạng 5.2.3.3 Đánh giá tính ổn định Tính ổn định được đánh giá thông qua tính đồng nhất, giống được coi là ổn định chúng đồng nhất qua các vụ khảo nghiệm Trong trường hợp cần thiết, tiến hành khảo nghiệm tính ởn định việc trồng hệ trồng mới, giớng có tính ởn định biểu hiện của các tính trạng hệ sau tương tự biểu hiện của các tính trạng hệ trước 11 TCVN : 2016 Phụ lục A (Tham khảo) Giải thích, minh hoạ hướng dẫn theo dõi mơ tả số tính trạng A.1 Tính trạng 17: Quả: đường kính lớn mặt cắt ngang A.2 Tính trạng 19: Quả: hình dạng Cầu Quả lê 12 Trứng Chuỳ Trứng ngược Bầu dục Trụ TCVN : 2016 A.3 Tính trạng 21: Quả: đỉnh Lõm Phẳng A.4 Tính trạng 27: Quả: vết đốm Trịn Nhọn A.5 Tính trạng 28: Quả: vết sọc Có Có A.6 Tính trạng 38: Quả: gai đài hoa Khơng có rất ít Ít Trung bình Nhiều A.7 Tính trạng 42; 43 Thời gian nở hoa và thời gian chín tính từ gieo đến 50% sớ có ít nhất hoa nở và 50% sớ có ít nhất quả chín 13 TCVN : 2016 Phụ lục B (Quy định) Tờ khai kỹ thuật khảo nghiệm DUS giống Cà B.1 Loài: Cà: Solanum melongena L B.2 Tên giống: B.3 Tổ chức, cá nhân đăng ký khảo nghiệm Tên: Địa chỉ: Điện thoại / FAX / E.mail: B.4 Họ tên, địa tác giả giống Họ tên Địa Họ tên Địa Họ tên Địa B.5 Thơng tin q trình chọn tạo nhân giống B.5.1 Phương pháp chọn tạo Cung cấp thông tin chi tiết B.5.2 Phương pháp nhân giống Cung cấp thông tin chi tiết B.6 Giống bảo hộ cơng nhận nước ngồi Tên nước ngày tháng năm Tên nước ngày tháng năm B.7 Các tính trạng đặc trưng giống Bảng B.1 - Một số tính trạng đặc trưng giống Tính trạng 7.1 Quả: chiều dài Fruit: length (Tính trạng số 16) 7.2 Quả: tỷ lệ chiều dài/đường kính lớn nhất Fruit: ratio length/maximum diameter (Tính trạng số 18) 14 Mức độ biểu Rất ngắn - very short Ngắn - short Trung bình - medium Dài - long Rất dài - very long Rất nhỏ - very small Nhỏ - small Trung bình - medium Mã số TCVN Bảng B.1 (kết thúc) 7.3 Quả: hình dạng Fruit: general shape (Tính trạng số 19) 7.4 Quả: màu chính của vỏ lúc thu hoạch Fruit: main color of skin at harvest maturity (Tính trạng số 24) 7.5 Quả: vết sọc Fruit: stripes (Tính trạng số 28) 7.6 Quả: màu thịt quả Fruit: color of flesh (Tính trạng số 40) Lớn - large Rất lớn - very large Cầu - globular Trứng - ovoid Trứng ngược - obovate Quả lê - pear shaped Chuỳ - club shaped Bầu dục - ellipsoid Trụ - cylindrical Trắng – white Xanh – green Tím nhạt – light violet Tím – violet Khơng có - absent Có - present 9 Trắng nhạt - whitish Xanh nhạt - greenish : 2016 B.8 Các giống tương tự khác biệt so với giống đăng ký khảo nghiệm Bảng B.2 - Sự khác biệt giữa giống tương tự giống khảo nghiệm Tên giống tương tự Những tính trạng khác biệt Trạng thái biểu Giống tương tự Giống khảo nghiệm B.9 Các thông tin bổ sung giúp cho việc phân biệt giống B.9.1 Thông tin bố sung được cung cấp mục B6 và B7, tính trạng bở sung này có bất kỳ tính trạng nào giúp phân biệt giớng khơng ? Có [ ] khơng [ ] (nếu có, đề nghị cung cấp thơng tin chi tiết) B.9.2 Có điều kiện đặc biệt để trờng giớng tiến hành kiểm tra? Có [ ] Khơng [ ] (nếu có, đề nghị cung cấp thông tin chi tiết) B.9.3 Thông tin khác Sử dụng giống: (a) Dùng làm rau [ ] (b) Thức ăn chăn nuôi [ ] (đề nghị cung cấp thông tin chi tiết) 15 TCVN : 2016 (c) Khác [ ] (đề nghị cung cấp thông tin chi tiết) B.9.4 Giấy phép để tạo giống (a) Giớng có u cầu giấy phép để tạo giống điều kiện tập trung vào bảo vệ môi trường, sức khỏe người và động vật? Có [ ] Khơng [ ] (b) Giấy phép được chấp nhận khơng? Có [ ] Khơng [ ] Nếu câu trả lời là (b) có, đề nghị gửi kèm theo bản giấy phép B.10 Tôi cam đoan thông tin kê khai là hoàn toàn chính xác Ngày tháng năm (Ký tên , đóng đấu 16 TCVN : 2016 Phụ lục C (Tham khảo) Kỹ thuật canh tác C.1 Thời vụ Theo khung thời vụ tốt nhất tại địa phương nơi khảo nghiệm: Vụ Đông Xuân từ tháng đến tháng dương lịch năm sau Vụ Hè Thu từ tháng đến tháng C.2 Chuẩn bị đất Đất làm thí nghiệm phải đại diện cho vùng sinh thái khảo nghiệm, sạch cỏ dại, sạch tàn dư trồng từ vụ trước và chủ động tưới tiêu Đất cần phải được cày bừa kỹ và phơi ải 20-30 ngày để đất thông thoáng, giúp sinh trưởng tốt, đồng thời hạn chế sâu bệnh cư trú đất 20 ngày trước trồng, xử lý đất vôi và tro bếp với lượng bón: 50kg vơi và 60kg tro bếp/1.000m2 Ĺng ươm, ĺng trờng vun cao 20-25cm C.3 Bón phân (tính cho 1.000m2) Cần cung cấp phân bón đầy đủ, cân đới giúp sinh trưởng tớt, có khả chớng chịu sâu bệnh Cách bón: - Bón lót: Toàn phân hữu sinh học - Bón thúc: + Lần (7-10 ngày sau trồng): + Lần (25-30 ngày sau trồng): kết hợp vun bên mép + Lần (45-50 ngày sau trờng): kết hợp vun mép cịn lại + Lần 4: sau thu hoạch đợt quả C.4 Kỹ thuật trồng chăm sóc Mật độ và khoảng cách trồng Luống ươm: gieo theo hàng với khoảng cách cm x cm Luống trồng: mùa mưa trờng với khoảng cách 1,5 m × 0.8 m, mùa nắng trờng với khoảng cách 1,2 m × 0,6 m Tưới nước: Sau trồng xong cần phải tưới nước Nếu trời nắng hạn tưới lần/ngày đến hời phục sinh trưởng Sau tuỳ điều kiện sinh trưởng và thời tiết để tưới Trong mùa mưa, trồng giống chống chịu mưa, nên phủ rơm dùng lưới nylon che để hạn chế đất bắn lên lá, đồng thời hạn chế sâu bệnh, cỏ dại 17 TCVN : 2016 Không trồng liên tục nhiều vụ cà chân đất và không trồng cà đất trồng các họ cà: ớt, cà chua, thuốc lá… nên luân canh với các loại họ khác C.5 Phòng trừ sâu bệnh Cần ý các loại sâu bệnh hại chính: Sâu đục trái rầy xanh, rầy trắng, bọ trĩ, sâu đo xanh, bệnh héo xanh, bệnh phấn trắng, bệnh thối trái Áp dụng biện pháp phịng trừ tởng hợp vệ sinh đờng ruộng, luân canh với trồng khác họ cà 18 ... Các giống tương tự khác biệt so với giống đăng ký khảo nghiệm Bảng B.2 - Sự khác biệt giữa giống tương tự giống khảo nghiệm Tên giống tương tự Những tính trạng khác biệt Trạng thái biểu Giống. .. nghiệm DUS giống Cà B.1 Loài: Cà: Solanum melongena L B.2 Tên giống: B.3 Tổ chức, cá nhân đăng ký khảo nghiệm Tên: Địa chỉ: Điện thoại / FAX / E.mail: B.4 Họ tên, địa tác giả giống Họ tên... B.5 Thơng tin q trình chọn tạo nhân giống B.5.1 Phương pháp chọn tạo Cung cấp thông tin chi tiết B.5.2 Phương pháp nhân giống Cung cấp thông tin chi tiết B.6 Giống bảo hộ cơng nhận nước ngồi Tên