1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Mô hình hồi quy nhị phân đánh giá nguy cơ ngã cao khi thi công xây dựng công trình

44 5 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 44
Dung lượng 2,3 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CẤP TRƯỜNG MƠ HÌNH HỒI QUY NHỊ PHÂN ĐÁNH GIÁ NGUY CƠ NGÃ CAO KHI THI CƠNG XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH MÃ SỐ: T2018 - 79TĐ SKC 0 Tp Hồ Chí Minh, tháng 12/2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI KH&CN CẤP TRƯỜNG TRỌNG ĐIỂM MƠ HÌNH HỒI QUY NHỊ PHÂN ĐÁNH GIÁ NGUY CƠ NGÃ CAO KHI THI CÔNG XÂY DỰNG CÔNG TRÌNH Mã số: T2018 - 79TĐ Chủ nhiệm đề tài: TS Hà Duy Khánh TP HCM, 12/2018 TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA XÂY DỰNG BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI KH&CN CẤP TRƯỜNG TRỌNG ĐIỂM MƠ HÌNH HỒI QUY NHỊ PHÂN ĐÁNH GIÁ NGUY CƠ NGÃ CAO KHI THI CÔNG XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH Mã số: T2018 - 79TĐ Chủ nhiệm đề tài: TS Hà Duy Khánh TP HCM, 12/2018 DANH SÁCH NHỮNG THÀNH VIÊN THAM GIA ĐỀ TÀI TT Họ tên Hà Duy Khánh Nội dung nghiên cứu cụ thể giao Bộ môn Thi công Viết tổng quan, thiết Quản lý Xây dựng, Khoa kế bảng câu hỏi Xây dựng, Trường Đại khảo sát, thu thập số học Sư phạm Kỹ thuật liệu, phân tích số TP Hồ Chí Minh liệu, trình bày Đơn vị cơng tác lĩnh vực chuyên môn Chữ ký MỤC LỤC DANH SÁCH NHỮNG THÀNH VIÊN THAM GIA ĐỀ TÀI MỤC LỤC DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Danh mục bảng Danh mục hình DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT THÔNG TIN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU Thông tin chung Mục tiêu Tính sáng tạo Kết nghiên cứu Sản phẩm Hiệu quả, phương thức chuyển giao kết nghiên cứu khả áp dụng INFORMATION ON RESEARCH RESULTS CHƯƠNG MỞ ĐẦU 11 1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu thuộc lĩnh vực đề tài 11 1.2 Tính cấp thiết đề tài 14 1.3 Mục tiêu đề tài 15 1.4 Cách tiếp cận phương pháp nghiên cứu 15 1.5 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 16 1.6 Nội dung nghiên cứu 16 CHƯƠNG PHÂN TÍCH KIỂM TRA TÍNH HỢP LỆ CỦA DỮ LIỆU 17 2.1 Giới thiệu 17 2.2 Đặc tính quần thể khảo sát 20 2.3 Kiểm định độ tin cậy thang đo 20 2.4 Kiểm định khác biệt trị trung bình 22 CHƯƠNG PHÂN TÍCH TRỊ TRUNG BÌNH VÀ TƯƠNG QUAN 26 3.1 Kết phân tích trị trung bình 26 3.2 Diễn giải nội dung yếu tố 29 3.3 Kết phân tích tương quan 30 CHƯƠNG PHÂN TÍCH HỒI QUY NHỊ PHÂN 33 4.1 Mơ hình giả thuyết đề xuất 33 4.2 Xác định thơng số mơ hình 33 4.3 Đánh giá mơ hình 34 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 37 TÀI LIỆU THAM KHẢO 39 DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU VÀ HÌNH ẢNH Danh mục bảng Bảng Tổng hợp 19 nguyên nhân gây ngã cao FFH từ nghiên cứu trước 16 Bảng Các yếu tố ảnh hưởng đến ngã cao thi cơng xây dựng cơng trình 17 Bảng Tổng hợp đặc điểm người khảo sát 20 Bảng Hệ số Cronbach’s Alpha tổng thể……………………………………………….21 Bảng Hệ số Cronbach’s Alpha yếu tố 21 Bảng Kiểm định ANOVA số năm kinh nghiệm 22 Bảng Kiểm định ANOVA vị trí chức danh 24 Bảng Kiểm định ANOVA lĩnh vực hoạt động 25 Bảng Thống kê trị trung bình ……………………………………………….27 Bảng 10 Phương trình tương quan nhóm “Đặc điểm cơng trình” 31 Bảng 11 Phương trình tương quan nhóm “Bản thân người lao động” 31 Bảng 12 Phương trình tương quan nhóm “Người quản lý, giám sát 32 Bảng 13 Phương trình tương quan nhóm “Dụng cụ thiết bị bảo hộ” 32 Bảng 14 Các biến phương trình 33 Bảng 15 Kiểm định Omnibus cho hệ số mơ hình 34 Bảng 16 Mức độ phù hợp mơ hình 35 Bảng 17 Mức độ dự báo mơ hình 35 Bảng 18 Vai trò ảnh hưởng nhóm nhân tố 36 Danh mục hình Hình Mơ hình đánh giá nguy ngã cao 33 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ANOVA BLR C.I EXP(B) HSD Sig S.E VIF Analysis of Variance/ Phân tích phương sai Binary Logistic Regression/ Phân tích hồi quy nhị phân Confidence Interval/ Khoảng tin cậy Exponential function/ Hàm mũ Honestly Significant Difference/ Mức khác biệt đáng kể trung thực Significance Level/ Mức đáng kể Standard Error/ Sai số chuẩn Variance Inflation Factor/ Hệ số phóng đại phương sai TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HỒ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc ĐƠN VỊ: KHOA XD & CHUD Tp HCM, ngày 07 tháng 12 năm 2018 THÔNG TIN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU Thông tin chung: - Tên đề tài: Mơ hình hồi quy nhị phân đánh giá nguy ngã cao thi công xây dựng công trình - Mã số: T2018-79TĐ - Chủ nhiệm: Hà Duy Khánh - Cơ quan chủ trì: Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật TP Hồ Chí Minh - Thời gian thực hiện: 03/2018-12/2018 Mục tiêu: Nghiên cứu tập trung vào mục tiêu sau: - Khảo sát đánh giá yếu tố gây nguy ngã cao (Fallings from Height, FFH) thi công công trình xây dựng - Xây dựng mơ hình hồi quy nhị phân BLR (Binary Logistic Regression) đánh giá nguy ngã cao thi cơng cơng trình xây dựng - Đề xuất giải pháp hạn chế loại bỏ yếu tố gây ngã cao thi công cao dựa quan điểm bên tham gia dự án Tính sáng tạo: Mất an toàn lao động vấn đề cấp bách cho ngành công nghiệp xây dựng Việt Nam nhiều năm qua Thực tế cho thấy, có nhiều tai nạn xảy liên quan đến ngã từ cao Nghiên cứu đưa yếu tố rủi ro gây ngã cao, từ đưa mơ hình dự đốn xác suất xảy ngã cao thi công xây dựng công trình So với nghiên cứu trước dừng lại việc truy xét nguyên nhân gây tai nạn lao động mà chưa tìm hiểu sâu vấn đề ngã cao Từ thấy nghiên cứu có tính sáng tạo lĩnh vực quản lý xây dựng Kết nghiên cứu: - Đề tài tổng hợp phân tích 28 nguyên nhân gây ngã cao thi cơng xây dựng cơng trình dựa vào nghiên cứu trước tham khảo ý kiến cá nhân làm việc dự án xây dựng Yếu tố gây ngã cao phân thành nhóm liên quan chính: (1) đặc điểm cơng trình, (2) thân người lao động, (3) người quản lý, giám sát, (4) dụng cụ thiết bị bảo hộ Trong số 25 28 nguyên nhân khảo sát hợp lệ, có yếu tố xếp hạng cao đối tượng khảo sát ‘Nhân viên giám sát an toàn lao động thiếu lực chuyên môn’, ‘Biện pháp thi công không đảm bảo an toàn lao động’, ‘Thái độ làm việc cơng nhân chưa nghiêm túc’ Ngồi ra, quan điểm đánh giá bên tham gia dự án gồm chủ đầu tư, tư vấn (giám sát, thiết kế) nhà thầu thi công (kỹ sư, công nhân) vấn đề ngã cao giống với mức ý nghĩa 95% - Trên sở phân tích số liệu, nghiên cứu đề xuất mơ hình hồi quy nhằm đánh giá nguy gây ngã cao nhóm nhân tố Kết cho thấy mơ hình đạt mức độ giải thích độ xác dự báo cao (hơn 95%) Ngồi ra, xác suất ngã cao tăng lên trung bình 10.9% xuất biến tăng lên 10% Dựa vào kết này, nhà quản lý/ thực hành áp dụng để xác định nguyên nhân đánh giá khả xảy ngã cao cơng trình Sản phẩm: Sản phẩm khoa học: - 01 báo đăng tạp chí xây dựng chuyên ngành: Tạp chí Xây dựng, Bộ Xây dựng, số 10/2018, tr 91-97, ISSN: 0866-0762 - Địa online báo: Sản phẩm ứng dụng: - Phương pháp phân tích - Mơ hình đánh giá Hiệu quả, phương thức chuyển giao kết nghiên cứu khả áp dụng: Hiệu quả: Tài liệu tham khảo cho nghiên cứu an toàn lao động ngành công nghiệp xây dựng ... đánh giá yếu tố gây nguy ngã cao (Fallings from Height, FFH) thi cơng cơng trình xây dựng - Xây dựng mơ hình hồi quy nhị phân BLR (Binary Logistic Regression) đánh giá nguy ngã cao thi cơng cơng... đánh giá yếu tố gây nguy ngã cao (Fallings from Height, FFH) thi cơng cơng trình xây dựng o Xây dựng mơ hình hồi quy nhị phân BLR (Binary Logistic Regression) đánh giá nguy ngã cao thi cơng cơng... DỰNG BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI KH&CN CẤP TRƯỜNG TRỌNG ĐIỂM MƠ HÌNH HỒI QUY NHỊ PHÂN ĐÁNH GIÁ NGUY CƠ NGÃ CAO KHI THI CƠNG XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH Mã số: T2018 - 79TĐ Chủ nhiệm đề tài: TS Hà Duy Khánh

Ngày đăng: 27/11/2021, 08:56

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

MÔ HÌNH HỒI QUY NHỊ PHÂN ĐÁNH GIÁ NGUY CƠ NGÃ CAO KHI THI CÔNG XÂY DỰNG CÔNG TRÌNH   - Mô hình hồi quy nhị phân đánh giá nguy cơ ngã cao khi thi công xây dựng công trình
MÔ HÌNH HỒI QUY NHỊ PHÂN ĐÁNH GIÁ NGUY CƠ NGÃ CAO KHI THI CÔNG XÂY DỰNG CÔNG TRÌNH (Trang 1)
MÔ HÌNH HỒI QUY NHỊ PHÂN ĐÁNH GIÁ NGUY CƠ NGÃ CAO KHI THI CÔNG XÂY DỰNG  - Mô hình hồi quy nhị phân đánh giá nguy cơ ngã cao khi thi công xây dựng công trình
MÔ HÌNH HỒI QUY NHỊ PHÂN ĐÁNH GIÁ NGUY CƠ NGÃ CAO KHI THI CÔNG XÂY DỰNG (Trang 2)
Bảng 1. 19 nguyên nhân gây ra ngã cao FFH từ các nghiên cứu trước đây - Mô hình hồi quy nhị phân đánh giá nguy cơ ngã cao khi thi công xây dựng công trình
Bảng 1. 19 nguyên nhân gây ra ngã cao FFH từ các nghiên cứu trước đây (Trang 16)
Bảng 2. Các yếu tố ảnh hưởng đến ngã cao khi thi công xây dựng công trình - Mô hình hồi quy nhị phân đánh giá nguy cơ ngã cao khi thi công xây dựng công trình
Bảng 2. Các yếu tố ảnh hưởng đến ngã cao khi thi công xây dựng công trình (Trang 20)
PHÂN TÍCH KIỂM TRA TÍNH HỢP LỆ CỦA DỮ LIỆU  - Mô hình hồi quy nhị phân đánh giá nguy cơ ngã cao khi thi công xây dựng công trình
PHÂN TÍCH KIỂM TRA TÍNH HỢP LỆ CỦA DỮ LIỆU (Trang 20)
Bảng 3. Tổng hợp các đặc điểm của người khảo sát - Mô hình hồi quy nhị phân đánh giá nguy cơ ngã cao khi thi công xây dựng công trình
Bảng 3. Tổng hợp các đặc điểm của người khảo sát (Trang 23)
Bảng 4. Hệ số Cronbach’s Alpha tổng thể Lần 1 Lần 2  - Mô hình hồi quy nhị phân đánh giá nguy cơ ngã cao khi thi công xây dựng công trình
Bảng 4. Hệ số Cronbach’s Alpha tổng thể Lần 1 Lần 2 (Trang 24)
2.4. Kiểm định sự khác biệt về trị trung bình - Mô hình hồi quy nhị phân đánh giá nguy cơ ngã cao khi thi công xây dựng công trình
2.4. Kiểm định sự khác biệt về trị trung bình (Trang 25)
Bảng 7. Kiểm định ANOVA đối với vị trí chức danh - Mô hình hồi quy nhị phân đánh giá nguy cơ ngã cao khi thi công xây dựng công trình
Bảng 7. Kiểm định ANOVA đối với vị trí chức danh (Trang 27)
Bảng 8. Kiểm định ANOVA đối với lĩnh vực hoạt động - Mô hình hồi quy nhị phân đánh giá nguy cơ ngã cao khi thi công xây dựng công trình
Bảng 8. Kiểm định ANOVA đối với lĩnh vực hoạt động (Trang 28)
Bảng 9. Thống kê trị trung bình - Mô hình hồi quy nhị phân đánh giá nguy cơ ngã cao khi thi công xây dựng công trình
Bảng 9. Thống kê trị trung bình (Trang 30)
Dựa vào phân tích thống kê mô tả theo trị trung bình (xem Bảng 9), nghiên cứu này liệt kê ra 5 yếu tố được đánh giá cao nhất với điểm trung bình lớn hơn 4.0 trên thang đo  5 điểm là AH19 ‘Nhân viên giám sát an toàn lao động thiếu năng lực và chuyên môn’,  - Mô hình hồi quy nhị phân đánh giá nguy cơ ngã cao khi thi công xây dựng công trình
a vào phân tích thống kê mô tả theo trị trung bình (xem Bảng 9), nghiên cứu này liệt kê ra 5 yếu tố được đánh giá cao nhất với điểm trung bình lớn hơn 4.0 trên thang đo 5 điểm là AH19 ‘Nhân viên giám sát an toàn lao động thiếu năng lực và chuyên môn’, (Trang 30)
Bảng 11. Phương trình tương quan đối với nhóm “Bản thân người lao động” - Mô hình hồi quy nhị phân đánh giá nguy cơ ngã cao khi thi công xây dựng công trình
Bảng 11. Phương trình tương quan đối với nhóm “Bản thân người lao động” (Trang 34)
Bảng 10. Phương trình tương quan đối với nhóm “Đặc điểm công trình” - Mô hình hồi quy nhị phân đánh giá nguy cơ ngã cao khi thi công xây dựng công trình
Bảng 10. Phương trình tương quan đối với nhóm “Đặc điểm công trình” (Trang 34)
Bảng 12. Phương trình tương quan đối với nhóm “Người quản lý, giám sát” - Mô hình hồi quy nhị phân đánh giá nguy cơ ngã cao khi thi công xây dựng công trình
Bảng 12. Phương trình tương quan đối với nhóm “Người quản lý, giám sát” (Trang 35)
Hình 1. Mô hình đánh giá nguy cơ ngã cao - Mô hình hồi quy nhị phân đánh giá nguy cơ ngã cao khi thi công xây dựng công trình
Hình 1. Mô hình đánh giá nguy cơ ngã cao (Trang 36)
4.1. Mô hình giả thuyết đề xuất - Mô hình hồi quy nhị phân đánh giá nguy cơ ngã cao khi thi công xây dựng công trình
4.1. Mô hình giả thuyết đề xuất (Trang 36)
4.3. Đánh giá mô hình - Mô hình hồi quy nhị phân đánh giá nguy cơ ngã cao khi thi công xây dựng công trình
4.3. Đánh giá mô hình (Trang 37)
Nếu dựa vào các thông số trên, mức độ dự báo chính xác của mô hình cần phải được kiểm chứng với thực tế - Mô hình hồi quy nhị phân đánh giá nguy cơ ngã cao khi thi công xây dựng công trình
u dựa vào các thông số trên, mức độ dự báo chính xác của mô hình cần phải được kiểm chứng với thực tế (Trang 38)
Bảng 18. Vai trò ảnh hưởng của từng nhóm nhân tố - Mô hình hồi quy nhị phân đánh giá nguy cơ ngã cao khi thi công xây dựng công trình
Bảng 18. Vai trò ảnh hưởng của từng nhóm nhân tố (Trang 39)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN