10cănbệnhcủagiớiquảnlý
“Chứng nhức đầu sổ mũi” hay những “căn bệnh trầm kha” của các nhà lãnh
đạo và điều hành ở bất kỳ doanh nghiệp nào không phải là chuyện hiếm thấy. Tuy
nhiên tất cả đều có thể chữa khỏi, chỉ cần bạn phát hiện kịp thời những biểu hiện sớm
của nó trong vòng 2 năm đầu khi vừa hình thành cấp quảnlý này.
Căn bệnh thứ nhất: “Hành khách trên xe buýt”.
Những người đi xe buýt chỉ quan tâm đến việc làm sao để họ đến bến đỗ của
mình nhanh nhất, mà không chút mảy may để ý đến mọi việc xung quanh, đến lái xe,
lộ trình hay cả những hành khách đi cùng trên chuyến xe đó.
Là người xây dựng và tổ chức tập thể trong công ty, lãnh đạo luôn trông đợi ở
cấp dưới sự tham gia tích cực vào mọi hoạt động, làm việc và cống hiến hết mình.
Nhưng ban lãnh đạo lại thường xuyên phải đối mặt với tình trạng thờ ơ hoặc thái độ
sốt sắng lấy lệ. Khi nhân viên không tự nguyện thực thi nhiệm vụ thường nhật của
mình hay chỉ làm việc chểnh mảng, anh ta chính là “hành khách thừa”. Nếu trong tập
thể của bạn, những “hành khách” này chiếm đa số, thì sớm hay muộn mỗi người cũng
sẽ xuống bến của mình và người cầm lái chỉ còn lại một mình trên xe. Vậy bạn phải
làm gì đây?
Biện pháp dễ dàng thực hiện hơn cả là… sa thải nhân viên đó và tuyển người
mới để thay thế vị trí của anh ta. Tuy nhiên, trong điều kiện thị trường lao động luôn
khan hiếm cán bộ quảnlý có trình độ cao, có lẽ bạn nên để ý đến nhân viên của mình
hơn chút nữa. Không loại trừ trường hợp nhà quảnlý đó - vốn là một người rất có năng
lực và luôn nhiệt tình công tác - đã không tìm thấy động cơ để làm việc hiệu quả hơn.
Đối với cấp quảnlý thì đây là một trong những nguyên nhân thường gặp nhất. Nhiệm
vụ của bạn là hãy tìm kiếm và loại trừ ngay nguyên nhân đó.
Căn bệnh thứ hai: “Ai nấy chỉ sống vì mình”.
Không hiếm khi các giám đốccủa bạn thực sự cảm thấy thích thú và say mê với
công việc nhằm đạt được thành tích cao nhất, nhưng nguyên nhân của sự năng động đó
lại là lợi ích của bản thân anh ta. Những nhà quảnlý như vậy có khuynh hướng làm
việc riêng lẻ, tách biệt khỏi mọi người. Việc tập trung và kết hợp vào tập thể những bộ
phận rời rạc đó không phải là điều đơn giản.
Một trong những cách giải quyết là thể hiện phong cách quảnlý cứng rắn và
nghiêm khắc với các hình phạt như cắt thưởng, hạ bậc lương, kỷ luật, đuổi việc… Thế
nhưng khi đó bạn có thể gặp phải trường hợp là họ sẽ cùng liên kết để đối phó với bạn,
thậm chí phản kháng và chống lại bạn. Nhà lãnh đạo quá khắc nghiệt sẽ vô tình tạo ra
áp lực về tâm lý cho cấp dưới, khiến họ mất tinh thần.
Phương pháp này tỏ ra hữu ích trong trường hợp bạn cần tập thể phải hoàn
thành nhanh chóng một nhiệm vụ cụ thể nào đó (thường là nhiệm vụ không đòi hỏi
trình độ chuyên môn cao). Tuy nhiên, đối với cấp lãnh đạo, kiểu quảnlý này dường
như chỉ thêm trói tay họ.
Căn bệnh thứ ba: “Đồng sàng dị mộng”.
Các quyết định của nhà quảnlý thiếu sự thảo luận và thông qua với cấp dưới có
thể được coi là biểu hiện cổ điển nhất củacănbệnh này. Như vậy là những người điều
hành và nhân viên có vẻ như đang tư duy khác nhau, dự tính khác nhau, hành động
khác nhau trong cùng một guồng máy sản xuất, dẫn đến hậu quả là tính nhất quáncủa
tập thể bị phá vỡ.
Điều nguy hiểm ở đây là cấp quảnlý đã phủ nhận quan điểm của trợ lý, nhân
viên…để tự ra quyết định. Cũng có nhiều trường hợp, họ nghe ý kiến của người khác,
vì lịch sự và tôn trọng, nhưng lại hành động theo cách riêng của mình. Kết quả là anh
ta sẽ có một đội ngũ nhân viên gồm toàn các “vai phụ”. Khi nhân viên cấp dưới đã
quen với việc nhắm mắt làm theo những yêu cầu của giám đốc, anh ta sẽ không thể
giao phó hay phân công ai thay thế mình trong khi phải vắng mặt hay đi công tác. Cuối
cùng là chỉ cần giám đốc đi vắng, thì mọi hoạt động trong công ty sẽ tê liệt và bạn, với
tư cách chủ doanh nghiệp, sẽ trở thành giám đốc điều hành bất đắc dĩ.
Trong trường hợp này, cách tốt nhất là những giám đốc mạnh mẽ, độc đoán đó
phải ra đi để cho những người “yếu kém” hơn về thế chỗ.
Căn bệnh thứ tư: “Nhiều người thông minh, ít người trưởng thành”.
Ở công ty bạn có những chuyên gia cao cấp luôn đùn đẩy trách nhiệm và trốn
tránh việc ra quyết định không? Nếu có, thì quả là bạn đã xây dựng một tập thể điều
hành chỉ biết thực hiện tốt những công việc thường nhật, mà không có khả năng tìm
kiếm những ý tưởng mới, soạn thảo các chiến lược quan trọng, và đáng nói hơn là
không thể tự mình ra quyết định. Cái bạn đang có không phải là tập thể quản lý, mà
chỉ là một nhóm các cá nhân có chức danh nhưng lại không thể tự mình “bơi” trong
dòng chảy của các hoạt động kinh doanh.
Một biến thể khác củacănbệnh này là cán bộ điều hành ngay từ lúc đầu đã coi
mình là người thừa hành theo chỉ đạo của lãnh đạo, chứ không tự hành động như một
giám đốc điều hành thực thụ. Họ thậm chí không có ý định sáng tạo hay cải tiến điều
gì, bởi vì “người đứng đầu sẽ tự quyết định mọi việc theo cách tốt nhất”.
Điều này thường xảy ra khi bạn đưa một nhân viên giỏi chuyên môn vào vị trí
quản lý. Vì thế, trước khi đi đến quyết định thăng chức cho nhân viên, bạn cần xem xét
đến năng lực của anh ta trong lĩnh vực này.
Căn bệnh thứ năm: “Một người vì mọi người”.
Đây là cănbệnh phổ biến ở các công ty thương mại, khi bao giờ người ta cũng
chọn ra một giám đốc nào đó tài năng nhất, có thành tích kinh doanh cao nhất và đem
về doanh thu nhiều nhất cho công ty. Còn những người ít thành công hơn sẽ cho rằng
dù sao thì họ cũng không thể đạt được vị trí đó, nên cứ để một mình anh ta nỗ lực với
gánh nặng của phần lớn công việc. Lãnh đạo cũng sẽ “ưu ái” anh ta hơn mỗi khi phân
công nhiệm vụ.
Tình hình này không tồn tại ở giai đoạn khởi đầu, mà chỉ xuất hiện sau đó
khoảng 2-3 năm, khi kinh doanh phát triển và đội ngũ quảnlý tăng lên. Đôi khi căn
bệnh này lại bắt nguồn từ chính những người đứng đầu – họ tự nguyện và sẵn sàng
nhận lấy mọi trọng trách mà không biết cách, và không muốn, chia sẻ với cấp dưới.
Nhìn bề ngoài, việc có một nhân vật xuất sắc nổi lên quả là điều đáng tự hào và
có lợi cho công ty. Nhưng sự nguy hại chính là việc một người sẵn sàng làm mọi việc
được giao, trong khi đa số những người còn lại sẽ ỷ lại, dựa dẫm vào thành tích của
anh ta. Còn nhiệm vụ của bạn khi đó là phải biết giao phó một cách hợp lý, phân chia
công việc sao cho mọi người đều có thể cạnh tranh bình đẳng.
Căn bệnh thứ sáu: “Những kẻ nịnh thần”.
Bản thân giám đốc cũng có thể mắc bệnh háo danh và thích được khen ngợi.
Khi anh ta đối xử với cấp dưới bằng thái độ của người nổi tiếng, người quan trọng, anh
ta sẽ vô tình tạo ra bầu không khí ngột ngạt, nặng nề cho nhân viên, đồng thời làm sản
sinh những kẻ xu nịnh. Chính hậu quả thứ hai sẽ là nguyên nhân phá hủy công ty bạn,
do cănbệnh này chỉ thường xuất hiện ở người lãnh đạo cao nhất chứ không phải trong
hàng ngũ quảnlý và điều hành. Những kẻ xu nịnh có thể lợi dụng tính cách này bằng
cách tâng bốc, đề cao anh ta nhằm biện hộ và làm nhẹ bớt sai phạm, thiếu sót trong
công việc, hoặc để tìm cách thăng tiến.
Nếu ở công ty bạn có biểu hiện củacănbệnh này, thì việc cố gắng tỏ ra thân
thiện, hòa đồng giữa các cấp lãnh đạo, quảnlý và nhân viên chưa hẳn là phương thuốc
hiệu nghiệm nhất. Bạn hãy “bắt quả tang” nhân viên, nhưng không phải lúc họ đang
thốt ra những lời nịnh bợ, mà khi họ không hoàn thành nhiệm vụ được giao. Trong
trường hợp không có bằng chứng về điều đó, bạn hãy tuyên bố thẳng với tất cả nhân
viên rằng những mánh khóe hay thủ thuật như vậy sẽ không có tác dụng.
Căn bệnh thứ bảy: “Dàn hợp xướng của các ca sỹ ngôi sao”.
Thông thường khi cần giải quyết một vấn đề đòi hỏi tinh thần làm việc theo
nhóm và trao đổi ý kiến giữa các thành viên, nhóm các nhà quảnlý luôn đạt điểm cao
hơn so với nhóm những người có năng lực và tố chất lãnh đạo.
Vậy nguyên nhân do đâu? Đó chính là do các nhà lãnh đạo không biết thỏa hiệp
và nhượng bộ. Các nhà quảnlý dễ dàng soạn thảo một chiến lược hành động, sau đó
mỗi người thực hiện một phần công việc của mình để cùng giải quyết nhiệm vụ chung.
Trong khi đó, mỗi nhà lãnh đạo lại chỉ muốn các thành viên khác làm theo ý kiến do
mình đề xuất, vì thế họ không có khả năng làm việc theo nhóm.
Trong vai trò chủ doanh nghiệp, đối với bạn, việc sa thải không bao giờ là quá
khó khăn. Tuy nhiên, việc giữ anh ta lại và dàn xếp ổn thỏa các mối quan hệ với các
nhà lãnh đạo và quảnlý khác mới là việc phức tạp và nên làm. Bạn hãy bắt đầu bằng
cuộc trò chuyện cởi mở với anh ta để tìm hiểu nguyên nhân khiến anh ta khó hợp tác
với tập thể, đồng thời chuẩn bị sẵn một số thông tin và con số cụ thể về các sự việc và
hậu quả phát sinh từ sự thiếu ý thức hợp tác này. Cuối cùng, bạn nên tổ chức cuộc họp
toàn thể ban lãnh đạo để tìm cách nâng cao khả năng làm việc tập thể của các thành
viên.
Căn bệnh thứ tám: “Valy không có tay xách”.
Không hiếm khi các giám đốc đòi hỏi ở nhân viên của mình kết quả làm việc
thật xuất sắc, thậm chí vượt quá năng lực của họ. Khi phải thực thi nhiệm vụ vượt quá
sức mình, nhân viên sẽ cảm thấy bị áp lực đè nặng khiến họ căng thẳng, do đó họ
không thể làm việc một cách hiệu quả. Nếu tình trạng này kéo dài, bạn có thể phải
nhìn các nhân viên này ra đi, một khi họ không hoàn thành công việc hoặc không chịu
đựng được sức ép tinh thần.
Để tránh tình trạng nhân viên hay các nhà quảnlý than phiền vì “nâng không
nổi chiếc valy không có tay xách”, bạn cần phải trao đổi và thỏa thuận với họ ngay từ
đầu khi trao nhiệm vụ. Bạn có thể bổ sung ngân sách cho họ, kéo dài thời hạn hoàn tất
công việc…, còn những người thực thi cũng không còn lý do để kêu ca rằng họ không
có đủ điều kiện để làm việc đó.
Căn bệnh thứ chín: “Những kẻ thù không đội chung trời”.
Các mối mâu thuẫn cá nhân và một số tính cách “khó ưa” vẫn thường là rào cản
lớn trong công việc. Trong một tập thể, khi sự thiếu đoàn kết và không khí căng thẳng
thường xuyên ngự trị, thì mọi hoạt động kinh doanh sẽ diễn ra chậm chạp và khó khăn,
do phần lớn thời gian đã được dành để giải quyết các xích mích nội bộ. Ở những tập
thể như vậy, các mối bất hòa có thể trở thành động cơ tự nhiên để các nhân viên phấn
đấu – ai cũng muốn thể hiện mình tốt hơn “kẻ thù”. Tuy nhiên điều này ít khi xảy ra.
Bạn cũng có thể thử dàn hòa các đối thủ hoặc xây dựng một môi trường làm
việc thân thiện. Nhưng nếu bạn thất bại? Tất cả các chuyên gia tâm lý đều có chung
một lời khuyên rằng: nếu sự nóng nảy, hay gây gổ đã trở thành bản tính và nhân viên
đó không thể “chung sống hòa bình” với tập thể, thì quyết định thích hợp hơn cả là sa
thải anh ta, bởi vì cảm hóa và cải tạo một người trưởng thành là việc hoàn toàn không
thể.
Căn bệnh thứ mười: “Nghệ nhân và thợ phụ”.
Người lãnh đạo cao nhất có thể không phải là chuyên gia thông thạo mọi lĩnh
vực trong toàn bộ các hoạt động kinh doanh của mình. Và chính ban lãnh đạo và đội
ngũ quảnlý sẽ bù đắp chỗ thiếu sót đó, khi mỗi người đều có trình độ, hiểu biết và có
đủ năng lực đảm nhiệm phần việc của mình. Họ không phải là thợ phụ của nhà lãnh
đạo.
Nhiều nhà lãnh đạo e ngại không muốn tuyển dụng các nhà quảnlýgiỏi hơn
mình, vì sợ đến một ngày nào đó họ sẽ vượt lên và “tiếm quyền”. Đây quả là quan
điểm sai lầm, bởi vì các nhà quảnlýgiỏi sẽ giúp bạn đưa công ty phát triển nhanh
chóng.
Là một nhà lãnh đạo thông minh, bạn không nên cố gắng để trở nên nổi bật, mà
nên nhìn xa hơn chút nữa và hãy tìm cách thu hút quanh mình thật nhiều những trợ lý
tài ba.
. 10 căn bệnh của giới quản lý
“Chứng nhức đầu sổ mũi” hay những căn bệnh trầm kha” của các nhà lãnh
đạo và điều hành. cấp lãnh đạo, kiểu quản lý này dường
như chỉ thêm trói tay họ.
Căn bệnh thứ ba: “Đồng sàng dị mộng”.
Các quyết định của nhà quản lý thiếu sự thảo luận