ĐĂNGKÝBẤTĐỘNGSẢNVÀVẤNĐỀMINH
BẠCH HÓATHỊTRƯỜNGBẤTĐỘNGSẢNTẠI
VIỆT NAM
1. Dẫn đề
Cuộc khủng hoảng cho vay thế chấp trên thịtrườngbấtđộngsảntạiHoaKỳ làm suy
thoái nền kinh tế của hầu hết các nước trên thế giới đã chứng tỏ những ảnh hưởng rất lớn
từ thịtrườngbấtđộngsản đối với sự phát triển kinh tế – xã hội. Điều này cho thấy rằng,
quản lý hiệu quả đối với thịtrường này nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các
nhóm chủ thể tham gia trên thịtrường trong sự hài hoà lợi ích của Nhà nước luôn là một
đòi hỏi mang tính thường trực đối với các nhà hoạch định chính sách.
Để đạt được mục tiêu này, một hệ thống các công cụ quản lý vĩ mô tác độngvà điều tiết
các hoạt động trên thịtrườngbấtđộngsản sẽ phải được sử dụng, trong đó công khai
thông tin nhằm lành mạnh hoá các giao dịch được xem là vấnđề cốt lõi. Tuy nhiên,
không phải ở đâu và vào bấtkỳ thời điểm nào cũng có thể dễdàng tìm ra những lời giải
thoả đáng cho bài toán minhbạchhoáthịtrườngbấtđộng sản.
Tại Việt Nam, chỉ số minhbạch của thịtrườngbấtđộngsảnnăm 2006 đứng cuối bảng
xếp hạng 56 nước trong vùng lãnh thổ Châu Á – Thái Bình Dương theo xếp hạng của Tập
đoàn Jones Lang LaSalle, một tập đoàn hàng đầu thế giới về quản lý tiền tệ và dịch vụ bất
động sản. Đánh giá về chỉ số này, nhiều chuyên gia bấtđộngsản cho rằng, xếp hạng của
Jones Lang LaSalle là hoàn toàn có cơ sở. Bởi lẽ, cả 5 tiêu chí đánh giá, xếp loại mức độ
minh bạch của thịtrườngbấtđộngsản bao gồm: các chỉ số hoạt động đầu tư, các thông
tin cơ bản về thịtrườngbấtđộng sản, sự công khai về thông tin tài chính và quản trị của
các tổ chức, công ty được niêm yết trên thịtrường chứng khoán, các yếu tố pháp luật và
quy định, tiêu chuẩn đạo đức và tính chuyên nghiệp; ViệtNam đều không đáp ứng được.
Thực tế này đòi hỏi nhiều hơn sự bứt phá trong chính sách và pháp luật của ViệtNam
trong việc xây dựng một thịtrườngbấtđộngsản lành mạnh, có sức thúc đẩy mạnh mẽ
đối với sự phát triển kinh tế – xã hội.
2. Sự cần thiết minhbạchhoáthịtrườngbấtđộngsản của Việt Nam
Thứ nhất,minh bạchhoáthịtrườngbấtđộngsản nhằm đáp ứng yêu cầu của quá
trình hội nhập kinh tế – quốc tế
Minh bạchhóa là một thuật ngữ pháp lý mới, được nhắc đến nhiều sau khi ViệtNamký
kết và thực hiện Hiệp định thương mại ViệtNam – Hoa Kỳ.
Minh bạchhoá cũng là một
trong các cam kết quan trọng mà ViệtNam cần phải thực hiện ngay sau khi gia
nhập
Tổ chức Thương mại thế giới.Điều này cho thấy rằng, minhbạchhoáthịtrường
bất độngsản với nội dung công khai hoá thông tin, tăng tính dự báo và khả năng
tiếp cận thông tin về thịtrườngbấtđộngsản được xem là một yêu cầu của quá trình
hội nhập kinh tế – quốc tế. Hay nói cách khác, minhbạchhoáthịtrườngbấtđộngsản
trong điều kiện hội nhập được hiểu là một nghĩa vụ pháp lý bị chi phối và ràng buộc bởi
các điều ước quốc tế mà ViệtNam đã ký kết hoặc gia nhập.
Thứ hai, minhbạchhoáthịtrườngbấtđộngsản xuất phát từ vai trò của thịtrường
này đối với sự phát triển kinh tế – xã hội
Thị trườngbấtđộngsản là một trong những thịtrườngđóng vai trò quan trọng trong sự
phát triển kinh tế – xã hội của một quốc gia có mối quan hệ mật thiết với nhiều thịtrường
như thịtrường vật liệu xây dựng, thịtrường lao động, thịtrường khoa học công nghệ và
đặc biệt là thịtrườngtài chính – tiền tệ. Theo đánh giá của nhiều chuyên gia kinh tế, ở
các nước phát triển nếu đầu tư vào lĩnh vực bấtđộngsản tăng lên 1 USD thì sẽ có khả
năng thúc đẩy các ngành liên quan của nền kinh tế phát triển từ 1,5 đến 2 USD. Điều này
cho thấy rằng, quản lý có hiệu quả thịtrường này sẽ góp phần quan trọng vào quá trình
thúc đẩy nền kinh tế phát triển, giải quyết nhu cầu bức xúc ngày càng gia tăng về nhà ở
cho nhân dân, đóng góp thiết thực vào quá trình công nghiệp hoá, hiện đại hoá đất nước.
Thứ ba, minhbạchhóathịtrườngbấtđộngsản xuất phát từ nhu cầu nâng cao hiệu quả
của việc quản lý nhà nước theo đòi hỏi nội tại của thịtrườngbấtđộng sản.
Từ nhiều năm qua, việc công khai thông tin về tình trạng pháp lý của bấtđộngsảnvẫn
chưa thực sự được chú trọng theo đúng vai trò của nó trong việc lành mạnh hoáthị
trường bấtđộng sản. Thêm vào đó, việc Nhà nước duy trì nhiều hệ thống cơ quan quản lý
và đăngkýbấtđộngsản trong khi bấtđộngsản thường là một thể thống nhất về hiện
trạng và tình trạng pháp lý đã làm cho hệ thống thông tin về bấtđộngsản thiếu tính đồng
bộ và thống nhất. Một tư duy quản lý và lịch sử lưu trữ thông tin về bấtđộngsản như vậy
đã dẫn đến hệ quả, Nhà nước không thể kiểm soát được đầy đủ các diễn biến của thị
trường bấtđộngsảnđể có thể kịp thời đưa ra những phản ứng chính xác theo tín hiệu của
thị trường. Do đó, để hướng đến một thịtrườngbấtđộngsản có tính minhbạch cao, các
yếu tố tâm lý – pháp lý trong quản lý nhà nước đối với thịtrườngbấtđộngsản nói trên sẽ
phải nhanh chóng có sự thay đổi.
Thứ tư, minhbạchhoáthịtrườngbấtđộngsản được thừa nhận là công cụ hữu hiệu để
ngăn ngừa và phòng chống hiệu quả những biểu hiện tiêu cực trong tiếp cận và sử dụng
thông tin về bấtđộngsản
Thực tế cho thấy, tuy thịtrườngbấtđộngsản của ViệtNam ở trong tình trạng thiếuthông
tin, nhưng một số bộ phận các nhà đầu tư vẫn có được những thông tin “không chính
thức”. Điều này cho thấy rằng, không loại trừ khả năng thông tin về bấtđộngsản bị “tắc
nghẽn” ở đâu đó; và việc có được nguồn thông tin này tuỳ thuộc vào nguồn lực con người
và nguồn tài chính của người muốn tiếp cận[1]. Thực tế này đòi hỏi nhiều hơn nỗ lực mở
rộng phạm vi thông tin và công khai hoá đến các đối tượng chịu sự tác động của chính
sách – pháp luật về bấtđộngsản nhằm ngăn ngừa những biểu hiện tiêu cực trong tiếp cận
và sử dụng thông tin, góp phần lành mạnh hoáthịtrườngbấtđộng sản.
3. Đăngkýbấtđộngsản – giải pháp quan trọng nhằm minhbạchhoáthịtrườngbất
động sản của Việt Nam
Hoạt động đăngkýbấtđộngsản có vai trò và ý nghĩa quan trọng trong việc công khai và
minh bạch tình trạng pháp lý của bấtđộng sản, trong đó có vấnđề quyền sở hữu, quyền
sử dụng bấtđộng sản, giúp cho cá nhân, tổ chức có nguồn thông tin cần thiết để xem xét,
quyết định trước khi tiến hành các giao dịch về bấtđộng sản, góp phần bảo đảm an toàn
pháp lý cho các bên, đồng thời thúc đẩy sự phát triển lành mạnh và bền vững của thị
trường bấtđộng sản.
Thông qua đăngkýbấtđộng sản, một mặt Nhà nước công nhận quyền sở hữu, quyền sử
dụng của cá nhân, tổ chức đối với bấtđộng sản, mặt khác, Nhà nước thực hiện chức năng
quản lý đối với loại hình tàisản có giá trị lớn về kinh tế, quy mô và tính chất là bấtđộng
sản. Với vai trò và ý nghĩa quan trọng như vậy, việc tổ chức tốt hoạt động đăngkýbất
động sản sẽ góp phần phát triển thịtrườngbấtđộngsản – một trong các mục tiêu của
chiến lược phát triển kinh tế – xã hội của nước ta đến năm 2010.
Nhận thức được tầm quan trọng của việc đăngkýbấtđộng sản, trong những năm vừa
qua, Nhà nước đã có nhiều nỗ lực trong việc xây dựng và hoàn thiện pháp luật về đăngký
bất độngsản nhằm tạo lập hành lang pháp lý cho việc thực hiện đăngkýbấtđộng sản.
Trên cơ sở đó, hoạt động đăngkýbấtđộngsản cũng từng bước được triển khai rộng rãi
trên phạm vi cả nước, góp phần quan trọng vào việc quản lý nhà nước đối với bấtđộng
sản và giao dịch về bấtđộng sản, đồng thời đáp ứng nhu cầu của người dân cần được Nhà
nước công nhận và bảo hộ quyền sở hữu, quyền sử dụng bấtđộng sản.
Tuy nhiên, một thực tế cần phải được thừa nhận rằng, hệ thống đăngkýbấtđộngsản của
nước ta vẫnđangvận hành trong quá trình chuyển đổi tư duy quản lý. Thực tế cho thấy,
dấu ấn của tư duy quản lý kinh tế kế hoạch hoá tập trung vẫn còn thể hiện khá đậm nét
trong nhận thức về vai trò và ý nghĩa thực sự của việc đăngkýbấtđộng sản. Trong cơ
chế kinh tế cũ, đăngkýbấtđộngsản được biết đến với tên gọi là đăngký đất đai[2]. Thời
kỳ này, đăngký đất đai được xem là một trong các nhiệm vụ của quản lý nhà nước về đất
đai[3]. Điều này cho thấy rằng, tư duy pháp lý ban đầu của chúng ta về đăngkýbấtđộng
sản là phục vụ cho mục tiêu quản lý hành chính nhà nước chứ không phải là công khai
hoá thông tin về tình trạng pháp lý của bấtđộng sản. Chính tư duy này đã ảnh hưởng đến
tâm lý pháp lý của những người làm công tác quản lý nhà nước trong lĩnh vực này về vai
trò và ý nghĩa của việc đăngkýbấtđộngsản mà phải mất một thời gian dài mới có thể
khắc phục được. Do vậy, một yêu cầu đặt ra là cần phải có sự nhận thức đầy đủ và toàn
diện về bản chất của đăngkýbấtđộngsản làm tiền đề cho việc xây dựng cơ chế tác động
và hiệu chỉnh phù hợp đối với loại hình đăngký này.
Vậy, bản chất của đăngkýbấtđộngsản là gì? Vàtại sao đăngkýbấtđộngsản lại có vai
trò quan trọng trong việc minhbạchhoáthịtrườngbấtđộng sản?
Cho đến thời điểm hiện tại, pháp luật thực định của nước ta vẫn chưa có định nghĩa chính
thức về đăngkýbấtđộng sản. Dưới giác độ nghiên cứu, có thể chia sẻ với quan điểm cho
rằng: “đăng kýbấtđộngsản là một biện pháp có tác dụng công bố sự tồn tại của một
quyền đối với một bấtđộng sản, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho chủ thể của quyền thực
hiện quyền ấy trong mối quan hệ với tất cả mọi người.”[4]. Như vậy, xét về bản chất,
đăng kýbấtđộngsản là việc công khai hoá thông tin về tình trạng pháp lý của bấtđộng
sản, phục vụ cho sự vận hành một cách minhbạchvà lành mạnh của thịtrườngbấtđộng
sản. Về nội dung, đăngkýbấtđộngsản là việc công bố sự tồn tại của các quyền đối với
bất động sản. Theo đó, đăngkýbấtđộngsản được thừa nhận rộng rãi là một dạngđăng
ký vật quyền (quyền của các chủ thể đối với bấtđộng sản), chứ không phải là đăngký đối
với vật là bấtđộng sản. Tuỳ theo quan niệm của từng quốc gia, và tuỳ từng thời kỳ lịch
sử, mức độ rộng hẹp của các quyền này cũng có sự khác nhau, nhưng cơ bản vẫn là các
quyền mà việc công khai thông tin về chúng ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của Nhà
nước cũng như quyền và lợi ích hợp pháp của các bên tham gia giao dịch, như: quyền sở
hữu, các quyền có ý nghĩa hạn chế quyền sở hữu như quyền thế chấp, địa dịch… Về hình
thức, đăngkýbấtđộngsản là việc Nhà nước ghi nhận các quyền đối với bấtđộngsản của
tổ chức, cá nhân bằng sổ đăng ký[5], giấy chứng nhận hoặc các hình thức tương tự khác.
Từ những phân tích trên cho thấy, giá trị tổng quát nhất của việc đăngkýbấtđộng sản, về
phía Nhà nước chính là sự kiểm soát thông tin về bấtđộngsản làm cơ sở cho việc quản
lý và điều hành thịtrườngbấtđộng sản. Về
phía chủ sở hữu, đăngkýbấtđộngsản là sự
khẳng định trước cơ quan nhà nước về tình trạng pháp lý của bấtđộngsản mà mìnhđang
sở hữu hoặc chiếm hữu nhằm tạo ra những bảo đảm về mặt pháp lý cần thiết cho việc bảo
vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình đối với bấtđộngsản đó[6]. Về phía
các bên liên
quan, đăngkýbấtđộngsản tạo ra sự an toàn về mặt pháp lý khi thiết lập giao dịch bằng
bất độngsản thông qua việc xác định chính xác chủ thể quyền cũng như tình trạng quyền
tồn tại từ trước đối với bấtđộng sản.
Như vậy, hoạt động đăngkýbấtđộngsản đã cho thấy vai trò và ý nghĩa quan trọng của
nó trong việc thúc đẩy sự phát triển lành mạnh và bền vững của thịtrườngbấtđộng sản.
Bởi lẽ, là nơi diễn ra các hoạt động kinh doanh bấtđộngsản bao gồm các hoạt động đầu
tư tạo lập bấtđộngsản đến các hoạt động giao dịch như mua bán, chuyển nhượng, cho
thuê, thế chấp… cùng các dịch vụ hỗ trợ như môi giới, định giá, tư vấn, quản lý sử dụng
bất động sản, thịtrườngbấtđộngsản sẽ không thể vận hành một cách bình thường trong
điều kiện thông tin về bấtđộngsản thiếu tính minhbạchvà chính thống. Vì vậy, đểthị
trường bấtđộngsản hoạt động hiệu quả, đòi hỏi thông tin về bấtđộngsản phải được cung
cấp đầy đủ, kịp thời, khách quan vàđúng pháp luật. Thực tế cho thấy, điều này chỉ có thể
được hiện thực hoá trong điều kiện hệ thống đăngkýbấtđộng sảnđược thiết lập. Với ý
nghĩa đó, đăngkýbấtđộngsản được xem là giải pháp quan trọng đảm bảo cho nhu cầu
công khai vàminhbạchhoáthịtrườngbấtđộng sản.
Trong những năm qua, thịtrườngbấtđộngsản đã cho thấy những ảnh hưởng rất lớn của
nó đối với đời sống kinh tế – xã hội, đặc biệt là từ sau tác động của cuộc khủng hoảng
cho vay thế chấp trên thịtrườngbấtđộngsảntạiHoa Kỳ. Theo đánh giá chung, thị
trường bấtđộngsản của nước ta vẫn còn tồn tại những biểu hiện thiếu minh bạch, bất ổn,
tiềm ẩn nhiều rủi ro và có những tác động không thuận lợi đến quá trình phát triển kinh tế
– xã hội của đất nước. Thực tế này đòi hỏi nhiều hơn sự kịp thời và nhạy bén trong các
biện pháp quản lý và điều hành của Nhà nước nhằm tạo lập môi trườngminh bạch, an
toàn đảm bảo cho sự vận hành hiệu quả, bền vững và lành mạnh của thịtrườngbấtđộng
sản. Để làm được điều này, Nhà nước cần tạo hành lang pháp lý đầy đủ cho hệ thống
thông tin, dự báo về thịtrườngbấtđộng sản, trong đó đăngkýbấtđộngsản sẽ phải được
chú trọng theo đúng vai trò của nó là một trong những biện pháp quan trọng nhất góp
phần minhbạchhóathịtrườngbấtđộng sản.
4. Một vài ý kiến về công tác đăngkýbấtđộngsản của nước ta sau khi Luật sửa đổi,
bổ sung một số điều của các luật liên quan đến đầu tư xây dựng cơ bản có hiệu
lực[7]
Xuất phát từ yêu cầu phát triển kinh tế thịtrường định hướng xã hội chủ nghĩa, trong thời
gian qua, Nhà nước đã áp dụng nhiều giải pháp hoàn thiện hệ thống đăngkýbấtđộngsản
nhằm tạo lập đồng bộ các yếu tố tăng cường tính minhbạch cho thịtrườngbấtđộng sản,
qua đó, góp phần phát huy tối đa mọi nguồn lực cho sự phát triển kinh tế – xã hội của đất
nước.
Trong xu thế đó, ngày 19/6/2009, Quốc hội đã ban hành Luật sửa đổi, bổ sung một số
điều của các luật liên quan đến đầu tư xây dựng cơ bản thống nhất cấp một loại Giấy
chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở vàtàisản khác gắn liền với đất thay
cho các loại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở
và quyền sử dụng đất ở, Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở, Giấy chứng nhận quyền
sở hữu công trình xây dựng đã cấp tách biệt đối với quyền sử dụng đất vàtàisản gắn liền
với đất trước đây; và giao cho cơ quan quản lý tài nguyên và môi trường làm đầu mối tiếp
nhận hồ sơ và thực hiện các thủ tục trình Uỷ ban nhân dân cấp giấy chứng nhận mới
này[8]. Như vậy, hình thức Nhà nước ghi nhận quyền sở hữu, quyền sử dụng đối với bất
động sản là đất vàtàisản gắn liền với đất sau nhiều năm tranh cãi cuối cùng cũng đã
được thể hiện thống nhất trong một mẫu Giấy chứng nhận. Sự thay đổi nói trên không chỉ
khắc phục được tình trạng tồn tạinhiều loại giấy chứng nhậnquyền sở hữu, quyền sử dụng
đối với bấtđộngsản đã vàđang gây nhiều khó khăn cho tổ chức, cá nhân trong quá trình
thực hiện các quyền liên quan đến bấtđộngsản mà còn được kỳ vọng là bước tiến mới
trong việc cải thiện tính minhbạch về tình trạng pháp lý của bấtđộng sản. Bởi lẽ, việc
ghi nhận thống nhất các thông tin về người sử dụng đất, chủ sở hữu bấtđộng sản, hiện
trạng thửa đất, tàisản gắn liền với đất, các biến động liên quan đến quyền sử dụng đất,
quyền sở hữu tàisản gắn liền với đất trong một mẫuGiấy chứng nhận mới này là tiền đề
quan trọng trong việc tạo lập cuốn “lý lịch pháp lý” đầy đủ về bấtđộng sản. Với ý nghĩa
đó, dữ liệu thông tin về bấtđộngsản là đất vàtàisản gắn liền với đất sẽ không còn bị thể
hiện một cách “
cát cứ”, thiếu thống nhất vàđồng bộ như trước đây. Và mức độ minh
bạch của các thông tin liên quan đến tình trạng pháp lý của bấtđộngsản cũng vì thế mà
được kỳ vọng có sự cải thiện đáng kể.
Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là không còn nhiều việc phải làm sau khi Luật sửa
đổi, bổ sung một số điều của các luật liên quan đến đầu tư xây dựng cơ bản có hiệu lực.
Bởi lẽ, suy cho cùng, thống nhất mẫu giấy chứng nhận cũng chỉ là sự thay đổi về hình
thức ghi nhận của Nhà nước đối với quyền sử dụng, quyền sở hữu bấtđộngsản của tổ
chức, cá nhân. Trong khi đó, điều quan trọng là phải thống nhất hoạt động quản lý đăng
ký đối với bấtđộng sản.
Hiện nay, theo tinh thần của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của các luật liên quan đến
đầu tư xây dựng cơ bản, Bộ Tài nguyên và Môi trường là cơ quan thực hiện quản lý đăng
ký đối với bấtđộngsản là đất vàtàisản gắn liền với đất. Tuy nhiên, công tác đăngký
giao dịch bảo đảm theo quy định của Nghị định số 08/2000/NĐ-CP ngày 10 tháng 3 năm
2000 của Chính phủ về đăngký giao dịch bảo đảm lại do Bộ Tư pháp quản lý. Sự phân
tán trong thực hiện chức năng quản lý nêu trên dẫn đến trong một số trường hợp quản lý
đăng kýbấtđộngsản thiếu đồng bộ, thiếu sự phối hợp có hiệu quả và không tách bạch
giữa quản lý về hiện trạng với quản lý về tình trạng pháp lý của bấtđộng sản. Thực trạng
này phản ánh nhu cầu thống nhất quản lý đối với công tác đăngkýbấtđộngsản của nước
ta trong thời gian tới. Có như vậy, việc thống nhất cấp một mẫu Giấy chứng nhận cho
quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở vàtàisản khác gắn liền với đất mà Luật sửa đổi,
bổ sung một số điều của các luật liên quan đến đầu tư xây dựng cơ bản đưa ra mới thực
sự có ý nghĩa.
Thực tế cũng đã cho thấy rằng, đểthịtrườngbấtđộngsản phát triển lành mạnh và bền
vững, điều kiện tiên quyết là nguồn hàng hoá – bấtđộngsản phải phong phú và có khả
năng lưu thông, chuyển đổi một cách công khai, thuận tiện trên thịtrường dưới sự thừa
nhận và bảo hộ của pháp luật. Do đó, vấnđề quan trọng đặt ra ở đây là phải tạo lập
đượcmột hệ thống hồ sơ pháp lý thống nhất và duy nhất đối với mọi loại bấtđộngsảnvà
do một cơ quan quản lýtrong cơ chế tiếp cận thông tin dễdàngvàminhbạch nhằmđáp
ứng yêu cầu hoạt độngvà phát triển của thịtrườngbấtđộng sản. Đây chính là sự kỳ vọng
của hệ thống đăngkýbấtđộngsản nước ta trong thời kỳ “
hậu” Luật sửa đổi, bổ sung một
số điều của các luật liên quan đến đầu tư xây dựng cơ bản.
[1] Xem thêm: Quý Tâm (2005); Công bố chỉ số minhbạchthịtrườngbấtđộng sản: Việt
Nam đứng cuối bảng; http://www.tuoitre.com.vn.
[2] Xem thêm Luật Đất đai 1987
[3] Xem thêm Luật Đất đai 1987
[4] Xem thêm: Đăngkýbấtđộngsảnvàvấnđề xác lập, công nhận các quyền liên quan
đến bấtđộng sản,Ts. Nguyễn Ngọc Điện, Kỷ yếu Hội thảo Pháp luật về đăngkýbấtđộng
sản, Hà Nội, năm 2007.
[5] Ở một số quốc gia, thông tin về bấtđộngsảnvà các quyền liên quan đến bấtđộngsản
được ghi nhận trong Sổ Đăngkýbấtđộng sản.
[6] Xem thêm: Đảm bảo sự thống nhất của pháp luật về đăngkýbấtđộng sản, Gs.Ts. Lê
Hồng Hạnh, Kỷ yếu Hội thảo khoa học cấp bộ: Thống nhất pháp luật về đăngkýbấtđộng
sản, Hà Nội, năm 2008.
[7] Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của các luật liên quan đến đầu tư xây dựng cơ bản
có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 8 năm 2009
[8] Xem thêm khoản 5 Điều 4 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của các luật liên quan
đến đầu tư xây dựng cơ bản
. ĐĂNG KÝ BẤT ĐỘNG SẢN VÀ VẤN ĐỀ MINH
BẠCH HÓA THỊ TRƯỜNG BẤT ĐỘNG SẢN TẠI
VIỆT NAM
1. Dẫn đề
Cuộc khủng hoảng cho vay thế chấp trên thị trường bất động. thị trường bất động
sản. Về nội dung, đăng ký bất động sản là việc công bố sự tồn tại của các quyền đối với
bất động sản. Theo đó, đăng ký bất động sản